Ihmiset tahtovat yhä useammin, että heidän läheisensä HAUDATAAN ilman minkäänlaista siunaus- tai muistotilaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisten tai muistotilaisuuden ei tarvitse olla uskonnollinen tai vaivaannuttava. Nykyään järjestetään monenlaisia häitä jalapsen nimeämisjuhlia, miksi ei siis myös hautajaisia? 

Minulla jäi lämmin muisto isoäidin hautajaisista, sai sanoa hyvästi. Naapuri, jonka kanssa olimme paljon tekemisissä, ei halunnut mitään ja hän tavallaan vain katosi. 

Joskus aikoinaan mietin, että ihanteellisinta mulle olisi voimien ja elinpäivien vähentyessä vaan mennä jonnekin tunturiin tai metsään, tuupertua sinne ja sudet ja muut petoeläimet saisivat hoitaa lopun. Olisi kaunis ja ekologisestikin hyvä juttu. Noh, tuskin sitä sitten siinä vaiheessa enää minnekään pääsee, joten haave vain tuollainen.

Sanoisin enemmänkin, että luultavasti johtuu uskonnon jäämisestä monessa yhteiskunnassa enemmän taka-alalle, ja siksi esim. siunaustilaisuutta ei nähdä enää relevanttina. Oma ikääntyvä läheiseni on toivonut, että muistotilaisuus olkoot kaikille mahdollisimman mutkaton, mitään virsiä älkööt veisattako, kun hän ei itse ole uskonnollinen, ja hautauksen sijaan tuhkaus ja tuhkien ripottelu johonkin luonnon helmaan, niin kenellekään läheiselle ei jää hautapaikan hoitamista riesaksi, ja saa muistella kuten itse katsoo parhaaksi. Voisin itse olla omalla kohdallani samaa mieltä kun sen aika tulee.

Mistä tälläinen tieto? Että vainajan omainen haluaa?

Minä taas ymmärsin uutisen niin, että vainaja haluaa jo eläessään, ettei mitään seremonioita tai edes hautapaikkaa haluta, vaan pelkkä tuhkaus ja luontoon sirottelu. 

Tässä taas ongelmana,  jos vainaja kovin rakas, lähiomaisilla ei ole konkreettista paikkaa missä surra menetystä esim. haudalla käyminen. Rakkaan puolison tai lapsen menetys voi jollokin olla raskas ja siksi sille halutaan joku muistopaikka. 

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin enemmänkin, että luultavasti johtuu uskonnon jäämisestä monessa yhteiskunnassa enemmän taka-alalle, ja siksi esim. siunaustilaisuutta ei nähdä enää relevanttina. Oma ikääntyvä läheiseni on toivonut, että muistotilaisuus olkoot kaikille mahdollisimman mutkaton, mitään virsiä älkööt veisattako, kun hän ei itse ole uskonnollinen, ja hautauksen sijaan tuhkaus ja tuhkien ripottelu johonkin luonnon helmaan, niin kenellekään läheiselle ei jää hautapaikan hoitamista riesaksi, ja saa muistella kuten itse katsoo parhaaksi. Voisin itse olla omalla kohdallani samaa mieltä kun sen aika tulee.

Näin mäkin ajattelen. Meillä on sukuhauta nk keskellä ei mitään. Sillä paikkakunnalla tai edes 100 km päässä siitä ei ole enää ketään sukulaista elossa. Kun äiti kuoli, mun silloin 95v isä alkoi puhua siitä, miten sitten, kun mä tulen aikanaan heidän haudoillaan käymään, niin... Keskeytin isän puheen ja sanoin, että ihan oikeastiko kuvittelet, että mä käytän 10 tuntia matkustamiseen, jotta voin käydä 10 minuuttia sytyttämässä kynttilän haudallesi. Isä kyllä loukkaantui, mutta eipä se itsekään ole sitten 60 v täytettyään käynyt kertaakaan omien vanhempiensa haudalla. Ja isällä oli sentään auto, ajokortti ja matkaa noin 150 km hautausmaalle. Minä pystyn muistelemaan itselleni läheisiä ja rakkaita ihmisiä ihan kotonakin enkä halua omille lapsillenikaan jättää mitään taakkaa jonkun haudan hoitamisesta. On mullekin siinä sukuhaudassa jo paikka, mutta mua ei tulla sinne monttuun laittamaan. 

Ne suuret hautajaiset joissa koko suku itkee yhdessä ruumista hautaan laskettaessa  ja sen jälkeen syödään kakkua,juodaan kahvia ja itketään lisää ovat eläviä varten, Omaisia varten. Kuollut ei välitä.

Olen lahjoittanut ruumiini lääketieteelle, sitten kun aika minusta lähtee, jos ne huolivat. Siellä saavat sitten lääkäriopiskelijat ihmetellä. "Onpas rasvoittunut maksa, mutta yllättävän hyvin säilyneet aivot".

N58

Vierailija kirjoitti:

kuolemani on lähellä erosin kirkosta minun arkkuun ei sampaava pimpin nuolija naikkonen koske. miksi kirkko karkoittaaikänsä maksaneet.

Siis kuka naikkonen? :-D

Sais koko järjestely olla semmoinen että muutenkin vaikeassa elämäntilanteessa ei tarvitsisi hoitaa loputtomia järjestelyjä ja maksaa itsensä konkurssiin.

Toki palstalaiset, nuo superrikkaat yli-ihmiset, eivät tätä tajua, mutta meille muille saisi olla helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Ateisti palaa Helvetin ikuisessa tulessa ikuisessa rangaistuksessa koska hylkäsi Jumalan tarjoaman syntien sovituksen ja kielsi Jumalan. Ateisteja on turha haudata siunattuun maahan. Ateistille riittää joutomaa jossain syrjässä ja joku kaivinkone urakoitsija voi kaivaa kuopan ja peittää sen saattaen ateistin Helvettiin ikuiseen rangaistukseen.

Ateistille on helvettiä se jonnin joutava pitkäveteinen horina kirkossa. Oli sitten häät tai hautajaiset.

Jätän väliin kaikki kirkko osuudet. Aamen. 

Toivottavast teidän elämäänne ei kukaan muista 😒 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavast teidän elämäänne ei kukaan muista 😒 

Kyllä ne muistaa, jotka olivat elämässä läsnä. Kaiken maailman etäiset ja vieraantuneet sukulaiset ja tutut ei tarvi tulla voivottelemaan kuoleman jälkeen. 
 

Köyhyys on yksi syy siihen, ettei ole varaa kuin yksinkertaisimpiin hautajaisiin ja niukkaan tarjoiluun muistotilaisuudessa. Hävetään, ettei ole arkku, kukkalaitteet ja saattoväen vaatteet viimeisen päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Olen lahjoittanut ruumiini lääketieteelle, sitten kun aika minusta lähtee, jos ne huolivat. Siellä saavat sitten lääkäriopiskelijat ihmetellä. "Onpas rasvoittunut maksa, mutta yllättävän hyvin säilyneet aivot".

 

N58

 

Näitä lahjoitusruumiita alkaa kuulemma olla nykyään ruuhkaksi asti, eivät ehdi edes kaikkia tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin että kuoleman jälkeen viedään ongelmajätelaitokselle niin silloin minusta olisi ainakin hetkellisesti hyötyä.

 

Sinä voit haluta noin, mutta uskon läheisesi haluavan pitää kauniin muistotilaisuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin että kuoleman jälkeen viedään ongelmajätelaitokselle niin silloin minusta olisi ainakin hetkellisesti hyötyä.

 

Sinä voit haluta noin, mutta uskon läheisesi haluavan pitää kauniin muistotilaisuuden. 

Ja jollei järjestetä kirkollisia menoja niin ei osata muistella läheisten kesken? Pappi ja vainajan enää nimeltä muistava eivät ole läheisiä. Nykyään ei enää olla niin läheisiä sukulaistenkaan kanssa, että välttämättä ole edes yhteystietoja. Ja näin ollen mitä ne vieraantuneet ihmiset sinne tulisivatkaan? 

Myöskin, mitä alempi koulutus ja sosioekonominen asema, niin sitä enemmän uskotaan ties mihin jumaliin.