Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Apua, kolesterolit koholla. Varmaan lääkitys pitää aloittaa

Vierailija
19.12.2025 |

Kokonaiskolesteroli oli pitkän matkaa yli 6. Hirvittää jo etukäteen lääkitys ja sen sivuvaikutukset. Mutta sydäriäkään en halua. Kokemuksia kolesterolilääkityksestä, onko ne lihaskivut ja krampit tosiaan niin yleisiä? 

Kommentit (110)

Vierailija
101/110 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjassa 6,8 on hyväksytty arvo, Suomessa sisät lääkärit ja lääketeollisuus pudottivat 5een, kas kun ei nollaan!!

 

Älä ihmeessä ala syömään vastatiineja, myrkkyjä aivojen rasva-ainevaihduntaan!!

Ei ihme,että muistisairaudet ovat lisääntyneet!!

 

Jopa Ruotsissa niitä pidetään itsemurhalääkkeinä, kertoi jo vuosia sitten urologi sieltä!!!

 

 

 

Vierailija
102/110 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen tutustumaan luonnonmukaiseen hoitoon ensin. Kaikki kolesteroli ei ole pahasta. Lisäksi statiinit  todistetusti kasvattavat muistisairauden riskiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/110 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva maksaa kolesteroliongelmaisten terveydenhuoltomenot 🤷 

 

No maksetaan täällä monien muidenkin terveydenhuoltomenot. Kaikki eivät saa hyviä geenejä.

 

 

Suurin osa sairauksista johtuu omista valinnoista.

 

Näköjään myös vajaapäisyys, kuten sinulla.

 

Olet kiusaaja.

Vierailija
104/110 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, vähän meni näköjään laukalle tämä ketju. Ap

Vierailija
105/110 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas oman elämänsä Antti Heikkilät keksimässä omia hoitomuotoja vasten tutkittua tietoa.

Se on ihan jokaisen oma asia uskooko 70-luvun huonoa tiedettä eli Puska-paskaa vai 2020-luvun uutta tutkimusta. Ehkä ne käypähoitosuosituksetkin muuttuu 50 vuoden kuluttua jos on aikaa ja terveyttä sitä odotella...

Kerroppa niistä 2020-uusista tutkimustuloksista ja se ei riitä että joku random you tube hörhö kertoo omista mutuista.

Vierailija
106/110 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitä pitää tehdä ihmisen, jolla ei ole lääketieteen koulutusta, tässä asiassa? Ketä uskoa ja miksi? "

 

Mene esim. PubMed -tietokantaan, jossa kaikki maailman tieteellisesti julkaistu uusinkin lääketieteellinen tutkimus saatavilla tiivistelminä. Kirjoita muutama asiaankuuluva avainsana, klikkaa "Systematic review" eli tutkimukset, jotka summaavat kymmenien tai satojen tutkimusten tulokset, ja järjestä uusimmat ensin. Tätä uudempaa, parempaa ja luotettavampaa tietoa ei ole kenelläkään maailmassa, ja tähän ne sekä suomalaiset että Harvardin huippulääkäritkin tukeutuvat. Tai jos eivät tukeudu, niin silloin epäilysten pitäisi herätä, pyrkivätkö myymään jotain "omaa teoriaa" ja valikoivat You Tube -videoihinsa vain sitä tukevaa tutkimusta.  

 

Ei kannata siis seurata tai uskoa yhtään ketään "auktoriteettia" eikä varsinkaan ketään kouluttamatonta "gurua", vaan aina on järkevintä seurata parasta, uusinta, kattavinta ja luotettavinta tieteellistä todistusaineistoa, ja sitä voi aivan mainiosti itsekin seurata, jos osaa jonkin verran englantia ja on hiukan ylesisivistystä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/110 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas oman elämänsä Antti Heikkilät keksimässä omia hoitomuotoja vasten tutkittua tietoa.

Se on ihan jokaisen oma asia uskooko 70-luvun huonoa tiedettä eli Puska-paskaa vai 2020-luvun uutta tutkimusta. Ehkä ne käypähoitosuosituksetkin muuttuu 50 vuoden kuluttua jos on aikaa ja terveyttä sitä odotella...

 

 

 

Jos minun pitää valia uskonko lääkäriä vai vaikka ex-kätilöä joka joka asiassa on eri mieltä kuin lääketiede, ja ruokana kovat rasvat,  valitsen lääkärin.

 

Olen 30 vuotta vanhempi kuin hän ja lääkärin mukaan lab.arvot hyvät ja hyväkuntoinen muutenkin.  Pylly ei ole yhtä nätti  kuin omaansa kehuvalla viiskymppisellä

Tässä onkin nyt kyse uskotko

 

1. Hanki paperit harwardista

 

2. Ala youtubessa suoltamaan kaikenlaista epätieteellistä paskaa jota tyhmät salaliittohörhöt uskoo

 

3. Profit

Vierailija
108/110 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitä pitää tehdä ihmisen, jolla ei ole lääketieteen koulutusta, tässä asiassa? Ketä uskoa ja miksi? "

 

Mene esim. PubMed -tietokantaan, jossa kaikki maailman tieteellisesti julkaistu uusinkin lääketieteellinen tutkimus saatavilla tiivistelminä. Kirjoita muutama asiaankuuluva avainsana, klikkaa "Systematic review" eli tutkimukset, jotka summaavat kymmenien tai satojen tutkimusten tulokset, ja järjestä uusimmat ensin. Tätä uudempaa, parempaa ja luotettavampaa tietoa ei ole kenelläkään maailmassa, ja tähän ne sekä suomalaiset että Harvardin huippulääkäritkin tukeutuvat. Tai jos eivät tukeudu, niin silloin epäilysten pitäisi herätä, pyrkivätkö myymään jotain "omaa teoriaa" ja valikoivat You Tube -videoihinsa vain sitä tukevaa tutkimusta.  

 

Ei kannata siis seurata tai uskoa yhtään ketään "auktoriteettia" eikä varsinkaan ketään kouluttamatonta "gurua", vaan aina on järkevintä seurata parasta,


Niin siis eikö lääkäreillä sitten ole tuo tieto ja sen mukaan hoida? Miksi maallikon pitäisi itse alkaa tarkastelemaan tuollaisia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/110 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis eikö lääkäreillä sitten ole tuo tieto ja sen mukaan hoida? Miksi maallikon pitäisi itse alkaa tarkastelemaan tuollaisia? 

 

Joillakin varmaan on, jos ovat alansa erikoislääkäreitä ja koko ajan seuraavat uusinta tutkimusta erikoisalaltaan. Mutta joku 20-30 v sitten lääkiksestä valmistunut perähikiän terveyskeskuslääkäri ei välttämättä seuraa ainakaan joka erikoisalan uusinta tutkimusta (vaikka periaatteessa pitäisikin) tai osallistu edes jonkin erikoisalan suomalaiseen jatkokoulutukseen. Käypä hoito - suositukset toki perustuvat näihin tieteellisiin katsauksiin, mutta nekin aina hiukan laahavat perässä uusinta tutkimustietoa; sitä kun tulee joka päivä uutta ja paremmin tehtyä tutkimusta julki tieteellisissä julkaisuissa.  

 

Joten jos todella haluaa tuntea olevansa itse kuskin paikalla mahdollisimman luotettavan tiedon suhteen, tämä on ainoa konsti siihen, ja juuri tähän tietoon alansa korkeakoulutetut asiantuntijat itsekin ensisijaisesti tukeutuvat. Tätä taitoa itsenäiseen mahdollismman luotettavaan tiedonhakuun voi aivan hyvin tehdä jo lukiotasoisen yleissivistyksen pohjalta ja jättää gurut ja Chat GTP:nkin tarinat omaan arvoosa.

Vierailija
110/110 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajalta ennen kolesterolin alennuslääkkeitä jotka tuli muotiin 1980/1990 lukujen taitteessa.

Kolesteroli joka on liittynyt HDL-fraktioon on koronaaritaudilta suojaava vaikutus.

 

FS-KOL 3,3-7,5 mmol/l

FS-KOL/KOL-HDL Naiset alle 6,0 ja miehet alle 7,0

 

Kolesteroliarvot muuttuvat iän mukana. Yli 50 vuotiaillavoidaan pitää normaalin ylärajana kokonaiskolesterolin pitoisuutta 8,5 mmol/l.

 

Nykään on ehkä tullut uudempaa tietoa mutta itse en ole aloittanut kolesterolilääkkeiden syöntiä kolesterolin ollessa noin 6,0 -7,5 tienoilla.

80 luvun tiedon mukaan menen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kolme