Lue keskustelun säännöt.
Apua, kolesterolit koholla. Varmaan lääkitys pitää aloittaa
19.12.2025 |
Kokonaiskolesteroli oli pitkän matkaa yli 6. Hirvittää jo etukäteen lääkitys ja sen sivuvaikutukset. Mutta sydäriäkään en halua. Kokemuksia kolesterolilääkityksestä, onko ne lihaskivut ja krampit tosiaan niin yleisiä?
Kommentit (169)
Suosittelen tutustumaan luonnonmukaiseen hoitoon ensin. Kaikki kolesteroli ei ole pahasta. Lisäksi statiinit todistetusti kasvattavat muistisairauden riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa kolesteroliongelmaisten terveydenhuoltomenot 🤷
No maksetaan täällä monien muidenkin terveydenhuoltomenot. Kaikki eivät saa hyviä geenejä.
Suurin osa sairauksista johtuu omista valinnoista.
Näköjään myös vajaapäisyys, kuten sinulla.
Olet kiusaaja.
Joo, vähän meni näköjään laukalle tämä ketju. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas oman elämänsä Antti Heikkilät keksimässä omia hoitomuotoja vasten tutkittua tietoa.
Se on ihan jokaisen oma asia uskooko 70-luvun huonoa tiedettä eli Puska-paskaa vai 2020-luvun uutta tutkimusta. Ehkä ne käypähoitosuosituksetkin muuttuu 50 vuoden kuluttua jos on aikaa ja terveyttä sitä odotella...
Kerroppa niistä 2020-uusista tutkimustuloksista ja se ei riitä että joku random you tube hörhö kertoo omista mutuista.
"Mitä pitää tehdä ihmisen, jolla ei ole lääketieteen koulutusta, tässä asiassa? Ketä uskoa ja miksi? "
Mene esim. PubMed -tietokantaan, jossa kaikki maailman tieteellisesti julkaistu uusinkin lääketieteellinen tutkimus saatavilla tiivistelminä. Kirjoita muutama asiaankuuluva avainsana, klikkaa "Systematic review" eli tutkimukset, jotka summaavat kymmenien tai satojen tutkimusten tulokset, ja järjestä uusimmat ensin. Tätä uudempaa, parempaa ja luotettavampaa tietoa ei ole kenelläkään maailmassa, ja tähän ne sekä suomalaiset että Harvardin huippulääkäritkin tukeutuvat. Tai jos eivät tukeudu, niin silloin epäilysten pitäisi herätä, pyrkivätkö myymään jotain "omaa teoriaa" ja valikoivat You Tube -videoihinsa vain sitä tukevaa tutkimusta.
Ei kannata siis seurata tai uskoa yhtään ketään "auktoriteettia" eikä varsinkaan ketään kouluttamatonta "gurua", vaan aina on järkevintä seurata parasta, uusinta, kattavinta ja luotettavinta tieteellistä todistusaineistoa, ja sitä voi aivan mainiosti itsekin seurata, jos osaa jonkin verran englantia ja on hiukan ylesisivistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas oman elämänsä Antti Heikkilät keksimässä omia hoitomuotoja vasten tutkittua tietoa.
Se on ihan jokaisen oma asia uskooko 70-luvun huonoa tiedettä eli Puska-paskaa vai 2020-luvun uutta tutkimusta. Ehkä ne käypähoitosuosituksetkin muuttuu 50 vuoden kuluttua jos on aikaa ja terveyttä sitä odotella...
Jos minun pitää valia uskonko lääkäriä vai vaikka ex-kätilöä joka joka asiassa on eri mieltä kuin lääketiede, ja ruokana kovat rasvat, valitsen lääkärin.
Olen 30 vuotta vanhempi kuin hän ja lääkärin mukaan lab.arvot hyvät ja hyväkuntoinen muutenkin. Pylly ei ole yhtä nätti kuin omaansa kehuvalla viiskymppisellä
Tässä onkin nyt kyse uskotko
1. Hanki paperit harwardista
2. Ala youtubessa suoltamaan kaikenlaista epätieteellistä paskaa jota tyhmät salaliittohörhöt uskoo
3. Profit
Vierailija kirjoitti:
"Mitä pitää tehdä ihmisen, jolla ei ole lääketieteen koulutusta, tässä asiassa? Ketä uskoa ja miksi? "
Mene esim. PubMed -tietokantaan, jossa kaikki maailman tieteellisesti julkaistu uusinkin lääketieteellinen tutkimus saatavilla tiivistelminä. Kirjoita muutama asiaankuuluva avainsana, klikkaa "Systematic review" eli tutkimukset, jotka summaavat kymmenien tai satojen tutkimusten tulokset, ja järjestä uusimmat ensin. Tätä uudempaa, parempaa ja luotettavampaa tietoa ei ole kenelläkään maailmassa, ja tähän ne sekä suomalaiset että Harvardin huippulääkäritkin tukeutuvat. Tai jos eivät tukeudu, niin silloin epäilysten pitäisi herätä, pyrkivätkö myymään jotain "omaa teoriaa" ja valikoivat You Tube -videoihinsa vain sitä tukevaa tutkimusta.
Ei kannata siis seurata tai uskoa yhtään ketään "auktoriteettia" eikä varsinkaan ketään kouluttamatonta "gurua", vaan aina on järkevintä seurata parasta,
Niin siis eikö lääkäreillä sitten ole tuo tieto ja sen mukaan hoida? Miksi maallikon pitäisi itse alkaa tarkastelemaan tuollaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis eikö lääkäreillä sitten ole tuo tieto ja sen mukaan hoida? Miksi maallikon pitäisi itse alkaa tarkastelemaan tuollaisia?
Joillakin varmaan on, jos ovat alansa erikoislääkäreitä ja koko ajan seuraavat uusinta tutkimusta erikoisalaltaan. Mutta joku 20-30 v sitten lääkiksestä valmistunut perähikiän terveyskeskuslääkäri ei välttämättä seuraa ainakaan joka erikoisalan uusinta tutkimusta (vaikka periaatteessa pitäisikin) tai osallistu edes jonkin erikoisalan suomalaiseen jatkokoulutukseen. Käypä hoito - suositukset toki perustuvat näihin tieteellisiin katsauksiin, mutta nekin aina hiukan laahavat perässä uusinta tutkimustietoa; sitä kun tulee joka päivä uutta ja paremmin tehtyä tutkimusta julki tieteellisissä julkaisuissa.
Joten jos todella haluaa tuntea olevansa itse kuskin paikalla mahdollisimman luotettavan tiedon suhteen, tämä on ainoa konsti siihen, ja juuri tähän tietoon alansa korkeakoulutetut asiantuntijat itsekin ensisijaisesti tukeutuvat. Tätä taitoa itsenäiseen mahdollismman luotettavaan tiedonhakuun voi aivan hyvin tehdä jo lukiotasoisen yleissivistyksen pohjalta ja jättää gurut ja Chat GTP:nkin tarinat omaan arvoosa.
Ajalta ennen kolesterolin alennuslääkkeitä jotka tuli muotiin 1980/1990 lukujen taitteessa.
Kolesteroli joka on liittynyt HDL-fraktioon on koronaaritaudilta suojaava vaikutus.
FS-KOL 3,3-7,5 mmol/l
FS-KOL/KOL-HDL Naiset alle 6,0 ja miehet alle 7,0
Kolesteroliarvot muuttuvat iän mukana. Yli 50 vuotiaillavoidaan pitää normaalin ylärajana kokonaiskolesterolin pitoisuutta 8,5 mmol/l.
Nykään on ehkä tullut uudempaa tietoa mutta itse en ole aloittanut kolesterolilääkkeiden syöntiä kolesterolin ollessa noin 6,0 -7,5 tienoilla.
80 luvun tiedon mukaan menen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajalta ennen kolesterolin alennuslääkkeitä jotka tuli muotiin 1980/1990 lukujen taitteessa.
Kolesteroli joka on liittynyt HDL-fraktioon on koronaaritaudilta suojaava vaikutus.
FS-KOL 3,3-7,5 mmol/l
FS-KOL/KOL-HDL Naiset alle 6,0 ja miehet alle 7,0
Kolesteroliarvot muuttuvat iän mukana. Yli 50 vuotiaillavoidaan pitää normaalin ylärajana kokonaiskolesterolin pitoisuutta 8,5 mmol/l.
Nykään on ehkä tullut uudempaa tietoa mutta itse en ole aloittanut kolesterolilääkkeiden syöntiä kolesterolin ollessa noin 6,0 -7,5 tienoilla.
80 luvun tiedon mukaan menen.
Uskotko edelleen myön vedenpaisumukseen vaikka tiede todistaa toisin just joo.
Ei minkään valtakunnan sivuvaikutuksia. 3 kk satsin taas just hain, 12,20€ , että ei ole kallistakaan, ja kuukaudessa laski se paha kolesteroli 5,2 -> 1,9.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minkään valtakunnan sivuvaikutuksia. 3 kk satsin taas just hain, 12,20€ , että ei ole kallistakaan, ja kuukaudessa laski se paha kolesteroli 5,2 -> 1,9.
Mikä ihmeen "paha kolesteroli"? Ainoa arvo, mikä merkkaa on hdl:n ja triglyn suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkään valtakunnan sivuvaikutuksia. 3 kk satsin taas just hain, 12,20€ , että ei ole kallistakaan, ja kuukaudessa laski se paha kolesteroli 5,2 -> 1,9.
Mikä ihmeen "paha kolesteroli"? Ainoa arvo, mikä merkkaa on hdl:n ja triglyn suhde.
Taas oman elämänsä Antti Heikkilä satuilee kun nimenomaan LDL on sitä pahaa kolestrolia jonka hyvä arvo riippuu millaisia riskitekijöitä henkilöllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkään valtakunnan sivuvaikutuksia. 3 kk satsin taas just hain, 12,20€ , että ei ole kallistakaan, ja kuukaudessa laski se paha kolesteroli 5,2 -> 1,9.
Mikä ihmeen "paha kolesteroli"? Ainoa arvo, mikä merkkaa on hdl:n ja triglyn suhde.
Taas oman elämänsä Antti Heikkilä satuilee kun nimenomaan LDL on sitä pahaa kolestrolia jonka hyvä arvo riippuu millaisia riskitekijöitä henkilöllä on.
Itseasiassa LDL ei edes ole kolesterolia.
Vierailija kirjoitti:
Ei minkään valtakunnan sivuvaikutuksia. 3 kk satsin taas just hain, 12,20€ , että ei ole kallistakaan, ja kuukaudessa laski se paha kolesteroli 5,2 -> 1,9.
Ne sivuvaikutukset ole se ongelma koska heti havaittavissa, mutta maksa- ja munuaisvaurio sekä diabetes se varsinainen, lihaskudoskatokin voi osua kohdalle, sen lisäksi tietty sellaisia joista ei ole vielä selvyyttä, ne oletetut bonushyödytkin osoittautuneet perättömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeesti! Terve ihminen alkaa syömään lääkettä, jolla on vakavia sivuvaikutuksia. Miksi?
Sanoin aloituksessa etten myöskään halua sydäriä. Suvussa on molemmilta puolilla vahva rasite noihin. ApSitten on syytä lopettaa HH mättäminen. Rasva ja kolestroli eivät ole syypäitä sydän- ja verisuonitauteihin.
Miksihän maasailla sitten on valtimonkovettumatautia? He syövät kovaa rasvaa runsaasti, länsimaista ihmistä enemmän, koska ruokavalio on pääosin eläinperäinen. Voit vilkaista tutkimuksen "Atherosclerosis in the Masai" (American Journal of Epidemiology).
Vierailija kirjoitti:
Mulla putosi kolestrolit alle viiden kun aloin syömään alistajalevitettä. Ja enemmän tuoreita kasviksia, ja esim metvurstin syömisen lopetin. Tosta levitteestä on poikkeaviakin mielipiteitä onko se hyväksi, mutta tutkitun tiedon mukaan on turvallista ja tehokasta. Joten sitä menee leivän päälle aamuisin.
Lisäksi jonkin verran lisäsin saksanpähkinöitä ja avokadoa tonne kasvisteni joukkoon. Kaurapuurosta en pidä, mutta sanovat sen olevan hyväksi kolestroliarvoille. Todennäköisesti se sitä onkin.
Se on alentajalevite :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla putosi kolestrolit alle viiden kun aloin syömään alistajalevitettä. Ja enemmän tuoreita kasviksia, ja esim metvurstin syömisen lopetin. Tosta levitteestä on poikkeaviakin mielipiteitä onko se hyväksi, mutta tutkitun tiedon mukaan on turvallista ja tehokasta. Joten sitä menee leivän päälle aamuisin.
Lisäksi jonkin verran lisäsin saksanpähkinöitä ja avokadoa tonne kasvisteni joukkoon. Kaurapuurosta en pidä, mutta sanovat sen olevan hyväksi kolestroliarvoille. Todennäköisesti se sitä onkin.
Se on alentajalevite :)
Alentaa terveyttä.
"Ei ole mitään näyttöä vihannesten ja kasvisten terveellisyydestä eikä korkean kolestrolin haitallisuudesta. Yllättäen pisimpään elääkin ne joilla kolestroli on korkealla ja alhainen kolestroli vie hautaan."
Tutkimuksia voi tulkita niin monella tavalla päin hel*ttiä ja siten päästä tuollaiseenkin tulokseen kuin sinä. Näitä tulkitsijoita löytyy Youtubesta pilvin pimein (myös lääkäreistä). Virheellisiä väitteitä oikovat onneksi ihmiset, jotka työkseen tulkitsevat tutkimuksia. Kannattaa lukea ja etsiä tietoa myös muusta kuin omasta kuplastaan.
Norjassa 6,8 on hyväksytty arvo, Suomessa sisät lääkärit ja lääketeollisuus pudottivat 5een, kas kun ei nollaan!!
Älä ihmeessä ala syömään vastatiineja, myrkkyjä aivojen rasva-ainevaihduntaan!!
Ei ihme,että muistisairaudet ovat lisääntyneet!!
Jopa Ruotsissa niitä pidetään itsemurhalääkkeinä, kertoi jo vuosia sitten urologi sieltä!!!