Lue keskustelun säännöt.
Synti kielletty puheenaihe?
06.06.2025 |
Miksi syntiä käsittelevät aloitukset poistetaan? Synnintuntoko vaivaa? Sitä ei kannata säikähtää ja yrittää vaimentaa, vaan pikemminkin ilahtua, koska se tarkoittaa että sydämesi ei ole vielä täysin paatunut.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synti" on ihanaa. Aavikon mukajumalaa ei ole.
Silloin ei ole myöskään syntiä. Se on sen mukajumalan luomus.
Yritin joskus tätä ajattelutapaa mutta se ei tuonut mitään lohtua tai keinoa käsitellä muita asioita mitä uskomisen mukana tulee. Ateismi ei tehnyt minusta onnellista toisin kuin Jumalaan uskomisen lisäksi kaikki sen mukanaan tuomat klubiedut niinsanotusti.
Miksi odotit, että ateismi tekisi onnelliseksi? Oletko nyt onnellinen luulevaisuuksissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 vuotta sitten Jeesus ilmestyi kuolemansa jälkeen opetuslapsilleen (mm. joh. 20) ja jopa useille sadoille ihmisille (1. kor. 15:6).
Ei meillä ole ensimmäistäkään syytä olettaa, että nämä asiat tapahtuivat oikeasti, varsinkaan tuo jälkimmäinen.
Jumala ei tietenkään pakota ketään uskomaan, koska Hän kunnioittaa meidän vapautta valita. Mutta todellakin meillä on silminnäkijöiden todistukset (apostolit + muut) ja täytyy muistaa, että he maksoivat hengellään (kaikki paitsi Johannes) siitä, että eivät kieltäneet uskoaan ylösnousseeseen Jeesukseen.
Sinun todistuksesi ovat kirjattuja kuulopuheita ja väitteitä sadoista todistajista. Ei kukaan ration
Näin muuten juurikin kysyy itse saatana
Aika ikävää, että uskomustesi pahimmalla loukkauksella nimitit kommentoijaa. Tosin hän tuskin siitä pahastuu kun ei ei usko tuon olion olevan olemassa. Mutta kertoihan se jotain kristillisestä lähimmäisenrakkaudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synti" on ihanaa. Aavikon mukajumalaa ei ole.
Tässä on rehellinen ihminen. Normaalitilassa ihminen tosiaan rakastaa enemmän syntiä kuin Jumalaa.
"Aavikon mukajumala" viitannee ilmeisesti Allahiin, jolla ei ole poikaa.
Normaalitila on tila jossa kaikki ihmiset on, ja on totta että me haluamme syntiä. Että on rehellistä sanoa näin kyllä. Siinä on vaan se harmillinen puoli, että se synnin tie vie helvettiin.
No ei vie, kun sitä ei ole olemassa. Se on teidän luulevaisten keksintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synti" on ihanaa. Aavikon mukajumalaa ei ole.
Silloin ei ole myöskään syntiä. Se on sen mukajumalan luomus.
Yritin joskus tätä ajattelutapaa mutta se ei tuonut mitään lohtua tai keinoa käsitellä muita asioita mitä uskomisen mukana tulee. Ateismi ei tehnyt minusta onnellista toisin kuin Jumalaan uskomisen lisäksi kaikki sen mukanaan tuomat klubiedut niinsanotusti.
Miksi odotit, että ateismi tekisi onnelliseksi? Oletko nyt onnellinen luulevaisuuksissasi?
Uskon myyntipuheeseen kuuluu onnellisuuden kaupittelu, tietysti myös synnillä ja helvetillä uhkaaminen ja anekauppa.
Pahuutta ja ongelmia on ihan uskonnosta riippumatta. Usko voi estää tai parantaa vaikkapa alkoholismin, mutta tämä ei todista uskoa oikeaksi tai ainoaksi tavaksi ratkaista ongelma.
Ihailen entisaikojen pappien saarnoja. Tyyliin: "Te synnissä piehtaroijat, kyykäärmeen sikiöt, maailman lasten synnillisissä iloissa hekumoijat. Tehkää parannus ja katukaa raskaita syntejänne." Niissä saarnoissa oli todella jytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihailen entisaikojen pappien saarnoja. Tyyliin: "Te synnissä piehtaroijat, kyykäärmeen sikiöt, maailman lasten synnillisissä iloissa hekumoijat. Tehkää parannus ja katukaa raskaita syntejänne." Niissä saarnoissa oli todella jytyä.
Aamunavauksissa olisi parasta. Olisi lapsilla hauskaa.
Onneksi yhä useampi ei usko syntiä olevan olemassa.
tutkimusten mukaan synnin tekeminen aiheuttaa katumusta ja huonoa omaatuntoa. vain siinä tapauksessa, että ihminen kokee kyseisen synnin olevan huono asia