Varallisuusvero
Sak:lla taas käsi muiden taskussa. Minkähän ihmeen takia oma asunto, auto ja KESÄMÖKKI olisi verosta vapauttuja? Kai tähän joku yläraja edes tulisi, enintään 100 tonnin asunto, 5 tonnin auto ja 30 tonnin mökki.
Kesämökki ja auto tässä eniten riepoo, monella mökit ovat kaiken lisäksi perittyä omaisuutta. Eli tuplasti ansaitsematonta.
Kommentit (86)
Rikkaat maksaa niin paljon veroja kaikesta että muuttavat just pois suomesta jos ei tule mitään helpotuksia. Sitten suomi kuolee köyhyyteen kun rikkaat veronmaksajat lähtee. Sitten ei saa köyhät mitään etuuksia enää.
Miksi niiden joilla ei ole mitään omaisuutta pitäisi maksaa sen suojelusta maanpuolustusveroa? Tämä on ihan sama kuin italian mafian suojeluraha, omaisuusveroa ei pääse pakoon, mutta taida päästä mafian suojelumaksujakaan
Miksi ihmeessä pitäisi maksaa siitä, että pihalla seisoo 20v vanha autonromu (josta jo maksetaan veroja), omana on kerrostalo asunto ja mökki on perintömökki jaettuna 8 serkun kanssa siten, että jokainen pääsee mökille 1-2vko kesässä?
Jokainen saa tuollaisen autonruppanan esimerkiksi. Se ei ole mikään saavutus. Omistusasunto on mahdollinen melkein kaikille työssäkäyville kun vain suunnittelee taloutensa. Ei ole mitään syytä olla taas keskiluokan lompakolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi maksaa siitä, että pihalla seisoo 20v vanha autonromu (josta jo maksetaan veroja), omana on kerrostalo asunto ja mökki on perintömökki jaettuna 8 serkun kanssa siten, että jokainen pääsee mökille 1-2vko kesässä?
Jokainen saa tuollaisen autonruppanan esimerkiksi. Se ei ole mikään saavutus. Omistusasunto on mahdollinen melkein kaikille työssäkäyville kun vain suunnittelee taloutensa. Ei ole mitään syytä olla taas keskiluokan lompakolla.
Miksi pitäisi maksaa veroa siitä, että sen kesämökin sijaan sijoittaa vaikka osakkeisiin?
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat maksaa niin paljon veroja kaikesta että muuttavat just pois suomesta jos ei tule mitään helpotuksia. Sitten suomi kuolee köyhyyteen kun rikkaat veronmaksajat lähtee. Sitten ei saa köyhät mitään etuuksia enää.
Juuri näin. Itse en ole rikas, mutta sen verran varallisuutta on, että jopa minä harkitsen vakavasti muuttoa ulkomaille, jos varallisuusvero tullaan toteuttamaan. Menee motivaatio kerryttää varallisuutta ja halu rahoittaa yhteiskunnan toimintoja niinikään vähenee. Suomi todellakin tulee kuolemaan köyhyyteen, jos veroja ei tulla keventämään. Jonkun pitäisi varmistaa, että joka ikinen poliittinen päättäjä ymmärtää ja sisäistää lafferin käyrän idean.
n44
Pitäisi kannustaa ihmisiä rikastumaan. Miten olisi köyhyysvero?
Mihin se raha sitten menisi? Jonkun luiskaotsan päiväbisseen, kun on ensin puoliltapäivin herätty ja tehty aamurunkut. Tällaista sakkia sitten palvotaan täällä ja syödään työssäkäyvät ihmiset elävältä.
Varmaankin tulevan sukupolven varakkaat jo kyllä runsain mitoin jo muuttaa pois Suomesta tällä menolla.
Kai tuohon 100 000 lasketaan mukaan omistusasunnon arvo eikä velkoja edes vähennetä? Suomalaisen verohelvetin tyyliin.
Minusta se varallisuusvero pitäisi olla korkeampi, vaikka 10 pinnaa ja jos kokkari niin pärstäkerrointa mukaan. Eli Orpon näköinen saisi 5 pinnaa lisää veroihlnsa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden joilla ei ole mitään omaisuutta pitäisi maksaa sen suojelusta maanpuolustusveroa? Tämä on ihan sama kuin italian mafian suojeluraha, omaisuusveroa ei pääse pakoon, mutta taida päästä mafian
Omaisuuttako maanpuolustuksella vain suojellaan mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Verotus on varastamista!
Enenevissä määrin. Veroja maksaa mielellään jos sairaanhoito, poliisi jnejne toimivat. Mutta kun koko ajan on valtion kädet syvemmällä taskuissa ja mikään verovaroin tuotettu palvelu ei silti toimi, niin alkaa maksuhalukkuus kummasti vähetä. Kaupan päälle vielä vietäisiin tuhkatkin pesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus on varastamista!
Enenevissä määrin. Veroja maksaa mielellään jos sairaanhoito, poliisi jnejne toimivat. Mutta kun koko ajan on valtion kädet syvemmällä taskuissa ja mikään verovaroin tuotettu palvelu ei silti toimi, niin alkaa maksuhalukkuus kummasti vähetä. Kaupan päälle vielä vietäisiin tuhkatkin pesästä.
Rikkaimmat ja ahneimmat ulisee äänekkäimmin. Kaikki pitäis tehdä rikkaiden puolesta mutta mitään ei saisi vaatia vastineeksi. Hyvin hyvin kokoomuslaista minä minä ajattelua. 🤣
Ap ei taida ihan tietää millainen romu esimerkiksi 5000e auto on. Voi olla ihan hyvä. Mutta voi myös lahota niille sijoilleen hetkenä minä hyvänsä. 100 000e ei kaupungeista osteta juuri mitään. Ehkä sijoitusyksiö tai -kaksio joltain epäilyttävältä alueelta.
Maaseudulta toki sillä saa talon omalla tontilla, mutta sitten tarvitsee myös yli 5000e auton, jotta pääsee asioita hoitamaan ja töihin edes suhteellisen varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Mihin se raha sitten menisi? Jonkun luiskaotsan päiväbisseen, kun on ensin puoliltapäivin herätty ja tehty aamurunkut. Tällaista sakkia sitten palvotaan täällä ja syödään työssäkäyvät ihmiset elävältä.
Sinnehän ne nytkin nyhdetyt verot eri reittejä pitkin valuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus on varastamista!
Enenevissä määrin. Veroja maksaa mielellään jos sairaanhoito, poliisi jnejne toimivat. Mutta kun koko ajan on valtion kädet syvemmällä taskuissa ja mikään verovaroin tuotettu palvelu ei silti toimi, niin alkaa maksuhalukkuus kummasti vähetä. Kaupan päälle vielä vietäisiin tuhkatkin pesästä.
Rikkaimmat ja ahneimmat ulisee äänekkäimmin. Kaikki pitäis tehdä rikkaiden puolesta mutta mitään ei saisi vaatia vastineeksi. Hyvin hyvin kokoomuslaista minä minä ajattelua. 🤣
Köyhätkin hyötyy hyvin toimivista palveluista. Ihan tiedoksi.
Suomen maaseutu on täynnä oikeasti arvottomia kiinteistörähjiä, joilla ei saa oikeilla markkinoilla pennin hyrrää, mutta sossujen papereissa ne ovat suurta omaisuutta... Tämä on aivan kuolleena syntynyt ajatus! Kateutta!
Eihän tuo 100 000 ole normaaleissa länsimaissa edes mitään varallisuutta vielä. Ihan eri summissa aletaan puhua ja mitata vaurautta, miljoonissa vähintään.