Kun ei vaan osata kirjoittaa

Ennen kielitaitoa vaan arvostettiin enemmän ja joku tarkisti kieliasun, vaikka kirjoittaja ei olisi ollut pätevä. Nykyään ketään ei kiinnosta, koska kaiken pitää olla nopeeta ja mageeta, ja säästetään rahaa tekemällä kaikki itse.

Jotkut ei vaan oikeasti osaa tai oikeammin tunnista omia virheitään. Jopa korkeakoulu- ja yliopistotasolla näkee tuon kaltaisia kirjoitusvirheitä.

Itsellä ainakin paha lukihäiriö. Treenaan sitä esim lukemalla ja kovasti kirjottelen (esim tänne av.lle :)), mutta siitäkään huolimatta ei aina osu oikein. Etenkin jos on kiire/tekee monta asiaa samaan aikaan. Treeniä, treeniä.

Olen sitä mieltä, että porkkanaa kepin sijasta :)

Olemme kaikki niin erilaisia ja kaikilla niin eri oppimistyylit. Toiset hiffaa matematiikkaa tuosta noin vain kun toiset joutuvat pänttäämällä pänttäämään että pääsee tenteistä läpi. Ja sama kädentaidoissa, toisista tulee äärimmäisen taitavia koristeveistäjiä hetkessä kun toisilta ei tahdo alkaa se luonnistumaan vaikka kuinka harjoittelisi.

Olkaamme armollisia muita kohtaan. Ei pidä nostaa itseään sättimällä toisia :)

Kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan.

Eikö lukihäiriö ilmene kirjoittaessa yleensä niin, että kirjaimet vaihtavat paikkaa tai kaksoiskonsonantti kirjoitetaan yhdellä? En kyllä noita aloittajan esimerkkejä lukihäiriöksi luokittelisi. Niin paljon näkee kaikkialla aloittajan mainitsemia virheitä teksteissä, että ei lukihäiriö niin yleinen voi olla.

Kirjoittaako joku muka oikeasti nestemmäinen tai pieno??????

"Kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan."

Työelämässä ei kohteliaisuuden vuoksi voi päästää mitä tahansa tekstiä eteenpäin. Ammattitaitoa on osata työhönsä liittyvät asiat kuten kirjoittaminen, jos ei osaa ammattitaitoa on kysyä neuvoa eikä varsinkaan ottaa itseensä jos selkeästä virheestä huomautetaan ja se korjataan. Tekstinkäsittelyohjelman oikolukukin korjaa ainakin selkeimmät virheet, kunhan sitä käyttää. Tekstintuottajalla kirjoitusvirhe on verrattavissa kampaajan tekemään huonoon hiustenleikkaukseen tai insinöörin laskelmavirheeseen. 

Minähän kun olen vain kouluttamaton juntti, ja peruskoulunkin opit unohtanut, en tietenkään tiedä, mutta ap:n lauserakenteetkin kuulostavat oudoilta. Ja lähiaikoina? Eikös sitä olisi suotavaa käyttää ilmaisemaan vain tulevaisuutta, korjatkaa toki mikäli olen hakoteillä.

Minä käytän lähiaikoina-sanaa tarkoittamaan sekä lähitulevaisuutta että -menneisyyttä. Samoin työpaikalla tehdään. Kun meillä oli aikanaan yt-neuvottelut, myöhemmin puhuttiin että meilläkin oli lähiaikoina yt:t.

Mutta joku sanan tulkinta sinänsä on aika mitätöntä verrattuna johonkin nestemmäiseen, erillaiseen ja työ ryhmään. Ei se sentään ole lähi aikoina.

Todellisuudessa tuollaiset kirjoittajat eivät saa ainakaan yrityksen ulkopuolelle tekstejä lähetellä vaan kommunikaation asiakkaille toteuttavat ne, jotka osaavat tuottaa kieliopillisesti oikeaa tekstiä. Ei todellakaan ole vakuuttavaa jos "viralliset" tekstit eivät ole ymmärrettäviä.

Ei kai siinä tarvitse edes erityisen sivistynyt olla, että tajuaa ettei kunpikin, nestemmäinen tai pieno ole oikeita muotoja. Johan nuo sanoo järkikin vääriksi. Saati jos on ns. sivistynyt ja kirjoittaa noin, ehh.

Kaikk ollaan maahanmuuttajia, ei voi vaatia liikaa