Lue keskustelun säännöt.
Opintotuki 221,40e. Miten tuolla voi pärjätä?
27.09.2013 |
Tuohan on oikeasti ihan naurettava summa! En ihmettele enää yhtään, että niin moni opiskelija joutuu käymään siinä ohella myös töissä. Itse en opiskeluaikana koskaan ollut töissä, mutta asuinkin poikaystävän kanssa yhdessä ja se auttoi paljon. Talouteen tuli kahdet opintotuet ja ihan mukavasti niillä elettiin. Ei kai yksin asuva pärjää tuollaisella pienellä armopalalla mitenkään?!
Kommentit (99)
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 10:47"]
Opintotuella (raha, asumistuki, laina) pärjää ihan hyvin, jos asuu opiskelijakämpässä ja käy lomat töissä ja joskus iltaisin/vkl.Ongelma on vasta siinä vaiheessa kun joku näistä kusee. Ei ole ketään niin maansa myyneen oloista kuin opiskelija, joka on jäänyt ilman kesätöitä.
[/quote]
Ei niin. Itse jäin ilman kesätöitä vaikka hain noin viittäkymmentä paikkaa ja kyselin aktiivisesti hakemukseni perään ja kyllä kävi itsetuhoiset ajatukset jopa mielessä, kun koulun sijaan piti keskittyä jatkuvaan työnhakuun tammikuusta toukokuuhun että saisi kesällä vuokran maksettua ja jotain syötyäkin, kas kun kesäkuukausista ei makseta edes asumistukea vaikka useissa laitoksissa koulut alkavat jo elokuussa. Hain ihan kaikkea hommaa alani töistä tehdastyöhön ja muuhun "paskaduuniin". Avoimienkin hakemuksien vastaus oli melkein aina se, että firma ei palkkaa kesätyöläisiä. Helsingissä muistaakseni jonkin selvityksen mukaan oli 30 000 kesätyöpaikkaa, arvatkaapa paljon Suomen suurimmassa kaupungissa opiskelijoita on? Ja vielä paskamaisemman asiasta tekee se, että kesätöihin ei välttämättä pääse vain opiskelijoita, vaan myös työttömiä nuoria sekä tutkinnon suorittaneita työttömiä tai muita ammattilaisia. Nämä kaikki vievät kesätöitä hakevilta opiskelijoilta työpaikan, joten tuosta 30 000sta voidaan suosiolla ottaa pari tuhatta paikkaa pois. Kunnallisiin työpaikkoihin otetaan usein myös kiintiöllä työttömiä maahanmuuttajia, lukee ihan suoraan työpaikkailmoituksessa.
Niin, ja jos tekee töitä opiskelun ohella, saattaa Kela yhtäkkiä periä tukia takaisin tulorajojen paukkuessa. Ja lainarahalla opiskelu, se 300 kuussa on ihan kiva summa, mutta kun opintoraha+asumislisä+lainantakaus on se 780 euroa kuussa ja siitä maksetaan 400e vuokra + bussiliput + netti + kännykkä + ruoka niin ei budjetti kestä yhtäkään äkillistä menoa. Kaikki eivät pääse opiskelija-asuntoon edes soluun, varsinkaan pienemmissä kaupungeissa.
Opiskelijoilta pitäisi ottaa tulorajat kokonaan pois tukien suhteen tai ainakin nostaa reilusti. 2 vuoden opiskelun jälkeen saat tienata koko vuoden aikana enää vajaat 8000 euroa, tai joudut maksamaan tukia takaisin. Opintolainasta pitäisi antaa ainakin 50% anteeksi, mikäli valmistuu määräajassa, ja ehdottomasti sitoa opintotuki indeksiin. Ja tuosta "ilmaisesta rahasta" puheenollen - alallani vastavalmistuneiden keskipalkka on 2800 euroa. Oletetaan, että veroprosenttini on n. 20 (melko alakanttiin). 3,5 vuoden opiskelun aikana nostan n. 16000 euroa tukia. Maksan veroja 560 euroa kuussa palkastani. Maksan siis 2,5 vuodessa nostamani tuet takaisin valtiolle ja vielä ylimääräistä! Puhumattakaan n. 40 vuoden työurasta, jonka aikana palkka (ja veroprosentti nousee).
Käsittämätöntä, miten opiskelijoita pidetään kolmannen luokan kansalaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä opiskelen amkissa keskisuuressa kaupungissa. Vuokrani on 204 euroa kuussa solukämpässä. Sisältää sähkön, veden ja internetin käytön. Myös vaatteet saa pestä ilmaiseksi talon pesutuvassa.
Koulussa saan maittavan ja täyttävän lounaan hintaan 1,90 /päivä. Pärjään mielestäni aivan ruhtinaallisesti opintorahan, asumislisän ja lainan turvin. En ole edes ajatellut mennä osa-aikatöihin, sillä haluan valmistua nopeasti.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 21:25"]
Mä opiskelen amkissa keskisuuressa kaupungissa. Vuokrani on 204 euroa kuussa solukämpässä. Sisältää sähkön, veden ja internetin käytön. Myös vaatteet saa pestä ilmaiseksi talon pesutuvassa.
Koulussa saan maittavan ja täyttävän lounaan hintaan 1,90 /päivä. Pärjään mielestäni aivan ruhtinaallisesti opintorahan, asumislisän ja lainan turvin. En ole edes ajatellut mennä osa-aikatöihin, sillä haluan valmistua nopeasti.
[/quote]
no jos haluaa asua vieraiden kanssa jossain kämäsessä solussa, pestä vaatteensa homeisissa ja paskasissa yleisissä koneissa ja syödä ala-arvoista ja epäterveellistä laitosmoskaa niin mikäs siinä. mä en ikinä suostuis elään noin.
Yliopistossa opiskeleva lapemme saa asumislisää ja opintotukea verot pois lukien
yhtensä 470 €. Asumismenot ovt 475 €/kuukaudessa. Tekee työtä ajoittain iltaisin ja joskus päivisin, jolloin ei ole pakollisia istumisia luennoilla. Eihän sekään mitenkään riitä. En halua, että joutuu menemään lainaluukulle, joten maksan vuokran ja usein maksamme muutakin, jotta ei kuole nälkään. Olen kiitollinen, ettei pyöri työttömänä katrsalla, vaan yrittää rakentaa itselleen parempaa tulevaisuutta. Annan vaikka viimeiset rahani, jos on pakko.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 21:53"]
Yliopistossa opiskeleva lapemme saa asumislisää ja opintotukea verot pois lukien
yhtensä 470 €. Asumismenot ovt 475 €/kuukaudessa. Tekee työtä ajoittain iltaisin ja joskus päivisin, jolloin ei ole pakollisia istumisia luennoilla. Eihän sekään mitenkään riitä. En halua, että joutuu menemään lainaluukulle, joten maksan vuokran ja usein maksamme muutakin, jotta ei kuole nälkään. Olen kiitollinen, ettei pyöri työttömänä katrsalla, vaan yrittää rakentaa itselleen parempaa tulevaisuutta. Annan vaikka viimeiset rahani, jos on pakko.
[/quote]
Näinhän se menee, jos lapsisana haluaa huolta pitää. Lapsentekoautomaattien pitäisi muistaa, että pian tulee ajat, jolloin itse opiskelukin maksaa muiden maiden tapaan. Siinäpä sitten maksatte 5 tenavan lukukausimaksut. Lapsia näet tehdään JUURI se määrä, kuin heitä on vara elättää ja kouluttaa. Pentutehtailu ei ole itseisarvo .Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun sukulaisista korkeakouluissa tai yliopistoissa opiskelleilla, siis siltä ajalta kun ei ollut mitään opintotukea, ei ollut myöskään mitään haasteita saada välittömästi valmistuttuaan vakityötä ja työssä ollessaan maksaa lainat nopeasti pois. Ei sitä oikein voi verrata. Kenties tyhmää, että tuetaan niin vahvasti koulutusta joka voi johtaa suoraan kortistoon tai matalapalkkaisiin pätkätöihin, mutta kai se on arvioitu kuitenkin Suomen eduksi verrattuna siihen, että koulutetut ihmiset olisivat harvinaisuuksia.
En ymmärrä, miksi aina vedotaan siihen miten hyvin tällä opiskelijoiden asiat ovat verrattuna muihin maihin. Pointti onkin se, että Suomessa opiskelijat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, jotka saavat vähemmän rahaa kun työttömät jne. Miksi muuten ulkomailta tulevat opiskelijat saavat meidän valtiolta opintotuen ja vieläpä ilmaisen koulutuksen? Itse koen hyödyttäväni yhteiskuntaa sitten kun olen valmistunut. Kiinalaiset ja Venäläiset tulevat tänne ilmaisen koulutuksen (ja tukeakin saa) perässä ja lähtevät takaisin kotimaahansa tuomatta tänne senttiäkään verorahoja. Näissä tapauksissa ei voi edes ajatella, että heidän koulutuksensa maksaisi itsensä takaisin tai hyödyttäisi muuta kuin yksilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 16:28"]
Olen itse opiskelija ja itselleni on ollut aina vaikea ymmärtää sitä, miksi yhteiskunnassa on ns. kahden kastin porukkaa: on työttömiä/sairaita ym. tuilla eläviä jotka saavat suuremman summan elämiseensä eivätkä joudu nostamaan lainaa. Sitten on opiskelijoita, joiden pitää elää lainalla. Miksi? Useinhan sanotaan että tämä kannustaa opiskelijoita valmistumaan nopeasti ja menemään töihin. No eikö sama sitten kannustaisi työttömiä etsimään itselleen nopeammin töitä ja pysymään siellä?
Asun yksin ja opintotukeni + asumislisä on verojen jälkeen muistaakseni noin 450e. Vuokrani on 490e ja asun opiskelija-asuntosäätiön asunnossa, tämä on ainut jonka sain. Lisäkuluja tulee bussilipusta 30e (pakollinen jotta pääsen koululle) ja kännykästä 20e. Opintolainan takaus on max 300e/kk, jonka nostan aina täytenä. Valitettavasti opintoni sisältävät välillä toisella paikkakunnalla suoritettavia jaksoja, joista tulee helposti kustannuksia 30-80e/kk ihan matkustamisen vuoksi. Niinpä tuet + laina - pakolliset kulut jättää ruokaan 150e. Onnistuu toki, mutta entä kun kengät menee rikki? Tarvitsisi lääkkeitä? Silmälasit hajoaa?
Mua aina raivostuttaa tämä keskustelu nuorista, jotka eivät halua nostaa lainaa. Ihmiset ei oikein taida ymmärtää kuinka pieni tuo laina on, ja kuinka suuret yksinasuvan ihmisen kulut ovat. Lisäksi entisaikoina koulutus on taannut varman työpaikan, itselläni taas on kauhuskenaariona se että valmistuttuani lyhennän kymppitonnin lainaani tt-tuella...
[/quote]
itse aikoinaan opiskelin 3,5 v Helsingissä. Muutin maalta ja sain vinkin laita ilmoitus seurakunnan lehteen. Sieltä sain halvan huoneen omakotitalon yläkerrasta, eli mulla oli ihan oma huone, keittiön tapainen ja makkari, suihkussa sain käydä kellarin saunassa ja vessa oli tosi onneton mikä mun käytössä oli. Asuin koko 3,5 v siellä, vain ja ainoastaan hinnan takia.
Koulussa onneksi oli liikuntasali ja siellä myöskin suihkut, en kertaakaan käynyt kellarissa suihkussa kouluaikana suihkussa, ainoastaan käytin kerran kuussa omistajan pyykkikonetta.
Olin koko opiskeluajan töissä kodin läheisessä Mäkissä, aina perjantai-illan, ja joku vuoro oli lauantaina ja joku sunnuntaina. Ja kesällä tein täyttä työviikkoa, kaikki 3 kesää.
Käytin kaikki illat opiskeluihin. Kun tunnit päättyivät, tein aina kaikki kotitehtävät tunnin jälkeen ja aloin tekemään annettuja palautettavia töitä. Normaalia oli että olin palautettavan työn tehnyt viikon päästä sen annosta enkä 1,5 kk myöhemmin viimeisinä hetkinä.
Työssä käyminen ei tippaakaan vaikuttanut koulumenestykseeni, päinvastoin. Kun hampurilaisia kääntää ja humalaisia katsoo, motivaatio opiskella oli kova.
Mäkki työnantajana oli hyvä, itse sain tehdä niin paljon kun halusin töitä, henkilökunnan kanssa viihdyttiin hyvin ja pomo ja vuoropääliköt olivat tosi hyviä. Työ olisi ehkä ollut mielekkäämpää jos olisin tehnyt muitakin vuoroja, mutta päätin näin.
Valmistumisen jälkeen 2008 jäin työharjoittelupaikkaan töihin ja nyt kun työssä on alkamassa yt-neuvottelut, on helppo hakea töitä, kun entinen pomo ehdottomasti haluaa minua suositella.
3,5 v aikana ostin alle 5 kirjaa, esim vierailijoita kävi niin paljon etten kertaakaan kouluaikana ostanut esim kyniä. Kirjasto oli tosi hyvä ja toimiva.
Keskiarvo on minulla yli 4, joka on vaan sen ansioista että tein ahkerasti töitä koulun eteen.
[/quote]
Kuule ! Voin kertoa että meidän lähimäkissä ON töitä ja jos haluaa, siellä voi sopia että tekee 3 päivää viikossa, pe - su. Sinne pääsee lähes kuka tahansa ja jos hoitaa hommat hyvin, ei ole kovin vaikeaa toi työ, sitä saa jatkaa vaikka lopuniän. Tosiasia on kun viikonlopun on siellä töissä, koko kroppa haisee rasvalle ja viimeistään se karsii työnhakijoita pois. Palkka ei ole edes 10 euroa tunnissa, mutta mäkin aukioloaika on mitä parhain opiskelijalle.
Ja se omakotitalon yläkerta, tästä ei ole kuin puoli vuotta kun näin mummoa ja asunto on siitä asti ollut tyhjä. On vastaillut opiskelijoiden ilmoituksiin, muutama on siellä käynyt, mutta asunto ei ole kelvannut monelle.
Olin ainoa meidän luokalta, joka kävi pikaravintolassa töissä. JOku muu kävi töissä tiskaajana hotellilla, mutta lopetti sen hyvin nopeasti.
pk-seudulta SAA töitä, jos vaan hakee. Panostaa kunnolla hakemukseen, tekee selvän cv.n ja muistaa soitella perään.
Hyvä että sinulla meni kaikki näin sujuvasti, mutta jokaisella ei mene. Kaikki eivät valitettavasti saa a.) halpaa asuntoa b.) työpaikkaa koulun ohelle. Jos sinua ei olisi noiden kanssa lykästänyt, luultavasti ymmärtäisit muiden opiskelijoiden asemaa.
Huvittaa tämä huutelu siitä, että pyhät pitäisi tehdä töitä. Näyttäkää minulle työnantaja joka ottaa silloin tällöin tekemään viikon tai 4 päivää töitä pyhinä (jolloin usein maksetaan tuplapalkkaa) niin tulen mielelläni!
[/quote]
Mikä ihme siitä opintolainasta tekee mörön! Itse sain anteeksi 15000 euron opintolainat ja luottotiedot eivät menneet. Huomasin tilanteeni olevan etten voi maksaa opintolainaa takaisin vaikka olin jo lyhentänyt sitä pari vuotta. Jätin maksamatta korot plus lyhennykset pankille, joka lopulta irti sanoi lainan. Kelan takausyksikkö otti lainan hoitoon ja pyysi minulta maksusuunnitelmaa tai sitten selvitystä tilanteesta. Kirjoitin sinne yhden A4 kirjeen... JA vastaus tuli " olemme myöntänee teille olosuhteiden johdosta täydellisen vapautuksen opintolainasta ja korosta.... "
Tuntu muuten hienolta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvennetäänpä nyt muutama käsite ja asia.
-Opintotuki koostuu opintorahasta ja asumisLISÄSTÄ.
-Töitä opintojen oheen on todella vaikea saada. (Minäkin olisin halunnut työskennellä sen muutaman tunnin viikossa, johon olisin opintojen ohella jaksanut ja pystynyt. Työtä ei kuitenkaan niin vain saa).
-Se laina. Miksi pitäisi tehdä ruokaostoksensa velaksi, kuten takeita valmistumisen jälkeisestä työnsaannista ja lainanmaksukyvystä ei ole. Esimerkiksi itse en epävarmojen näkymien vuoksi uskaltanut ottaa velkaa.
---> Aika on vähän eri kuin 80-luvulla, jolloin töihin pääsi nauretavan helposti.
Minä elin 7 vuotta opintorahalla, asumistuella ja kesätyörahoilla (siivousta, mansikanpoimintaa ym. paskaduunia). Asuin solussa, kuljin jalan ja fillarilla, käytin kaupan tarjoukset ja opiskelija-alennukset hyväksi enkä vetänyt perseitä olalle baarissa joka viikonloppu. Hyvin pärjäsin. En tarvinnut opintolainaa. Siitä oli valmistuttua hyvä aloittaa työelämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
38:lle käytännössä mikään työpaikka ei kysy sitä TODISTUSTA sinulta, jos haet työhön nin CV:n merkitään että olen valmistunut merkonomiksi/parturi-kampaajaksi/kokiksi/sähköasentajaksi vuonna 2012 Ammattiopistosta X, ei siihen mitään todistuksia laiteta =ihan sama onko ns. rimaa hipoen vai priimuksena koulunsa käynyt.
Ja jos ajatellaan että voi asua kämppiksen kanssa, niin silloin säästää PALJON, yleensä yksiön vuokra on melkein sama mitä kaksion, joten jos asuu kaverin/tyttö-/poikakaverin kanssa niin asunto löytyy n. 500€/kk (pk-seudulla toki kalliimpaa ellei opiskelija-asuntoa saa) eli saa ns. täyden asumistuen. Joten tuo rontti 200€/kk jää kokonaan ns. elämiseen, ja tuolla varmasti jokainen PAKOLLISET menonsa kattaa, eli ruuan ymv. Jos tekee vähän töitä ohessa/nostaa opintolainaa, niin saa sitten väljyyttä talouteen, eli on varaa muuhunkin kun ns. pakolliseen.
Asumistuki ja asumislisä, joten vuokrasta jää maksettavaa alta satanen.
-sitten ostaa ruoat, mihin menee tosi niukalla budjetilla 100-150.
Ei mahdotonta. Noin se vaan menee.
Mutta jos ja kun on tottunut syömään pähkinöitä ja rahkaa ja juustoa ja irtojukurttipurkkeja ja karkkia ja siideriä, niin ei riitä.
Puhumattakaan ulkomaanmatkoista ja ripsipidennyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintolainan turvin sitä oli pakko opiskella. Nyt maksan sitä vieläkin takaisin ja ikää jo 34v.
Kannattaisin tukien tasapäistämistä. Miksi työtön saa enemmän kuin opiskelija? Mikä logiikka?
Tuo 41:n juttu monilla on vikana: oletetaan että kaikkeen pitää olla rahaa! Opiskelija saa sen verran tukia että niillä nippa nappa elää, jos haluaa ekstraa niin käy töissä ja maksaa loput palkallaan.
Katto pään päällä (vaikka soluasunnossa) ja ns. kotiruuan tekeminen niin hyvin tuet riittävät, ja saa vielä kirpparilta takinkin ostettua jne. Mutta jos haluaa joka viikonloppu baariin ja pitää olla bilevaatetta ja ripsipidennyksiä =ei tuet noihin riitä (eikä pidäkkään riittää!)
Ei sillä ole tarkoituskaan pärjätä. Lisäksi on asumistuki, valtion takaama opintolaina ja mahdollisuus tehdä osa-aikaisia töitä. Lisäksi opiskelija-alennukset. Nämä kaikki sen päälle, että saa opiskella ilmaiseksi. Kyllä on opiskelijoilla hyvin asiat Suomessa!
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:31"]
Töistä, säästöistä ja lainalla katetaan sitten loput.
[/quote]
Vai niin. No, entä jollei vain saa mistään töitä ja tulee vielä köyhästä perheestäkin? Minun oli otettava jatkuvasti maksimimäärä lainaa opiskellessani. Lisäksi onnistuin samaan osa-aikaisen iltatyön, mutta sadoista hakemuksista huolimatta (mukana myös siivouspaikkoja) en saanut kesätöitä kuin kerran opiskelujen aikana. Mistä sitä rahaa olisi pitänyt säästää?
Opinnotkin (graafinen suunnittelu) jatkuivat koulun jälkeen useita tunteja. Osa lainasta oli käytettävä ohjelmiin ja tietokoneeseen, koska minulla ei ollut sellaista lainkaan ja se oli opinnoissa välttämätön.
Vuokran jälkeen opintotuen ja asumistuen yhteissummasta jäi minulle käteen noin 40 €, ja sekin pieneni kun vuokraa korotettiin.
Jos opintotuen määrää nostettaisiin, niin taatusti moni valmistuisi nopeammin, kun ei tarvitsisi käydä töissä opiskelujen ohella. Opintotuki on katsaus tulevaisuuteen, se kyllä maksaa itsensä takaisin. Minusta on väärin, että nuoret joutuvat kamppailemaa tälläisten asioiden kanssa. Kamala stressi rahasta, opiskeluista ja asemasta yhteiskunnassa. Nuoret ovat kuitenkin niitä, jotka tätä maailmaa pyörittävät muutaman kymmenen vuoden päästä. Satsaaminen lapsiin ja nuoriin kannattaa pidemmällä tähtäimellä.
Opiskelijoita käytetään myös työelämässä paljon hyväksi, monen opiskelijan pikkuvuoroilla palkkaisi jo täysipäiväisen työtekijön kortistosta.
45:lle asuit siis yksin? Täällä missä minä asun saa soluasunnon (hyvän sellaisen) 250€/kk sis. veden ja sähkön, iso kaupunki.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 16:28"]
Olen itse opiskelija ja itselleni on ollut aina vaikea ymmärtää sitä, miksi yhteiskunnassa on ns. kahden kastin porukkaa: on työttömiä/sairaita ym. tuilla eläviä jotka saavat suuremman summan elämiseensä eivätkä joudu nostamaan lainaa. Sitten on opiskelijoita, joiden pitää elää lainalla. Miksi? Useinhan sanotaan että tämä kannustaa opiskelijoita valmistumaan nopeasti ja menemään töihin. No eikö sama sitten kannustaisi työttömiä etsimään itselleen nopeammin töitä ja pysymään siellä?
Asun yksin ja opintotukeni + asumislisä on verojen jälkeen muistaakseni noin 450e. Vuokrani on 490e ja asun opiskelija-asuntosäätiön asunnossa, tämä on ainut jonka sain. Lisäkuluja tulee bussilipusta 30e (pakollinen jotta pääsen koululle) ja kännykästä 20e. Opintolainan takaus on max 300e/kk, jonka nostan aina täytenä. Valitettavasti opintoni sisältävät välillä toisella paikkakunnalla suoritettavia jaksoja, joista tulee helposti kustannuksia 30-80e/kk ihan matkustamisen vuoksi. Niinpä tuet + laina - pakolliset kulut jättää ruokaan 150e. Onnistuu toki, mutta entä kun kengät menee rikki? Tarvitsisi lääkkeitä? Silmälasit hajoaa?
Mua aina raivostuttaa tämä keskustelu nuorista, jotka eivät halua nostaa lainaa. Ihmiset ei oikein taida ymmärtää kuinka pieni tuo laina on, ja kuinka suuret yksinasuvan ihmisen kulut ovat. Lisäksi entisaikoina koulutus on taannut varman työpaikan, itselläni taas on kauhuskenaariona se että valmistuttuani lyhennän kymppitonnin lainaani tt-tuella...
[/quote]
itse aikoinaan opiskelin 3,5 v Helsingissä. Muutin maalta ja sain vinkin laita ilmoitus seurakunnan lehteen. Sieltä sain halvan huoneen omakotitalon yläkerrasta, eli mulla oli ihan oma huone, keittiön tapainen ja makkari, suihkussa sain käydä kellarin saunassa ja vessa oli tosi onneton mikä mun käytössä oli. Asuin koko 3,5 v siellä, vain ja ainoastaan hinnan takia.
Koulussa onneksi oli liikuntasali ja siellä myöskin suihkut, en kertaakaan käynyt kellarissa suihkussa kouluaikana suihkussa, ainoastaan käytin kerran kuussa omistajan pyykkikonetta.
Olin koko opiskeluajan töissä kodin läheisessä Mäkissä, aina perjantai-illan, ja joku vuoro oli lauantaina ja joku sunnuntaina. Ja kesällä tein täyttä työviikkoa, kaikki 3 kesää.
Käytin kaikki illat opiskeluihin. Kun tunnit päättyivät, tein aina kaikki kotitehtävät tunnin jälkeen ja aloin tekemään annettuja palautettavia töitä. Normaalia oli että olin palautettavan työn tehnyt viikon päästä sen annosta enkä 1,5 kk myöhemmin viimeisinä hetkinä.
Työssä käyminen ei tippaakaan vaikuttanut koulumenestykseeni, päinvastoin. Kun hampurilaisia kääntää ja humalaisia katsoo, motivaatio opiskella oli kova.
Mäkki työnantajana oli hyvä, itse sain tehdä niin paljon kun halusin töitä, henkilökunnan kanssa viihdyttiin hyvin ja pomo ja vuoropääliköt olivat tosi hyviä. Työ olisi ehkä ollut mielekkäämpää jos olisin tehnyt muitakin vuoroja, mutta päätin näin.
Valmistumisen jälkeen 2008 jäin työharjoittelupaikkaan töihin ja nyt kun työssä on alkamassa yt-neuvottelut, on helppo hakea töitä, kun entinen pomo ehdottomasti haluaa minua suositella.
3,5 v aikana ostin alle 5 kirjaa, esim vierailijoita kävi niin paljon etten kertaakaan kouluaikana ostanut esim kyniä. Kirjasto oli tosi hyvä ja toimiva.
Keskiarvo on minulla yli 4, joka on vaan sen ansioista että tein ahkerasti töitä koulun eteen.
[/quote]
Hyvä että sinulla meni kaikki näin sujuvasti, mutta jokaisella ei mene. Kaikki eivät valitettavasti saa a.) halpaa asuntoa b.) työpaikkaa koulun ohelle. Jos sinua ei olisi noiden kanssa lykästänyt, luultavasti ymmärtäisit muiden opiskelijoiden asemaa.
Huvittaa tämä huutelu siitä, että pyhät pitäisi tehdä töitä. Näyttäkää minulle työnantaja joka ottaa silloin tällöin tekemään viikon tai 4 päivää töitä pyhinä (jolloin usein maksetaan tuplapalkkaa) niin tulen mielelläni!