Opintotuki 221,40e. Miten tuolla voi pärjätä?
Tuohan on oikeasti ihan naurettava summa! En ihmettele enää yhtään, että niin moni opiskelija joutuu käymään siinä ohella myös töissä. Itse en opiskeluaikana koskaan ollut töissä, mutta asuinkin poikaystävän kanssa yhdessä ja se auttoi paljon. Talouteen tuli kahdet opintotuet ja ihan mukavasti niillä elettiin. Ei kai yksin asuva pärjää tuollaisella pienellä armopalalla mitenkään?!
Kommentit (99)
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:23"]
Suomalaisilla opiskelijoilla on kuitenkin se huomattava etu, että he saavat jopa yliopistotasoisen opetuksen ja koulutuksen ilmaiseksi. SE on heille kymmenientuhansien eurojen arvoinen tuki yhteiskunnalta.
[/quote]
Totta kyllä.
ap.
MIKÄÄN ei ole ilmaista, koittakaa nyt tajuta. Se opetuskin maksetaan VELKARAHOISTA!!!!!
Onhan tuo iso summa! Sillä saa kuukauden ruoat ostettua ja vielä jokuse laskunkin maksettua. Iso apu opiskelijalle. Ei yhteiskunnan tehtävä ole elättää opiskelijaa. Kyseessä on tuki, ei eläke. Töistä, säästöistä ja lainalla katetaan sitten loput.
Mistä velkarahoista? Ehkä kuitenkin verorahoista?
Tietenkään mikään ei ole täysin ilmaista, jos oikein ruvetaan saivartelemaan.
ap.
Hyvin tuolla selviää ainakin yliopisto / ammattikorkeakoulussa käydessä. Näissä on pitkät lomat, joiden aikana voi käydä kokopäiväisesti töissä ja tällöin säästää palkoistaan myös syksyä/kevättä ajatellen. + opiskelija saa halvemmat asumiset, halvat opiskelijaruoat, halvemmat bussi- ja junaliput jne.
Itse kävin opintoaikani töissä toisinaan myös viikonloppuisin tai arki-iltoina, ja rahaa jäi jopa säästöön.
Itse käyn lomilla töissä ja satunnaisia keikkahommia. Pärjää ihan mukavasti jos ei yritä elää kuin mikäkin kroisos :D Naurattaa ihan kun opiskelukaverit kertovat, kun rahat menee kaikkeen hienoon ja tarpeettomaan. Ei, te ette tarvitse joka aamuista starbucks tai vastaavaa kahvianne. Asumistukea en saa, mutta siinä mielessä olen onnekas, että saan asua poikaystäväni kanssa hänen omistusasunnossaan, joten pienet asumiskustannukset. Mutta lähes koko tuki meneekin sitten joka kk parinsadan euron junalippuun...
Niin joo muuten, amk- ja yliopisto-opiskelijat saavat isompaa opintotukea kuin tuo. Tuo 221e on toisenasteen opiskelijalle. Mihinhän muuten tuo perustuu, että korkeammalla asteella opiskelevat saavat isompaa tukea? Siihen, että kannustetaan opiskelemaan korkeampi tutkinto vai mihin? Samat perusmenothan kaikilla kuitenkin on.
ap.
19, no sun kannattaa nyt hiukan ehkä perehtyä tähän suomen talouteen. Suomi elää velaksi, vaikka me maksamme veroja, ne eivät alkuunkaan riitä kattamaan niitä menoja, vaan suomi tarvitsee joka vuosi enemmän ja enemmän VELKAA.
Ilmaista ei ole mikään ja nykyään kaikki on kalliimpaa suomelle, koska se elää velaksi, ja velasta maksetaan myös korkoja.
Olen amk-opiskelija ja saan täyden opintotuen, josta jää verojen jälkeen alle 200e käteen.. Että tuota.. Ei kyllä korkeakouluopiskelija saa mitään erityisen korkeaa tukea. Lukioaikoina tuki oli pienempi, koska asuin vanhempieni kanssa. Kyllä toisen asteen opiskelija, joka ei asu vanhemmillaan saa melkein yhtä suuret tuet kuin korkeakouluopiskelijakin
Yksin asuvan ei edes tarvitse pärjätä pelkällä opintotuelle, siihen tulee asumislisä päälle. Jokaisella on oikeus myös opintolainaan ja näillä kaikillä yhteensä pärjää kyllä, jos käyttää kesät työntekoon.
Mutta pointti tässä on enemmänkin se, että kyseessä on tuki, ei stipendi, joka kattaa kokonaan opiskelun ja elämisen kulut. Missä vaiheessa asiat on sotkettu keskenään?
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:40"]
Olen amk-opiskelija ja saan täyden opintotuen, josta jää verojen jälkeen alle 200e käteen.. Että tuota.. Ei kyllä korkeakouluopiskelija saa mitään erityisen korkeaa tukea. Lukioaikoina tuki oli pienempi, koska asuin vanhempieni kanssa. Kyllä toisen asteen opiskelija, joka ei asu vanhemmillaan saa melkein yhtä suuret tuet kuin korkeakouluopiskelijakin
[/quote]
Alle 220e, ihan tosi? Mä vain katsoin Kelan sivuilta, että amk:lla on korkeampi kuin toisenasteen opiskelijalla ja niin se oli silloinkin jo, kun nuorena opiskelin. Minä saan siis nyt tuon 221e, verojen kassa n. 240e. Miten voin saada enemmän kuin sinä? Onko opintotuessa sitten joku lapsikorotus?
ap.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:23"]
Suomalaisilla opiskelijoilla on kuitenkin se huomattava etu, että he saavat jopa yliopistotasoisen opetuksen ja koulutuksen ilmaiseksi. SE on heille kymmenientuhansien eurojen arvoinen tuki yhteiskunnalta.
[/quote]
Tätä asiaa moni ei tunnu muistavan. Tänne tulevat ulkomaiset vaihto-opiskelijat ovat aivan suu ammollaan, kun kuulevat, että suomalaisopiskelijat saavat ilmaisen koulutuksen LISÄKSI vielä opintotukea ja asumistukeakin.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:42"]
Yksin asuvan ei edes tarvitse pärjätä pelkällä opintotuelle, siihen tulee asumislisä päälle. Jokaisella on oikeus myös opintolainaan ja näillä kaikillä yhteensä pärjää kyllä, jos käyttää kesät työntekoon.
Mutta pointti tässä on enemmänkin se, että kyseessä on tuki, ei stipendi, joka kattaa kokonaan opiskelun ja elämisen kulut. Missä vaiheessa asiat on sotkettu keskenään?
[/quote]
Ääh, mun pointti oli ihan vain täysin pöyristyminen tuosta pienestä summasta. Kotona makaava työtönkin saa tuplasti tuon. Onhan se työtön tosin jo opiskellut (useimmiten), mutta on se silti hullua, että tekemättä mitään saat niin paljon paremmat tuet.
ap.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:37"]
Niin joo muuten, amk- ja yliopisto-opiskelijat saavat isompaa opintotukea kuin tuo. Tuo 221e on toisenasteen opiskelijalle. Mihinhän muuten tuo perustuu, että korkeammalla asteella opiskelevat saavat isompaa tukea? Siihen, että kannustetaan opiskelemaan korkeampi tutkinto vai mihin? Samat perusmenothan kaikilla kuitenkin on.
ap.
[/quote] Siihen että keskiasteella saa ilmaisen lounaan, korkeakoulussa ei.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:19"]
No, saapa tuon verran kuitenkin, ja asumistuen päälle. Nykynuoriso ei muista aikaa, jolloin ei ollut opintotukia minkäänlaisia, vaan opinnot rahoitettiin lainalla. Rajansa silläkin, mihin yhteiskunta kykenee venymään.
[/quote]
Tähän aikaan erona oli myös se, että työllistyminen opiskelujen jälkeen oli 100% varmaa, eivätkä opintoajat olleet läheskään niin pitkiä kuin nykyään. Kolmen vuoden opiskelulla saattoi saada saman tutkinnon, johon menee nykyään 5 vuotta.
Kannattaa mennä töihin ja jättää opinnot kesken. Kun on 25v, pääsee opiskelemaan ansiosidonnaisen turvin eli minäkin saan 1500 e/kk päivärahaa tehdessäni opinnot loppuun. Alle 25v opiskelija saa opintotuen, sitä vanhempi opiskelee työttömyysturvalla eli vähintään tuplasummalla.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:23"]
Suomalaisilla opiskelijoilla on kuitenkin se huomattava etu, että he saavat jopa yliopistotasoisen opetuksen ja koulutuksen ilmaiseksi. SE on heille kymmenientuhansien eurojen arvoinen tuki yhteiskunnalta.
[/quote]
Tätä asiaa moni ei tunnu muistavan. Tänne tulevat ulkomaiset vaihto-opiskelijat ovat aivan suu ammollaan, kun kuulevat, että suomalaisopiskelijat saavat ilmaisen koulutuksen LISÄKSI vielä opintotukea ja asumistukeakin.
[/quote]
Me ollaan varmaan opittu liian hyvälle, ettei aina osata arvostaa näitä asioita ja tukirahoja.
ap.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:52"]
Kannattaa mennä töihin ja jättää opinnot kesken. Kun on 25v, pääsee opiskelemaan ansiosidonnaisen turvin eli minäkin saan 1500 e/kk päivärahaa tehdessäni opinnot loppuun. Alle 25v opiskelija saa opintotuen, sitä vanhempi opiskelee työttömyysturvalla eli vähintään tuplasummalla.
[/quote]
Minä olen yli 30v, mutta en siltikään ole oikeutettu tuohon vaan ihan perusopintotukea saan. Mutta ei tämä sillä tavalla itseäni haittaa, koska mies tosiaan on töissä ja tienaa melko hyvin, mutta pieni sympatia-aalto nuorempia ja yksineläjiä kohtaan iski.
ap.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:19"]
No, saapa tuon verran kuitenkin, ja asumistuen päälle. Nykynuoriso ei muista aikaa, jolloin ei ollut opintotukia minkäänlaisia, vaan opinnot rahoitettiin lainalla. Rajansa silläkin, mihin yhteiskunta kykenee venymään.
[/quote]
Tähän aikaan erona oli myös se, että työllistyminen opiskelujen jälkeen oli 100% varmaa, eivätkä opintoajat olleet läheskään niin pitkiä kuin nykyään. Kolmen vuoden opiskelulla saattoi saada saman tutkinnon, johon menee nykyään 5 vuotta.
[/quote]
Siihen aikaan karsinta tehtiinjo oppikouluun haettaessa eli opiskelija-aines esim. opistoissa oli valikoitunutta eikä aikaisemmin opittua tarvinnut kerrata kuten AMK:ssa joudutaan vuoden verran tekemään.
Aloitin opiskelut 2009 eikä ainakaan tänä aikana ole tuki noussut senttiäkään :) Helsingissä on pakko käydä töissä.