Espoon neuvolassa pitää ruveta kertomaan ihan kaikki elämästään

Varovasti aletaan juttelemaan ja asiakas saa sitten kertoa sen mitä haluaa. Ei siellä mitään tivaamaan aleta. Terkka ei ole psykologi, mutta voi ohjata asiakkaan psykologille.

Mutulla? Pärstäkertoimella?



Tämä on just sitä samaa painajaismaista huolisoopaa, jota sosiaalipuoli on täynnä.

Itse sanon tuota voimavarakaavaketta antaessani, että

-tarkoitus on molempien vanhempien miettiä niitä asioita kaavakkeen pohjalta OMALLE kohdalleen ja sitten YHDESSÄ.



-Jos sieltä nousee esiin jotain yllättävää tai sellaista mistä ei voi yhdessä keskustella tai jotain mikä huolestutta, VOI niistä kertoa neuvolassa ja sitten tarvittaessa yritetään miettiä miten eteenpäin.



-sanon myös että kaavake on heille, ei neuvolalle.



Sellaista vielä, että:



Moni täällä vaahtoaa siitä, että tunkeillaan ja kerrotaan itsestäänselvyyksiä..



Ette arvaa kuinka paljon neuvolassa tulee vastaan sellaista, mitä luullaan itsestäänselvyydeksi!



Itse olen törmännyt siihen, etten kysy/neuvo kun OLETAN, että asia on selvä! Sitten tuleekin ongelmia tai hirveä kysymysryöppy, että miten tämä ja tämä tehdään jne.

Tästä on keskusteltu kollegojen kanssa ja todettu, ettei mitään saisi pitää selvänä. Ulkonäkö, koulutus jne. ei todellakaan ole tae siitä, että asiat osataan tehdä! Todennäköisesti jokainen th kohtaa tätä.



Joten, te joilla EI ole ongelmia kysyttyjen asioiden suhteen, OLKAA ONNELLISIA ja kertokaa asiallisesti ettei ole ongelmia. Niitä ongelmia nimittäin on! Sen vuoksi kaavakkeet on kehitelty, keskustelujen/pohdintojen tueksi.



Vielä yksi asia. Neuvolan asiakkaille on tehty LAAJA kysely, jossa selvisi, että asiakkaat HALUAVAT että asiat otetaan esille! Moni on ei tiedä miten ottaisi esim. väkivallan puheeksi, tällä kaavakkeella keskustelunavaus helpottuu!



Miksi te, joiden mielestä neuvola on niin huono paikka, käytte siellä? Yksityinen on olemassa!



Itse pidän työstäni paljon, enkä todellakaan koe olevani suojatyöpaikassa!=)



Tervetuloa tekemään sitä työtä, saattaa mielikuvat muuttua!

Ensin kauhistellaan, kun tapahtuu perhesurmia ja väkivallantekoja, "kun viranomaiset eivät tee mitään eikä niitä kiinnosta". Sitten kun alkaa kiinnostaa ja yritetään ns. varhaisen puuttumisen mallia, niin kauhistellaan että "mitä ne nyt meidän asioihin puuttuu."



Kellään kun ei ole sitä kristallipalloa, että näkisi perheen asiat etukäteen. Puhuttaminen on ainoa keino luoda jonkinlaisia käsityksiä perheiden tilasta ja hyvinvoinnista.



Minä ainakin vastaan aina mielelläni, jos neuvolassa tai lääkärissä tms. kysellään asioista. Ja ajattelen aina mielessäni, että hyvä hyvä, kun olet kiinnostunut työstäsi aidosti ja enemmän kuin pakollisen verran.

No hohhoi.. Tiedättekö te, miksi näin tehdään? Pelkästään sen vuoksi, että meillä kaikilla olisi parempi olla! Koko ajan on enemmän ja enemmän sellaisia perheitä, jotka voivat todella huonosti. Kaikki tutkimukset vahvistavat tämän, ja sen vuoksi tapahtuu esimerkiksi perhesurmia yms.



Hyvä ystäväni on terveydenhoitaja ja hän sanoi, että on tosi rasittavaa kun ihmiset luulee, että hän oikeasti haluaisi tietää kaikki ihmisten asiat. Se kuuluu heidän työhönsä, eikä sitä kaikki mielellään tee, vaikka työstään tykkäisi.



Nämä säädökset annetaan sen vuoksi, että meillä kaikilla olisi täällä parempi olla. Ei mikään kiusaamisen tai uteliaisuuden vuoksi. Ei kukaan th voi yksin päättää, että miten hän näissä asioissa toimii. Korkeammalta nämä tulee.

Miksi kaavake pyydetään sitten tuomaan täytettynä terkalle ja käymään se hänen kanssaan läpi ja vielä nimi lisäämään kyselyyn?



Eikö kyselyä voisi antaa ja kertoa, että jos haluatte niin voimme esim. seuraavalla kerralla käydä sen yhdessä läpi. Nyt käytäntö on se, ettei asiakkaalle kerrota, että kyse on vapaaehtoisuudesta. Kyselyihin nimen laittaminen on yleensäkin vapaaehtoista ja siitä kerrotaan kaavakkeissa, tuossa ei lue vapaaehtoisuudesta mitään.



Tätä kohtaa ei ehkä ole hoksattu ottaa huomioon kaavaketta suunniteltaessa.

Kyllä ihmisten mielipiteitä tällaisista asioista tulisi kuunnella, kun meidän kaikkien verorahoillahan ne kuitenkin pyörivät.



Ensikertalainen ei myöskään välttämättä ymmärrä/tiedä, mihin voi reilusti sanoa ei kiitos. Toista kierrosta käyvät varmasti paremmin.

Meillä kaikilla ei parempi olla julkisen terveydenhuollon urkkimissysteemin takia. Voit etsiä vertailukohtaa vaikkapa muualta EU maista. Suomen lapset alkavat olla masentuneimpia, läskeimpiä ja sairaimpia. Meillä on väkilukuun suhteutettuna eniten tappoja, nuorten itsemurhia, ym. väkivaltaisuuksia.



Jos joka ampumistapauksen jälkeen lisätään "varhaisen puuttumisen" joukkojen toimivaltaa, olemme pian kaikki hoidossa. Julkinen terveydenhuolto on jo romahtanut samoin lastensuojelu. Romaniassa voi olla heikompi lastensuojelullinen tilanne kuin suomessa, muissa EU maissa ei.

Raportin voi pyytää terveyskeskuksen johtavalta lääkäriltä luettavakseen ja voin vakuuttaa, lukemisen jälkeen oikaistavakseen.



Ihan jokainen, joka luottaa ja käyttää neuvolapalveluja tulisi tarkastaa nuo omat raportoidut tietonsa.



On hyvin yksinkertaista mennä neuvolan infoon/ vastaanottoon ja ilmoittaa, että haluaa tutustua oman lapsensa/ itseään koskeviin neuvolaraportteihin (siis niihin, jotka "neuvolan täti" kirjoittaa käyntinne jälkeen.



Kun olette tuon tehneet palatkaapa sitten kommentoimaan neuvolatoimintaa suomessa...

En tykkäisi yhtään jos terkka alkaisi kotiasioista utelemaan. Kyllä aikuinen ihminen osaa pyytää apua kun on vaikeaa!

kun kerta kysytään!

Ainakin meidän perhe käy kunnan neuvolassa vain siksi ettei ole varaa maksaa kalliista yksityisestä. Seuraavan lapsen kohdalla taidan tosin säästää ennakkoon rahaa yksityistä varten niin ei tarvitse jaaritella itsestään selvyyksiä kesken työpäivän. Jos todella me normaalit ja fiksut joudumme niiden uusavuttomien takia kuuntelemaan itsestäänselvyyksiä. Ymmärrän tosin nyt paremmin miksi neuvolassa toimitaan näin. Toivon että kaikki apua tarvitsevat perheet saavat tukea ja apua tarpeeksi ja me muut uskallamme jatkossa sanoa että "kiitos meidän perheessä on asiat todella hyvin" ja siitä th:t eivät vedä sellaisia johtopäätöksiä että jaahas nyt jotain salaillaan kun ei kerrota enempää.

enkä muista ketään perhettä erityisesti sen vartin käynnin jälkeen. Aina tarvii tutustua papereihin kun äiti tulee lapsen kanssa tutkimuksiin. Tuskin esim pankitäditkään muistaa, tai kaupan kassat tai lääkärit ketään yksittäistä asiakasta/potilasta sen kummemmin.

Olemme kuulemma niin hienosti kehittyneet tähän vanhemmuutemme. Anna mun nauraa, tulimme vanhemmiksi 35-vuotiaina, 2 akateemista, toinen kasvatusalalta.

Terkan kommentti oli varmaan kehu, mutta ääneen lausuttuna oli tosi outoa. Että ihan ajattelee meitä viikonloppuisinkin.

Onhan Espoossa ja varmaan muuallakin ennenkin pitänyt täytellä lapsen saannin jälkeen jotain mielialaan liittyviä papereita. Aika suppea tosin taisi olla. Synnytyksen jälkeinen masennus on aika yleistä ja kuulemma joillan alueilla suuri osa kärsii elämästään erilaisista stressitekijöistä. Terkat taitavat tietää tarkkaan nämä alueet :)

lääkäri, terveydenhoitaja, sairaanhoitaja, tai neuvolantäti ilmoittaisi "ajatelleen meidän ihanaa perhettä vapaa-päivänään" , pelottava ajatus melkein.



Mitähän tuo täti on teistä kirjoittanut neuvolan aikakirjoihin? Ystävälleni oltiin super ystävällisiä ja imeliä neuvolassa- sitten tuli ls- ilmoitus tuon samaisen tätin tekemänä. Beware.

Ja mikä oli ls:n syy? Ystäväsi kertoi kaiketi senkin?

huoli, joka oli keskustelujen pohjalta muka syntynyt.

lääkäri, terveydenhoitaja, sairaanhoitaja, tai neuvolantäti ilmoittaisi "ajatelleen meidän ihanaa perhettä vapaa-päivänään" , pelottava ajatus melkein. Mitähän tuo täti on teistä kirjoittanut neuvolan aikakirjoihin? Ystävälleni oltiin super ystävällisiä ja imeliä neuvolassa- sitten tuli ls- ilmoitus tuon samaisen tätin tekemänä. Beware.

Siinä mielessä en ole huolissani. Mutta oli oikeasti outoa:/ Arvelin jälkikäteen, että th vertasi omaa perhettään meihin, samanikäisiä, miehet samalla alalla (kertoi siis mitä miehensä tekee ja missä) ja muutakin yhteistä.

Mihin se huoli liittyi? Kamalaa, jos joku epämääräinen huoli vain syynä :(

Sitä ei tarvitse perustella, eikä mitenkään todistaa.



Sen takia tuollainen lomake ja keskusteleminen voivat tuottaa TODELLA tuhoisaa jälkeä.

koska kritisoi omasta neuvolasta samaansa "palvelua". Eli jos et ota koko pakettia, mene muualle.



Laskimme kerran mieheni kanssa, että meidän kahden vuosittain maksamalla verojen määrällä maksetaan kolmen (3) terveydenhoitajan palkka sivukuluineen, jos ne kaikki käytettäisiin samaan tarkoitukseen. Koemme, että olemme oikeutettuja käyttämään neuvolan palveluita siinä kuin muutkin perheet. Haluamme neuvolasta raskauksien ja pikkulasten terveyden seuraamisen, mutta ihan kaikkea ei sentään. Esim. lääkärillä olen käynyt vain yksityisellä kakkien rakskauksien aikana ja myös niiden välissä. TK:ssa tarjolla on tällä hetkellä mahdollista vain vastavalmistuneen, kokemattoman, itseäni 10 vuotta nuoremman yleislääkärin (pojannassikan) tutkimukset, ei kiitos.