Espoon neuvolassa pitää ruveta kertomaan ihan kaikki elämästään

että menkää te muualle, jos asiakaspalvelu ei luonnistu. Te olette veronmaksajien palkkalistoilla, ja jos se ei miellytä, vaihtakaa työnantajaa ja/tai alaa!

Siis onko teitä paljonkin, joista on tullut huoli, muttei mitään hajua, mihin liittyen? Täh? Kai siitä yleensä itselläkin joku aavistus on. Mä ainakin tiedän tasan tarkkaan, mistä omalla kohtaa voisi huoli herätä, jos joku lähteen liioittelujen linjalle. Pelottavaa, jos kokee, että kaikki priimakunnossa ja sitten lävähtää huoli.

se olet sinä, joka joudut todistelemaan tuota epämääräistä huolta vastaan, että sellaista ei olisi. Huoli voi olla ääretön ja se voi muuttaa kohdettaan. Lapsi on sinällään ideaali huolen kohde, että siitä voi aiheita keksiä vaikka millä mitalla.



Tarvitaan vain yksi huonosti nukuttu yö ja terkan vastaanotto. Se on siinä.

suomeen. En ole tuollaisesta kuullutkaan. Meilläpäin neuvolassa menee hetki ja mitään ei kysellä. Varmaan joku espoon oma juttu.

ja tulevaisuudessa on tulossa jokaiseen neuvolaan.

suomeen. En ole tuollaisesta kuullutkaan. Meilläpäin neuvolassa menee hetki ja mitään ei kysellä. Varmaan joku espoon oma juttu.

Kyse on terveydenhoitajien ammatitaidosta, persoonista, ilmaisukyvystä. Niissä on eroja, mutta ei paikkakuntakohtaisesti.

mutta ajatellen miten lähellä asumme (ruotsissa) niin täällä ei kyllä ole mitään tuollaista. Päinvastoin arvostetaan perheiden yksityisyyttä. Olen saanut älyttömän hyvää palvelua (suur tukholman neuvolassa).

Miten se ilmenee käytännössä? Että osaisi vaatia sitä täälläkin.

Sehän tuossa mättääkin, ettei arvosteta ihmisten yksityisyyttä, ei haluttaisi antaa mahdollisuutta siihen.

Eihän ole pakko kertoa yhtään mistään jos ei halua...jos on jotain mielessä niin tietenkin voi jutella niin terkkari voi ohjata oikeaan paikkaan hakemaan apua.

annetaan paperit eteen ja pyydetään täyttämään ja sitten keskustelemaan niistä asioista, eikä kerrota että tämä on vapaaehtoista, voi osallistua, jos kokee tarvetta tmv.

Hän voi olla huolissaan lapsen painosta, pituudesta, syömisistä, epäsyömisistä, äidin työssäkäynnissä tai työssäkäymättömyydestä, vuorotyöstä, matkatyöstä, työttömyydestä, koulusuunnitelmista, niiden puutteesta jne. jne. jne.



Meistä esimerkiksi teki häiriintynyt sukulainen ls-ilmoituksen, jossa väitti meidän syöttävän esikoisellemme koiranruokaa. Ko. sukulaisella mt-tausta ja laajennettu lähestymiskielto.



Tämän jälkeen tästä kuultuaan yksi sosiaalitäti (joka oli tavannut meidät ihan muissa merkeissä VIISI VUOTTA AIKAISEMMIN!) huolestui siitä, että olenko minä "jaksava äiti".



Ja meitä tutkittiin sitten vuosi.



Tämän jälkeen minulle on turha tulla selittämään, että "ei savua ilman tulta" jne.

Eilisestä Poliisi-tv:stä sai ainakin kamalan kuvan Espoon lastensuojelun/peruspalvelulautakunnan toiminnasta. Todella järkyttävä kertomus, mutta toivottavasti lapset saataisiin turvaan lasten"suojelusta" huolimatta edes nyt julkisuuden avulla.

mitä tämä varhainen puuttuminen on?



Äitiysneuvolassa käydään usein, samoin vauvan ekan vuoden aikana neuvolakäyntejä on paljon. Sitten kaikki muuttuu ja neuvola on kerran vuodessa. Eli sinä yhtenä kertana terkka mittaa ja tutkii lapsen ja parisuhteen nykytilan? Kaikki tämä puolessa tunnissa. Eikä haittaa yhtään vaikkei terkka ole ko perhettä koskaan nähnytkään, käydään vaan tietyt kysymykset läpi, niin totuus paljastuu.



Tämäkö on siis sitä varhaista puuttumista?

jos taas saa palstoilla vihat päälleen, niin tiedoksi, että Helsingissä ja Vantaalla huostaanoteteen prosentuaalisesti enemmän lapsia.



Virheitä voi aina tapahtua ja ne on sitten vaan yritettävä oikaista, kamalaa ja pelottavaa, mutta totta.



Eräs perheitten kanssa työskentelevä psykologi sanoi, että hänen mielestään pitäisi huostaanottaa paljon nykyistä enemmän. En tiedä, mitä hän sitten lie työssään nähnyt. Kannattaa koittaa pitää asiat jotenkin mallillaan ja pankkitilillä rahaa, rahatta vaikea puolustautua, jos kynsiin jää...

pilkunviilaamiseksi kuin noiden kasvukäyrien seuraaminen. Oma terkka (noin 50-60vuotias) on juuri näitä "nokun nämä käyrät sanovat että tässä iässä on oltava tälläinen ja tälläinen" tyyppejä.

- Lähetti esikoisen tutkimuksiin, koska esikoinen ei 5kk iässä kääntynyt. No, sitten kun niihin tutkimuksiin päästiin, totesi ko. lääkäri että tässäpä taas huolestutettiin vanhempia turhaan, esikoinen nimittäin otti ja kääntyili kuin ammattilainen ja ryömikin muutaman sentin.

- Sanoi epäilevänsä 2-vuotiasta ADHD lapseksi, koska lasta ei kiinnostanut kirjat. Nykyään joka ikinen kerta tyrkyttää neurologin lisätutkimuksia, että saisi väenvängällä lapselle sen diagnoosin. Lapsi on nyt siis 4-vuotias ja viime tutkimuksissakin lääkäri on todennut että ihan normaali lapsi, on vain vilkas ja liikkuvainen.

- Koska mies ei ole päässyt yhteenkään neuvolakäyntiin, oli terkka varaamassa aikaa parisuhdeterapeutille "teillä on selvästi ongelmia", eikä suostunut kuuntelemaan vaikka sanoin monta kertaa että mies on vain kiireinen ja asiakastapaamiset ovat yleensä aamupäivällä ja lounaan aikoihin. Parisuhde voi paremmin kuin hyvin.



Noiden virkaintoisten takia yleensä tulee sitten niitä väärinkäytöksiä. En kerro terkalle mitään ylimääräistä, mutta silti on muutamaan otteeseen saatu merkillisiä yhteydenottoja perhetyöntekijältä neuvolakäyntien jälkeen. On muutaman kerran täällä käynytkin ja todennut että huoli pärjäämisestämme on ollut (taas vaihteeksi) liioiteltua.



Joskus minusta tuntuu että ko. terkka yrittämällä yrittää pilata elämämme.

että jos täti huolestuu jostakin, hän rustaa lastensuojeluilmoituksen, minkä jälkeen perhe saa sitten ne sosiaalipuolen tädit kotiinsa keksimään huolia.

Kauheaa varojen tuhlausta!

Vähän liikaa valtaa jollain terkalla. Pitäisi heidät laittaa myös vastuuseen huolestumisistaa, jos selvästi ei ole mitään ilmennyt perheessä, vaan olleet aivan normaali ja terve perhe.



Itseänikin on mietityttänyt tuo poliisi-tv:n esiintuoma isien heikko asema lapsiinsa aikaisemminkin. Miten helposti äiti voi viedä tilanteen siihen, ettei isä näe lapsia kuin valvotusti, muutaman tunnin kk:ssa?

täällä puolustanut neuvolantätejä, niin kyllä mäkin haluaisin lapseltani yhden kirjatun diagnoosin pois. Neuvolantädit ovat olleet ok, mutta erään päiväkodin tädit järjestivät suoranaisen ajojahdin, jotta lapsi tutkittaisiin ja syömishäiriödiagnoosihan siinä lätkäistiin. Huolettaa, miten sekin vaikuttaa myöhemmässä elämässä, että onko pieni jo leimattu sairaaksi. Ihana, reipas, edistynyt lapsi on ja syökin paljon paremmin kuin 2-vuotiaana. Sitä vaan suostui kaikkeen varmuuden varalta. Onneksi erikoissairaanhoito ei ollut niin suuresti huolestunut, että olisi kiristänyt meitä jatkamaan vuodesta toiseen hoitosuhdetta. Apua saimme, mutta sitten päätimme pärjätä ilman, eikä edes uhattu ls-ilmoituksella.

Minun huoleni liittyvät asioihin, joille ei kukaan viranomainen voi tehdä mitään. Kuten esimeksiksi autoni hajosi, olisin tarvinnut sitä todella kipeästi eikä varaa ollut korjaukseen saati uuteen autoon. Tm-tukea ei auton korjaukseen saa, ihan ok, en edes odota muiden kuntalaisten maksavan autoani. Mutta tästä nousi sitten tajuton haloo. Kun sulla nyt on niiin vaikeeta, et sä pärjää jne. no ei se terkka autoa korjannut, eikä edes maksanut korjausta, eivät myöskään ne tätöset jotka tulivat sitten kotiini kyyläämään...



Lopulta eräs sukulaiseni lainasi rahat, jotka onneksi kykenen maksamaan takaisin.



On olemassa koko joukko isoja ja pieniä huolia, mutta mitä helvettiä hyödyttää jollekin terkalle niitä mussuttaa? Saati puida jotain jaksamisia jonkun tätösparin kanssa, joka ei muuten edes saisi tehdä mitään muuta kuin puhua. Ensi kerran, jos tulevat annan imurin käteen ja sanon et tehkääpäs töitä tekin palkkanne eteen...