Kumpi on sijoitetulle lapselle parempi perhehoito vai laitoshoito? Molemmissa puolensa ja puolensa. Perhehoitoa jos miettii, niin huonona

Vierailija kirjoitti:

Mahdotonta vastata, koska sekä laitoksia että perheitä on niin moneen lähtöön. Molemmissa tärkeintä on se, että meininki on selkeää, järkevää ja johdonmukaista eikä ns. "ihme säätöä". Pienelle lapselle pitkäaikaiseen sijoitukseen perhe on parempi, mutta myös teinien kohdalla mulla on ollut siitä hyviä kokemuksia. Läheisverkostosijoitus on paras vaihtoehto ja myös lain silmissä ensisijainen, jos se ylipäätään on vaihtoehto.

T: Sossu

Tuo viimeinen lause on aika ristiriitainen koska läheisverkostosijoitusta ei käytetä niin usein kun vastauksestasi voisi päätellä. Jos se ylipäätään on vaihtoehto? Kuka sen päättää ja millä kriteereillä? Sittenhän laitokset ja sijaisperheet jäävät ilman rahojaan jos läheisille sijoitetaan. Toki läheisetkin saavat korvauksensa, mutta tehdäänkö huostaanottoja nimen omaan siksi että tiettyyn laitokseen tai tiettyyn perheeseen saadaan soveltuva asukas. Ehei, ei tietenkään, mutta mikä on totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdotonta vastata, koska sekä laitoksia että perheitä on niin moneen lähtöön. Molemmissa tärkeintä on se, että meininki on selkeää, järkevää ja johdonmukaista eikä ns. "ihme säätöä". Pienelle lapselle pitkäaikaiseen sijoitukseen perhe on parempi, mutta myös teinien kohdalla mulla on ollut siitä hyviä kokemuksia. Läheisverkostosijoitus on paras vaihtoehto ja myös lain silmissä ensisijainen, jos se ylipäätään on vaihtoehto.

T: Sossu

Tuo viimeinen lause on aika ristiriitainen koska läheisverkostosijoitusta ei käytetä niin usein kun vastauksestasi voisi päätellä. Jos se ylipäätään on vaihtoehto? Kuka sen päättää ja millä kriteereillä? Sittenhän laitokset ja sijaisperheet jäävät ilman rahojaan jos läheisille sijoitetaan. Toki läheisetkin saavat korvauksensa, mutta tehdäänkö huostaanottoja nimen omaan siksi että tiettyyn laitokseen tai tiettyyn perheeseen saadaan soveltuva asukas. Ehei, ei tietenkään, mutta mikä on totuus.

Sijaisperheet kartoitetaan ja koulutetaan lastensuojelusta. Siihen on omat työntekijänsä. Myös sijoituspaikkajoa etsii ja selvittää eri työntekijät kuin huostaanotto tekevä sosiaalityöntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdotonta vastata, koska sekä laitoksia että perheitä on niin moneen lähtöön. Molemmissa tärkeintä on se, että meininki on selkeää, järkevää ja johdonmukaista eikä ns. "ihme säätöä". Pienelle lapselle pitkäaikaiseen sijoitukseen perhe on parempi, mutta myös teinien kohdalla mulla on ollut siitä hyviä kokemuksia. Läheisverkostosijoitus on paras vaihtoehto ja myös lain silmissä ensisijainen, jos se ylipäätään on vaihtoehto.

T: Sossu

Tuo viimeinen lause on aika ristiriitainen koska läheisverkostosijoitusta ei käytetä niin usein kun vastauksestasi voisi päätellä. Jos se ylipäätään on vaihtoehto? Kuka sen päättää ja millä kriteereillä? Sittenhän laitokset ja sijaisperheet jäävät ilman rahojaan jos läheisille sijoitetaan. Toki läheisetkin saavat korvauksensa, mutta tehdäänkö huostaanottoja nimen omaan siksi että tiettyyn laitokseen tai tiettyyn perheeseen saadaan soveltuva asukas. Ehei, ei tietenkään, mutta mikä on totuus.

Sijaisperheet kartoitetaan ja koulutetaan lastensuojelusta. Siihen on omat työntekijänsä. Myös sijoituspaikkajoa etsii ja selvittää eri työntekijät kuin huostaanotto tekevä sosiaalityöntekijä.

Sen pitäisi mennä näin, kyllä. Käytännössä olen kuullut muuta. Viimeiseen virkkeeseen viitaten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdotonta vastata, koska sekä laitoksia että perheitä on niin moneen lähtöön. Molemmissa tärkeintä on se, että meininki on selkeää, järkevää ja johdonmukaista eikä ns. "ihme säätöä". Pienelle lapselle pitkäaikaiseen sijoitukseen perhe on parempi, mutta myös teinien kohdalla mulla on ollut siitä hyviä kokemuksia. Läheisverkostosijoitus on paras vaihtoehto ja myös lain silmissä ensisijainen, jos se ylipäätään on vaihtoehto.

T: Sossu

Tuo viimeinen lause on aika ristiriitainen koska läheisverkostosijoitusta ei käytetä niin usein kun vastauksestasi voisi päätellä. Jos se ylipäätään on vaihtoehto? Kuka sen päättää ja millä kriteereillä? Sittenhän laitokset ja sijaisperheet jäävät ilman rahojaan jos läheisille sijoitetaan. Toki läheisetkin saavat korvauksensa, mutta tehdäänkö huostaanottoja nimen omaan siksi että tiettyyn laitokseen tai tiettyyn perheeseen saadaan soveltuva asukas. Ehei, ei tietenkään, mutta mikä on totuus.

Sijaisperheet kartoitetaan ja koulutetaan lastensuojelusta. Siihen on omat työntekijänsä. Myös sijoituspaikkajoa etsii ja selvittää eri työntekijät kuin huostaanotto tekevä sosiaalityöntekijä.

Sen pitäisi mennä näin, kyllä. Käytännössä olen kuullut muuta. Viimeiseen virkkeeseen viitaten.

Huostaanottava sossu ei kyllä nykyisin päätä mitään sijaishuoltopaikasta, päälliköt päättävät ne ja juridisen vastuun kantaa se huostaanottsva rivisossu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheissijoitus se ykkönen, jos mahdollista. Mulle on lapsenlapsi sijoitettu eli olen virallisesti perhehoitaja. 

 

Kyllä meitä valvotaan, eli se sulla väärää tietoa.

En väittänytkään ettei valvota, mutta miten valvotaan on eri asia. Eikö näissä perhesijoituksissa valvonta ole vain yksittäisen sosiaalityöntekijän kontolla? Hän sitten voi päättää mitkä ovat kelvolliset olosuhteet.

Meillä on kaksi. Voi olla, että poikkeus. Avohuollon sijoituksen aikainen työntekijä jäi myös meille, vaikka huostaanotto ja uusi työntekijä siellä.

Nyt oli aika sekava vastaus.

Mikä jäi epäselväksi?

Että entinen työntekijä jäi vaikka onkin uusi ja avohuollon sijoitus ja huostaanotto. Tarkoitatko siis että teillä on kaksi sijoitettua, toinen avo, toinen huosta ja molemmilla eri sossut.

Ihan selvästi kerrottu. Lapsi oli ensin avohuollon sijoituksessa ja myöhemmin huostaanotettiin. Huostaanotetuilla on eri sossu kuin avohuollossa. Poikkeuksellisesti kirjoittajan kertomassa myös avohuollon sossu jäi lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Teinit eivät yleensä itse halua perheisiin, vaan laitoksiin. Pienemmille lapsille sijaisperhe on parempi. Lastenkodit ovat erikoistuneita ja yleensä niissä pyritään katsomaan, että päihteetön nuori ei joudu laitokseen, jossa on päihdenuoria. Samoin psyykkisesti sairaille tai vaikka kirjolla oleville nuorille on omat laitoksensa. Usein sijoituksessa käytetään myös välimatkaa eli jenginuori sijoitetaan mahdollisimman kauas entisistä kavereistaan. 

Laitoksista pääsee helpommin hatkaan, sitten niillä reissuilla käykin usein kaikkia ikäviä asioita.