Lue keskustelun säännöt.
Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
26.07.2026 |
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (856)
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum. Tänä päivänä ei kyllä kannata mentaalipuolen ongelmista paljon alkaa lääkärissä horisemaan, mikäli haluaa jatkossa saada edes jotakin hoitoa fyysisiin vaivoihin ja nämä salaliitto ym rokotehörhötykset on ihan nounou. Kerran kun saat maininnan tietoihin, että on ollut vähän latvapuolen ongelmaa, niin se on sitten siinä. Käy sitten niin kuin tässä esimerkki tapauksessa eli hyvin huonosti.
Tähän pitäisi saada erittäin pikainen muutos.
Lääkärien pitäisi alkaa ymmärtää, että ihminen on kokonaisuus, ei erillään olevia vartalon osia.
Eikä ole kovin reilua, jos on esim lapsena (miksei aikuisenakin) traumatisoitu ja se vaikuttaa kaikkeen lääkäriasiointiin vielä aikuisenakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi tuuri että sappikivet löytyi ja pääsin niistä eroon. Tuosta on jo 15 vuotta aikaa. Nykyään ilmeisesti ei haluta hoitaa ketään ja koko ongelma vaan vähätellään ja lakaistaan matonalle.
Ei sappikivijä leikattu myöskään 2000-luvun alussa, ellei maksarvot ole korkeat ja kohtaukset kivuliaat, sillä leikkaukseen liittyy omat riskinsä. Sappikiviäni seurattiin yli 10v leikattin lopulta päivystyksessä, kun maksa-arvot olivat liian korkeat.
Suurin virhe tuossa oli kun nainen perui kontroliajat ja putoaa jonosta.
Eihän tässä ketjussa ole ollut mitään todenmukaista. Ihmiset ovat halunneet märistä väritettyjä kertomuksia ja halunneet haukkua julkista puolta. Lähes jokaisella on ollut samankaltaiset kokemukset joita he ovat kilpaa jakaneet. Koko ketjun tarkoitus on ollut haukkua lääkäreitä.
Olisi mukava tietää mitä kaikkea muuta tuossa on taustalla.
-lasu
-mt ongelmat
-kivut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla todettiin sappirakon olevan kiviä täynnä ylävatsan rutiinitutkimuksessa ulkomailla asuessani. Palasin suomeen ja leikkausaika järjestyi puolen vuoden päähän. Onnekseni kivut olivat lievää vihlontaa. Mutta suhteellisen vit tumaista odotella puolivuotta. Leikkaukseen menin syömättä ja juomatta jne. mutta käännyttivät ovelta sanoivat että tuli jotain akuuttia ja uusi aika taas.
Onhan tämä aika paskaa ottaen huomioon meidän veroprosentit.
Tätäkään ei olisi tapahtunut privaatissa.
Eli maksa kahdesti? Ennen pakollinen sairausvakuutus veroista ja sitten itse hoito privaatissa? Josko nyt ei.
Ei, vaan verovarat ohjattaisiin sinne missä tarvitaan. Vakuutukset tulee hommata itse ja tutkimukset ym maksetaan vakuutuksista. Se, kuinka kattavan vakuutuksen otat, vaikuttaa siihen mitä saat. Jos pihistelet, on turha valittaa.
Jos sä ihan rehdisti maksattaisit ne niillä vakuutusmaksuilla, niin nehän olis aivan mahdottoman suuret ne maksut, kun muistetaan oikeiden kulujen lisäksi vielä vaatimus jatkuvasti kasvavasta tuotosta.
Ilman, että raotetaan verokirstua, niin varmaan 80% kansalaisista kuolisi niille sijoilleen, kun esimerkiksi umppari puhkeaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo lopputulema ole ollut valitettavasti monien asioiden summa. Nainen on ollut jo valmiiksi uupunut, eikä ole toipunut siitä, sen jälkeen on iskeneet kovat kivut, jotka ovat voineet aiheuttaa univajetta, jonka takia on uupunut entisestään. Taustalla voi olla myös muita, hoitamattomia mielenterveyden sairauksia, joista nainen ei ehkä itsekään ole ollut tietoinen. Kipu voi oikeasti pistää ihmisen sekaisin, mutta harvoin sitä tulee niin vainoharhaiseksi, että itsensä lisäksi teilaa omat lapsensa. Kova, jatkuva kipu kyllä väsyttää, ja kun kroppa eikä mieli saa levättyä, niin kyllä siinä on jaksamisen kanssa äärirajoilla. Sitten vielä lisänä se, etteivät lääkärit - ne, joiden pitäisi selvittää kivun syy ja auttaa sen kanssa - eivät usko potilasta, niin ei mikään ihme, jos ei jaksa nähdä toista päivää ja alkaa etsiä vaihtoehtoisia teorioita kipuun ja hoitokeinoja. En ihmettele, että hän on alkanut etsiä facebook ryhmistä selitystä kivuilleen, mutta kyllä hän on pahasti ollut vainoharhainen kuvitellessaan, että lapsillakaan ei ole mitään toivoa jäljellä.
Itselläni kävi niin, että minulla oli paha kohtutulehdus, jota kukaan lääkäri ei uskonut. Jouduin päivystykseen, jossa minua kehoitettiin aloittamaan masennuslääkitys. Muistan vieläkin, kun lääkäri sanoi minulle, että minä vain kuvittelen kivun ja se kipu ei ole totta, että se on vain minun päässäni. Sitten hän ihmetteli kun raivostuin siitä, että 7 tunnin päivystyksessä odottelun jälkeen (kovissa kivuissa) minulle tarjotaan masennuslääkitystä hoitoon. Hän sanoi, että jos en suostu aloittamaan masennuslääkitystä niin eivät he voi muuta hoitoa tarjota. Lisäksi minulle sanottiin, että tulehduarvoni eivät olleet koholla, mutta myöhemmin näin omakannasta, että arvot olivat todellakin olleet koholla, ja siihen ei oltu reagoitu. Minulla ei kuulema voinut olla kohtutulehdusta, koska en ollut synnyttänyt ja minulla ei ollut kuumetta. Asiasta tietämättömille tiedoksi, että kyseinen tulehdus voi tulla vaikka leikkauksen seurauksena. Itse olin kivuissa viisi viikkoa, ja jouduin lopulta sairaalaan antibioottitippaan. Siinä vaiheessa minusta oikeasti tuntui, että järki lähtee kivun takia, ja en muista esim. sitä, miten päädyin sairaalaan tippaan.
Joten toisaalta en ihmettele sitä, jos vainoharhaisuus pahenee kivun ja huonon kohtelun seurauksena. Kun alan "ammattilaiset" väittävät, ettet voi olla sairas koska joku oire puuttuu, niin kyllä sitä alkaa kyseenalaistaa ihan kaikkea.
Juuri näin. Tuon ymmärtää vasta kun itse on vakavasti sairas ja lääkärien armoilla, eivätkä he kuule mitä heille selittää.
Jos lääkäri tarjosi serotoniinitukea siksi, että pitkäkestoinen kova kipu huvennuttaa serotoniinit kehosta, olisi se pitänyt selittää toisin plus jatkaa oireiden selvittämistä. Nyt vain siis kuittasi mielen tuotoksiksi oireet.
Kaverin kuoli syöpään alle nelikymppisenä, kun lääkärit eivät uskoneet kipuja ja väsymystä. Kävi lääkärissä pari vuotta eikä päässyt enää kotiin syövän löydyttyä ja eli sairaalassa viikon tai pari.
Uusi kipuoire on aina hälytysmerkki ja se pitäisi tutkia. Jos se ei onnistu päivystyksessä niin jotain kautta asiaa pitäisi selvitellä. Valitettavasti tällä hetkellä on hankala päästä terveyskeskuslääkärin vastaanotolle. Jos asiaa huolestuttaa niin yksityislääkäri on yksi vaihtoehto mutta se tietysti maksaa. Jokaisen pitää miettiä mikä on oman terveyden hinta ja onko varaa mennä tutkimuksiiin. Jos kyse on syövästä niin vuoden tai pari odottamalla ennuste ei ainakaan parane.
Kysyisin vaan että mihin meidän verorahat sitten käytetään, jos julkisella puolella ei osata diagnosoida oikein tai lääkitä oikein tai muuten vaan ei hoideta asiallisesti eli jopa lapsia pyöritellään päivystys, sairaala, päivystys, sairaala?
Yöks! Kun tietäisitte ette haluaisi veroeuroja tuollaiseen rikolliseen paskaan käytettävän.
Parempi olisi mielestäni lakkauttaa koko julkinen puoli ja antaa yksityisten ottaa ohjat. Joo, se maksaisi kuluttajalle mutta olisit siellä herra ja hidalgo. Voisit vaatia.
Tämä olisi ideaalia toimintaa. Jokainen maksava potilas otettaisiin vastaan ja heitä tutkittaisiin. Viat löydettäisiin ja lääkittäisiin.
Näin kyllä säästyisi ihmishenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla todettiin sappirakon olevan kiviä täynnä ylävatsan rutiinitutkimuksessa ulkomailla asuessani. Palasin suomeen ja leikkausaika järjestyi puolen vuoden päähän. Onnekseni kivut olivat lievää vihlontaa. Mutta suhteellisen vit tumaista odotella puolivuotta. Leikkaukseen menin syömättä ja juomatta jne. mutta käännyttivät ovelta sanoivat että tuli jotain akuuttia ja uusi aika taas.
Onhan tämä aika paskaa ottaen huomioon meidän veroprosentit.
Tätäkään ei olisi tapahtunut privaatissa.
Eli maksa kahdesti? Ennen pakollinen sairausvakuutus veroista ja sitten itse hoito privaatissa? Josko nyt ei.
Ei, vaan verovarat ohjattaisiin sinne missä tarvitaan. Vakuutukset tulee hommata itse ja tutkimukset ym maksetaan vakuutuksista. Se, kuinka kattavan vakuutuksen otat, vaikuttaa siihen mitä saat. Jos pihistelet, on turha valittaa.
Jos sä ihan rehdisti maksattaisit ne niillä vakuutusmaksuilla, niin nehän olis aivan mahdottoman suuret ne maksut, kun muistetaan oikeiden kulujen lisäksi vielä vaatimus jatkuvasti kasvavasta tuotosta.
Ilman, että raotetaan verokirstua, niin varmaan 80% kansalaisista kuolisi niille sijoilleen, kun esimerkiksi umppari puhkeaa.
-eri
Niin. Kaikki maksaa ja osa olisi valmis maksamaan. Jos ei olisi varaa tai halua, ei myöskään olisi oikeutettu valittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No täähän on ihan hullu muija. On selkeästi ollut vakavia mt-ongelmia sappikivien lisäksi. Törkeää kyllä ettei niille kiville tehty mitään vaikka ne oli jo tiedossa. Mutta näin täällä kohdellaan hulluja. Toisaalta tällaisdt hullut tekee jotain pahaa ennemmin tai myöhemmin.
Taisi olla pahat mielenterveysongelmat kun ei viitsinyt hakeutua yksityiselle vaan mieluummin murderoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis sairaalassa nähty tiedoista, että rajuista vatsakivuista kärsivällä on jo virallisesti todettu sappikivet ja että hän on jättänyt menemättä kontrollikäynnille?
Ja silti lähetetty vatsakipujen takia psykiatriselle osastolle?
Olisi pitänyt hoitaa kunnolla tuo sappikivi-tilanne. Iso, kohtalokas moka. Toisella kipuja ja annettiin vain olla ja kärsiä kivuista tutkimatta ja hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä miksi sappikiviä ei leikattu?
itselläni on ollut sappikivet vaikka en kuulukaan riskiryhmään ja puolivuotta olin 24/h vuorokaudessa kivuissani ja ramppasin päivystyksessä. kipuja ei otettu tosissaan ja olin leikkausjonossa, se kipu oli kamalaa poltetta vatsassa, nielussa eikä sylmäänkään pystynyt. mietin monta kertaa että kivut loppuisivat kun kävelisin junan alle. onneksi sappikivet leikattiin! ja ylläri, kivut poistui välittömästi!
Minäkin jouduin ravaamaan monta kertaa päivystyksessä järkyttävissä ylävatsakivuissa, eikä suostuttu tutkimaan. Ei epäilty vakavaa. Kivut tuli ja meni. Vasta useamman kerran jälkeen verikokeissa näkyi hälyttävä maksa-arvojen nousu ja sitten suostuttiin ultraamaan ja kivi oli irronnut sappirakosta ja tukki sappitiehyen estäen maksan toiminnan. Jouduin jäämään sairaalaan ja leikattiin koko sappirakko pois hyvin pian.
Enkä ollut keltainen missään kohtaa.
Luin jutun jo eilen ja olen siitä kommenttini tänne antanut mutta totean minäkin, etten ollut keltainen pätkääkään. Kivet leikattiin sitten viimein, kun kivut oli jo luokkaa "kohta henki lähtee!". Suomen sairaanhoito oli jo tuolloin (monta kymmentä vuotta sitten) aivan syvältä sieltä, minne ei päivä paista. Eikä näköjään ole tuosta ainakaan parantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Hän ei kieltäytynyt niiden hoidosta. Lue juttu.
Hänet olisi pitänyt tutkia sappikivipotilaana siinä päivystyksessä, kun sappikivikohtauksessa marssi sisälle. Häntä ei tutkittu, vaan pistettiin sappikivuissa kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle.
Sinne psykiatriselle ei ketään pistetä kovinkaan helpolla. Tässä on jotain muutakin, miksi sinne psykiatriselle on päätynyt. Onko ollut jo tässä vaiheessa itsetuhoinen. Mikään foliohattuteoriakaan ei riitä kolmen viikon hoidon syyksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos potilas itse kieltäytyy tutkimuksista tai ei saavu niihin (tämäkin siis itse perui kontrolliajan), niin ei terveydenhuollossa voi pakollakaan tutkia (paitsi ehkä lähettämällä psykiatriselle, jotta siellä saisi potilaaseen vähän järkeä päähän). Lisäksi, jos voimakkain oire on kuitenkin psykiatrinen, niin ehkä se osasto oli oikea osasto potilaalle.
Tämäkin juttu on sellainen, että meille kerrotaan vain omaisen näkemys asioista. Emme tiedä kaikkia yksityiskohtia, joten ei voi oikein sanoa mitään. Paitsi sen, että mielessä oli selvästi vikaa, koska päätyi mur haam aan omat lapsensa, toki fyysistäkin vkaa, mutta ilmiselvästi psykatrinen vika oli vakavampi. Mikään sappikivitauti ei aja mu r haa aan omia lapsiaan.
Hän hakeutui päivystykseen kovissa sappikivikivuissa. Ei tutkittu päivystyksessä vaan pistettiin psykiatriselle! Hänellä oli todettu kivet jo aiemmin, olihan tuo päivän selvää, että kipu oli sappikivikohtauksesta johtuvaa!
Ennen tuota päivystykseen hakeutumista oli tapahtunut jo nippu asioita, joihin omaisten olisi pitänyt reagoida huoli-ilmoituksella. Aviomies seurasi sivusta kun rouva sekoili ”Hän alkoi hakea selityksiä fyysisille kivuilleen muualta, Antti kertoo.
Niitä Kaisa myös löysi. Hän päätyi nopeasti Facebook-ryhmään, joissa levitettiin disinformaatiota rokotteiden haitoista”
Hänen sisarensa oli tehnyt kaisasta lastensuojelu ilmoituksen, mikä kertoo siitä,että kyse ei todellakaan ollut pelkästä sappikivistä.
Vierailija kirjoitti:
Laajennettu itsemurha on typerä nimitys, kun siinä vain yksi tekee itsemurhan.
Niin, ne muut eivät tee, heidät m.urhataan. todella typerä nimitys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se että oireiden perusteella on jo lähdetty sappikiviä tutkimaan, mutta on sitten pelkän keltaisuuden perusteella päätetty ettei ne voivat olla syynä, on selvästi alidiagnosointia, eli puutteellista tutkimista!"
Ei, vaan kun lääkäreistä tehtiin valitus, niin heidän vastine oli se, että eivät epäilleet sappikiviä siinä päivystyksessä sen takia, koska potilas ei ollut keltainen.
Sappikivet oli kuitenkin todettu jo aiemmin, eivätkä ne aiheuta keltaisuutta kuin loppuvaiheesssa, kun maksan toiminta on estynyt, mikäli sappikiviä on sappitiehyessä jumissa estäen maksan toiminnan.
Siis tosi paska selitys, miksi sappikivipotilas pistetäänkin psykiatriselle, kun ei ollut keltainen.
Se psykitariselle laiton syy on ollut Kaisan käytös siellä päivystyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Tämä. Tässä on se syy kamalalle lopputulokselle. Kaisa itse perui ajan. Ei kukaan sieltä perään soittele ja maanittele mieltä muuttamaan.
Jos kyseessä olisi privaatti, niin kyllä soittaisivat.
Tämä.
Valitettavasti julkisella ei ole resursseja soitella jokaisen peruuttajan perään ja selvitellä, onko perumisen syynä jokin harhaluulo.
Lehti uutisissa mainittiinyös huoltajuusriita
Siis silloin onnettomuuden aikaisessa uutisoinnissa.
Ei tuo isäkään kaikkea kertonut. Ennemminkin vaikuttaa, että hän nyt keksi tämmöisen "selityksen" miksi äiti teki kuten teki.
Niistä äidin kirjoituksista pojistaan tulee mieleen että voihan kyseessä olla kaksisuuntainenkin. Jotenkin oli niin imelää.