Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (1278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä miksi sappikiviä ei leikattu?
itselläni on ollut sappikivet vaikka en kuulukaan riskiryhmään ja puolivuotta olin 24/h vuorokaudessa kivuissani ja ramppasin päivystyksessä. kipuja ei otettu tosissaan ja olin leikkausjonossa, se kipu oli kamalaa poltetta vatsassa, nielussa eikä sylmäänkään pystynyt. mietin monta kertaa että kivut loppuisivat kun kävelisin junan alle. onneksi sappikivet leikattiin! ja ylläri, kivut poistui välittömästi!
miten paljon yksityisellä tuo leikkaus olisi maksanut? Eikö joskus avata vatsakin ihan vaan että katsotaan mikä siellä on, vaikkei syytä ensin tiedetä? oisi ennemmin kannatanut käydä yksityisellä.
Nykyään ultralla näkee kaiken. Eli vatsan päällä semmoisesta laitetta pyöritetään. Ihan miten vauvojakin kohdussa tutkitaan ultralla äidin vatsan päältä. Ultrassa toi kivi sappitiehyessä olisi heti näkynyt. Eipä ultrattu, pistettiin psykiatriseen hoitoon sappikipupotilas.
Esimerkiksi Tapiolan terveysasemalla ei ollut ultraäänilaitetta, parisen vuotta sitten. Hoitaja kertoi, että eräällä lääkärillä oli ollut tavallaan itse tuomansa (?) mutta tämä oli jo lähtenyt. Sisäelimiin liittyvä tilanteeni koetettiin tutkia painelemalla. Eli ultraäänilaitteita ei välttämättä ole saatavilla julkisella puolella. Voisiko tämä olla asia, johon panostettaisiin? Helpottaisi lääkärienkin työtä sekä toisi lisäturvllisuutta.
Ultraäänilaitteita käytetään paljon hyväksi sairaalapäivystyksessä jos on kiire löytää diagnoosi, sydämen toiminnan arvioimiseen tai ihan vaan kanyylin laiton apuna. Laitteita on monenlaisia mutta parhaat ovat edelleen kalliita. Laitetta voi käyttää kuka tahansa mutta kunnon koulutus on radiologeilla ja heillä kertyy myös kokemusta riittävästi. Terveysasemilla ei tällaista palvelua ole saatavissa kun ei ole laitteita ja henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän on tutkimuksia paljon, ettei naisten lääketieteellisiä ongelmia oteta vakavasti. Vedotaan psyykkisiin oireisiin. Itsellänikin kun on masennustaustaa (käytännössä ilman yhtään sairauslomaa), niin voin veikata, että joutuisin vastaanotolla lyömään suunnilleen kirveen pöytään tuossa tilanteessa.
Siis todella tärkeä uutisoida tämä tapahtunut. Äiti vei lapset sen vuoksi, ettei halunnut heidän kärsivän omasta teostaan koko loppuelämäänsä. Kyseessä ei ollut kosto, vaan sairaan ja kipeän ihmisen ratkaisu, koska ei saanut tarvitsemaansa apua. En syytä häntä.
Kyseessä on kahden oman lapsen murha. Minä syyttäisin tuota naista ja vaatisin kuolemantuomiota kun lasten elämä loppui aivan liian varhain. Ei tällaista pidä ymmärtää mitenkään vaan näitä naisia pitää rangaista kovimman kautta jos eivät tee itsemurhaa.
Kyllä kannattaa ymmärtää ja etsiä syitä tapahtumiin jotta tälläistä ei enää toiste tapahtuisi. Ei ihmiset itsestään naksahda vaan ympäristöllä on vaikutuksensa. Ja tässä suurin tekijä naisen mielenterveyden menettämiseen oli hoitamattomat fyysiset kivut ja se että nainen ei saanut niihin apua.
Tiedän itsekin sen tunteen kun hakee koviin kipuihin apua lääkäristä ja lääkärit vähättelee ja ei usko. Se tekee aika pahaa mielelle ja siihen päälle sitten ne kivut joita pitää vaan kestää koska apua ei saa eikä ole voimavaroja vaatia sitä apua tai oma persoona on sellainen että ei uskalla tai osaa sanoa lääkäreille vastaan että hei oikeesti kun mua oikeesti sattuu että voisiko tän tutkia? Ja sitten ei kehtaa enää uutta aikaakaan varailla kipuihin kun pelottaa että mitä jos mua ei taaskaan uskota....
No sanoppa muuta! Kipuihin liittyy usein myös unettomuus/vähäunisuus. Siihenkin voi kuolla, eri syistä.
Järkyttävää toi trollausta tuollainen asian sivusta tuomitseminen. Asenne ei auta ketään eikä pidä ketään hengissä.
jos on kovissa kivuissa, niin silloin ei ala suunnitella laajennettua itemurhaa ja miettimään mistä voisi löytyä rekkoja ja miten pitää ajaa, jotta kaikilta menee nirri pois.
jos on kovat kivut, niin tämän palstan "tietäjien" mukaan sitä vain makaa sängyssä ja huutaa, kun ei muuhun kykene.
itse tosn kovissa kivuissa makaan vain hiljaa tai koitan kävellä ympyrää, jos koen, että liike auttaa. koskaan en ole huutanut, koskaan en ole alkanut toivoa kuolemaa, olen vain toivonut apua kipuhuin ja sen saanut. Kummallista.
Aa jaajaa, kun sinä niin kaikkien muidenkin pitäisi. Reagoida, kuten sinä. Koska sinä ja sinun kokemus on maailmassa ihmisyyden mittari. Ei kenenkään muun kokemus. Miltä se tuntuu olla maailman napa?
Pahoillani olen kivusta, sellaisen kanssa itsekin olen joutunut elämään nyt parikymmentä vuotta. En silti sano, että tiedän mitä joku toinen kokee.
Tämä.
Edellisen kommentoijan tyyppiset vähättelevät kommentit on nykyään valitettavan yleisiä. Ei ymmärretä, että kaikki ei ole niinkuin "sinä", ja ikäänkuin määrätään, miten jonkun toisen ihmisen pitäisi tuntea ja reagoida.
Hän kertoi myös saaneensa kipuihinsa apua. Ja nyt ei ymmärrä miksi joku valittaa kun ei saa. Hänhän sai apua. No hyvät hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se, että lääkäreillä tai muilla ammattilaisilla ei ole lupaa kommentoida potilaiden asioita julkisuudessa. Se olisi laitonta ja väärin.
Omainen voi kertoa valikoivasti oman tarinansa medioille eikä sekään ole väärin, kunhan suhtautuu järkevän kriittisesti.
Ilmeisesti omainen on kehittänyt tarinan, jossa nainen ajatteli, että lapset eivät selviäisi ilman häntä ja sitten murhasi heidät. Jotenkin tämä on kääntynyt omaisen päässä armollisuudeksi, koska hän on ilmeisesti rakastanut puolisoaan niin paljon.
Jos mies tappaa lapsensa, koska ei kestä ajatusta siitä, että he jäisivät elämään hänen jälkeensä, hänet luultavasti haukuttaisiin narsistiksi ja toivottaisiin helvetin tulia. Näyttää siltä, että nainen kuvitteli olevansa niin tärkeä, että lasten olisi parempi kuolla kuin elää ilman häntä. Koska miehelle puolison vaihtaminen on todella vaikeaa ilman miesmallin ulkonäköä, mies on ilmeisesti kiintynyt muistoon niin paljon, että on valmis keksimään mitä tahansa selityksiä suojellakseen tuota muistoa.
Korjaan kommenttiasi siltä osin, että nainen kuvitteli, että hänen lapsillaankin oli rokotteista (eli raskasmetallimyrkytyksestä) johtuvia kipuja, ja hän kuvitteli pelastavansa heidät kipujen pahenemiselta ajan myötä yhtä pahoiksi kuin hänen omat, sietämättömiksi kokemansa, kivut.
Kyllähän naisen mielenterveys sakkasi ihan huolella. Tapaus johtui varmaan monen tekijän yhteisvaikutuksesta. Naisella oli kipuja, joita ei osattu tutkia ja hoitaa asianmukaisesti. Mutta ei kai mitkään kivut yksin selitä ratkaisua, mihin nainen päätyi. Kyllä hänen mielenterveytensä ja persoonallisuutensa ja erinäiset hänen vuosien varrella tekemänsä valinnat vaikuttivat siihen, miten hän toimi. Mikä ei tietenkään oikeuta naisen huonoa hoitoa lääkärissä, mutta ei naisen ratkaisu johdu myöskään yksin huonosti toimivasta terveydenhuollosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tässä sitä, mikseivät he menneet yksityiselle lääkärille. Puolisokin sanoo, ettei hän missään vaiheessa epäillyt, etteikö naimen ollut oikeasti kipeä, tjsp.
Itse opin jo lapsena, että jos ei terveyskeskus halua tutkia, sitten mennään Mehiläiseen. Mutta taidan olla tosi etuoikeutettu 🤔
Julkisen puolen terveydenhoito Suomessa on hurjassa alennustilassa, tämä on oikeasti pelottavaa.
Tämä.
Saman rahan, mitä yksityiselle meneminen olisi maksanut, tai enemmänkin, Kaisa käytti mieluummin konsultoimalla Teams-puheluissa rokotekriittisiä "asiantuntijoita", jotka diagnosoivat hänellä "raskasmetallimyrkytyksen".
Julkinen ei välttämättä hoida enää jos käy yksityisellä välissä mutkan. Sanoo hoitosuhteen siirtyneen yksityiselle.
Yksityinen ei myöskään välttämättä tee sitä mitä potilas itse haluaa.
Lääkärin on päätettävä asiat potilaan eduksi ennen kuin apua saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän on tutkimuksia paljon, ettei naisten lääketieteellisiä ongelmia oteta vakavasti. Vedotaan psyykkisiin oireisiin. Itsellänikin kun on masennustaustaa (käytännössä ilman yhtään sairauslomaa), niin voin veikata, että joutuisin vastaanotolla lyömään suunnilleen kirveen pöytään tuossa tilanteessa.
Siis todella tärkeä uutisoida tämä tapahtunut. Äiti vei lapset sen vuoksi, ettei halunnut heidän kärsivän omasta teostaan koko loppuelämäänsä. Kyseessä ei ollut kosto, vaan sairaan ja kipeän ihmisen ratkaisu, koska ei saanut tarvitsemaansa apua. En syytä häntä.
Kyseessä on kahden oman lapsen murha. Minä syyttäisin tuota naista ja vaatisin kuolemantuomiota kun lasten elämä loppui aivan liian varhain. Ei tällaista pidä ymmärtää mitenkään vaan näitä naisia pitää rangaista kovimman kautta jos eivät tee itsemurhaa.
Kyllä kannattaa ymmärtää ja etsiä syitä tapahtumiin jotta tälläistä ei enää toiste tapahtuisi. Ei ihmiset itsestään naksahda vaan ympäristöllä on vaikutuksensa. Ja tässä suurin tekijä naisen mielenterveyden menettämiseen oli hoitamattomat fyysiset kivut ja se että nainen ei saanut niihin apua.
Tiedän itsekin sen tunteen kun hakee koviin kipuihin apua lääkäristä ja lääkärit vähättelee ja ei usko. Se tekee aika pahaa mielelle ja siihen päälle sitten ne kivut joita pitää vaan kestää koska apua ei saa eikä ole voimavaroja vaatia sitä apua tai oma persoona on sellainen että ei uskalla tai osaa sanoa lääkäreille vastaan että hei oikeesti kun mua oikeesti sattuu että voisiko tän tutkia? Ja sitten ei kehtaa enää uutta aikaakaan varailla kipuihin kun pelottaa että mitä jos mua ei taaskaan uskota....
No sanoppa muuta! Kipuihin liittyy usein myös unettomuus/vähäunisuus. Siihenkin voi kuolla, eri syistä.
Järkyttävää toi trollausta tuollainen asian sivusta tuomitseminen. Asenne ei auta ketään eikä pidä ketään hengissä.
Ymmärtäkseni tämä on erityisesti suomalainen todellisuus. Monissa keski-euroopan maissa on omalääkärit, ainakin Saksassa, ja siellä tällaista rikkinäisen puhelimen kaltaista kerjua ei synny, jossa potilas kohtaa aina uuden lääkärin, joka lukee papereista, mitä joku toinen on kirjannut. Siellä jos lukee masennus, uupumus, tai muuta mt puolen asiaa, menee potilas tiettyyn lokeroon, koska lääkäri ei tunne häntä. Tuttu lääkäri oppisi hahmottamaan omista kirjauksistaan että ahas nyt on tilanne muuttunut tai ennallaan, nyt tullut jokin fyysinen oire joka ei selity ahdistuksella, tms. Auttaisi myös jos lähtökohtaisesti potilaan oire periaatteesta aina tutkittaisiin ja siten vahvistettaisiin joko diagnoosi tai harmittomuus. Meillä ei ajatella olevan varaa siihen, mutta voisiko se maksaa itsensä takaisin, ja lisäksi, ainakin säästäisi monilta inhimillisen tason tragedioilt.
Omalääkäri ei tee mitään mitä ei itse halua tehdä. Jos ei halua tutkia tai antaa Käypää hoitoa niin näin myös toimii. Mitään seurauksia tästä ei tule. Potilaan terveydellä ei ole mitään merkitystä kun lääkäri näin haluaa toimia.
Turha romantisoida kuulopuheita. Vain toiminnalla tapahtuu jotakin. Jos omalääkäri laittaa psykiatriselle vatsakivuissa niin ongelmat jatkuvat. Lääkäri vain on tehnyt työnsä kuten on itse valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää tuon tekoa kun hulluudessaan päätti pienet lapsetkin tap paa.
En ymmärrä termiä "laajennettu itsemurha". Sellaista ei ole. Henkilö teki itsemurhan ja surmasi lapsensa. Suunniteltu teko, joten kyseessä oli omien lasten murhaaminen. Järkyttävä tragediahan se oli. Surullista. En ole koskaan ymmärtänyt miten sellainen ihminen voidaan laskea samaan hautaan uhriensa kanssa.
Tästä on jo aikaa kun kolme vuotiaalla oli oikein helteellä kuumeeton keuhokuume Onneksi sai hyvän ja tehokkaan lääkekuurin. Hänelle ei sovi kun sulffa, siinä olikin monen lääkkeen kokeilut noita ennen. Sekin,että ensin sai lääkärin tuon uskomaan. Muut kun oksensi kaaressa ulos.
Oli sitten pienenä vielä Rotavirus Todella huonona oli yli viikon sairaalassa. Pienempänä sairasteli enemmän kun isompana. Osastolla oli yksi aivan ihana hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo oma epäily raskasmetallimyrkytyksestä on ? mistä se oli sen keksinyt?
Se keksi sen netin syövereistä, kun lähti etsimään sappikivuilleen syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää tuon tekoa kun hulluudessaan päätti pienet lapsetkin tap paa.
En ymmärrä termiä "laajennettu itsemurha". Sellaista ei ole. Henkilö teki itsemurhan ja surmasi lapsensa. Suunniteltu teko, joten kyseessä oli omien lasten murhaaminen. Järkyttävä tragediahan se oli. Surullista. En ole koskaan ymmärtänyt miten sellainen ihminen voidaan laskea samaan hautaan uhriensa kanssa.
Jos ketjun otsikkoon olisi laitettu raaka totuus, eli ajoi tahalleen rekkaa päin lapset kyydissään, ketju olisi poistettu alle viidessä minuutissa. Siksi otsikoitu "miedommin".
Kaiken huippuhan tässä on, että kun sinne psykiatriselle osastolle päädyt niin ei sielläkään mitään apua niihin joko keksittyihin tai oikeisiin psyykkisiin ongelmiin saa, ehei. Se paikka on vain säilömö, jossa lääkitsemällä "kuntoutetaan" seinähulluiksi leimatut ihmiset siihen nippa nappa siihen kuntoon, että heidät uskalletaan laskea takaisin muun rahvaan pariin. Mitään keskusteluapua, tai esimerkiksi psykoterapiaa siellä ei siis saa.
Eli se ei todellisuudessa edes ole mikään sairaalaan verrattavissa oleva hoitolaitos, vain ihmisten säilytyspaikka.
On kyllä hävytöntä miten rajujakin oireita kehdataan ihan tutkimattakin leimata psyykkisiksi oireiksi, tai sitten tulla siihen johtopäätökseen ellei heti löydykään mitään helppoa selitystä. Ihan täyspäisillekin ihmisille lätkitään tuollaista "diagnoosia" ilman, että on tehty mitään oikeaa psykiatrista arviotakaan. Kyseenalaistan todellakin sen miten yleistä on vain kuvitella esimerkiksi kovia kipuja ja kuinka todennäköistä on että niille oikeasti löytyisi iham fyysinen selitys, jos vain viitsittäisiin tutkia. Väitän, että pitää olla tosissaan traumatisoitunut ja todellakin pää sekaisin, että tuollaiset oireet selittyvät pelkällä psykosomatialla. On kyllä keksitty oiva kikka väistää terveydenhuoltoa ottamasta vastuuta kansalaisten hoidosta terveydestä vai miksi helvetissä muuten tuollaista puoskarointia oikein harjoitettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hävytöntä miten rajujakin oireita kehdataan ihan tutkimattakin leimata psyykkisiksi oireiksi, tai sitten tulla siihen johtopäätökseen ellei heti löydykään mitään helppoa selitystä. Ihan täyspäisillekin ihmisille lätkitään tuollaista "diagnoosia" ilman, että on tehty mitään oikeaa psykiatrista arviotakaan. Kyseenalaistan todellakin sen miten yleistä on vain kuvitella esimerkiksi kovia kipuja ja kuinka todennäköistä on että niille oikeasti löytyisi iham fyysinen selitys, jos vain viitsittäisiin tutkia. Väitän, että pitää olla tosissaan traumatisoitunut ja todellakin pää sekaisin, että tuollaiset oireet selittyvät pelkällä psykosomatialla. On kyllä keksitty oiva kikka väistää terveydenhuoltoa ottamasta vastuuta kansalaisten hoidosta terveydestä vai miksi helvetissä muuten tuollaista puoskarointia oikein harjoitettaisiin.
Hyvin kiteytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa tämä nyt huolella, te, jotka väitätte, että on vaikeaa hoitaa potilasta, joka ei hakeudu hoitoon.
"Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Edelleen: ketään ei pidetä kolmea viikkoa psykiatrisella ilman syytä.
Jotain todella isoja ongelmia hänellä on ollut, muutakin kuin sappivaivat ja kivut,että on kolmeksi viikoksi otettu osastolle
Oletko varma? Kerran hänen kipunsa oli kuitattu mielen tuottamiksi harhoiksi, joten mitenkähän käy kun ne kivut eivät sitten otakaan laantuakseen? Pidetään osastolla niin kauan, koska selkeästihän on edelleen harhainen, koska ne kuvitellut kivut ei lopu? Ei ollenkaan epärealistista, kerran fyysisen kivun takia alunperinkin on sinne psykiatriselle joutunut.
S*****na mitä touhua. Ja ei mitään vastuuta mistään. Että pistää vihaksi. Raha kyllä kelpaa ja sitä noille mätetään ihan järkkyjä määriä ja osaaminen jotain mutuilun ja arpomisen välillä.
" Julkinen ei välttämättä hoida enää jos käy yksityisellä välissä mutkan. Sanoo hoitosuhteen siirtyneen yksityiselle. "
Höpö höpö. Ei todellakaan mene noin.
Vierailija kirjoitti:
" Julkinen ei välttämättä hoida enää jos käy yksityisellä välissä mutkan. Sanoo hoitosuhteen siirtyneen yksityiselle. "
Höpö höpö. Ei todellakaan mene noin.
Yhteisistä verovaroista kustannetut palvelut kuuluvat kaikille. Ei ketään voida rajata niiden ulkopuolelle.
Noi lääkärit ansaitsisvat vankilatuomion. Ihan oikeasti nyt tää pelleily voitaisiin lopettaa, lääkärien nostaminen jalustalle. Nyt niitten palkkoja alas, enemmän paikkoja koulutukseen. Murhaajat vankilaan ja seuraavat koulun penkille.
Tämä.
Saman rahan, mitä yksityiselle meneminen olisi maksanut, tai enemmänkin, Kaisa käytti mieluummin konsultoimalla Teams-puheluissa rokotekriittisiä "asiantuntijoita", jotka diagnosoivat hänellä "raskasmetallimyrkytyksen".