Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan

Vierailija
26.07.2026 |

Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!

 

https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html

 

"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.

Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.

Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.

”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”

Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.

 

Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.

– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.

Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.

Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."

 

"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."

 

 

Kommentit (1278)

Vierailija
1201/1278 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on ihan valitettava fakta, että osaa hoidettavissa olevista sairauksista ei hoideta ja lopulta osa potilaista alkaa vältellä edes hoidon yrittämistä. 

Tämä

Vierailija
1202/1278 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1203/1278 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä mene lääkäriin, jos olet nainen.

Vierailija
1204/1278 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vatsakipuinen potilas tutkimatta psykiatriselle.

Vierailija
1205/1278 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätähän se terveydenhoito nykyään on. Apua ei saa ja varmaan hyvinvointi alue on tyytyväinen kun ei tule kuluja kun potilas kuolee. Appiukko sai aivoinfarktin, häkestä ei edes lähetetty ambulanssia. Taksilla oli pitänyt mennä. Sen verran kauan kesti kuitenkin avun piiriin pääsy että meni puhekyky ja kävely ei enää onnistu. Siinäkin tipahti yksi työssäkäyvä ihminen loppuelämäkseen autettavaksi. Tulikohan sitä säästöä lopulta?

Vierailija
1206/1278 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä todennäköisimmin vakavia psykiatrisia ongelmia oli, kun kerran itsemurhaan päätyi. Olisi pitänyt lääkitä pitkävaikutteisella psykoosilääkeinjektiolla niin tämä tragedia oltaisiin luultavasti voitu välttää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1207/1278 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi ei mennyt kontrolliajalle? Suomessa ollaan menty siihen että kaikki on aina jonkun muun syytä. Lääkärin, miehen, vanhempien jne

Vierailija
1208/1278 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi ei mennyt kontrolliajalle? Suomessa ollaan menty siihen että kaikki on aina jonkun muun syytä. Lääkärin, miehen, vanhempien jne

Kontrolliaika oli mitä luultavimmin kuukausien päähän. Hänhän meni päivystykseen sairaalaan vatsakipuisena vasta 10 päivää sen jälkeen, kun kivet oli vasta todettu. Sitä ennen kärsi 8 kk kivuista, eikä niille ollut löytynyt vielä syytä. Päivystyksessä häntä ei tutkittu eikä hoidettu, vaan passitettiin psykiatriselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1209/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaista sairaanhoitoa ajetaan alas. Maksut nousevat ja vastineeksi saa esim. Pohjoismaiden huonointa syöpähoitoa.

Vierailija
1210/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuossa tarinassa on paljon mitä jätettiin kertomatta. 

 

Ei sinne psykiatriselle passiteta noin vaan , ei edes lääkärit,  saavat passitukset takas vaan nopeesti jos ei ole perusteet kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1211/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En edes jaksa lukea juttua, mut hetikin heräsi otsikosta kysymys, että jos on  "laajennettu " im niin mikä on sitten tavallinen tai suppea im? 

 

Vägän sama kuin rikosoikeudessa on laiton uhkaus. Mikä olisi sitten laillinen uhkaus? 

Vierailija
1212/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tuo oma epäily raskasmetallimyrkytyksestä on ?  mistä se oli sen keksinyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1213/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En edes jaksa lukea juttua, mut hetikin heräsi otsikosta kysymys, että jos on  "laajennettu " im niin mikä on sitten tavallinen tai suppea im? 

 

Vägän sama kuin rikosoikeudessa on laiton uhkaus. Mikä olisi sitten laillinen uhkaus? 

Laajennettu itsemurha tarkoittaa sitä, että tappoi itsensä lisäksi 2 muuta henkilöä, omat lapsensa.  "Tavallinen" itsemurha on tietysti tapaus, jossa tapat vain itsesi.

Vierailija
1214/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän on tutkimuksia paljon, ettei naisten lääketieteellisiä ongelmia oteta vakavasti. Vedotaan psyykkisiin oireisiin. Itsellänikin kun on masennustaustaa (käytännössä ilman yhtään sairauslomaa), niin voin veikata, että joutuisin vastaanotolla lyömään suunnilleen kirveen pöytään tuossa tilanteessa.

 

Siis todella tärkeä uutisoida tämä tapahtunut. Äiti vei lapset sen vuoksi, ettei halunnut heidän kärsivän omasta teostaan koko loppuelämäänsä. Kyseessä ei ollut kosto, vaan sairaan ja kipeän ihmisen ratkaisu, koska ei saanut tarvitsemaansa apua. En syytä häntä.

Kyseessä on kahden oman lapsen murha. Minä syyttäisin tuota naista ja vaatisin kuolemantuomiota kun lasten elämä loppui aivan liian varhain. Ei tällaista pidä ymmärtää mitenkään vaan näitä naisia pitää rangaista kovimman kautta jos eivät tee itsemurhaa.

Kyllä kannattaa ymmärtää ja etsiä syitä tapahtumiin jotta tälläistä ei enää toiste tapahtuisi. Ei ihmiset itsestään naksahda vaan ympäristöllä on vaikutuksensa. Ja tässä suurin tekijä naisen mielenterveyden menettämiseen oli hoitamattomat fyysiset kivut ja se että nainen ei saanut niihin apua. 

Tiedän itsekin sen tunteen kun hakee koviin kipuihin apua lääkäristä ja lääkärit vähättelee ja ei usko. Se tekee aika pahaa mielelle ja siihen päälle sitten ne kivut joita pitää vaan kestää koska apua ei saa eikä ole voimavaroja vaatia sitä apua tai oma persoona on sellainen että ei uskalla tai osaa sanoa lääkäreille vastaan että hei oikeesti kun mua oikeesti sattuu että voisiko tän tutkia? Ja sitten ei kehtaa enää uutta aikaakaan varailla kipuihin kun pelottaa että mitä jos mua ei taaskaan uskota....

No sanoppa muuta! Kipuihin liittyy usein myös unettomuus/vähäunisuus. Siihenkin voi kuolla, eri syistä. 

Järkyttävää toi trollausta tuollainen asian sivusta tuomitseminen. Asenne ei auta ketään eikä pidä ketään hengissä.

jos on kovissa kivuissa, niin silloin ei ala suunnitella laajennettua itemurhaa ja miettimään mistä voisi löytyä rekkoja ja miten pitää ajaa, jotta kaikilta menee nirri pois. 

 

jos on kovat kivut, niin tämän palstan "tietäjien" mukaan sitä vain makaa sängyssä ja huutaa, kun ei muuhun kykene. 

 

itse tosn kovissa kivuissa makaan vain hiljaa tai koitan kävellä ympyrää, jos koen, että liike auttaa. koskaan en ole huutanut, koskaan en ole alkanut toivoa kuolemaa, olen vain toivonut apua kipuhuin ja sen saanut. Kummallista. 

Aa jaajaa, kun sinä niin kaikkien muidenkin pitäisi. Reagoida, kuten sinä. Koska sinä ja sinun kokemus on maailmassa ihmisyyden mittari. Ei kenenkään muun kokemus. Miltä se tuntuu olla maailman napa?

 

Pahoillani olen kivusta, sellaisen kanssa itsekin olen joutunut elämään nyt parikymmentä vuotta. En silti sano, että tiedän mitä joku toinen kokee.

Tämä.

 

Edellisen kommentoijan tyyppiset vähättelevät kommentit on nykyään valitettavan yleisiä. Ei ymmärretä, että kaikki ei ole niinkuin "sinä", ja ikäänkuin määrätään, miten jonkun toisen ihmisen pitäisi tuntea ja reagoida. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1215/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo oma epäily raskasmetallimyrkytyksestä on ?  mistä se oli sen keksinyt?

Jostain rokotevastaisten ihmisten Facebook-ryhmästä tms. 

Vierailija
1216/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en ymmärrä miksi sappikiviä ei leikattu?

itselläni on ollut sappikivet vaikka en kuulukaan riskiryhmään ja puolivuotta olin 24/h vuorokaudessa kivuissani ja ramppasin päivystyksessä. kipuja ei otettu tosissaan ja olin leikkausjonossa, se kipu oli kamalaa poltetta vatsassa, nielussa eikä sylmäänkään pystynyt. mietin monta kertaa että kivut loppuisivat kun kävelisin junan alle. onneksi sappikivet leikattiin! ja ylläri, kivut poistui välittömästi!

miten paljon yksityisellä tuo leikkaus olisi maksanut? Eikö joskus avata vatsakin ihan vaan että katsotaan mikä siellä on, vaikkei syytä ensin tiedetä? oisi ennemmin kannatanut käydä yksityisellä.

Nykyään ultralla näkee kaiken. Eli vatsan päällä semmoisesta laitetta pyöritetään. Ihan miten vauvojakin kohdussa tutkitaan ultralla äidin  vatsan päältä. Ultrassa toi kivi sappitiehyessä olisi heti näkynyt. Eipä ultrattu, pistettiin psykiatriseen hoitoon sappikipupotilas.

Esimerkiksi Tapiolan terveysasemalla ei ollut ultraäänilaitetta, parisen vuotta sitten. Hoitaja kertoi, että eräällä lääkärillä oli ollut tavallaan itse tuomansa (?) mutta tämä oli jo lähtenyt. Sisäelimiin liittyvä tilanteeni koetettiin tutkia painelemalla. Eli ultraäänilaitteita ei välttämättä ole saatavilla julkisella puolella. Voisiko tämä olla asia, johon panostettaisiin? Helpottaisi lääkärienkin työtä sekä toisi lisäturvllisuutta. 

Vierailija
1217/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti murhasi kaksi viatonta pikkulastaan. Mistä noita tappajia oikein sikiää. Miksi puoliso tai poliisi ei estänyt raakoja murhia.

Vierailija
1218/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Murhaäidin ylistys jatkuu palstalla. Voi kun tällaiset äidit saataisiin telkien taakse lopuksi ikäänsä niin moni ihmishenki säilyisi. Tapausta tarkemmin tuntematta kyseinen nainen on varmasti ollut psykopaatti kun pystyi kylmäveriseen surmatyöhön. 

Vierailija
1219/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääli että murhaaja äidin pakkohoitoa ei voitu jatkaa kun se olisi pelastanut viattomat lapset. Jään vaan ihmettelemään miten sosiaalityöntekijät ja puoliso olivat niin pihalla että antoivat väkivaltaisen naisen olla lasten kanssa. Asia pitäisi tutkia ja haastaa heidät leivättömän pöydän ääreen. 

Vierailija
1220/1278 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän on tutkimuksia paljon, ettei naisten lääketieteellisiä ongelmia oteta vakavasti. Vedotaan psyykkisiin oireisiin. Itsellänikin kun on masennustaustaa (käytännössä ilman yhtään sairauslomaa), niin voin veikata, että joutuisin vastaanotolla lyömään suunnilleen kirveen pöytään tuossa tilanteessa.

 

Siis todella tärkeä uutisoida tämä tapahtunut. Äiti vei lapset sen vuoksi, ettei halunnut heidän kärsivän omasta teostaan koko loppuelämäänsä. Kyseessä ei ollut kosto, vaan sairaan ja kipeän ihmisen ratkaisu, koska ei saanut tarvitsemaansa apua. En syytä häntä.

Kyseessä on kahden oman lapsen murha. Minä syyttäisin tuota naista ja vaatisin kuolemantuomiota kun lasten elämä loppui aivan liian varhain. Ei tällaista pidä ymmärtää mitenkään vaan näitä naisia pitää rangaista kovimman kautta jos eivät tee itsemurhaa.

Kyllä kannattaa ymmärtää ja etsiä syitä tapahtumiin jotta tälläistä ei enää toiste tapahtuisi. Ei ihmiset itsestään naksahda vaan ympäristöllä on vaikutuksensa. Ja tässä suurin tekijä naisen mielenterveyden menettämiseen oli hoitamattomat fyysiset kivut ja se että nainen ei saanut niihin apua. 

Tiedän itsekin sen tunteen kun hakee koviin kipuihin apua lääkäristä ja lääkärit vähättelee ja ei usko. Se tekee aika pahaa mielelle ja siihen päälle sitten ne kivut joita pitää vaan kestää koska apua ei saa eikä ole voimavaroja vaatia sitä apua tai oma persoona on sellainen että ei uskalla tai osaa sanoa lääkäreille vastaan että hei oikeesti kun mua oikeesti sattuu että voisiko tän tutkia? Ja sitten ei kehtaa enää uutta aikaakaan varailla kipuihin kun pelottaa että mitä jos mua ei taaskaan uskota....

No sanoppa muuta! Kipuihin liittyy usein myös unettomuus/vähäunisuus. Siihenkin voi kuolla, eri syistä. 

Järkyttävää toi trollausta tuollainen asian sivusta tuomitseminen. Asenne ei auta ketään eikä pidä ketään hengissä.

Ymmärtäkseni tämä on erityisesti suomalainen todellisuus. Monissa keski-euroopan maissa on omalääkärit, ainakin Saksassa, ja siellä tällaista rikkinäisen puhelimen kaltaista kerjua ei synny, jossa potilas kohtaa aina uuden lääkärin, joka lukee papereista, mitä joku toinen on kirjannut. Siellä jos lukee masennus, uupumus, tai muuta mt puolen asiaa, menee potilas tiettyyn lokeroon, koska lääkäri ei tunne häntä. Tuttu lääkäri oppisi hahmottamaan omista kirjauksistaan että ahas nyt on tilanne muuttunut tai ennallaan, nyt tullut jokin fyysinen oire joka ei selity ahdistuksella, tms. Auttaisi myös jos lähtökohtaisesti potilaan oire periaatteesta aina tutkittaisiin ja siten vahvistettaisiin joko diagnoosi tai harmittomuus. Meillä ei ajatella olevan varaa siihen, mutta voisiko se maksaa itsensä takaisin, ja lisäksi, ainakin säästäisi monilta inhimillisen tason tragedioilt.