Miten pitäisi selvitä, kun elatusmaksut ja lapsilisät loppuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö 18v jälkeenkin huoltajien pidä osallistua koulutuskustannuksiin? Aika julma saa isä olla, jos ei mitään maksa esim siihen asti kun nuori suorittaa lukion tai amiksen loppuun. Ei sitä elatusapua tarvitse lopettaa siihen 18v päivään.

Elatusmaksut ja muu raha  lypsäminen loppui just kun 18v tuli kersoilla täyteen..monen uuden auton hinta on mennyt taivaan tuuliin...en omista edes asuntoa,saatikka muutakaan näiden vuosia kestäneiden "lakisääteisen"rahakuppaamisen jälkeen..kyllä on "hetken hurmiot"seuraamuksineen tulleet hintoihinsa..arvaa kyrsiikö?

Kaikki on suhteellista. Itse olen maksanut lasten kuluja kuten bussilippuja, harrastuksia, vaatteita, kosmetiikkaa, tapahtumia jne. normaalia ihmiselämään kuuluvaa asiaa,.

Eli sinä olet yksin päättänyt ostaa kaikkea "kivaa" aikuiselle lapselle, kuten meikkejä, höpöhöö muotivaatteita ja festareita? Käytännössä kaikki olennaiset ja kalliit maksut jäävät nyt sille toiselle vanhemmalle. Eihän sen niin kuulu mennä, että aikuisella lapsella on varaa asioihin, johin ei työssäkäyvällä vanhemmalla itsellään ole, vaikka ylläpitää asuntoa ja huolehtii kaikista arjen perusmenoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki. Voi olla että lapset joutuu ensin ottamaan opintotukea/lainaa. Ei kiva mutta pakko. Jos niiden toinen huoltaja ei osallistu, jopas on paska tyyppi.

Tuo toinen paska tyyppi on kumminkin maksanut elareita reilu 500 kuussa vaikka miten kauan. Ap tulot tippuu 900 kuussa, olisi voinut pari vuotta tuosta laitaa säästöön vaikka lapsilisien verran niin nyt olisi puskurivaraa.

Ei voi. Katsos kun äippä on nostanut koko ajan sossun tukia, niin silloin ei voi olla säästöjä 

Vierailija kirjoitti:

Molemmat huoltajat ovat velvollisia osallistumaan nuoren kustannuksiin niin kauan, kuin hän opiskelee peruskoulun jälkeisessä oppilaitoksessa (lukio tai amis). Se tuli tulee antaa suoraan nuorelle, ei toiselle vanhemmalle. Eli periaatteessa lasten toinen vanhempi voisi kustantaa vaatteet ja vapaa-ajan jutut sekä matkakustannukset, ja toinen sitten tarjoaa ruoan.

Kyllä sen vieroitetun isän kaikki taloudelliset velvollisuudet loppuvat viimeistään tuolloin, minun mielestäni jopa aikaisemmin. Jos mies heitetään perheestä ja vieroitetaan lapsista, mielestäni pitäisi myös entinen nainen vieroittaa miehen lompakosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat huoltajat ovat velvollisia osallistumaan nuoren kustannuksiin niin kauan, kuin hän opiskelee peruskoulun jälkeisessä oppilaitoksessa (lukio tai amis). Se tuli tulee antaa suoraan nuorelle, ei toiselle vanhemmalle. Eli periaatteessa lasten toinen vanhempi voisi kustantaa vaatteet ja vapaa-ajan jutut sekä matkakustannukset, ja toinen sitten tarjoaa ruoan.

Kyllä sen vieroitetun isän kaikki taloudelliset velvollisuudet loppuvat viimeistään tuolloin, minun mielestäni jopa aikaisemmin. Jos mies heitetään perheestä ja vieroitetaan lapsista, mielestäni pitäisi myös entinen nainen vieroittaa miehen lompakosta. 

Moni väkivaltainen, persoonallisuushäiriöinen mies esittää olevansa pois potkittu, ”vieroitettu” isä. Tällainen osaa esittää vieroitetun raukkaparan roolia erinomaisesti tukijoukoilleen - eli hän käyttää sitä samaa Oscar-palkinnon arvoista näyttelijäntyötä, millä se lapsen äitikin vakuutettiin tekemään lapsi tällaisen luonnonkatastrofin kanssa. En sääli näitä yhtään jos joutuvat lapselleen maksamaan tukea, koska tällainen tyyppi osaa kyllä saada uudet tukijoukot antamaan itselleen lainaa, etuuksia, työtä johon olisi parempiakin tekijöitä tarjolla jne. 

Joka tämän palopuheen kirjoitti tällaisen reppanaraukkaraasun puolesta, on kyllä selvästi jonkun tällaisen tapauksen pauloissa. Kun tilanne hänelle viimein valkenee, kun tämä hänen holhokki on nyhtänyt hänet rahoista, energiasta ja elinvoimasta, niin toivottavasti hänellä on joku tukija itsellään. I feel you (sitten muutaman vuoden päästä kun totuus valkenee).

Voi hakea elareihin jatkoa opiskelun perusteella. Isä voi myös itse maksaa lapsille suoraan. 

18v voi hakea toimeentulotukea itse vaikka asuu kotoa. Kaverin poika haki ja sai. 

Vierailija kirjoitti:

18v voi hakea toimeentulotukea itse vaikka asuu kotoa. Kaverin poika haki ja sai. 

Opiskelija ei enää saa toimeentulotukea.

Lapsi hakee etävanhemmalta koulutustukea. Siis lapsi hakee, ei vanhempi. Ja se maksetaan lapselle, ei vanhemmalle. Kannattaa laittaa vireille ennen kuin täyttää 18v. Sen jälkeen on vaikeampaa. Lastenvalvoja auttaa asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat huoltajat ovat velvollisia osallistumaan nuoren kustannuksiin niin kauan, kuin hän opiskelee peruskoulun jälkeisessä oppilaitoksessa (lukio tai amis). Se tuli tulee antaa suoraan nuorelle, ei toiselle vanhemmalle. Eli periaatteessa lasten toinen vanhempi voisi kustantaa vaatteet ja vapaa-ajan jutut sekä matkakustannukset, ja toinen sitten tarjoaa ruoan.

Kyllä sen vieroitetun isän kaikki taloudelliset velvollisuudet loppuvat viimeistään tuolloin, minun mielestäni jopa aikaisemmin. Jos mies heitetään perheestä ja vieroitetaan lapsista, mielestäni pitäisi myös entinen nainen vieroittaa miehen lompakosta. 

Aika omituinen isä, jos ei viitsi taistella lapsensa eteen vaan suostuu vieroitettavaksi. Suomessa on lapsella vahva oikeus tavata vanhempaansa. Ei sitä ihan keveästi pysty estämään, ellei toinen ole niin lapanen että siihen suostuu. Lapset on fiksuja. Mitkään pskapuheet ilman minkäänlaista totuuspohjaa ei kannata siinä toivossa, että lapsi ei vanhempaansa haluaisi pitää yhteyttä. Toki eri asia on, jos jutuilla on vinha pohja. 

Vierailija kirjoitti:

18v voi hakea toimeentulotukea itse vaikka asuu kotoa. Kaverin poika haki ja sai. 

Ei saa enää 18v. toisen asteen opiskelija tt-tukea, vaikka lukio tai amis kesken. Tänä vuonna muuttunut. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsi hakee etävanhemmalta koulutustukea. Siis lapsi hakee, ei vanhempi. Ja se maksetaan lapselle, ei vanhemmalle. Kannattaa laittaa vireille ennen kuin täyttää 18v. Sen jälkeen on vaikeampaa. Lastenvalvoja auttaa asiassa. 

Jos etävanhempi on työtön ja varaton, ei auta mikään lastenvalvoja ja myös oikeusreissu on turha ja kallis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pakon edessä ne on muutkin pärjänny ennen ja töitä tekemällä

Töitä tekemällä  ja opintolainat nostamalla opiskeltiin yliopistotutkinnot, ja oltiin yh-perheestä. Ja sitten muutettiin sinne, kauaskin, missä työ oli tarjolla.

Älä sekoita yliopistoa nyt tähän, kun kyse toisen asteen opiskelijoista. Ensin pitäisi toisen asteen opinnot jotenkin rahoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pakon edessä ne on muutkin pärjänny ennen ja töitä tekemällä

Töitä tekemällä  ja opintolainat nostamalla opiskeltiin yliopistotutkinnot, ja oltiin yh-perheestä. Ja sitten muutettiin sinne, kauaskin, missä työ oli tarjolla.

Älä sekoita yliopistoa nyt tähän, kun kyse toisen asteen opiskelijoista. Ensin pitäisi toisen asteen opinnot jotenkin rahoittaa. 

Ja vielä kaikenlisäksi kotona asuvista! Eri asia on se, jos on oikeasti jo aikuinen ja tarvitsee rahaa oman asunnon ylläpitoon. 

Se vaan ei mene mun oikeustajuun, että 18-vuotiaan pitää ottaa opintolainaa tai käydä töissä, jotta hänen on mahdollista asua kotonaan.

Meillä on eletty sillä mitä on. Työttömänä kelarottana jää minun ja aikuisen opiskelevan lapseni elämiseen n.300€/kk siis.ruoka, hygienia, kosmetiikka, vaatteet, liikkuminen. Lapsi saa lisäksi opintotuen 109€ josta maksaa oman puhelinlaskun,liikkumisen,eväät pitkiin päiviin yms. Käyt kuitenkin töissä niin varmasti teille jää ainakin tuon verran laskujen jälkeen. Hyvin pärjää, kun kaikki osallistuu ja ymmärtää tilanteen ja joustaa.

Häh. Töihin ja äidille vuokraa maksamaan, jos ei omaan kotiin muutto kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat huoltajat ovat velvollisia osallistumaan nuoren kustannuksiin niin kauan, kuin hän opiskelee peruskoulun jälkeisessä oppilaitoksessa (lukio tai amis). Se tuli tulee antaa suoraan nuorelle, ei toiselle vanhemmalle. Eli periaatteessa lasten toinen vanhempi voisi kustantaa vaatteet ja vapaa-ajan jutut sekä matkakustannukset, ja toinen sitten tarjoaa ruoan.

Eihän tästä ollut kyse! Lue aloitus!