Jos tunnistan lapsen, niin onko silloin elareita pakko maksaa vaikka äidin kanssa sopisimme että 0e hän haluaa. Pakottaako Kela tai joku?

Tunnustat 

Ei ole mitään automaatiota, mutta mieltä on sitten mahdollista muuttaa hyvinkin äkkiä, vaikka olisi sovittu mitä.

Tunnistatko sen omaksesi rumasta ulkonäöstä?

Tunnistat eli tiedät, kuka lapsi on vai tunnustat eli myönnät olevasi lapsen isä?

Jos sovitte niin kukaan ei valvo teidän välistä rahaliikennettä. Mutta äiti pystyy varmaan halutessaan riitauttamaan koska vain ja sitten maksat? Näin ainakin arvasin.

Maksa panos, ei se meille kuulu maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Maksa panos, ei se meille kuulu maksaa.

näkee että tyhmän lehmän provo

Vierailija kirjoitti:

Jos sovitte niin kukaan ei valvo teidän välistä rahaliikennettä. Mutta äiti pystyy varmaan halutessaan riitauttamaan koska vain ja sitten maksat? Näin ainakin arvasin.

Mut jos äiti on rikas ja ollaan sovittu lasta tehdessä että ei tarvitse maksaa eltusmaksuja?



ap

Vanhempi ei lapsensa puolesta voi sopia tuollaista. Että en suosittele tunnistelemaan yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sovitte niin kukaan ei valvo teidän välistä rahaliikennettä. Mutta äiti pystyy varmaan halutessaan riitauttamaan koska vain ja sitten maksat? Näin ainakin arvasin.

Mut jos äiti on rikas ja ollaan sovittu lasta tehdessä että ei tarvitse maksaa eltusmaksuja?



ap

No sittenhän sun ei tarvitse mitään tunnustaakaan. Lapsen etu, että tuollainen luuseri ei saa mitään oikeuksia häneen. 

Onko kyse ns. paikallisesta sopimisesta? ("Vedän turpaan, jos vaadit elareita")

Tiedän, että se voidaan riitauttaa myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sovitte niin kukaan ei valvo teidän välistä rahaliikennettä. Mutta äiti pystyy varmaan halutessaan riitauttamaan koska vain ja sitten maksat? Näin ainakin arvasin.

Mut jos äiti on rikas ja ollaan sovittu lasta tehdessä että ei tarvitse maksaa eltusmaksuja?



ap

Miksi rikas nainen sulle pillua antaisi? Onko sekin ihan sairaan ruma?

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sun äpärän ruokot?!

Kelahan maksaa joka kuukausi elatustukea huoltajalle/lähivanhemnalle, jos toinen vanhempi ei maksa elatusapua.

Ole nyt sen verran mies, että hoidat oman vastuusi.

Jos lapsen lähihuoltaja vaatii elatusmaksuja niin silloin maksat. Jos ei vaadi niin et maksa. Jos hän hakee elatusapua niin sinä maksat sen ulosoton kautta jos et ole varaton.

"Sovittiin aiemmin, ettei tarvitse maksaa elatusmaksuja, mutta olen nyt ajatellut, että se on oikeastaan lapsen etu, että molemmat vanhemmat osallistuvat. Minusta olisi kohtuullista, että toinen vanhempi maksaisi siis elatusmaksuja ja pistämme kulut puoliksi."

Sitten lastenvalvoja pyytää selvityksen tuloistasi ja teille tehdään sopimus, jossa sinulle on määrätty maksut. Oikeudesta voi hakea päätöksen, jos tämä ei riitä. Ei se sen enempää vaadi, vaikka olisitte sopineet mitä tässä kohtaa.

Mutta tietysti voit myös miettiä sitä onko lapsella oikeus molempien vanhempien nimiin syntymätodistuksessaan vai onko tärkeämpää sinun pelkosi rahoihisi kajoamisesta. Isyyden tunnustamistakin voi vaatia myöhemmin oikeusteitse.

Lapsesta voidaan tehdä isyystesti, vaikka et tunnUstaisikakaan.

Kela selvittää tulotietosi ja voi määrätä tekemään sopimuksen lapsen huollosta. Kela voi laskuttaa jälkikäteen maksamansa laskennallisen elatusavun määrän.

Ap on trollipoju, mutta valitettavasti oikeastikin on olemassa miehiä, joille elatusmaksut (=niiden välttely) on tärkeämpää kuin oma lapsi. Todella säälittäviä reppanoita tuollaiset. 

Minä tunnistan montakin lasta, mutta en minä niistä kaikista naapuriston kersoista elareita maksa.

Olisi aika karua meille opettajille, päiväkodintädeille jne. jos jokaisen lapsen tunnistamisesta joutuisi elarit maksamaan :D

Ei tunnustaminen välttämättä tarkoita että pitää myös maksaa. Jos olette noin sopineet, ja molemmat pitävät sopimuksen, niin ei silloin tarvitse maksaa. Jos äiti on riittävän varakas ja sitä mieltä, ettei mitään elatusrahoja tarvitse.