Päihdelinkin imetyskeskusteluissa ei faktoilla ole sijaa...

"Miten vauvan oikeudet liittyy siihen saako hän ruuan daisoista vai pullosta? SEN SAMAN YHTÄ RAVITSEVAN RAVINNON?

Eiköhän VAUVAN OIKEUS ole saada paras mahdollinen hoito/ravinto?"



"^ Rintaruokinta taitaa kuitenkin onnistuessaan olla se paras vaihtoehto?



Mä nyt en vaan tota suostu millään tota allekirjottaa. On tossa perää, mutta saman asian ajaa korvikkekkin. Siihen onnistumiseen vaikuttaa niin monet asiatkin, esim se syökö äiti paljon kaalia jne (vauva saa siitä masuvaivoja)".



"Varhainen, yksinomainen imettäminen ilmeisesti suojaa allergioilta, sillä rintamaito:

* sisältää lapsen tarvitsemat ravintoaineet ja vasta-aineet

* ylläpitää suoliston normaalia bakteerikasvustoa.



"Kuten myös korvikkeet... Sisältävät lapsen tarvitsemat ravinto-aineet ja vasta-aineet...

Mut hei hei montako elämää meillä on vielä jäljellä? Käydä tätä keskustelua siis?"



Narkkarit siis pohtivat, voiko pilveä polttaa imetettäessä, ja tulos siis se, että korvike ajaa ihan saman asian, joten kannattaa lopettaa imetys ja jatkaa polttelua.. Miksi, voi miksi tällaisille ihmisille suodaan lapsia?? Pistää niin vihaksi!