Lue keskustelun säännöt.
Teenkö väärin, jos en halua tavata anoppia, koska sitten lapsetkaan ei tapaa?
06.01.2023 |
Taustaksi, että anoppi on useita kertoja ollut minua kohtaan aika törkeä ja myös kummallinen, en vain pysty tapaamaan häntä enää. Minun puolesta lapset voisivat edelleen tavata mummuaan, kunhan en joudu olemaan asiassa mitenkään mukana. Eli asian hoitaisi mies, voisin vaikka lähteä harrastukseeni siksi aikaa tms. Mutta miespä ei viitsi. Liikaa vaivaa ilmeisesti. Tapaa vanhempiaan itse kyllä, mutta pienimmän vaivan kautta, poikkeaa heillä nopeasti kun on muusta syystä sattumalta ajamassa siitä ohi tms, siis yksin.
Kommentit (159)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan se ja sama, anoppina olen vain iloinen, ettei miniä ja lapsenlapset käy meillä. Poika vierailee useinkin, ei vain käväise, vaan voi istua toista tuntia kahvittelemassa tai auttamassa vaikka remontissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan se ja sama, anoppina olen vain iloinen, ettei miniä ja lapsenlapset käy meillä. Poika vierailee useinkin, ei vain käväise, vaan voi istua toista tuntia kahvittelemassa tai auttamassa vaikka remontissa.
Minkä takia et halua tavata lapsenlapsiasi?
Ap
Riippuu tuon törkeyden tasosta. Onko miten iso asia, edes oikea asia, vai väärintulkinta. Nykyään kun vedetään herneitä nokkaan ihan turhaankin.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tuon törkeyden tasosta. Onko miten iso asia, edes oikea asia, vai väärintulkinta. Nykyään kun vedetään herneitä nokkaan ihan turhaankin.
Eli lievästi törkeä saa olla vai? Ja AP:n pitää vain kiltisti niellä ne lievät törkeydet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos miehesi ei halua viedä lapsiaan vanhemmilleen, niin miksi sinun sitten pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
No jos miehesi ei halua viedä lapsiaan vanhemmilleen, niin miksi sinun sitten pitäisi?
Ilmeisesti mies ei viitsi edes sitä, että olisi lasten kanssa kotona kun isovanhemmat tulevat kylään niin että ap menisi jonnekin jumppaan siksi aikaa. Eli tosiaan, miksi ap:n pitäisi, jos miehen viitsiminen on tuota luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo tilanne. Miksi mies ei viitsi?
Minäkin sanoisin, että et tee väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö anoppi pärjää lasten kanssa ilman toista aikuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan se ja sama, anoppina olen vain iloinen, ettei miniä ja lapsenlapset käy meillä. Poika vierailee useinkin, ei vain käväise, vaan voi istua toista tuntia kahvittelemassa tai auttamassa vaikka remontissa.
Minkä takia et halua tavata lapsenlapsiasi?
Ap
Miksi niitä pitäisi tavata? Ei ne sen kaksisempia ole kuin muutkaan lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuu tilanteesta on miehen.
Ymäärrän yskän, mutta sellainen pistää silmään, että naiset pistävät helpolla kaikki vaikeat tilanteet miehen vastuulle. Anopin käytös ja ap tunteineen on tässä törmäiskurssilla, mutta miehen tulee vastata näistä. Ajatellaan että sukupuolet olisivat toisin päin, olisiko nainen vastuussa isänsä käytöksestä ja miehen tunteista? Niitä lapsenlapsia ei ole pakko viedä sinne isovanhemmille jos he eivät osaa käyttäytyä. Objektiivisesti emme osaa sanoa myöskään onko ap käyttäytynyt hyvin, mutta yllättävän usein miniällä ja anopilla on skismansa joka voi johtua ihan molempien käytöksestä.
Lapsen ihmissuhteet ovat vanhempien vastuulla, ei lapsi osaa niitä luoda. Ja mitä enemmän lapsen elämässä turvallisia ja rakkaita aikuisia, sen parempi.
En ymmärrä näitä anoppijuttua. Luulisi aikuisen ihmisen tulevan toimeen kaikkien kanssa, ihan samalla tavalla joudutaan tulemaan toimeen sen hankalan työkaverin tai naapurin kanssa.
Ja millaisen mallin ja esimerkin lapsi saa äidiltään tai kotoa, kun hän kieltäytyy sukulaisvierailtu, koska lapselta vaaditaan
kuitenkin päiväkodissa ja koulussa tulemaan toimeen kaikkien kanssa.
Vai onko sinusta ap. ok. jos sinun lapsi jätetään päiväkodissa tai koulussa ulkopuolelle, vain sen takia, ettei lapsesi miellytä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos anoppi on lapsille reilu, nielisin ylpeyteni. Eikö anoppi pärjäisi lastenhoitajana kun lähdet harrastukseen? Jos hän tulisi sovitusti teille tai viet lapset hänen kotiinsa, ei sinun tarvitsisi kuin mennen tullen vaihtaa muutama sana.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tuon törkeyden tasosta. Onko miten iso asia, edes oikea asia, vai väärintulkinta. Nykyään kun vedetään herneitä nokkaan ihan turhaankin.
Minä olen eri mieltä. Vaikka anoppi olisi maailman mukavin ihminen, ap saa silti sanoa miehelleen, että on tämän vastuulla hoitaa lasten yhteydenpito miehen puoleiseen sukuun, ja ap hoitaa vastaavasti omansa. Perheessä pitää asiat jakaa tasapuolisesti, eikä ole mikään syy, että mies ei viitsi hoitaa omaa osuuttaan lastenhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu tilanteesta on miehen.
Ymäärrän yskän, mutta sellainen pistää silmään, että naiset pistävät helpolla kaikki vaikeat tilanteet miehen vastuulle. Anopin käytös ja ap tunteineen on tässä törmäiskurssilla, mutta miehen tulee vastata näistä. Ajatellaan että sukupuolet olisivat toisin päin, olisiko nainen vastuussa isänsä käytöksestä ja miehen tunteista? Niitä lapsenlapsia ei ole pakko viedä sinne isovanhemmille jos he eivät osaa käyttäytyä. Objektiivisesti emme osaa sanoa myöskään onko ap käyttäytynyt hyvin, mutta yllättävän usein miniällä ja anopilla on skismansa joka voi johtua ihan molempien käytöksestä.
Miehen suku on miehen vastuulla. Jos minun vanhempani olisivat miehelleni ilkeitä, en todellakaan haluaisi mieheni heitä tapaavan, ja vielä ilman minua, kun en viitsi viedä lapsiani sinne.
Meillä oli alussa ongelmia miniän kanssa. Onneksi aika on korjannut ja jokainen on omaa käytöstään muuttanut.
Lapsenlapsia saamme tavata ja he käyvät joskus mummulassakin. Siitä kiitos miniälle, kun ei ole estänyt tapaamisia.
Luopumisen vaikeus siinä oli ja jonkinlaista mustasukkaisuutta. Nyt on lämpimät välit ja hyvä mieli kaikilla. Lasten etu edellä hyvä tulee.
itse keiltäydyin ottamasta törkeyksiä vastaan. Meillä ei vielä siinä vaiheessa ollut lapsia, mutta jos olisi ollut en todellakaan olisi ainakaan itse vienyt heitä anoppia tapaamaan, se olisi ollut miehen tehtävä jos siihen olisi päädytty.
Olin 23-vuotias kun tapasin tulevan anoppini ensimmäisen kerran. Tyhmänä ja naiivina menin, ja itkua pidätellen sieltä lähdin. Anoppi oli todella ilkeä ja laukoi mukamas-piiloteltuja ilkeyksiä vaikka ensimmäistä kertaa tavattiin eikä hän minua tuntenut. Miehen isä oli hiljainen ja syrjässä, ei puhunut mitään.
Sen jälkeen en anoppia suostunut tapaamaan ennenkuin häissämme. Häitten jälkeen kuulin miten oli haukuttu ja valitettu, oli kuulemma liian hienoa heille. Oli pidetty huonompina jne. Kun kuitenkin samassa pöydässä istuivat ja viihtyivät omien vanhempieni seurassa ja hyvin näytti tulevan toimeen.
En tiedä mikä minussa oli anopille niin vastenmielistä mutta enpä välittänyt enkä välitä, nyt tosin jo kuollutkin. Anopin kuoleman jälkeen appi muuttui kuin taikaiskusta. Osoitttautui mukavaksi vähän hiljaiseksi mieheksi, ja kun ensimmäinen lapsemme syntyi oli täysin myyty. Anoppi ei lapsia ehtinyt nähdä.
Omia lapsiani en todellakaan pakota tulemaan toimeen ilkeitten ihmisten kanssa. Opetan hyvää itsetuntoa ja -kunnioitusta. P-skaa ei tarvitse eikä pidä ottaa vastaan. Rajat pitää vetää mitä hyväksyy ja mitä ei. Suunsoittoon ja haukkumisiin ei pidä lähteä mukaan, kääntää selän ja poistuu paikalta. Sellaisia ihmisiä ei elämäänsä tarvitse huolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu tilanteesta on miehen.
Ymäärrän yskän, mutta sellainen pistää silmään, että naiset pistävät helpolla kaikki vaikeat tilanteet miehen vastuulle. Anopin käytös ja ap tunteineen on tässä törmäiskurssilla, mutta miehen tulee vastata näistä. Ajatellaan että sukupuolet olisivat toisin päin, olisiko nainen vastuussa isänsä käytöksestä ja miehen tunteista? Niitä lapsenlapsia ei ole pakko viedä sinne isovanhemmille jos he eivät osaa käyttäytyä. Objektiivisesti emme osaa sanoa myöskään onko ap käyttäytynyt hyvin, mutta yllättävän usein miniällä ja anopilla on skismansa joka voi johtua ihan molempien käytöksestä.
Tässähän ap:n mies on ulkoistanut lastensa ja vanhempansa tapaamiset omalle puolisolleen, kun ei itse viitsi. Oletko täysin sokea miesten tekemille vastuiden ulkoistamisille?
Et.