Miksi suomessa ei ole tutkivaa journalismia?
Uutiset on suoraan firmojen tai poliitikkojen sanomisia. Kukaan ei tutki taustoja, kytkentöjä jne.
Kommentit (13)
On sitä vähän mutta se maksaa paljon ja vaatii osaavia toimittajia.
Uskallusta puuttuu ja jos pomo sanoo ei, niin siihen tyssää, vaikka kuinka haluaisi tehdä jutun.
Ylellä on M.o.t. ja paljon tutkivaa journalismia, mutta oikeistopuolueet haluavat leikata. Pitää uutisoida, miksi Viking Line ja Upm saa niin vähän yritystukia, työntekijät laiskoja ja työttömät pummeja.
Ei ole enää hyviä toimittajia? Sen mitä niitä tunnen, niin aika tyhmää porukkaa. Hyvä toimittaja on kyseenalaistaja, ei virran mukana menijä. Ja ei, se että kyseenalaistaa vain sitä mitä milloinkin on trendikästä kyseenalaistaa, ei riitä.. hyvä toimittaja havainnoi, tutkii, tarkkailee, huomaa asiat jo kauan ennen kuin niistä tulee trendejä. Sellaisia hyviä toimittajia ei oikein ole.
On näitä yksityisyrittäjiä, jotka keräävät etukäteen kannatusmaksuja tehdäkseen jutun jostain aiheesta.
Neukkulassa taisi olla sanonta, että tulevaisuus tiedetään, menneisyys muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
On näitä yksityisyrittäjiä, jotka keräävät etukäteen kannatusmaksuja tehdäkseen jutun jostain aiheesta.
Long play siis. Saisivat mainostaa enemmän toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinnan muodostuminen on yksi asia mikä pitäisi tutkia tarkasti
Totta. Pitäsi tehdä EU:lle kantelu tai valitus.
Hannu Karpoja tarvittaisiin tähän maahan lisää, ja paljon!
Helsingin Sanomilla on jopa oma toimitus tutkivalle journalismille.
Sähkön hinnan muodostuminen on yksi asia mikä pitäisi tutkia tarkasti