Taas tätä! Miksi ei saa olla naisia ja miehiä? Papeille sukupuolineutraalit asut...

Kokous pohti myös pappien henkilökohtaista hygieniaa. Äänestyksen jälkeen kynsien, hiusten ja hampaiden puhtautta ei kuitenkaan sisällytetty lopulliseen ohjeeseen vaan peseytyminen jätettiin pappien oman harkinnan varaan.

Onneksi erosin naurettavasta kirkosta jo 2003

Vapaat suunnat ovat tässä aivan eri planeetalta. Kunhan pukeutuu siististi ja asiallisesti, niin hyvin menee. Tosin helluntaiseurakunnissa on joskus paheksuttu, jos miehellä on ollut tumman puvun kanssa punaiset sukat. Se kielii mielestäni vain mauttomuudesta tai siitä, että ne sattuivat olemaan puhtaana. :-D

Nuo kirkolliset asut tuntuvat kovin vanhatestamentillisilta. 

Eiköhän pian luovuta koko papin vaatetuksen säätelystä. Tulevaisuudessa voidaan nähdä Pridessä tiukkoihin nahka-asuihin pukeutuneita piispoja joilla liperit juuri ja juuri peittää rinnat. Ja miespuoliset rippipapit twerkkaamassa minihameessa konfirmaatiossa sokeripaala kaulassa.

No onhan tuo ihan muinaisjäänne että naispapeilta on mm. liperit kielletty.

Miksi tarttis olla erilaiset vaatteet? Ei monessa muussakaan ammatissa ole erikseen vaatteita naisille ja miehille.

Ap, ymmärsit väärin.

Ei ole pakko pukeutua sukupuolineutraalisti vaan jatkossa saisi päättää itse käyttääkö kaftaania, jakkua tai lipereitä.

Aika huonoissa kantimissa on sukupuolesi, jos se on työasusta kiinni.

Aika paksua instanssilta, jonka yksi keskeinen opetus on, että Jumala loi miehen ja naisen. Hävettää kuulua kirkkoon jos ei enää uskalleta puhua miehistä ja naisista. Siinä. Ei. Ole. Mitään. Pahaa. On mies ja nainen.

Juu, muissakin ammateissa on ajat sitten luovuttu sukupuolitetuista asuista. Ei tarvi naishoitajakaan enää hilkkaa ja valkoista hametta.

Vierailija kirjoitti:

Aika paksua instanssilta, jonka yksi keskeinen opetus on, että Jumala loi miehen ja naisen. Hävettää kuulua kirkkoon jos ei enää uskalleta puhua miehistä ja naisista. Siinä. Ei. Ole. Mitään. Pahaa. On mies ja nainen.

Tässä puhutaan vain vapaasti valittavista työvaatteista. Vaatteista, ei sukupuolen häviämisestä 😅

Miten sukupuolineutraali asu estää olemasta mies tai nainen???

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarttis olla erilaiset vaatteet? Ei monessa muussakaan ammatissa ole erikseen vaatteita naisille ja miehille.

Jos tehtaalle ei ole erikseen naisten vaatemallistoa, työnantaja saa kuulla siitä kyllä aika äkkiä. Joillekin miesten vaatteet passaa helposti, mutta kyllä lantio suurimmalla osalla edellyttää naisten huomiointia vähintään housuissa.

Saa olla ja kaikkea muutakin saa olla. Eikö ole parasta, että kaikki saavat olla 😘?

Vierailija kirjoitti:

Miten sukupuolineutraali asu estää olemasta mies tai nainen???

Haluan näyttää mieheltä myös vaatteiden perusteella enkä olla mikään välimuoto.

Vierailija kirjoitti:

Aika huonoissa kantimissa on sukupuolesi, jos se on työasusta kiinni.

Näin juuri. Jokainen valitkoon sen asun joka on mukavin päällä. Se paksu villainen Vuokko-asukin oli ihan hirveän epämukava.

Tuo piispa Mari Leppänen haluaa vain nostaa omaa profiiliaan. Päältä kiiltävä, sisältä tyhjä.

Jeesus mitä naurettavaa näpertelyä! Eikö kirkolla tosiaankaan ole järkevämpiä intressejä?

Onneksi erosin kirkosta vuosikausia sitten.

Miksi naisilla ei ole noita lipereitä?

Ovatko ne munanjatkeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarttis olla erilaiset vaatteet? Ei monessa muussakaan ammatissa ole erikseen vaatteita naisille ja miehille.

Jos tehtaalle ei ole erikseen naisten vaatemallistoa, työnantaja saa kuulla siitä kyllä aika äkkiä. Joillekin miesten vaatteet passaa helposti, mutta kyllä lantio suurimmalla osalla edellyttää naisten huomiointia vähintään housuissa.

Nyt ei ole kyse mitoituksesta vaan siitä että koko vaate on täysin erilainen.