Lue keskustelun säännöt.
Taas tätä! Miksi ei saa olla naisia ja miehiä? Papeille sukupuolineutraalit asut...
05.04.2022 |
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto mitä kaikkea se julkisuuden himo saakaan aikaiseksi. Koska "papeista" on tullut tällaisia julkisuustyrkkyjä? Varsin vastenmielinen ilmiö.
Aloitteiden tekeminen julkisuustyrkkyä? Ehkä on parempi, että aloitteelliset ihmiset hakeutuu vastuullisiin tehtäviin ja jättää aloitekyvyttömät keksimään haukkumasanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuolineutraalius johtaa sukupuuttoon. Miettikää tätä syvällisemmin, en puhu harkitsematta.
Sukupuutto tuli, kun naispuoliset sairaanhoitajat sai pukea housut töissä. Mihin tämä maailma on menossa?
Jos naispapilla on liperit, häntä ei enää erota miehestä ja yhteiskunta romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto mitä kaikkea se julkisuuden himo saakaan aikaiseksi. Koska "papeista" on tullut tällaisia julkisuustyrkkyjä? Varsin vastenmielinen ilmiö.
Aloitteiden tekeminen julkisuustyrkkyä? Ehkä on parempi, että aloitteelliset ihmiset hakeutuu vastuullisiin tehtäviin ja jättää aloitekyvyttömät keksimään haukkumasanoja.
Ei aloitteiden tekeminen välttämättä ole julkisuustyrkkyä, mutta niiden aloitteiden nostaminen julkisuuteen on julkisuustyrkkyä. Tämä kyseinen tapaus on pelkkää julkisuustyrkkyä alusta loppuun vailla pienintäkään kosketuspintaa kristinuskon sanomaan.
Hyvä, että puututaan tällaiseen arvovaltakysymyksiin, jossa samassa työssä oleva henmilö puetaan erilaiseen kaapuun vain siksi, että on nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolineutraalius johtaa sukupuuttoon. Miettikää tätä syvällisemmin, en puhu harkitsematta.
Mietipä sinä sitä, miksi se kaapu olisi naisille ja miehille erilainen? Samanlainen se kaapu on, mutta haluttu tehdä kirkon silmissä erilainen arvovaltakaapu kuin miehille.
Kannattatko, että naisille voisi olla erilaiset sateenvarjot kuin miehille?
Itse maksamme ne kaikki työhömme vaaditut kalliit asut ja virkapaidat. Ei tästä tule kirkolle työnantajana säästöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi asia häiritsee aloittajaa?
Sama virka, sama verka!
Osuuskunta Pyhävaate on jo tehnyt useamman vuoden papin kaftaania, joka on siis samanlainen asu papeille sukupuolesta riippumatta.
On vain hyvä, että tämä ”virallinen” papin asukin ( eli siis Valonsäde) poistuisi ja tilalle tulisi jokin joka ei korosta sukupuolta. Jos ei tule, aion ehdottomasti hankkia Pyhävaatteen papin takin eli kaftaanin virkapuvukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolineutraalius johtaa sukupuuttoon. Miettikää tätä syvällisemmin, en puhu harkitsematta.
Mietipä sinä sitä, miksi se kaapu olisi naisille ja miehille erilainen? Samanlainen se kaapu on, mutta haluttu tehdä kirkon silmissä erilainen arvovaltakaapu kuin miehille.
Kannattatko, että naisille voisi olla erilaiset sateenvarjot kuin miehille?
Et sitten malttanut miettiä. No en muuta odottanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse maksamme ne kaikki työhömme vaaditut kalliit asut ja virkapaidat. Ei tästä tule kirkolle työnantajana säästöä.
Onhan teillä kovat palkat, mistä rahoittaa eliitin ulkoiset tunnusmerkit. Tietää kansa olla nöyränä ja pokkuroida. Kun oikein pappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarttis olla erilaiset vaatteet? Ei monessa muussakaan ammatissa ole erikseen vaatteita naisille ja miehille.
Jos tehtaalle ei ole erikseen naisten vaatemallistoa, työnantaja saa kuulla siitä kyllä aika äkkiä. Joillekin miesten vaatteet passaa helposti, mutta kyllä lantio suurimmalla osalla edellyttää naisten huomiointia vähintään housuissa.
Erään pappisnaisen mukaan naisten papinpuku on äärimmäisen epämukava. En tiedä onko mallisto uudistunut, mutta käytössä oli pitkään Vuokko Nurmesniemen suunnittelema kolmen kappaleen kokonaisuus, jonka toista hametta ko. kirkonpalvelija kertoi käyttävänsä mahdollisimman harvoin.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo ihan muinaisjäänne että naispapeilta on mm. liperit kielletty.
Koko kirkkokunta ja uskonnot on muinaisjäänteitä eivätkä kuulu 2000-luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän pian luovuta koko papin vaatetuksen säätelystä. Tulevaisuudessa voidaan nähdä Pridessä tiukkoihin nahka-asuihin pukeutuneita piispoja joilla liperit juuri ja juuri peittää rinnat. Ja miespuoliset rippipapit twerkkaamassa minihameessa konfirmaatiossa sokeripaala kaulassa.
Suosittelen, että naispapeista käytetään tästä eteenpäin nimitystä papitar.
Asu tuli jo edellä selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo ihan muinaisjäänne että naispapeilta on mm. liperit kielletty.
Koko kirkkokunta ja uskonnot on muinaisjäänteitä eivätkä kuulu 2000-luvulle.
Uskonnot ovat osa ihmiskunnan elämää jatkossakin. Jos vanhat jäävät pois jostain syystä kuten on käynyt luterilaisuudelle niin uudet dogmaattiset uskonnot kuten intersektionalismi kyllä korvaavat ne aina. Ihminen on sellainen että massana se tarvitsee jotain uskonjärjestelmiä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sukupuolineutraali asu estää olemasta mies tai nainen???
Haluan näyttää mieheltä myös vaatteiden perusteella enkä olla mikään välimuoto.
Kasukka on joka tapauksessa mekko. On aina ollut ja tulee aina olemaan. Et sinä siitä mihinkään pääse.
On varmaan auttanut silti vaimonsa uraa, että miehensä on kirkkoherra. Sitä paitsi veljensä on Helsingin sanomien entinen päätoimittaja. Taatusti on saanut palstatilaa tiedotusvälineistä paljon helpommin kuin joku nobody.[/quote]
Tämä on aivan totta.
On hyvä muistaa, että nämäkään tapaukset eivät tapahdu itsekseen, vaan joku tai jokin niitäkin avittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo ihan muinaisjäänne että naispapeilta on mm. liperit kielletty.
Koko kirkkokunta ja uskonnot on muinaisjäänteitä eivätkä kuulu 2000-luvulle.
Uskonnot ovat osa ihmiskunnan elämää jatkossakin. Jos vanhat jäävät pois jostain syystä kuten on käynyt luterilaisuudelle niin uudet dogmaattiset uskonnot kuten intersektionalismi kyllä korvaavat ne aina. Ihminen on sellainen että massana se tarvitsee jotain uskonjärjestelmiä aina.
😂😂😂😂😂 et tiedä mitä tarkoittaa intersektionaalinen. Se ei ole mikään ismi.
Vastaus kysymykseesi Ap ja oma mielipiteeni tulee tässä, synnytin tuossa pari vuotta sitten ja kätilö ainakin minulta kysyi: arvaa KUMPI TULI. Tyttö VAI poika. Eli eiköhän tämäkin jo kerro on kaksi sukupuolta jonka ihminen voi synnyttää ja se katsotaan vastasyntyneen alapään mukaan onko tyttö vai poika.
Voi hitto mitä kaikkea se julkisuuden himo saakaan aikaiseksi. Koska "papeista" on tullut tällaisia julkisuustyrkkyjä? Varsin vastenmielinen ilmiö.