Lue keskustelun säännöt.
Taas tätä! Miksi ei saa olla naisia ja miehiä? Papeille sukupuolineutraalit asut...
05.04.2022 |
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paksua instanssilta, jonka yksi keskeinen opetus on, että Jumala loi miehen ja naisen. Hävettää kuulua kirkkoon jos ei enää uskalleta puhua miehistä ja naisista. Siinä. Ei. Ole. Mitään. Pahaa. On mies ja nainen.
Sinulla menee sekaisin Raamattu ja Ev. lut. Kirkon oppi. Ne eivät ole sama asia.
Kirkko opettaa Jeesuksen oppia, joka kuvataan Uuden Testamentin evankeliumeissa.
Paavalin kirjeissä Paavali toteaa Jeesuksen opista näin :"ei ole miestä eikä naista, ei orjaa eikä vapaata, ei juutalaista eikä kreikkalaista, vaan kaikki ja kaikessa on Kristus".
Joten pää kiinni sinä harhaoppinen vihaaja.
Vanha ja uusi testamentti on Jumalan Sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän pian luovuta koko papin vaatetuksen säätelystä. Tulevaisuudessa voidaan nähdä Pridessä tiukkoihin nahka-asuihin pukeutuneita piispoja joilla liperit juuri ja juuri peittää rinnat. Ja miespuoliset rippipapit twerkkaamassa minihameessa konfirmaatiossa sokeripaala kaulassa.
Ei kauhea, kuvitelma meidän kirkkoherrasta twerkkaamassa…
Miten tuo on keltään pois että pukeutumissääntö rukataan nykypäivään? Ihan hullua ettei naiset ole saaneet käyttää lipereitä. En edes tiennyt että tuollainen sääntö on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paksua instanssilta, jonka yksi keskeinen opetus on, että Jumala loi miehen ja naisen. Hävettää kuulua kirkkoon jos ei enää uskalleta puhua miehistä ja naisista. Siinä. Ei. Ole. Mitään. Pahaa. On mies ja nainen.
Tässä puhutaan vain vapaasti valittavista työvaatteista. Vaatteista, ei sukupuolen häviämisestä 😅
Miksi niiden pitäisi olla samanlaiset? Minusta naisille näyttää eri vaatteet hyvältä kuin miehille. Vartalo ja habitus etenkin on erilaiset.
Ehkäpä jokainen itse tietää parhaiten, millaiset vaatteet haluaa. Vai pitäisikö hoitajienkin kirmata sairaaloiden käytävillä mekko päällä, jotta joku palstamuumio olisi tyytyväinen?
Minä pidän mekoista. Pitäisin mielelläni sellaista työvaatteena jos olisin hoitaja.
Siihen asti kunnes asiakas työntää kätensä helman alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paksua instanssilta, jonka yksi keskeinen opetus on, että Jumala loi miehen ja naisen. Hävettää kuulua kirkkoon jos ei enää uskalleta puhua miehistä ja naisista. Siinä. Ei. Ole. Mitään. Pahaa. On mies ja nainen.
Sinulla menee sekaisin Raamattu ja Ev. lut. Kirkon oppi. Ne eivät ole sama asia.
Kirkko opettaa Jeesuksen oppia, joka kuvataan Uuden Testamentin evankeliumeissa.
Paavalin kirjeissä Paavali toteaa Jeesuksen opista näin :"ei ole miestä eikä naista, ei orjaa eikä vapaata, ei juutalaista eikä kreikkalaista, vaan kaikki ja kaikessa on Kristus".
Joten pää kiinni sinä harhaoppinen vihaaja.
Vanha ja uusi testamentti on Jumalan Sanaa.
Sinun mielestäsi tietenkin. Oikeasti se on sekalainen ihmisten äänestämällä kokoon kasaama kirjoituskokoelma, jonka kirjoista yhtään ei ole kirjoittanut Jumala.
Mutta usko sinä satuihin kun ei järkesi muuhun riitä.
Siltikin: kirkolliskokouksen huoripukkilauma ei ole Jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka kehtaavat tällaisina aikoina pohtia tuollaisia asioita. Luulisi kirkolla olevan tärkeämpääkin tehtävää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo piispa Mari Leppänen haluaa vain nostaa omaa profiiliaan. Päältä kiiltävä, sisältä tyhjä.
Hänestä on julkisuudessa leivottu varsinaista hyveellisyyden ruumillistumaa. Omat kokemukseni ovat täysin päinvastaiset. Toiminnassaan ylimielinen, koppava ja seurakuntalaisia ja heidän tarpeitaan avoimesti halveksiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on AP kyllä tajunnut koko uutisen väärin ja nostaa porua tyhjästä. Kommenttien perusteella täällä jotkut pöljäkkeet eivät edes uutista lukeneet vaan alkoivat heti vaahdota otsikon perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Aika huonoissa kantimissa on sukupuolesi, jos se on työasusta kiinni.
Kumpaa näkökantaa puolustat siis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo piispa Mari Leppänen haluaa vain nostaa omaa profiiliaan. Päältä kiiltävä, sisältä tyhjä.
Hänestä on julkisuudessa leivottu varsinaista hyveellisyyden ruumillistumaa. Omat kokemukseni ovat täysin päinvastaiset. Toiminnassaan ylimielinen, koppava ja seurakuntalaisia ja heidän tarpeitaan avoimesti halveksiva.
Tuskinpa olet edes tavannut. Tiedätkö missä hän edes oli pappina? Mutta kerrohan toki joku esimerkki missä on halveksinut?
Tämä aloite piispainkokoukselle on muuten jätetty jo aikaa sitten, ei ollut Ukrainan sodasta tietoakaan. Eli siksi puivat asiaa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu on kasa ihmisten kirjoittamia tarinoita. Siinä on kaikki ihmisen virheet ja mokat, myös se, mihin te hurskastelijat kompastutte: ylpeys, itsensä nostaminen muiden yläpuolelle ja aivojen heittäminen narikkaan.
Mutta tollo on tollo, kyllä sen Jeesuskin tiesi puhuessaan opetuslapsilleen: "Te kovakorvaiset..."
Te väitätte, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, silti halveksutte sen kuvan seksuaalisuutta ja älyä. Tekikö se jumalanne siis muutaman ratkaisevan virheen ihmisten suhteen antaessaan heille nautinnon lahjan ja jokaisen päähän edes hiukan järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kehtaavat tällaisina aikoina pohtia tuollaisia asioita. Luulisi kirkolla olevan tärkeämpääkin tehtävää.
Ymmärsitkö jotain väärin? Kysehän on juuri turhien asioiden poistamisesta. Tuo ummehtunut pukeutumissääntö on turhaakin turhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo piispa Mari Leppänen haluaa vain nostaa omaa profiiliaan. Päältä kiiltävä, sisältä tyhjä.
Hänestä on julkisuudessa leivottu varsinaista hyveellisyyden ruumillistumaa. Omat kokemukseni ovat täysin päinvastaiset. Toiminnassaan ylimielinen, koppava ja seurakuntalaisia ja heidän tarpeitaan avoimesti halveksiva.
Tuskinpa olet edes tavannut. Tiedätkö missä hän edes oli pappina? Mutta kerrohan toki joku esimerkki missä on halveksinut?
En ole tuo jolta kysyit, mutta tuli vaan mieleen, että tämä pappi on saanut nuo työpaikkansa suhteilla.
"Ohje myös korostaa sitä virheellistä käsitystä, että sukupuolia olisi vain kaksi."
Jep, veikkaan että jeesus oli vähintään joku genderfluidi :D
Valitaan papeiksi vain eunukkeja.
Tuo sama keskustelu käytiin muissa ammateissa jo 70-80-luvulla.
Papisto on vaan jälkijunassa tässäKIN.
Evankelisluterilainen kirkko on upottanut itsensä niin syvälle synnin ja mielipuolisuuden hetteikköön persoonallisuushäriöisesti käyttäytyvän pappis-säätynsä toimesta, että pappien vaatetukseen liittyvät seikat ovat heillä murheista pienimmät. Evankelisluterilainen kirkko on itse itsensä tuhoon tuominnut. Loppulaukka on käynnissä.
LOPETA SE TURHASTA VALITTAMINEN. KYLLÄ SAA OLLA NAISIA JA MIEHIÄ, KUKAAN EI OLE SITÄ KIELTÄMÄSSÄ.