Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hei, onko muita varakkaita, jotka ovat pääsääntöisesti köyhistä huolissaan / suruissaan, eivätkä koe tarvetta arvostella heitä?
15.11.2021 |
Ei varmaan montaa ole, harva on sellaisista oikeasti varakkaista piireistä, joissa on vanhaa rahaa, kuten minä. Ja kun siis palstalla ei koskaan ainakaan näe mitään köyhien tsemppaus- tai muuten puolustus- tai kannustusketjuja.
Kommentit (98)
Se paremmuuden tunne ja ylimielisyys tulee varallisuuden mukana ja suurin osa varallisuudesta on revitty köyhiltä niin harvoin on varakkaita jotka ovat huolissaan köyhistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitat, että olet huolissaan alle köyhyysrajan elävistä lapsistasi, joilta viet leivän suusta.
Ei ole yhtäkään sellaista varakasta. Tosin on varakkaita ihmisiä, jotka esittävät olevansa köyhistä huolissaan.
En ole huolissani tai ehkä ennemmin en välitä heistä, tai kenestäkään, mutta en myöskään dissaa ketään omaisuuden tai sen puuttumisen takia.
Hoidan vain omat asiani,enkä ruikuta valit!En jaksa olla huolissani muiden ongelmat ,itse köyhänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain sitä, että nytkin jos tulee esim. inflaatiota ja hintojen nousua, niin taaskaan siitä eivät kärsi törkeästi kerskakuluttavat rikkaat tai hyvätuloiset, koska he ovat tuhlanneet ruokaan muutenkin. Heillä ainakin on aina mahdollisuus tehdä edullisempia valintoja ja näin ”kuolettaa” inflaation aiheuttama hinnannousu ruuasta.
Moni köyhä ei ole koskaan voinut valita elämässään lempi-mitään, joten luopuminen esim. lempijuustosta tai mehusta on paljon isompi menetys, kuin varakkaalla.
Et ole oikea rikas. Rikkaat ei tuhlaa rahaa ja miksi heillä olisi mahdollisuus tehdä edullisempia valintoja ja köyhillä ei?
En valittanut köyhänä ollessa rahan puutetta, enkä mitään muutakaan. Ajattelin, että nousen siitä suosta ja nousin. Siksi en jaksa kuunnella köyhien valitusta, koska ajattelen, että heillä on yhtä mahdollista, kuin minullakin oli, tehdä elämästään parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain sitä, että nytkin jos tulee esim. inflaatiota ja hintojen nousua, niin taaskaan siitä eivät kärsi törkeästi kerskakuluttavat rikkaat tai hyvätuloiset, koska he ovat tuhlanneet ruokaan muutenkin. Heillä ainakin on aina mahdollisuus tehdä edullisempia valintoja ja näin ”kuolettaa” inflaation aiheuttama hinnannousu ruuasta.
Moni köyhä ei ole koskaan voinut valita elämässään lempi-mitään, joten luopuminen esim. lempijuustosta tai mehusta on paljon isompi menetys, kuin varakkaalla.Et ole oikea rikas. Rikkaat ei tuhlaa rahaa ja miksi heillä olisi mahdollisuus tehdä edullisempia valintoja ja köyhillä ei?
Kyllähän rikkaat tuhlaavat rahaa, itse olen ainakin alkanut tehdä hintavampia valintoja ruokakaupassa sen jälkeen kun sain miljoonaperinnön. Mutta jos inflaatio veisi talouden tiukille, voisin karsia niistä ja palata pienempiin kuluihin.
Eihän monikaan sellainen, jolla on varaa ns. törsätä kuluta kuin pienituloinen, joten siksi heillä on mahdollisuus karsia menoja, köyhällä ei ole, kuten selitin jo lainaamassasi osassa.
Vierailija kirjoitti:
En valittanut köyhänä ollessa rahan puutetta, enkä mitään muutakaan. Ajattelin, että nousen siitä suosta ja nousin. Siksi en jaksa kuunnella köyhien valitusta, koska ajattelen, että heillä on yhtä mahdollista, kuin minullakin oli, tehdä elämästään parempaa.
Kaikilla ei ole, kannattaa ymmärtää se. Kaikkien ihmisten tärkein asia elämässä ei ole työ tai raha. Ei ainakaan mikään sellainen työ, josta maksetaan (hyvin).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen saanut kaksikin perintöä, ja sen lisäksi olen hyväpalkkaisessa työssä.
Perintöjen eteen en ole tehnyt mitään, ne on tulleet lakisääteisesti minulle. Hyväpalkkaisen työni olen saanut kovan kouluttautumisen ja yrittämisen kautta.
En ymmärrä miksi minun pitäisi luopua mistään tästä vain koska kaikilla muilla ei ole?
Mihin minun pitäisi rahani alkaa jaella? Pitäisikö kieltäytyä palkasta? Pitäisikö hankkia huonopalkkainen työ tai peräti heittäytyä sossun armoille?
En ymmärrä tuota ruikutusta siitä että joillakin on ja toisilla ei. Kun ei nekään jotka on kouluttautuneet ja omilla ansioillaan hankkineet itselleen paremmat tulot, eivät saisi sitä tehdä koska minulla ei ole?
Kuinka moni näistä valittajista jakelisi rahansa toisille ja eläisi köyhyysrajalla jotta kenenkään ei tulisi paha mieli?
En ole haukkunut enkä pilkannut ketään. En ole katsonut alaspäin enkä halveksinut. Opiskeluaikana tein töitä ja nostin mahdollisimman vähän opintolainaa. En saanut avustusta kotoa enkä edes pyytänyt.
Olen tehnyt työtä sen eteen että tähän asemaan jossa nyt olen, olen päässyt. Omille lapsilleni opetan koulutuksen ja yrittämisen ja sisukkuuden merkityksen. Tytär on jo hyvässä alussa työelämässä, poika vielä opiskelee.
Mikä kauhea synti se on jos on syntynyt varakkaaseen sukuun ja perheeseen? Itsekö sen saa valita?
Onko nyt niin että on kieltäydyttävä kaikesta ja asuttava katuojassa, häpeämässä juuriaan? Itse olen aivan tavallisesta perheestä, ei köyhä mutta ei rikaskaan.
Tietysti on niitä jotka kahmivat kaiken, ahnehtivat ja polkevat muita. Mutta näitä olisi heissäkin jotka kurjuudesta ja rääsyistä ihmeen kaupalla nousisivat rikkauksiin! Ihminen on ihminen.
Itse en ala äiti Teresaksi. Olen avustanut avun tarpeessa olevia, mutta viinaan ja tupakkaan en rahaa anna. Minulta on pyydetty "lainaa" josta jo antaessani tiesin ettei sitä koskaan tulla takaisin maksamaan, rahassa ainakaan. Siksi sovin usein että jos sitten autat siinä ja tuossa hommassa jne. Ja apua olen saanut. Lainaa on kuitattu sillä. Kun lapset oli nuorempia heille kavereineen maksoin pienistä palveluksista ja innokkaasti he sitä sitten tekivätkin, lumen luontia ja haravointia yms kun oli palkkio tiedossa. Oppivat samalla etttä rahan eteen pitää nähdä välillä vaivaakin.
Vierailija kirjoitti:
Se paremmuuden tunne ja ylimielisyys tulee varallisuuden mukana ja suurin osa varallisuudesta on revitty köyhiltä niin harvoin on varakkaita jotka ovat huolissaan köyhistä
Tämä lienee totta. Sen takia ainoita, joilla ei ole dilemmaa köyhien kanssa lienee ns. vanhan rahan perijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eteenpäin yrittävälle köyhälle kannattaa antaa joululahja pyytämättä tai lahja, kun huomaa, että hän tarvitsee jotain, mutta hänen talous joutuu hyvin tiukalle, jotta saa sen hankittua.
Itse hankin xxxx ja xxxxx kerran ja toisen kerran xxxx samalle perheen lapsille. Perheellä ei ollut tukiverkkoa muutenkaan arjessa ja varsinkin äiti oli lujilla, teki pienipalkaista työtä. Huomasin, että oli tiukilla, kun kerran ojensi minulle rahaa ja pyysi, jos voisin autolla liikkuessani ostaa heillekin kaupungista xxxxxx edullisemmin, jos rahat vain riittävät ja jos ei riitä, voi jättää ostamatta. Se edullisempi tuote oli loppu, joten ostin omilla rahoillani paremmat ja mukavammat käyttää. Vein ne ja hän ihmetteli, että miten rahat riittivät niin hyvään ja kiitteli kovasti. Sanoin, että tahdon antaa sen heille lahjaksi ja palautin rahat.
Tällaiset yrittelijäät ihmiset, jotka koittavat sinnitellä ilman että hakisivat kaikkia mahdollisia apuja, ansaitsevat tuen. Hän oli liikuttunut ja mietti, että miksi tahdon antaa ja sanoin, että pieni juttu minulle, mutta huomasin, että voisi olla isompi apu sinulle ja osaat käyttää vähät varasi hyvin itsekin, niin en koe, että olisit mitenkään yrittämässä hyötyä minusta. Hän ei esim käyttänyt alkoholia, polttanut tupakkaa, korjasi rikki menneitä vaatteita, teki itse ruokaa edullisemmista raaka-aineista asti, keräsi ja säilöi luonnontuotteista vitamiinit talteen ym aikaa vievää ja raskastakin työn ohessa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi minun pitäisi luopua mistään tästä vain koska kaikilla muilla ei ole?
Mihin minun pitäisi rahani alkaa jaella? Pitäisikö kieltäytyä palkasta? Pitäisikö hankkia huonopalkkainen työ tai peräti heittäytyä sossun armoille?
Kuka on sanonut, että sinun pitäisi luopua jostain! En minäkään ajattele luopuvani omaisuudestani köyhien takia!
Tai miksi otit aloituksen siten, että sinun tulisi jaella rahojasi jossain?! Köyhien eteen voi halutessaan HUOM. halutessaan käyttää myös vaikka aikaansa, jos haluaa. ei kukaan pakota!
Aloitukseni koski vain niitä palstalla olleita ketjuja, joissa köyhistä ei olla huolissaan tai heitä kohtaan myötätuntoisia.
Jo sanat lohduttavat paljon ja asenneilmapiiri. Eli kysyin vain, onko täällä muita sellaisia rikkaita, joille on paljon mieluisampaa puhua köyhille kannustavasti ja kauniisti, eikä tulisi mieleenkään arvostella heitä!
Ei sellaisen takia tarvitse kellekään omia rahojaan lahjoittaa, nyt vähän suhteellisuudentajua taas kehiin!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan tunne varakkaita, jotka erityisesti halveksuisivat köyhiä. Ainoa, jonka olen kuullut tällaisia esittävän (olet oman onnesi seppä, köyhyys on omaa syytä) on itse lähtöisin heikoista lähtokohdista.
Ongelma on se, että rikkaat ja köyhät eivät missään pääse tutustumaan toisiinsa, jos molemmat ovat ikänsä samoissa piireissä. Näin he elämäntapoineen jäävät toisilleen vieraiksi.
Median rooli on tässä suuri, ja itsekin pyrin seuraamaan tätä koskevaa uutisointia ja esimerkiksi tämä palsta on antanut tietoa. Täällä usein on kuvattu tilanteita, joihin en ole koskaan joutunut kuten se, ettei ole rahaa ostaa ruokaa.
Varakkaissakin on ihmisiä jotka ovat - tai joiden läheiset ovat - kokeneet kovempia aikoja.
Sitten kun tilillä onkin paljon massia, niin on helpottavaa ajatella että "TEin kovasti töitä noustakseni tähän, mikseivät muut köyhät tee" tai että "Olen poikkeusyksilö kun pystyin tämän, minun tuleekin ansaita paljon".
Osa kuitenkin ajattelee että "Vau, olen kyvykäs mutta kävipä myös tuuri". Tai että "vau, olenpa kyvykäs mutta alkupääoma tulikin rikkailta vanhemmilta". Tästä lähtökohdasta tulee mieleen ajatella myös että "luojan kiitos että kävi näin, muuten saattaisin kitkuttaa sossun tuilla eteenpäin". Sellainen ihminen todennäköisesti lahjoittaa myös vähäosaisille.
MInä olen tienannut välillä kohtuullisesti, mutta myös nauttinut elämästä. Työeläkkeeni tulee olemaan riittävä ja iso kämmpä on saatu maksettua. MInä en ole fantastisen rikas mutta ainoalle lapselle jää miljoonan perintö. Tuen muutaman kympin kiinteällä maksulla SPR:ää ja Unicefia sekä yhtä ympäristöjärjestöä ja maksan veroni venkuroimatta, en esim teetä pimeitä pikkuhommeleita. Toimin myös yhdessä järjestössä joka jakelee jonkin verran rahaa.
Vierailija kirjoitti:
... ja suurin osa varallisuudesta on revitty köyhiltä ...
Miten tämä repiminen ilmenee ihan oikeassa elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Eteenpäin yrittävälle köyhälle kannattaa antaa joululahja pyytämättä tai lahja, kun huomaa, että hän tarvitsee jotain, mutta hänen talous joutuu hyvin tiukalle, jotta saa sen hankittua.
Itse hankin xxxx ja xxxxx kerran ja toisen kerran xxxx samalle perheen lapsille. Perheellä ei ollut tukiverkkoa muutenkaan arjessa ja varsinkin äiti oli lujilla, teki pienipalkaista työtä. Huomasin, että oli tiukilla, kun kerran ojensi minulle rahaa ja pyysi, jos voisin autolla liikkuessani ostaa heillekin kaupungista xxxxxx edullisemmin, jos rahat vain riittävät ja jos ei riitä, voi jättää ostamatta. Se edullisempi tuote oli loppu, joten ostin omilla rahoillani paremmat ja mukavammat käyttää. Vein ne ja hän ihmetteli, että miten rahat riittivät niin hyvään ja kiitteli kovasti. Sanoin, että tahdon antaa sen heille lahjaksi ja palautin rahat.
Tällaiset yrittelijäät ihmiset, jotka koittavat sinnitellä ilman että hakisivat kaikkia mahdollisia apuja, ansaitsevat tuen. Hän oli liikuttunut ja mietti, että miksi tahdon antaa ja sanoin, että pieni juttu minulle, mutta huomasin, että voisi olla isompi apu sinulle ja osaat käyttää vähät varasi hyvin itsekin, niin en koe, että olisit mitenkään yrittämässä hyötyä minusta. Hän ei esim käyttänyt alkoholia, polttanut tupakkaa, korjasi rikki menneitä vaatteita, teki itse ruokaa edullisemmista raaka-aineista asti, keräsi ja säilöi luonnontuotteista vitamiinit talteen ym aikaa vievää ja raskastakin työn ohessa.
Tässä ketjussa piti keskustella ihmisten tarpeesta leimata köyhiä, ja toisaalta siitä, että onko ihmisiä, joilla on varaa sympatiseerata köyhiä kannustamalla puheen tasolla, ei kertoa nyyhkytarinoita heistä suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi minun pitäisi luopua mistään tästä vain koska kaikilla muilla ei ole?
Mihin minun pitäisi rahani alkaa jaella? Pitäisikö kieltäytyä palkasta? Pitäisikö hankkia huonopalkkainen työ tai peräti heittäytyä sossun armoille?
Kuka on sanonut, että sinun pitäisi luopua jostain! En minäkään ajattele luopuvani omaisuudestani köyhien takia!
Tai miksi otit aloituksen siten, että sinun tulisi jaella rahojasi jossain?! Köyhien eteen voi halutessaan HUOM. halutessaan käyttää myös vaikka aikaansa, jos haluaa. ei kukaan pakota!
Aloitukseni koski vain niitä palstalla olleita ketjuja, joissa köyhistä ei olla huolissaan tai heitä kohtaan myötätuntoisia.
Jo sanat lohduttavat paljon ja asenneilmapiiri. Eli kysyin vain, onko täällä muita sellaisia rikkaita, joille on paljon mieluisampaa puhua köyhille kannustavasti ja kauniisti, eikä tulisi mieleenkään arvostella heitä!
Ei sellaisen takia tarvitse kellekään omia rahojaan lahjoittaa, nyt vähän suhteellisuudentajua taas kehiin!
Ap
Mitä tarkoitat tällä? Minusta ongelma on se, että en tapaa köyhiä ja syrjäytyneitä missään. Ja mitä he siitä hyötyisivät, vaikka puhuisin kuinka kauniisti? Puhun kauniisti kaikille, se on lähtökohta, mutta ehkä heitä jopa ärsyttäisi tuollainen lähtökohta. Eikö se ole vähän ylimielinen?
Alue: Aihe vapaa
Mietin vain sitä, että nytkin jos tulee esim. inflaatiota ja hintojen nousua, niin taaskaan siitä eivät kärsi törkeästi kerskakuluttavat rikkaat tai hyvätuloiset, koska he ovat tuhlanneet ruokaan muutenkin. Heillä ainakin on aina mahdollisuus tehdä edullisempia valintoja ja näin ”kuolettaa” inflaation aiheuttama hinnannousu ruuasta.
Moni köyhä ei ole koskaan voinut valita elämässään lempi-mitään, joten luopuminen esim. lempijuustosta tai mehusta on paljon isompi menetys, kuin varakkaalla.