Missä hemmetin mielenhäiriössä suostuin lapsettomuuslääkärille
Keskustelu oli mun osalta tässä. Hehkuttakaa vaan niitä IVF hoitoja. Ne ei muuta mun mielipidettä.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ole ihan suotuisimmassa mielentilassa vastaamaan, mutta kysyn silti: miksi et halua tehokkainta tunnettua lapsettomuushoitoa?
Syy on se että noin 20% alkion siirroista johtaa elävän lapsen syntymään. Kallista ja epävarmaa
Jos olisi halpa ja varma tapa hoitaa lapsettomuutta, niin tahatonta lapsettomuutta ei edes olisi.
Nimim. Esikoinen ensimmäisestä IVF-hoidosta tuoresiirrolla, kuopus ensimmäisestä em. hoidon pakastesiirrosta 2v. myöhemmin
Jokainenhan itse tekee päätöksen että lähteekö noihin hoitoihin.
Itse katson että noin alhaisella onnistumis prosentilla meidän ei ole järkeä lähteä tuohon ruljanssiin mukaan.
Ja jokaiselle joka päättää aloittaa IVF hoidot toivon ihan pelkkää hyvää ja onnistumisen.
Elämänkoulu on vahva tässä yksilössä.
Vierailija kirjoitti:
Elämänkoulu on vahva tässä yksilössä.
Ja tällä kommentilla osoitat että sinusta huoku inhimillinen lämpö ja sivistyneisyys.
Ei ku hups ei se niin tainnut mennäkään.
Ihmiset luulevat että jos ei muuten niin kunhan tehdään koeputkihedelmöitys niin sillä se viimeistään... Ei, ei ja ei.
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ole ihan suotuisimmassa mielentilassa vastaamaan, mutta kysyn silti: miksi et halua tehokkainta tunnettua lapsettomuushoitoa?
Syy on se että noin 20% alkion siirroista johtaa elävän lapsen syntymään. Kallista ja epävarmaa
Jos olisi halpa ja varma tapa hoitaa lapsettomuutta, niin tahatonta lapsettomuutta ei edes olisi.
Nimim. Esikoinen ensimmäisestä IVF-hoidosta tuoresiirrolla, kuopus ensimmäisestä em. hoidon pakastesiirrosta 2v. myöhemmin
Jokainenhan itse tekee päätöksen että lähteekö noihin hoitoihin.
Itse katson että noin alhaisella onnistumis prosentilla meidän ei ole järkeä lähteä tuohon ruljanssiin mukaan.
Ja jokaiselle joka päättää aloittaa IVF hoidot toivon ihan pelkkää hyvää ja onnistumisen.
No mikäs pakko ne on aloittaa? Ei kai se väkisin ovelle tule se lääkäri? Jos toivoit jotain helppoa ja edullista vippaskonstia lääkäriltä niin sellaista ei valitettavasti ole olemassa :(
Ettei vain olisi tilanne, jossa toinen osapuoli menee lapsettomuustutkimuksiin toisen mieliksi -ikään kuin vain tarkistamaan onko jotain vialla kun ei lasta heti kuulu. Sitten löytää itsensä kahden henkilön painostuksen alta (lähinnä sen raskautta toivovan kumppanin), että kuinka nyt kun vika on löytynyt ja siihen lääke niin kyllä siihen nyt pitää lähteä mukaan. Tuttavamies taipui painostuksen alla maksamaan kalliit IVF hoidot saavuttaakseen raskauden, jota ei itse edes halunnut. Tässä tapauksessa onneksi hoito ei tuottanut tulosta, vaikka mies joutui tuloksia pari kertaa jännittämään tosissaan (tosin eri syistä kuin silloinen kumppaninsa)
Jos 200€ menetys kirpaisee noin paljon, ei TODELLAKAAN kannata hankkia (tai edes suunnitella) lapsia. Voin kertoa että tuo 200€ ei riitä ensimmäiselle viikolle lapsen syntymän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ole ihan suotuisimmassa mielentilassa vastaamaan, mutta kysyn silti: miksi et halua tehokkainta tunnettua lapsettomuushoitoa?
Syy on se että noin 20% alkion siirroista johtaa elävän lapsen syntymään. Kallista ja epävarmaa
Jos olisi halpa ja varma tapa hoitaa lapsettomuutta, niin tahatonta lapsettomuutta ei edes olisi.
Nimim. Esikoinen ensimmäisestä IVF-hoidosta tuoresiirrolla, kuopus ensimmäisestä em. hoidon pakastesiirrosta 2v. myöhemmin
Jokainenhan itse tekee päätöksen että lähteekö noihin hoitoihin.
Itse katson että noin alhaisella onnistumis prosentilla meidän ei ole järkeä lähteä tuohon ruljanssiin mukaan.
Ja jokaiselle joka päättää aloittaa IVF hoidot toivon ihan pelkkää hyvää ja onnistumisen.No mikäs pakko ne on aloittaa? Ei kai se väkisin ovelle tule se lääkäri? Jos toivoit jotain helppoa ja edullista vippaskonstia lääkäriltä niin sellaista ei valitettavasti ole olemassa :(
Ettei vain olisi tilanne, jossa toinen osapuoli menee lapsettomuustutkimuksiin toisen mieliksi -ikään kuin vain tarkistamaan onko jotain vialla kun ei lasta heti kuulu. Sitten löytää itsensä kahden henkilön painostuksen alta (lähinnä sen raskautta toivovan kumppanin), että kuinka nyt kun vika on löytynyt ja siihen lääke niin kyllä siihen nyt pitää lähteä mukaan. Tuttavamies taipui painostuksen alla maksamaan kalliit IVF hoidot saavuttaakseen raskauden, jota ei itse edes halunnut. Tässä tapauksessa onneksi hoito ei tuottanut tulosta, vaikka mies joutui tuloksia pari kertaa jännittämään tosissaan (tosin eri syistä kuin silloinen kumppaninsa)
En usko.
Kuulostaa samalta ukolta, joka kertoo, että kaikki 3-4 lasta pantiin alulle naisen viekkaudella...
Tuo sama ukko kertoo maksaneensa toisen exän kanssa hoidoista, vaikka ei penniäkään maksanut. Eikä muuten maksa lastensa elatustakaan, vaan kela maksaa. Kyllä ne uudet naiset aina hetken häntä uskoo...
Todella erikoinen aloitus. Kaikki tuntemani lapsettomat pariskunnat haluaisivat mahdollisimman nopeasti ivf-hoitohin. Inseminaatiosta ei ollut meille apua. Miehen kanssa ollaan itsekin tahattomasti lapsettomia ja isci-hoidot alkaa lokakuussa, en malta odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ole ihan suotuisimmassa mielentilassa vastaamaan, mutta kysyn silti: miksi et halua tehokkainta tunnettua lapsettomuushoitoa?
Syy on se että noin 20% alkion siirroista johtaa elävän lapsen syntymään. Kallista ja epävarmaa
Jos olisi halpa ja varma tapa hoitaa lapsettomuutta, niin tahatonta lapsettomuutta ei edes olisi.
Nimim. Esikoinen ensimmäisestä IVF-hoidosta tuoresiirrolla, kuopus ensimmäisestä em. hoidon pakastesiirrosta 2v. myöhemmin
Jokainenhan itse tekee päätöksen että lähteekö noihin hoitoihin.
Itse katson että noin alhaisella onnistumis prosentilla meidän ei ole järkeä lähteä tuohon ruljanssiin mukaan.
Ja jokaiselle joka päättää aloittaa IVF hoidot toivon ihan pelkkää hyvää ja onnistumisen.No mikäs pakko ne on aloittaa? Ei kai se väkisin ovelle tule se lääkäri? Jos toivoit jotain helppoa ja edullista vippaskonstia lääkäriltä niin sellaista ei valitettavasti ole olemassa :(
Ettei vain olisi tilanne, jossa toinen osapuoli menee lapsettomuustutkimuksiin toisen mieliksi -ikään kuin vain tarkistamaan onko jotain vialla kun ei lasta heti kuulu. Sitten löytää itsensä kahden henkilön painostuksen alta (lähinnä sen raskautta toivovan kumppanin), että kuinka nyt kun vika on löytynyt ja siihen lääke niin kyllä siihen nyt pitää lähteä mukaan. Tuttavamies taipui painostuksen alla maksamaan kalliit IVF hoidot saavuttaakseen raskauden, jota ei itse edes halunnut. Tässä tapauksessa onneksi hoito ei tuottanut tulosta, vaikka mies joutui tuloksia pari kertaa jännittämään tosissaan (tosin eri syistä kuin silloinen kumppaninsa)
Odotimme että pääsemme kevyempiin hoitoihin. Lääkärillä oli oma näkemyksensä. Olemme valmiita maksamana hoidosta mutta emme mistään max 25% todennäköisyydellä saatte lapsen hoidosta.
Olemme yrittäneet lasta pitkään ja kumpikin sen haluaisi. Ketään ei ole painostettu mihinkään suuntaan. Voimme elää mainiosti kaksin ilman yhteistä lastakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos 200€ menetys kirpaisee noin paljon, ei TODELLAKAAN kannata hankkia (tai edes suunnitella) lapsia. Voin kertoa että tuo 200€ ei riitä ensimmäiselle viikolle lapsen syntymän jälkeen.
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ole ihan suotuisimmassa mielentilassa vastaamaan, mutta kysyn silti: miksi et halua tehokkainta tunnettua lapsettomuushoitoa?
Syy on se että noin 20% alkion siirroista johtaa elävän lapsen syntymään. Kallista ja epävarmaa
Jos olisi halpa ja varma tapa hoitaa lapsettomuutta, niin tahatonta lapsettomuutta ei edes olisi.
Nimim. Esikoinen ensimmäisestä IVF-hoidosta tuoresiirrolla, kuopus ensimmäisestä em. hoidon pakastesiirrosta 2v. myöhemmin
Jokainenhan itse tekee päätöksen että lähteekö noihin hoitoihin.
Itse katson että noin alhaisella onnistumis prosentilla meidän ei ole järkeä lähteä tuohon ruljanssiin mukaan.
Ja jokaiselle joka päättää aloittaa IVF hoidot toivon ihan pelkkää hyvää ja onnistumisen.No mikäs pakko ne on aloittaa? Ei kai se väkisin ovelle tule se lääkäri? Jos toivoit jotain helppoa ja edullista vippaskonstia lääkäriltä niin sellaista ei valitettavasti ole olemassa :(
Ettei vain olisi tilanne, jossa toinen osapuoli menee lapsettomuustutkimuksiin toisen mieliksi -ikään kuin vain tarkistamaan onko jotain vialla kun ei lasta heti kuulu. Sitten löytää itsensä kahden henkilön painostuksen alta (lähinnä sen raskautta toivovan kumppanin), että kuinka nyt kun vika on löytynyt ja siihen lääke niin kyllä siihen nyt pitää lähteä mukaan. Tuttavamies taipui painostuksen alla maksamaan kalliit IVF hoidot saavuttaakseen raskauden, jota ei itse edes halunnut. Tässä tapauksessa onneksi hoito ei tuottanut tulosta, vaikka mies joutui tuloksia pari kertaa jännittämään tosissaan (tosin eri syistä kuin silloinen kumppaninsa)
Odotimme että pääsemme kevyempiin hoitoihin. Lääkärillä oli oma näkemyksensä. Olemme valmiita maksamana hoidosta mutta emme mistään max 25% todennäköisyydellä saatte lapsen hoidosta.
Olemme yrittäneet lasta pitkään ja kumpikin sen haluaisi. Ketään ei ole painostettu mihinkään suuntaan. Voimme elää mainiosti kaksin ilman yhteistä lastakin.
Outoa se kyllä on jos lääkäri ei ehdottanut edes ovulaation induktiota tai inseminaatiota. Niistä yleensä lähdetään liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Jos 200€ menetys kirpaisee noin paljon, ei TODELLAKAAN kannata hankkia (tai edes suunnitella) lapsia. Voin kertoa että tuo 200€ ei riitä ensimmäiselle viikolle lapsen syntymän jälkeen.
Tuon summan menettäminen ei olisi kirpannissut jos lääkäri olisi kuunnellut mitä me sanomme eikä vain jankuttanut niistä IVF hoidoista senkin jälkeen kun sanoimme sille jyrkän ein.
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ole ihan suotuisimmassa mielentilassa vastaamaan, mutta kysyn silti: miksi et halua tehokkainta tunnettua lapsettomuushoitoa?
Syy on se että noin 20% alkion siirroista johtaa elävän lapsen syntymään. Kallista ja epävarmaa
Jos olisi halpa ja varma tapa hoitaa lapsettomuutta, niin tahatonta lapsettomuutta ei edes olisi.
Nimim. Esikoinen ensimmäisestä IVF-hoidosta tuoresiirrolla, kuopus ensimmäisestä em. hoidon pakastesiirrosta 2v. myöhemmin
Jokainenhan itse tekee päätöksen että lähteekö noihin hoitoihin.
Itse katson että noin alhaisella onnistumis prosentilla meidän ei ole järkeä lähteä tuohon ruljanssiin mukaan.
Ja jokaiselle joka päättää aloittaa IVF hoidot toivon ihan pelkkää hyvää ja onnistumisen.No mikäs pakko ne on aloittaa? Ei kai se väkisin ovelle tule se lääkäri? Jos toivoit jotain helppoa ja edullista vippaskonstia lääkäriltä niin sellaista ei valitettavasti ole olemassa :(
Ettei vain olisi tilanne, jossa toinen osapuoli menee lapsettomuustutkimuksiin toisen mieliksi -ikään kuin vain tarkistamaan onko jotain vialla kun ei lasta heti kuulu. Sitten löytää itsensä kahden henkilön painostuksen alta (lähinnä sen raskautta toivovan kumppanin), että kuinka nyt kun vika on löytynyt ja siihen lääke niin kyllä siihen nyt pitää lähteä mukaan. Tuttavamies taipui painostuksen alla maksamaan kalliit IVF hoidot saavuttaakseen raskauden, jota ei itse edes halunnut. Tässä tapauksessa onneksi hoito ei tuottanut tulosta, vaikka mies joutui tuloksia pari kertaa jännittämään tosissaan (tosin eri syistä kuin silloinen kumppaninsa)
Odotimme että pääsemme kevyempiin hoitoihin. Lääkärillä oli oma näkemyksensä. Olemme valmiita maksamana hoidosta mutta emme mistään max 25% todennäköisyydellä saatte lapsen hoidosta.
Olemme yrittäneet lasta pitkään ja kumpikin sen haluaisi. Ketään ei ole painostettu mihinkään suuntaan. Voimme elää mainiosti kaksin ilman yhteistä lastakin.
'
Hän on varmaankin perustellut miksi tapauksessanne esim pelkkä hormonihoito ei todennäköisesti toimi? Vaikea ottaa kantaa kun ei tiedä missä ongelma raskautumisen kanssa on, mutta ongelmasta riippuen sukusolujen luovutuksesta on saatu esim hyviä tuloksia.
Positiivistahan on että nyt kuitenkin tiedätte mikä on tilanne ja saatte pohtia vaihtoehtoja sen pohjalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ole ihan suotuisimmassa mielentilassa vastaamaan, mutta kysyn silti: miksi et halua tehokkainta tunnettua lapsettomuushoitoa?
Syy on se että noin 20% alkion siirroista johtaa elävän lapsen syntymään. Kallista ja epävarmaa
Jos olisi halpa ja varma tapa hoitaa lapsettomuutta, niin tahatonta lapsettomuutta ei edes olisi.
Nimim. Esikoinen ensimmäisestä IVF-hoidosta tuoresiirrolla, kuopus ensimmäisestä em. hoidon pakastesiirrosta 2v. myöhemmin
Jokainenhan itse tekee päätöksen että lähteekö noihin hoitoihin.
Itse katson että noin alhaisella onnistumis prosentilla meidän ei ole järkeä lähteä tuohon ruljanssiin mukaan.
Ja jokaiselle joka päättää aloittaa IVF hoidot toivon ihan pelkkää hyvää ja onnistumisen.No mikäs pakko ne on aloittaa? Ei kai se väkisin ovelle tule se lääkäri? Jos toivoit jotain helppoa ja edullista vippaskonstia lääkäriltä niin sellaista ei valitettavasti ole olemassa :(
Ettei vain olisi tilanne, jossa toinen osapuoli menee lapsettomuustutkimuksiin toisen mieliksi -ikään kuin vain tarkistamaan onko jotain vialla kun ei lasta heti kuulu. Sitten löytää itsensä kahden henkilön painostuksen alta (lähinnä sen raskautta toivovan kumppanin), että kuinka nyt kun vika on löytynyt ja siihen lääke niin kyllä siihen nyt pitää lähteä mukaan. Tuttavamies taipui painostuksen alla maksamaan kalliit IVF hoidot saavuttaakseen raskauden, jota ei itse edes halunnut. Tässä tapauksessa onneksi hoito ei tuottanut tulosta, vaikka mies joutui tuloksia pari kertaa jännittämään tosissaan (tosin eri syistä kuin silloinen kumppaninsa)
En usko.
Kuulostaa samalta ukolta, joka kertoo, että kaikki 3-4 lasta pantiin alulle naisen viekkaudella...
Tuo sama ukko kertoo maksaneensa toisen exän kanssa hoidoista, vaikka ei penniäkään maksanut. Eikä muuten maksa lastensa elatustakaan, vaan kela maksaa. Kyllä ne uudet naiset aina hetken häntä uskoo...
Ole uskomatta vaan minusta nähden.
Oudolta kuulostaa sinun tapauksesi "ukko", jolla on 3-4 lasta..? Yksi siis jotenkin melkein oma/ehkä oma/ ei ihan niin kokonainen lapsi kuin 3 muuta..?
Mun kaverillani ei ole ainuttakaan, eikä ole sellaista koskaan halunnut, jonka exälleenkin oli alusta asti tehnyt varsin selväksi. Sitten pam 37v tai jotain tulee mittariin ja alkaa hirveä itku kuinka mies on vienyt hänen mahdollisuuden äidiksi jos ei nyt heti suostu kaikkeen ja elämä on pilalla ja sama kuolla pois, Naiset osaa joskus olla varsinaisia saamerin narttuja.
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että minkä ikäsiä olette?
Alle 40? Menkää kunnalliselle jonoon = halpaa, koska me muut maksetaan veroina teidän hoidot!Yli 40? Yksityinen ainoa mahdollisuus. Tehkää munajohtimien aukiolotutkimus. Jos auki, pyydä Letrozolia.
Ehkä tämä on kuitenkin provo...
Alle 40 ollaan kumpikin.
Julkiselle on älyttömät jonot ja tuskinpa lääkärin asenne on toinen.
No menkää siihen jonoon ja tietysti asenne on toinen, koska yksityiset mielellään tekee kaikista kalleimmat hoidot ja kunnalla halvimmat.
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ole ihan suotuisimmassa mielentilassa vastaamaan, mutta kysyn silti: miksi et halua tehokkainta tunnettua lapsettomuushoitoa?
Syy on se että noin 20% alkion siirroista johtaa elävän lapsen syntymään. Kallista ja epävarmaa
Jos olisi halpa ja varma tapa hoitaa lapsettomuutta, niin tahatonta lapsettomuutta ei edes olisi.
Nimim. Esikoinen ensimmäisestä IVF-hoidosta tuoresiirrolla, kuopus ensimmäisestä em. hoidon pakastesiirrosta 2v. myöhemmin
Jokainenhan itse tekee päätöksen että lähteekö noihin hoitoihin.
Itse katson että noin alhaisella onnistumis prosentilla meidän ei ole järkeä lähteä tuohon ruljanssiin mukaan.
Ja jokaiselle joka päättää aloittaa IVF hoidot toivon ihan pelkkää hyvää ja onnistumisen.No mikäs pakko ne on aloittaa? Ei kai se väkisin ovelle tule se lääkäri? Jos toivoit jotain helppoa ja edullista vippaskonstia lääkäriltä niin sellaista ei valitettavasti ole olemassa :(
Ettei vain olisi tilanne, jossa toinen osapuoli menee lapsettomuustutkimuksiin toisen mieliksi -ikään kuin vain tarkistamaan onko jotain vialla kun ei lasta heti kuulu. Sitten löytää itsensä kahden henkilön painostuksen alta (lähinnä sen raskautta toivovan kumppanin), että kuinka nyt kun vika on löytynyt ja siihen lääke niin kyllä siihen nyt pitää lähteä mukaan. Tuttavamies taipui painostuksen alla maksamaan kalliit IVF hoidot saavuttaakseen raskauden, jota ei itse edes halunnut. Tässä tapauksessa onneksi hoito ei tuottanut tulosta, vaikka mies joutui tuloksia pari kertaa jännittämään tosissaan (tosin eri syistä kuin silloinen kumppaninsa)
Odotimme että pääsemme kevyempiin hoitoihin. Lääkärillä oli oma näkemyksensä. Olemme valmiita maksamana hoidosta mutta emme mistään max 25% todennäköisyydellä saatte lapsen hoidosta.
Olemme yrittäneet lasta pitkään ja kumpikin sen haluaisi. Ketään ei ole painostettu mihinkään suuntaan. Voimme elää mainiosti kaksin ilman yhteistä lastakin.'
Hän on varmaankin perustellut miksi tapauksessanne esim pelkkä hormonihoito ei todennäköisesti toimi? Vaikea ottaa kantaa kun ei tiedä missä ongelma raskautumisen kanssa on, mutta ongelmasta riippuen sukusolujen luovutuksesta on saatu esim hyviä tuloksia.
Positiivistahan on että nyt kuitenkin tiedätte mikä on tilanne ja saatte pohtia vaihtoehtoja sen pohjalta
Perustelk ainoastaan sillä että meillä on ollut keskenmenoja ja yritystä takana sen neljävuotta.
No me olemme päätöksemme tehneet.
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ole ihan suotuisimmassa mielentilassa vastaamaan, mutta kysyn silti: miksi et halua tehokkainta tunnettua lapsettomuushoitoa?
Syy on se että noin 20% alkion siirroista johtaa elävän lapsen syntymään. Kallista ja epävarmaa
Jos olisi halpa ja varma tapa hoitaa lapsettomuutta, niin tahatonta lapsettomuutta ei edes olisi.
Nimim. Esikoinen ensimmäisestä IVF-hoidosta tuoresiirrolla, kuopus ensimmäisestä em. hoidon pakastesiirrosta 2v. myöhemmin
Jokainenhan itse tekee päätöksen että lähteekö noihin hoitoihin.
Itse katson että noin alhaisella onnistumis prosentilla meidän ei ole järkeä lähteä tuohon ruljanssiin mukaan.
Ja jokaiselle joka päättää aloittaa IVF hoidot toivon ihan pelkkää hyvää ja onnistumisen.No mikäs pakko ne on aloittaa? Ei kai se väkisin ovelle tule se lääkäri? Jos toivoit jotain helppoa ja edullista vippaskonstia lääkäriltä niin sellaista ei valitettavasti ole olemassa :(
Ettei vain olisi tilanne, jossa toinen osapuoli menee lapsettomuustutkimuksiin toisen mieliksi -ikään kuin vain tarkistamaan onko jotain vialla kun ei lasta heti kuulu. Sitten löytää itsensä kahden henkilön painostuksen alta (lähinnä sen raskautta toivovan kumppanin), että kuinka nyt kun vika on löytynyt ja siihen lääke niin kyllä siihen nyt pitää lähteä mukaan. Tuttavamies taipui painostuksen alla maksamaan kalliit IVF hoidot saavuttaakseen raskauden, jota ei itse edes halunnut. Tässä tapauksessa onneksi hoito ei tuottanut tulosta, vaikka mies joutui tuloksia pari kertaa jännittämään tosissaan (tosin eri syistä kuin silloinen kumppaninsa)
Odotimme että pääsemme kevyempiin hoitoihin. Lääkärillä oli oma näkemyksensä. Olemme valmiita maksamana hoidosta mutta emme mistään max 25% todennäköisyydellä saatte lapsen hoidosta.
Olemme yrittäneet lasta pitkään ja kumpikin sen haluaisi. Ketään ei ole painostettu mihinkään suuntaan. Voimme elää mainiosti kaksin ilman yhteistä lastakin.
Kevyemmillä hoidoilla todennäköisyys onnistua on paljon pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että minkä ikäsiä olette?
Alle 40? Menkää kunnalliselle jonoon = halpaa, koska me muut maksetaan veroina teidän hoidot!Yli 40? Yksityinen ainoa mahdollisuus. Tehkää munajohtimien aukiolotutkimus. Jos auki, pyydä Letrozolia.
Ehkä tämä on kuitenkin provo...
Alle 40 ollaan kumpikin.
Julkiselle on älyttömät jonot ja tuskinpa lääkärin asenne on toinen.No menkää siihen jonoon ja tietysti asenne on toinen, koska yksityiset mielellään tekee kaikista kalleimmat hoidot ja kunnalla halvimmat.
Miksi jonottaa ikuisuus ja kuunnella sama IVF hoitojen ylistys.
Eikös tämä oo Silppu-Emilia?