Lue keskustelun säännöt.
HS: kun isovanhemmat eivät hoida lapsenlapsia tasapuolisesti
27.06.2021 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008040300.html
Tuo viimeinen lause: "--jotta heille jäisi mielikuva, että he ovat yhtä tärkeitä lapsenlapsia kuin serkkunsa" on selkeästi äidin toiveajattelua. Hänestä ehkä ovatkin yhtä tärkeitä, mutta isovanhemmista ei. Miksi kieltää totuus 🤷♀️
Kirjoittajalla on tekstin mukaan suurperhe ja erityislapsi. Ovat ehkä tieten tahtoen halunneet monta lasta, joten tarpeisiin eivät ole kyenneet vastaamaan, ja sitten uuvuttaa. Omia valintoja. Kenties isovanhemmat ovat antaneet asiassa neuvoja, joita ei ole kuunneltu.
Mielestäni isovanhemmilla on oikeus ajatella myös omaa jaksamistaan. Jos jälkikasvu päättää järjestää itsensä liemeen, ei ole isovanhempien asia sijaisnääntyä ja venyä. Perhe voi hyvin hankkia ulkopuolista apua lastenhoitoon ja kasvatukseen.
Lapsenlapset voivat lisäksi hyvin olla isovanhemmille rakkaita ja tärkeitä, vaikka isovanhemmat eivät heitä määrättömästi hoitaisikaan.
Kommentit (218)
Eivät isovanhemmat ole mikään lastenhoitoautomaatti. He eivät myöskään ole ammattikasvattajia, joiden voi olettaa hoitavan hymyssä suin kuinka vaativat tapaukset tahansa.
Jos perheen tilanne on noin vaikea eivätkä he pärjää lastensa kanssa, on perheneuvola todellakin parempi osoite kuin mummola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isovanhempien tehtävä ei ole olla lastenhoitajina. Jos joku kakara on rasittava niin ei sen kanssa tarvitse aikaansa viettää.
Lapset ovat ensisijaisesti vanhempiensa vastuulla. Isovanhemmat ovat mukava lisä, mutteivät mikään automaattinen hoitoapu. Yhtä lasta on helppo hoitaa, mutta kun on useampia samaan aikaan, lasten väliset kinastelut uuvuttavat vanhemman ihmisen. Ymmärrän isovanhempia.
Älytöntä että ko kirjoitus julkaistiin. Isovanhemmilla on tasan nolla velvollisuus hoitaa lapsenlapsiaan. Hävettää kirjoittajan puolesta!
Kyllä isovanhemmilla on oikeus kutsua luokseen ja hoitaa niitä lapsenlapsia, jotka tulevat mielellään ja joiden kanssa on helppo toimia. Ei ole mikään pakko ottaa niin suurta lapsilaumaa kerralla, että ei pysty vahtimaan kaikkia tai hankalaa erityislasta, jolle ei mikään kelpaa ja joka osoittaa mieltään koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko joku selittää tarkemmin tuon hesariin kirjoittaneen logiikkaa? Ymmärrän että asia harmittaa, mutta kohtuuttomiahan tuossa vaaditaan. Isovanhemmat voivat osallistua juuri niin kuin heistä hyvältä tuntuu. Muuta velvoitetta ei ole.
Jos joku ehdoin tahdoin hankkii itselleen liian suuren perheen, niin isovanhempienko ne ylimääräiset lapset pitäisi hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku selittää tarkemmin tuon hesariin kirjoittaneen logiikkaa? Ymmärrän että asia harmittaa, mutta kohtuuttomiahan tuossa vaaditaan. Isovanhemmat voivat osallistua juuri niin kuin heistä hyvältä tuntuu. Muuta velvoitetta ei ole.
Tasapuolisuus. isovanhemmat ottavat hoitoon mukavia, omatoimisia lapsenlapsia, mutta eivät sellaisia, joiden perään pitää koko ajan katsoa ja jotka eivät itse kykene mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiaan kohtaa pitää olla aina tasapuolinen.
Meillä sekä minä että mieheni ollaan sisarussarjan opiskelleita, meillä on hyvät työt.
Tämä sitten on syynä siihen, että meitä ei auteta koskaan. Vaan aina hyysätään niitä laiskempia ja tyhmempiä.
Ei ihan oikein ole tämäkään.
Lapsiluku sen sijaan on jokaisen oma asia ja sitä hoitoapua pitää antaa sama määrä, oli sitten yksi tai kuusi lapsenlasta. Eli ei voi olla niin, että kuusilapsinen lapsi saa kuusinkertaisen määrän.
Eettiseltä kannalta alaikäisiä lapsiaan tulisi kohdella tasapuolisesti mutta siitäkään ei ole mitään lakia. Ei ole mitään tahoa joka määräisi että kun yhden lapsen perhe saa päiväksi hoitoapua, toisen perheen kaikkien kuuden lapsen pitäisi kans päästä kerralla hoitoon. Tai että yhtä yhden lapsen kanssa olemisen päivää kohti isovanhemmat ovat velkaa kuusilapsiselle perheelle kuusi päivää joista jokaisen ovat yhden lapsen kanssa - tämähän olisi tuolla logiikallasi reilua ja oikein että jokainen lapsenlapsi saa loistaa valokeilassa isovanhemmilla ilman että pitää jakaa huomio muiden kanssa. Isovanhemmat saavat aivan vapaasti päättää miten paljon ovat kenenkin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin on pakkomielle monen lapsen hankkimiseen. Sitten matkan varrella itkeään, kun väsyttää eikä olekaan rahaa tukea kaikkien harrastuksia, koulutusta, peruselämää.
Monella on mielikuva, kuin lasten kasvatus sujuisi alusta loppuun suoraviivaisesti ja ihanasti, ja sitten järkytytään kun tulee uhmaa, sairauksia, tyhmiä valintoja, riitoja, käytöshäiriöitä jne. eikä resurssit enää riitäkään. Tietenkin yhdelle lapselle on helpompi järjestää kaikki tarvittava kuin viidelle, vaikka sillä yhdellä olisi erityisyyttä. Monen lapsen kanssa kasvaa myös todennäköisyys sille, että jonkun osalta homma kusee.
Voisiko tätäkin asiaa harkita tarkemmin jo siinä vaiheessa, kun leikkiin ryhtyy. Moni vain kieltäytyy myöntämästä faktat ja ajattelemasta nenäänsä pidemmälle.
Isovanhempien tehtävä ei ole pelastaa pulasta.
Juu kyllä isovanhempien kuuluu hoitaa! Meillä isovanhemmat on jo kuolleet ja sillä tavalla sluibailleet velvollisuuksistaan, ihan varmana tahallaan! Mistä saa korvauksia, voiko kaverin isovanhempia tai naapurin mummoa velvoittaa hoitamaan mun lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät isovanhemmat ole mikään lastenhoitoautomaatti. He eivät myöskään ole ammattikasvattajia, joiden voi olettaa hoitavan hymyssä suin kuinka vaativat tapaukset tahansa.
Jos perheen tilanne on noin vaikea eivätkä he pärjää lastensa kanssa, on perheneuvola todellakin parempi osoite kuin mummola.
Jaa no meillä ainakin mummi on lastenhoidon ammattilainen että hyvin onnistuu hankalankin lapsen hoito.
Miten hitossa kukaan muu kuin lapsen oma vanhempi olisi vastuussa mistään mielikuvien syntymisestä? Ei minua ainakaan kiinnosta paskaakaan millainen mielikuva jonkun toisen lapselle asioista syntyy. Vanhemman tehtävä on valmistaa lapsi maailmaan ja jos joku muu ei piittaa epäreilun/reilun vaikutelman antamisesta, tämä on oppi elämää varten. Ei mee tasan mikään muukaan elämässä. Tietenkään en tahallani loukkaa tai satuta toisia, mutta miksi olisin vastuussa siitä että muut saavat kaiken mitä haluavat ja kokevat tarvitsevansa? Aikuinen vanhempi on itse vastuussa lapsistaan. Isovanhemmilla ei ole MITÄÄN velvollisuutta auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiaan kohtaa pitää olla aina tasapuolinen.
Meillä sekä minä että mieheni ollaan sisarussarjan opiskelleita, meillä on hyvät työt.
Tämä sitten on syynä siihen, että meitä ei auteta koskaan. Vaan aina hyysätään niitä laiskempia ja tyhmempiä.
Ei ihan oikein ole tämäkään.
Lapsiluku sen sijaan on jokaisen oma asia ja sitä hoitoapua pitää antaa sama määrä, oli sitten yksi tai kuusi lapsenlasta. Eli ei voi olla niin, että kuusilapsinen lapsi saa kuusinkertaisen määrän.
Eettiseltä kannalta alaikäisiä lapsiaan tulisi kohdella tasapuolisesti mutta siitäkään ei ole mitään lakia. Ei ole mitään tahoa joka määräisi että kun yhden lapsen perhe saa päiväksi hoitoapua, toisen perheen kaikkien kuuden lapsen pitäisi kans päästä kerralla hoitoon. Tai että yhtä yhden lapsen kanssa olemisen päivää kohti isovanhemmat ovat velkaa kuusilapsiselle perheelle kuusi päivää joista jokaisen ovat yhden lapsen kanssa - tämähän olisi tuolla logiikallasi reilua ja oikein että jokainen lapsenlapsi saa loistaa valokeilassa isovanhemmilla ilman että pitää jakaa huomio muiden kanssa. Isovanhemmat saavat aivan vapaasti päättää miten paljon ovat kenenkin kanssa.
Et osaa sitten lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku selittää tarkemmin tuon hesariin kirjoittaneen logiikkaa? Ymmärrän että asia harmittaa, mutta kohtuuttomiahan tuossa vaaditaan. Isovanhemmat voivat osallistua juuri niin kuin heistä hyvältä tuntuu. Muuta velvoitetta ei ole.
Tasapuolisuus. isovanhemmat ottavat hoitoon mukavia, omatoimisia lapsenlapsia, mutta eivät sellaisia, joiden perään pitää koko ajan katsoa ja jotka eivät itse kykene mihinkään.
Tästäkään ei tiedetä taustoja. Voi olla, että kirjoittaja on halunnut ison perheen miettimättä, jaksaako kasvattaa lapsiaan. Isovanhempien ei tarvitse sietää pikkuhirviöitä edes tasapuolisuuden nimissä. Isovanhemmillahan voi olla omia rajoitteita, joiden vuoksi eivät moista menoa edes voi ottaa hoitaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät isovanhemmat ole mikään lastenhoitoautomaatti. He eivät myöskään ole ammattikasvattajia, joiden voi olettaa hoitavan hymyssä suin kuinka vaativat tapaukset tahansa.
Jos perheen tilanne on noin vaikea eivätkä he pärjää lastensa kanssa, on perheneuvola todellakin parempi osoite kuin mummola.
Jaa no meillä ainakin mummi on lastenhoidon ammattilainen että hyvin onnistuu hankalankin lapsen hoito.
Maksatte siis hänelle vähintään samaa palkkaa kun on työaikanaan saanut?
Erityislapsen hoito ei ole isovanhempien tehtävä. Meilläkin on vaikea erityislapsi, häntä ei jätetä isovanhempien vastuulle vaan vanhempi on aina mukana. Hoitoa saamme viranomaisilta, jotta saamme itse vapaata. Hoitajan voisi myös itse palkata, tosin meidän kohdalla se ei oikein toimi, koska lapsen hoito vaatii kokeneen ammattilaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiaan kohtaa pitää olla aina tasapuolinen.
Meillä sekä minä että mieheni ollaan sisarussarjan opiskelleita, meillä on hyvät työt.
Tämä sitten on syynä siihen, että meitä ei auteta koskaan. Vaan aina hyysätään niitä laiskempia ja tyhmempiä.
Ei ihan oikein ole tämäkään.
Lapsiluku sen sijaan on jokaisen oma asia ja sitä hoitoapua pitää antaa sama määrä, oli sitten yksi tai kuusi lapsenlasta. Eli ei voi olla niin, että kuusilapsinen lapsi saa kuusinkertaisen määrän.
Eettiseltä kannalta alaikäisiä lapsiaan tulisi kohdella tasapuolisesti mutta siitäkään ei ole mitään lakia. Ei ole mitään tahoa joka määräisi että kun yhden lapsen perhe saa päiväksi hoitoapua, toisen perheen kaikkien kuuden lapsen pitäisi kans päästä kerralla hoitoon. Tai että yhtä yhden lapsen kanssa olemisen päivää kohti isovanhemmat ovat velkaa kuusilapsiselle perheelle kuusi päivää joista jokaisen ovat yhden lapsen kanssa - tämähän olisi tuolla logiikallasi reilua ja oikein että jokainen lapsenlapsi saa loistaa valokeilassa isovanhemmilla ilman että pitää jakaa huomio muiden kanssa. Isovanhemmat saavat aivan vapaasti päättää miten paljon ovat kenenkin kanssa.
Et osaa sitten lukea.
Lainasin väärää viestiä mutta sinä et tainnut sitä osata tulkita. Koeta pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät isovanhemmat ole mikään lastenhoitoautomaatti. He eivät myöskään ole ammattikasvattajia, joiden voi olettaa hoitavan hymyssä suin kuinka vaativat tapaukset tahansa.
Jos perheen tilanne on noin vaikea eivätkä he pärjää lastensa kanssa, on perheneuvola todellakin parempi osoite kuin mummola.
Jaa no meillä ainakin mummi on lastenhoidon ammattilainen että hyvin onnistuu hankalankin lapsen hoito.
Jos jo töissään raataa vaativien kanssa, saa vapaa-aikansa käyttää palautumiseen eikä todellakaan ole velvoitetta venyä silloinkin 🤦♀️
Lapsiaan kohtaa pitää olla aina tasapuolinen.
Meillä sekä minä että mieheni ollaan sisarussarjan opiskelleita, meillä on hyvät työt.
Tämä sitten on syynä siihen, että meitä ei auteta koskaan. Vaan aina hyysätään niitä laiskempia ja tyhmempiä.
Ei ihan oikein ole tämäkään.
Lapsiluku sen sijaan on jokaisen oma asia ja sitä hoitoapua pitää antaa sama määrä, oli sitten yksi tai kuusi lapsenlasta. Eli ei voi olla niin, että kuusilapsinen lapsi saa kuusinkertaisen määrän.