Täysin vegaaninen Suomi? Olisiko mahdollista?
Tuli tuosta toisesta keskustelusta mieleen. Kaikki eläintuotanto alas, metsästys- ja kalastuskielto eikä enää villaa tai nahkaa saisi myydä missään. Olisiko mahdollista?
Kommentit (429)
Entä jos se olisi mahdollista, mitä sitten tapahtuisi? Söisimme rehulaatuista soijaa ja papulajeja?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Et AP edes ole vegaani, tulet tänne vaan heittelemään provoja.
0/5
Alkaisimme syömään alkuperäisvegaaneja ravinnoksi.
Onneksi mulla on kaapit täynnä hyviä nahasta ja villasta valmistettuja vaatteita ja kenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos se olisi mahdollista, mitä sitten tapahtuisi? Söisimme rehulaatuista soijaa ja papulajeja?
Niin ja tarkoitin, että emmehän voi olla riippuvaisia pelkästään tuontitavarasta.
Kaikkien ihmisten elimistö ei kestä massiivisia määriä rehuproteiinia joten täysi mahdottomuus.
Ja väliajat pössyteltäisiin kannaabista
Kasviproteiinit eivät sovi kaikille. Jos nyhtökauraankin on pakko puskea jotain herneproteiinia, niin sorry, no.
Milläs ap meinasi ruokkia sudet, ilvekset, ahmat, naalit, saimaannorpat, linnut jne?
Mihis meinasit aidata hirvet ja kalat turvaan?
Entä onko pohjavesien pilaaminen keinokuitutalvivaatemikromuoveilla todellakin villaa parempi vaihtoehto?
(en syö punaista lihaa, kalaa kyllä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Entä mitä sit, kun linnut käy tuhoamassa sadon pellolta? Liikenneonnettomuudet lisääntyvät kun eläinkantoja ei säädellä metsästyksestä? Ootko nyt yhtään ajatellut käytäntöä, vai onko aate sumentanut järjen?
Vegaanit ja muut hörhöt voisivat perustaa oman Hörhölandian jonnekin hintintinttiin ja jättää meidät normaalit ihmiset rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Ei ole. Mutta kiduttaminen on, joten tappaminenkin pitää hoitaa siten että eläin ei kidu.
No enpä usko, että kaikki tuohon haluaisi suostua, ja mitään lainsäädännöllistä syytäkään asiaan pakottamiseen keksittäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Milläs ap meinasi ruokkia sudet, ilvekset, ahmat, naalit, saimaannorpat, linnut jne?
Mihis meinasit aidata hirvet ja kalat turvaan?
Entä onko pohjavesien pilaaminen keinokuitutalvivaatemikromuoveilla todellakin villaa parempi vaihtoehto?
(en syö punaista lihaa, kalaa kyllä)
Lammas on jalostettu sellaiseksi, että sitä pitää keriä. Kun tästä luovutaan, lampaasta tulee taas se, joka se alun perin oli. Villa ei ole eettistä eikä ekologista.
Ehkä te vegaanit voisitte muuttaa jollekin saarelle ja perustaa sinne täysin vegaanisen yhteisön. Joka tapauksessa saatte luvan lopettaa tuon ihmisten ahdistelun sillä vegaanipaskallanne tai ei hyvä heilu.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap hevonen?
Taitaa olle lehmä
Tässä hyvä juttu. Todellakin olisi mahdollista.
"Suomessa voitaisiin tuottaa yhtä suuri osuus syömästämme ruoasta kuin nytkin, vaikka kaikki suomalaiset alkaisivat vegaaneiksi. Näin innostuu pohtimaan myös Luonnonvarakeskuksen (Luke) tutkija Kaija Hakala.
Hän on tutkinut vegaaniruokavalion aiheuttamia muutoksia maataloudessa ja maankäytössä. Tutkimus on osa kotimaista RuokaMinimi-hanketta, jossa selviteltiin kasvisruoan lisäämisen vaikutusta ympäristöön, terveyteen ja maatalouteen.
Kotimaasta löytyisi Hakalan mukaan riittävä määrä sopivaa maata sopivasta ilmastosta proteiinipitoisten kasvien viljelyyn kaikkien suomalaisten tarpeeseen.
– Meillä on tarpeeksi osaamista ja tietotaitoa, jotta siirtyminen kotimaiseen vegaaniruokavalioon olisi mahdollista, Hakala summaa."
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?