Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?
Kun työttömät tulee ovellesi kysymään mitä voivat tehdä?
Kommentit (668)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
No miksi sitä ei sitten nimitetä suoraan palkaksi? Palkkatulo kerryttää myös eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
Vapaaehtoistyötä tehdessä on monelta viety tuet.
Ei voi olla työnhakijana kun on työssä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
Mahdollistaa tuo sen, että työnantajat potkivat pihalle ne oikeaa palkkaa saavat ja ottavat noita ilmaisia tilalle, joka nostaa työttömien määrää entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
20 tuntia kuukaudessa olisi suunnilleen pienimmät palkat korvaava summa, tai sitten pitää olla työterveyshuolto, lomarahat ja muut edut mitä töissäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
Pikemminkin 20 tuntia kuukaudessa olisi nykyisen korvauksen arvoinen. 5 tuntia viikossa.
Kyllähän muualla pitää tehdä toimeentulotuen eteen jotain, esim siellä köyhien ihannoimassa Tanskassa, ei työttömyyskorvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Kouluttamattomat ja varasteluun taipuvat päihdeongelmaiset vanhuksia "auttamaan"? Onkohan tuo nyt varmasti ihan toteuttamiskelpoinen suunnitelma.
Hällä on varmaan kuva nuorisosta jämähtänyt jonnekkin fiftarille.
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Et selvästikään edes tiedä, mitä työtön-sana tarkoittaa. Samaa voi sanoa ap:stä, joka myös ehdottaa tekemistä työttömille.
Työttömän ainut tehtävä on nimittäin hakea työtä. Jos auttaa vanhuksia ja siistii puistoja, ei ole työtön.
Sen sijaan, että aina ollaan potkimassa ja alistamassa työttömiä, miten olis, jos vaihteen vuoksi potkittais niitä työnantajia ja vaadittais (tarvittaessa alistettais) suuna päänä niitä palkkaamaan ihan oikeaa palkkaa vastaan niitä työttömiä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän muualla pitää tehdä toimeentulotuen eteen jotain, esim siellä köyhien ihannoimassa Tanskassa, ei työttömyyskorvauksen.
Tanskassa työtön saa palkan suuruista ansiosidonnaista 3kk. Sitten leikkaantuu.
Työkokeilija saa 9 euroa työpäivältä, jonka normi duunari saa puolesta tunnista - eikö tämä riitä?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
Hätäaputyöt ja työttömyystyöt olivat tuollaisia, mutta ne lopetettiin liian kalliina. Ei ollut rahaa maksaa puuhastelusta. Tuottamattoman teettäminen vaikka ilmaiseksi on kallista hommaa. Ei ne johtajat ja esimiehet ilmaiseksi sitä tyhjän tekemistä ala johtamaan. Suomessa on niin paljon työttömiä, että varmasti tarvittaisiin 50000 virkamiestä nämä työt järjestelemään ja johtamaan. Jo suunnittelu työllistäisi 100 verokeijoa.
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista?
Lue "Työttömyys" Päiväraha. Toinen sana on "Palkka" sitä maksetaan työnteosta.
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista?
Se on jo vastikkeellista; työttömän pitää päivärahaa saadakseen hakea työtä. Mikä tässä asiassa ei mene perille? Jos tekee jotain muuta kuin hakee työtä, ei ole enää työtön. Ja sellaiselle kuuluu maksaa jo palkaa, eikä työttömyyskorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän muualla pitää tehdä toimeentulotuen eteen jotain, esim siellä köyhien ihannoimassa Tanskassa, ei työttömyyskorvauksen.
Tanskassa työtön saa palkan suuruista ansiosidonnaista 3kk. Sitten leikkaantuu.
Tanskassa yhteiskunta järjestää työtä josta saa taas palkkaa, eikä ne ole talkoita.
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Sinä olet yksinkertaisesti käsittämättömän julma ihminen, joka vihaa vanhuksia. Oletko nyt ihan tosissasi lähettämässä vanhuksen seuraksi jonkun elämänhallintaongelmaisen? Käsittämätöntä. Tuollainen johtaisi aivan karmeisiin tilanteisiin vanhuksen kannalta.
Ja jos pistetään tekemään töitä, siitä pitää maksaa oikea palkka.
Neukkulassa koitettiin tätä mallia 70 vuotta ja miten siinä kävi? Ihan turha keksiä sosialismia uudelleen kun siitä on eroon kerran päästy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän muualla pitää tehdä toimeentulotuen eteen jotain, esim siellä köyhien ihannoimassa Tanskassa, ei työttömyyskorvauksen.
Siellä maksetaan palkkaa, kun pistetään työllistämistöihin. Ihan oikea palkka eikä yritetä pakottaa töihin korvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän muualla pitää tehdä toimeentulotuen eteen jotain, esim siellä köyhien ihannoimassa Tanskassa, ei työttömyyskorvauksen.
Eikö se ole sinusta hassua että työttömänä, siis sellaisena joka ei löydä töitä, pitää tehdä töitä että saa työttömyyskorvausta, kun ei löydä töitä.
Kouluttamattomat ja varasteluun taipuvat päihdeongelmaiset vanhuksia "auttamaan"? Onkohan tuo nyt varmasti ihan toteuttamiskelpoinen suunnitelma.