Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Täysin vegaaninen Suomi? Olisiko mahdollista?
11.04.2021 |
Tuli tuosta toisesta keskustelusta mieleen. Kaikki eläintuotanto alas, metsästys- ja kalastuskielto eikä enää villaa tai nahkaa saisi myydä missään. Olisiko mahdollista?
Kommentit (429)
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä juttu. Todellakin olisi mahdollista.
"Suomessa voitaisiin tuottaa yhtä suuri osuus syömästämme ruoasta kuin nytkin, vaikka kaikki suomalaiset alkaisivat vegaaneiksi. Näin innostuu pohtimaan myös Luonnonvarakeskuksen (Luke) tutkija Kaija Hakala.
Hän on tutkinut vegaaniruokavalion aiheuttamia muutoksia maataloudessa ja maankäytössä. Tutkimus on osa kotimaista RuokaMinimi-hanketta, jossa selviteltiin kasvisruoan lisäämisen vaikutusta ympäristöön, terveyteen ja maatalouteen.
Kotimaasta löytyisi Hakalan mukaan riittävä määrä sopivaa maata sopivasta ilmastosta proteiinipitoisten kasvien viljelyyn kaikkien suomalaisten tarpeeseen.
– Meillä on tarpeeksi osaamista ja tietotaitoa, jotta siirtyminen kotimaiseen vegaaniruokavalioon olisi mahdollista, Hakala summaa."
Tuo juttu on ihan paska,eikä todellakaan olisi mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap hevonen?
Taitaa olle lehmä
Luulin saappaaksi.
Luulin että se on se lesbo, Ilkka Kivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Tehotuottaminen on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Tehotuottaminen on väärin.
Tehotuottaminen on ihanaa.
Jos joku haluaa olla vegaani, siitä vaan oma valinta. Mutta olla vegaani on kuin olisi kiihko uskovainen, omaa valintaa väkipakolla yritetään tuputtaa toisille.
Toinen juttu mitä vegaaneissa ihmettelen, miksi ihmeessä kasvismassa pitää muokata esittämään lihatuotteita. On nakkien , lihapullien, pihvien näköisiä tuotteita. Miksi ihmeessä jos kerran liha on pahaa tai jotain muuta vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Entä mitä sit, kun linnut käy tuhoamassa sadon pellolta? Liikenneonnettomuudet lisääntyvät kun eläinkantoja ei säädellä metsästyksestä? Ootko nyt yhtään ajatellut käytäntöä, vai onko aate sumentanut järjen?
Minkä sadon? Nykymuotoinen peltoviljely perustuu siihen, että kasvin maasta ottamat ravinteet tavalla tai toisella palautetaan. Ilman karjanlantaa viljely ei onnistu kuin ostamalla kalliita tuontilannoitteita ja jättämällä joka vuosi 1/3 pelloista lepoon tai sitten palaamme kaskitalouteen, jossa maata viljellään sen aikaa kun se antaa satoa.
Vegaaninen Suomi tarkoittaa myös melkoista muovimäärää, koska todennäköisesti harva suostuu palaamaan sota-aikojen paperikenkiin eikä nahkaa parempaa materiaalia ole. Muovi on muovia, se tuhoaa maapalloa tehokkaammin kuin tuotantoeläimet.
Ainoa hyvä puoli olisi se, että lemmikkejä ei saisi enää pitää, joten koirista ja kissoista tulisi luopua ja päästää ne vapauteen. Vegaani ei vangitse eläintä edes hihnalla tai mikrosirulla!
Vierailija kirjoitti:
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Eikö elukka ole syytä inhimillisyyden nimissä tappaa ensin, siis ennen kuin ryhtyy pihivin leikkuuseen ja paistamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teille perkeleille enää riitä se että lihansyöntiä vähennetään tuntuvasti? Nyt te perkeleet olette jo unelmoimassa jostain täysin vegaanisesta maasta. Alkaako iso pyörä vähän heittää häh?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa olla vegaani, siitä vaan oma valinta. Mutta olla vegaani on kuin olisi kiihko uskovainen, omaa valintaa väkipakolla yritetään tuputtaa toisille.
Toinen juttu mitä vegaaneissa ihmettelen, miksi ihmeessä kasvismassa pitää muokata esittämään lihatuotteita. On nakkien , lihapullien, pihvien näköisiä tuotteita. Miksi ihmeessä jos kerran liha on pahaa tai jotain muuta vastaavaa.
Olen ihmetellyt samaa. Miksi se vegaaniproteiini voisi olla kuutio, miksi sen pitää esittää kyljystä tai kinkkua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin mahdollista. Ohjeet saa Pentti Linkolan ajatuksista. Karkeasti ottaen 90% ihmisistä on "liikaa" ja jäljelle jääville jää sitten riittävästi syötävää ja elintilaa.
Jos Suomen väkiluku olisi ennallaan, ei vegaanisuus onnistu kuin riistämällä kehtysmaita haalimalla niiden tuottamaa kasvisruokaa tänne. Suomen pellot eivät riittäisi mitenkään 5,5 miljoonan ruokkimiseen - nytkin pystytään tuottamaan vain 80% ruuasta omassa maassa ja sekin suurelta osin ulkomaisilla lannotteilla, polttoaineella jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos se olisi mahdollista, mitä sitten tapahtuisi? Söisimme rehulaatuista soijaa ja papulajeja?
Niin ja tarkoitin, että emmehän voi olla riippuvaisia pelkästään tuontitavarasta.
No kyllä se kotimainenki römpsä välillä kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä juttu. Todellakin olisi mahdollista.
"Suomessa voitaisiin tuottaa yhtä suuri osuus syömästämme ruoasta kuin nytkin, vaikka kaikki suomalaiset alkaisivat vegaaneiksi. Näin innostuu pohtimaan myös Luonnonvarakeskuksen (Luke) tutkija Kaija Hakala.
Hän on tutkinut vegaaniruokavalion aiheuttamia muutoksia maataloudessa ja maankäytössä. Tutkimus on osa kotimaista RuokaMinimi-hanketta, jossa selviteltiin kasvisruoan lisäämisen vaikutusta ympäristöön, terveyteen ja maatalouteen.
Kotimaasta löytyisi Hakalan mukaan riittävä määrä sopivaa maata sopivasta ilmastosta proteiinipitoisten kasvien viljelyyn kaikkien suomalaisten tarpeeseen.
– Meillä on tarpeeksi osaamista ja tietotaitoa, jotta siirtyminen kotimaiseen vegaaniruokavalioon olisi mahdollista, Hakala summaa."
Tuo juttu on ihan paska,eikä todellakaan olisi mahdollista.
Jutussa unohdettiin sellainen asia kuin luonnon monimuotoisuus, joka jostain syystä on aina isosti esillä, kun kirjoitetaan metsistä. Suomessa karjatalous on muokannut luontoa muutaman sadan vuoden ajan ja kun se ajetaan alas, katoaa kymmeniä eliölajeja sukupuuttoon. Ehkä ne lantaläjien kovakuoriaiset eivät sitten ole samalla tavalla tärkeitä kuin lahopuiden kuoriaiset, joita suojellaan vallan vimmatusti. Samalla pääskyspopulaatiot pienenevät, koska niille ei ole enää "helppoa ravintoa" samalla tavalla kuin laitumien liepeillä.
Miten käy satojen ratsastuskoulujen, kun vegaanit luopuvat eläinrääkkäyksestä nimeltä ratsastus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Ohjeet saa Pentti Linkolan ajatuksista. Karkeasti ottaen 90% ihmisistä on "liikaa" ja jäljelle jääville jää sitten riittävästi syötävää ja elintilaa.
Jos Suomen väkiluku olisi ennallaan, ei vegaanisuus onnistu kuin riistämällä kehtysmaita haalimalla niiden tuottamaa kasvisruokaa tänne. Suomen pellot eivät riittäisi mitenkään 5,5 miljoonan ruokkimiseen - nytkin pystytään tuottamaan vain 80% ruuasta omassa maassa ja sekin suurelta osin ulkomaisilla lannotteilla, polttoaineella jne.
Miten Linkolalta muka siihen ohjeita saa kun Linkolakaan ei ole ikinä puhunut mistään täydestä vegaaniudesta. Linkolahan oli itsekin kalastaja.
Itse vegaanina en usko, että koko Suomea voisi realistisesti saada vegaaniksi. Huomaahan sen jo tässäkin keskustelussa miten paljon haukkumista yksi ruokavalio herättää.
Monet vegaanipyörykät, -leikkeet ja -makkarat on tehty lihaversioidensa kaltaisiksi osittain varmasti siksi, että tuttu ulkomuoto tekee lihatuotteiden korvaamisen niillä helpommaksi. Ainakin kun itse siirryin vegaaniseen ruokavalioon, niin koin hyvin helpoksi tuttujen tuotteiden korvaamisen juurikin siksi, että saatoin napata hyllystä siitä vierestä vegaanisen vaihtoehdon. Aina ei jaksa tai ehdi tehdä itse alusta asti ruokaa, joten einespyöryköillä on ainakin mun jääkaapissa paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä juttu. Todellakin olisi mahdollista.
"Suomessa voitaisiin tuottaa yhtä suuri osuus syömästämme ruoasta kuin nytkin, vaikka kaikki suomalaiset alkaisivat vegaaneiksi. Näin innostuu pohtimaan myös Luonnonvarakeskuksen (Luke) tutkija Kaija Hakala.
Hän on tutkinut vegaaniruokavalion aiheuttamia muutoksia maataloudessa ja maankäytössä. Tutkimus on osa kotimaista RuokaMinimi-hanketta, jossa selviteltiin kasvisruoan lisäämisen vaikutusta ympäristöön, terveyteen ja maatalouteen.
Kotimaasta löytyisi Hakalan mukaan riittävä määrä sopivaa maata sopivasta ilmastosta proteiinipitoisten kasvien viljelyyn kaikkien suomalaisten tarpeeseen.
– Meillä on tarpeeksi osaamista ja tietotaitoa, jotta siirtyminen kotimaiseen vegaaniruokavalioon olisi mahdollista, Hakala summaa."
Tuo juttu on ihan paska,eikä todellakaan olisi mahdollista.
Jutussa unohdettiin sellainen asia kuin luonnon monimuotoisuus, joka jostain syystä on aina isosti esillä, kun kirjoitetaan metsistä. Suomessa karjatalous on muokannut luontoa muutaman sadan vuoden ajan ja kun se ajetaan alas, katoaa kymmeniä eliölajeja sukupuuttoon. Ehkä ne lantaläjien kovakuoriaiset eivät sitten ole samalla tavalla tärkeitä kuin lahopuiden kuoriaiset, joita suojellaan vallan vimmatusti. Samalla pääskyspopulaatiot pienenevät, koska niille ei ole enää "helppoa ravintoa" samalla tavalla kuin laitumien liepeillä.
Miten käy satojen ratsastuskoulujen, kun vegaanit luopuvat eläinrääkkäyksestä nimeltä ratsastus?
Niitä eläimiä ei tarvitse tappaa. Voidaan suojella monimuotoisuutta ilman turhaa kuolemaa. Sorto on sortoa, vaikka se käärittäisiin tuollaiseen kauniiseen pakettiin.
Ratsastus voisi hyvin loppua kokonaan.
Ei todellakaan ole mahdollista. Mutta antaa vegehippien unelmoida. :)
Tuollainen olisi täysin luonnoton maailma, jollaista ei ole koskaan vielä historiassa ollut olemassa. Ihminen on ollut aikojen alusta saakka sekasyöjä ja hyödyntänyt muutenkin luonnosta sekä kasvi- että eläinkunnasta saatavia materiaaleja. Että aika naurettavan utopistinen ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Itse vegaanina en usko, että koko Suomea voisi realistisesti saada vegaaniksi. Huomaahan sen jo tässäkin keskustelussa miten paljon haukkumista yksi ruokavalio herättää.
Monet vegaanipyörykät, -leikkeet ja -makkarat on tehty lihaversioidensa kaltaisiksi osittain varmasti siksi, että tuttu ulkomuoto tekee lihatuotteiden korvaamisen niillä helpommaksi. Ainakin kun itse siirryin vegaaniseen ruokavalioon, niin koin hyvin helpoksi tuttujen tuotteiden korvaamisen juurikin siksi, että saatoin napata hyllystä siitä vierestä vegaanisen vaihtoehdon. Aina ei jaksa tai ehdi tehdä itse alusta asti ruokaa, joten einespyöryköillä on ainakin mun jääkaapissa paikkansa.
Mitä luulet, mahtaisikohan se aiheuttaa sellaisia reaktioita sen vuoksi kun vegaanit tekevät tämäntyylisiä ketjuja ja syyllistävät ihmisiä täysin luonnollisista asioista?
No ei tietenkään. Eikö lihankulutus ole monikertaistunut muutamassa vuosikymmenessä. Joskus 1960-luvulla syötiin 500g viikossa per nenä, ja eikös se nyt ole jotain kaksi kiloa
Alue: Aihe vapaa
Luulin saappaaksi.