Sijoittaminen: Onko kukaan ikinä epäonnistunut?
Media on nykyään täynnä tarinoita joissa Maija/Matti Meikäläinen on aloittanut sijoittamisen ja sittenpä rahaa alkaa virrata ovista ja ikkunoista. Eläkepäivät voi aloittaa nelikymppisenä, kunhan vaan laittaa kaikki rahat sijoituksiin. Kiinnostaisi joskus kuulla myös toinen puoli tarinasta.
Kommentit (152)
Mun täti laittoi kuukausittain rahaa johonkin pankin juttuun, kymmenen vuoden päästä oli hiukan miinuksen puolella ja oli itse sitä mieltä ettei kannattanut.
Mistä summista puhutaan? Tuskin 50e/kk vielä kovin paljon tuottaa.
Eihän siinä voi kuin epäonnistua, jos sijoittaa kaikki johonkin yhteen Nokiaan ja odottaa saavansa moninkertaiset voitot jo parin kuukauden päästä.
No tietenkin on. Mieti nyt vaikka Talvivaaraa tai useita muita konkurssiin menneitä osakeyhtiöitä.
Itse oon 10 vuotta sijoitellut eikä tätä nyt kovin onnistuneeksi poluksi voi sanoa. Olen myynyt aina ihan väärään aikaan ja ostanut huonoja yhtiöitä.
Plussan puolella kumminkin olen. Isoja rahoja mulla ei ole kiinni, tällä hetkellä salkku on noin 6000 euroa ja plussalla 400 e. Osinkoja tullut tässä 10 vuoden aikana max 200 kun lähinnä ollu vaan rahastoja. Ne on itseasiassa tuottaneet paljon paremmin kuin mun valitsemat suorat osakkeet.
Ehkä tämmösillä pienillä rahoilla ei kannattaisi edes sijoittaa, mahdolliset voitot on euromääräisesti kuitenkin hyvin pieniä. Toisaalta rahaa ei ole ikinä mennyt esim. Veikkauksen peleihin, niissä raha olisi hävinnyt kokonaan.
Googlaa Enron tai Bernard Madoff.
onhan näitä tunnettuja tapauksia kuten vaikka itse herra Newton.
Tai brittihistoriasta yleisellä vedolla revitty downtown abbeyn tarina: rautatieosakkeet pohjoisameriikoissa, mutta vastaavasti ymmärsi ryhtyä itse viljelemään maitaan palkatuilla viljelijöillä häätäen alhaiset vuokrat maista maksavien viljelijät mailtaan.
Tai kalifornian kultaryntäyksen monet kaivososakkeet jotka osoittautuivat loppupeleissä usein arvottomiksi
Mulla on kannabisfirmaan sijoitetut roposet nyt 67% miinuksella. Epäonnistunut sijoitus.
Tottakai on. Toisaalta moni sellainenkin, joka on sijoittanut tappiollisesti, saa lopulta käänettya taseen ainakin balanssiin - jos kestää tappionsa joutumatta niiden takia isompiin ongelmiin. Toisin sanoen, homma voi vielä kääntyä voitoksi, jos olet menettänyt vasta omat rahasi. Mutta esim 1990-luvulla meni oli ottanut sijoituslainaa ja menetti ne velkarahat ja joutui sitten maksamaan kovaa korkea pååomasta, jota ei edes enää ollut.
Tosi moni on, eivät vaan kehtaa niistä julkisesti puhua. Onhan noita muutamia ollut Iltasanomien sivuillakin.
Hajauttaminen on sitä varten, että onnistutaan useammin kuin epäonnistutaan.
kun sain 1000e synttärirahaa mammalta ostin teliaa, totesin että jos kaikki muu romahtaa niin saa ainakin kilon perunaa viikossa tosta. Se on rikkautta.
Minulla jo pelkät netto-osinkoina tullut 5 numeroinen summa tilille viimeisen 3 vuoden aikana. Ja ihan kympeillä kuussa olen aloittanut sijoittamisen. Että kyllä tällä ihan kivan lisän saa vuosituloihin.
Vierailija kirjoitti:
Itse oon 10 vuotta sijoitellut eikä tätä nyt kovin onnistuneeksi poluksi voi sanoa. Olen myynyt aina ihan väärään aikaan ja ostanut huonoja yhtiöitä.
Plussan puolella kumminkin olen. Isoja rahoja mulla ei ole kiinni, tällä hetkellä salkku on noin 6000 euroa ja plussalla 400 e. Osinkoja tullut tässä 10 vuoden aikana max 200 kun lähinnä ollu vaan rahastoja. Ne on itseasiassa tuottaneet paljon paremmin kuin mun valitsemat suorat osakkeet.
Ehkä tämmösillä pienillä rahoilla ei kannattaisi edes sijoittaa, mahdolliset voitot on euromääräisesti kuitenkin hyvin pieniä. Toisaalta rahaa ei ole ikinä mennyt esim. Veikkauksen peleihin, niissä raha olisi hävinnyt kokonaan.
Mitä tässä nyt erittäin lyhyen sijoituskokemukseni aikana oppinut:
Mihinkään pikkuyhtiöihin ei ainakaan kannata sijoittaa. Toki voi lykky käydä ja sieltä poikia joku valtava menestys, mutta suuremmalla todennäköisyydellä menettää sijoituksensa. Eikä sellaisiin yhtiöihin, jotka ei maksa osinkoa. Miksi makuuttaa sijoituksiaan yhtiössä ilman tuottoa, ellei sitten aktiivisesti aio seurata kursseja myydä-huipulla/ostaa-pohjalla-tyyliin, että saisi sitä tuottoa. Osavuosikatsauksia kannattaa kytätä silmä kovana, yleensä esim. nordnetin sharevillessä analyysiyhtiö Inderes julkaisee aina analyysinsä joka yhtiölle päivää tai paria ennen katsausta, jonka perusteella sitten voi tehdä päätöksen että myykö pois vai ostaako lisää. Koska usein se kurssi notkahtaa voimakkaasti suuntaan tai toiseen kun yhtiö sitten julkaisee sen katsauksensa.
Olen ja en.
Siis paljon olen ottanut takkiin, mutta miinusta tulee vasta sitten, kun ne myy tappiolla. Olen siis myynyt, mutta yhtä hyvin olisin voinut jättää rahat olemaan vuosikymmeniksi vaikka.
Vain yhden kerran olen tahattomasti menettänyt Rahaa: talvivaarasta 200 e. Kaikkien muiden kohdalla olen tietoisesti myynyt tappiolla.
Aikoinaan mies hankki KOP:n osakkeita ja sitten tuli pankkiromahdus ja hävisi n 100 000 mk.
Ei pystytty ennustamaan tarpeéksi ajoissa.
Oli silloin iso raha.
Olen kahteen otteeseen sijoittanut pieniä / kohtalaisia summia. Nimelllisarvossa olen päässyt niukalti voiton puolelle, mutta jos laskee inflaation, niin miinukselle menee. Pari viikkoa sitten lopetin liki 10 vuotta käytössä olleen rahastosijoitukseni, joka oli lähinnä matalakuluisiin indeksirahastoihin. Kokonaissuma oli hieman yli 90.000 ja Bank Norwegianin säästötili olisi tuottanut paremmin riskittä.
on mullakin puolet osakelajeista aika plus miinus nolla mutta kuitenkin pienempi plussa, kolmasosa reippasto plussalla ja loput tappiolla. 10.000e lovi parista tuhannesta saga osakkeesta kun ostin ekan erän 16e ja myöhemmin lisää halvemmalla. Ja joo möin tonnilla hieman pois kun oli 50e+ ja joo tiesin että tippuu mutta mutta.., se verotus.
Eihän siinä voi erehtyä - jos sijoittaa viisaasti.