En ymmärrä miten UKK oli 25 v pressana

Siihen aikaan äänestävät kansalaiset ja rahvas olivat vielä kouluttamattomia. He eivät ymmärtäneet kovinkaan paljoa päivän politiikasta ja kansaivälisistä sopimuksista. Kansalaisia oli helppo manipuloida äänestämään "tuttua ja turvallista" UKK:ta.

UKK oli hyvä pressa.

Täytyy myös muistaa, että maailma oli siihen aikaan kovin erilainen. Vaikka oli kylmä sota, tietynlainen vakaus vallitsi.

Vierailija kirjoitti:

UKK oli hyvä pressa.

Kelmi se oli. Mädätti myös Suomen teollisuuden kilpailukyvyn, vaikka asia ei lainkaan kuulunut presidentin toimivaltaan. Vuoden 1973 poikkeuslaki ja sitä seuranneet kostotoimet asiaa vastustaneita kohtaan olivat itsenäisen Suomen häpeällisin hetki, arvoton ilveily.

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan äänestävät kansalaiset ja rahvas olivat vielä kouluttamattomia. He eivät ymmärtäneet kovinkaan paljoa päivän politiikasta ja kansaivälisistä sopimuksista. Kansalaisia oli helppo manipuloida äänestämään "tuttua ja turvallista" UKK:ta.

Et tainnut edes elää silloin?? Minä elin ja Urkki oli hyvä ja viisas presidentti, sekä kansan suosima.  Jo silloin oltiin poliittisesti valveutuneita jopa enemmän kuin nyt, joten kyllä me sitä todellakin seurasimme ja tiesimme mitä maassa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

UKK oli hyvä pressa.

Itsevaltias, ei jatkoon

Suomen hallinto oli Kremlin talutushihnassa, ja siellä pidettiin Kekkosesta niin paljon, ettei Kremlissä hyväksytty ketään muuta Suomen presidentiksi. Kaipa Kekkonenkin vallankahvassa viihtyi paremmin kuin hyvin.

Ei hän lopussa ymmärtänyt itsekään.

Suomi oli silloin Kekkoslovakia. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallinto oli Kremlin talutushihnassa, ja siellä pidettiin Kekkosesta niin paljon, ettei Kremlissä hyväksytty ketään muuta Suomen presidentiksi. Kaipa Kekkonenkin vallankahvassa viihtyi paremmin kuin hyvin.

Moskovassa päätettiin myös Suomen pääministeri ja hallituspohja. Niin hieno maa Suomi silloin oli. 

Vierailija kirjoitti:

UKK oli hyvä pressa.

..valkoinen teurastaja..

Kreml ei hyväksynyt muita pressoja Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallinto oli Kremlin talutushihnassa, ja siellä pidettiin Kekkosesta niin paljon, ettei Kremlissä hyväksytty ketään muuta Suomen presidentiksi. Kaipa Kekkonenkin vallankahvassa viihtyi paremmin kuin hyvin.

Kyllä se ennemminkin oli niin päin, että pelättiin, että jos UKK ei jatka, niin selvästi Kremlin talutushihnassa olleesta Ahti Karjalaisesta tulisi presidentti. UKK pelasi aika taitavasti NL:n suuntaan ja mm. torjui NL:n ehdottamat yhteiset sotaharjoitukset. Hänen heikkoutensa oli kuitenkin itsevaltaisuus sisäpolitiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UKK oli hyvä pressa.

..valkoinen teurastaja..

Onks sulla vitsit vähissä?

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan äänestävät kansalaiset ja rahvas olivat vielä kouluttamattomia. He eivät ymmärtäneet kovinkaan paljoa päivän politiikasta ja kansaivälisistä sopimuksista. Kansalaisia oli helppo manipuloida äänestämään "tuttua ja turvallista" UKK:ta.

Urkkia tarvittiin pitämään neukut rauhallisina. 

Urkki oli isänmaallinen ja viisas. Ei päästänyt kokoomukselaista hallituksiin myymää suomea,  piti työläistä huolen  ja " saatanan tunarit" järjestyksessä. 

Ei ollut muita vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei hän lopussa ymmärtänyt itsekään.

Islannin valtiovierailulla Kekkonen halusi kouluun ja äidin helmoihin. 

Sekaisin se alkoi olla. 

Ap, olet verrattoman tyhmä ja oivallinen esimerkki PISA lehmänhäntälaskusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UKK oli hyvä pressa.

Kelmi se oli. Mädätti myös Suomen teollisuuden kilpailukyvyn, vaikka asia ei lainkaan kuulunut presidentin toimivaltaan. Vuoden 1973 poikkeuslaki ja sitä seuranneet kostotoimet asiaa vastustaneita kohtaan olivat itsenäisen Suomen häpeällisin hetki, arvoton ilveily.

Nythän ei edes ole suomalaista teollisuutta - toimijoita on kyllä täällä, mutta kaikki merkittävä omistus on myyty ulkomaille.