Lue keskustelun säännöt.
Olen jämäkkä eli taitava sanomaan ei. Aluksi miehet ihailee minua mutta myöhemmin suuttuvat ja yrittävät alistaa
03.06.2019 |
En ole kynnysmatto tai muukaan alistuva hiirulainen vaan olen taitava ja reipas sanomaan suoraan ei. Jos kukaan muu ei uskalla sanoa johonkin asiaan ei, niin minä olen se joka uskaltaa. En ole kuitenkaan mikään kiroileva rääväsuu bitch vaan kiva ja kohtelias nainen. Miehet tuntuu jotenkin ihastuvan tuohon kun uskallan niin reippaasti ja suoraan sanoa ei. Minulle on useampi tapailukumppani ja seurustelukumppani, jopa avomieskin sanonut, että ihastui minuun koska olen niin jämäkkä. Mutta en ymmärrä asiaa, koska lopulta se kääntyy vain riidaksi, he itse suuttuvat minulle kun sanon ei tai ryhtyvät suunnilleen elämän tehtävänään yrittämään alistaa minua, jotenkin voittaakseen kykyni sanoa ei, kuin olisin joku ihmeellinen haaste. Ja tämä tällainen pilaa parisuhteitani, koska en halua riitaisaa suhdetta. Selittäkää mikä siinä on, että miksi tähän piirteeseen ihastutaan mutta ennen pitkää se yritetään kitkeä minusta pois?
Kommentit (105)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kompromissit onnistuu?
Ihan hyvin, mutta se ei ole tämän aloituksen aihe nyt. Mutta on asioita, joista en ole valmis tekemään kompromisseja, se juuri liittyy siihen piirteeseeni mitä miehet minussa ihailevat. (Voin tehdä kompromisseja siitä että minkä merkkistä ketsuppia ostetaan tai matkustetaanko Kreetalle vai Pariisiin, mutta en tee kompromissia vaikkapa siitä, että voisinko seurustella tupakoivan miehen kanssa, koska en voisi). Ap
Vierailija kirjoitti:
Sanotko myös seksissä ei?
Miten se liittyy tähän aloitukseeni? Ap
Oletkohan "jämäkkä" eli joustamaton liian monessa asiassa? Niin että yhteiselämä käy pitemmän päälle vaikeaksi?
Vaatii omanlaisensa persoonan, että kestää toisen jatkuvaa ehdottomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille palkattiin töihin jämäkkä nainen, joka uskalsi sanoa mielipiteensä. Aluksi tämä tuntui ihan hyvältä. Kuukausien jälkeen tuntuu todella ärsyttävältä. Joustoa ei ole yhtään. Muut joustakoon, hän EI. Oli sitten kyse ihan perustyöstä tai vaikkapa lounasravintolan valinnasta. Valituksia tulee joka paikasta, mutta työkaveri ei hyäksy niitä. Muut uupuvat tuon tyrannin seurassa.
Lyhytaikaisessa suhteessa saa kai olla oma itsensä mutta käsittääkseni pitkäaikaisissa suhteissa ihmiset alkavat toistaa sitä kotoa saatua parisuhdemallia.
Se että suhteessa on riitelyä kertoo siitä että vallan tasapaino ei ole löytynyt. Olisi parempi yrittää keskustella asiasta riitelemättä, mutta kun niin hirveän moni ihminen ei edes tajua mistä on kyse.
Mut niin: kuka missään ikinä sanoi että ihmissuhteet olisivat helppoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miehet tuntuvat olevan tuollaisia. Ihastuvat piirteisiin, jotka ovat muka seksikkäitä eivätkä ajattele, että ne piirteet eivät jotenkin mystisesti putoa yhtäkkiä pois, kun saalistus on suoritettu. Tulee mieleen tämä Bachelor, joka ihastui "mystiseen" naiseen korviaan myöden, mutta palasikin aika karusti maanpinnalle, kun se mystinen nainen olikin ihan oikeasti vain sellainen kylmä ja koppava eikä se viileys ja etäisyys ollutkaan vain osa soidinmenoja.
Tästä lyhyestä ketjusra päätellen jyrkkä ja joustamaton sanelija. Ensin suorasanaisuutesi virkistää ja lopulta rasittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap antaa aika ristiriitaisen kuvan. Kompromissit ei muka kuulu asiaan. Jos keskustellaan yhteiselämästä niin onhan se merkittävää voiko toinen tehdä kompromisseja vai onko kaikessa yhtä ehdoton.
Esimerkissä ap sanoo ettei voisi seurustella tupakoivan miehen kanssa. Miten tuollaisesta voi saada riidan myöhemmässä vaiheessa parisuhdetta? Siis onko miehet luvanneet lopettaa polttamisen mutta eivät sitä teekään vai aloittavatko seurustelun aikana polttamaan? Minä olen aina sanonut etten koskaan voisi seurustella polttavan miehen kanssa. Eikä se ole ollut ongelma koska jos mies polttaa niin ei olla koskaan menty kaveruutta pidemmälle. Eikä kukaan poikakavereista tai mieheni ole polttaneet myöhemminkään. Eli en ole saanut tuollaisesta ehdottomuudesta koskaan riitaa.
Itse pidin nuorena jopa jääräpäisesti kiinni päätöksistäni. Mutta ei minulla silti ole tuollaisia kokemuksia parisuhteesta kuin aplla. Ja iän myötä monet tiukat päätökset ovat lievittyneet. En ole juurikaan riidellyt. Monista asioista on kyllä ollut pitkiä keskusteluita mutta kun asioita on käyty läpi perusteellisesti niin aina on sovussa löydetty kompromisseja joihin molemmat tyytyväisiä. Varsinkin kun perustellaan miksi on jotakin tiettyä mieltä asiasta niin saatetaan löytää helposti molemmille sopiva tapa toimia.
On eri asia olla jämäkkä,kuin joustamaton. Eli,meneekö parisuhteissasi niin että et ole koskaan valmis joustamaan,vaan odotat joustoa muilta? Tälläinen kuvio on tosi raskas ja riitelyä tyhjästä ja asioista millä ei ole merkitystä. Myös työelämässä tälläinen ei-ei-ihminen on raskas muille,kun muut kyllä joutuvat joustaa,esim sairaslomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet omien sanojesi mukaan mm. Kiva, kohtelias, miesten ihailema.
Olet hieno ihminen. Onnittelut.
kuulostaa nopeasti samalta kuin normaali miesten kohtelu:
kehityskelpoinen yksilö jota on kiva lähteä projektina muokkaamaan. Ero koittaa sitten kun se ei onnistu tai on onnistunut liian hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilla miehillä tuntuu vaan olevan kilpailuviettiä jota toteutetaan sitten parisuhteissakin, mikä onkin haitallista. Ei ymmärretä että naisen kanssa pitäisi elää kumppanina vaan halutaan kilpailla voitosta. Loppujen lopuksi parisuhteessa ”voittaja” häviää.
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää joku. Ap
Tarja Halonen sen sanoi. Siihen mihin ihastut, siihen myös vihastut.
Vierailija kirjoitti:
Monilla miehillä tuntuu vaan olevan kilpailuviettiä jota toteutetaan sitten parisuhteissakin, mikä onkin haitallista. Ei ymmärretä että naisen kanssa pitäisi elää kumppanina vaan halutaan kilpailla voitosta. Loppujen lopuksi parisuhteessa ”voittaja” häviää.
Tämä on hyvin sanottu. Eksä oli just tuollainen kilpailija. Hänelle oli erittäin tärkeää olla esim. älykkäämpi kuin minä. Lopussa esitin tyhmempää mitä olin ihan vain hänen mielikseen, mutta ei tuollaista suhdetta pitempään jaksanut.
Vierailija kirjoitti:
Olet omien sanojesi mukaan mm. Kiva, kohtelias, miesten ihailema.
Olet hieno ihminen. Onnittelut.
Jotain tämän tyyppistä aloittaja hakeekin. Kuinka miesten ego ei kestä vahvaa ja itsenäistä nykynaista. Ja aloittajaa saa tämän vahvuuden kuullostamaan siltä, että itsenäisyys olisi lähinnä noussut hattuun. Girl power ei ole sitä, että voi seistä piiska kourassa miehen selän takana vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. Vaikka mies "palvosi" naista lähes toisena päivätyönään, eihän nainen voi "palvoa" takaisin sillä sehän olisi naisen arvoa alentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla miehillä tuntuu vaan olevan kilpailuviettiä jota toteutetaan sitten parisuhteissakin, mikä onkin haitallista. Ei ymmärretä että naisen kanssa pitäisi elää kumppanina vaan halutaan kilpailla voitosta. Loppujen lopuksi parisuhteessa ”voittaja” häviää.
Tämä on hyvin sanottu. Eksä oli just tuollainen kilpailija. Hänelle oli erittäin tärkeää olla esim. älykkäämpi kuin minä. Lopussa esitin tyhmempää mitä olin ihan vain hänen mielikseen, mutta ei tuollaista suhdetta pitempään jaksanut.
Tulen mukaan myös tähän mielipiteeseen. Monet parisuhteet tuntuu muistuttavan lähinnä sukupuolten välistä sotaa, jossa kummalakin on vain niitä oikeuksia, eikä mitään velvoollisuuksia toisiaan kohtaan. Ja pyritään tuomaan esille, kuinka on suhteessa toista parempi ihminen.
Ihmiset alkavat vihaamaan yleensä sitä piirrettä, mikä toisessa on aluksi kiinnostanutkin. Piirre joka sain sinut aluksi vaikuttamaan erilaiselta ja kiehtovalta, mutta ajan myötä, varsinkin mikäli käytökselle ei ole mitään loogista tai järkevää syytä, niin se alkaa ärsyttämään.
Lisäksi vaikuttaa siltä, että olet "jämäkkä" vain koska olet nyt vain päättänyt olla ja luultavasti haluat leikkiä hankalaa aina. Ihan vain periaatteesta. Tuollaiset ihmiset ovat pitkän päälle hyvin rasittavia, kun ihmisen pitäisi myös joskus osata löysätä naruja. Et tule ihmissuhteissa samaan vapaapassia tyhmälle ja joustamattomalla käytökselläsi, vaikka oletkin itsesi "jämäkäksi" profiloinut. Moraalisen ylemmyyden tunteen toki saat, mutta yksin tulet lopulta aina jäämään, jos jatkat tota tietä.
Miten kompromissit onnistuu?