Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusperheen vanhempien tuloerot ja elintason jakaantuminen
Yhdessä vai erikseen
23.03.2019 |
Hei, haluaisin kysyä teiltä kanssasisarilta, että miten teidän uusperheissä toimitaan yhdenvertaisuuden sekä tasa-arvon toteutumiseksi.
Minulla on sellainen tilanne, että suunnittelemme miesystäväni kanssa ”uusperhe arkea” ja tähän olemme lapsia jo vuosia valmistaneet. Silti jotkut asiat askarruttavat omaa mieltäni. Niin ihana kuin miesystäväni onkin ja hänen kanssaan voin luonnollisesti asioista puhua niin raha on asia, josta välttelemme. Meillä on isot tuloerot (miehelläni noin 3x minun tuloni, kun minun tuloni ovat alle 3-alkavan summan) ja tämä on asia, joka vaivaa mieltäni.
Molemmat asumme omistusasunnossa, minulle tämä lainanmaksu yksin on palkassani on nettotuloissani iso kuluerä. Yhteisen talouden rakentaminen tämän kokoiselle perheelle vaatii vähintään tuplasti isomman kodin. Itse asun tällä hetkellä melko kompaktissa kodissa kun mieheni taas väljemmässä, jossa jokaisella perheenjäsenelle on laskettu n. 50m2 kun minulla taas 25m2. Sopivan asunnon löytäminen / rakennuttaminen tarkoittaa isompaa lainaa, elinkuluja ym. nämä toki puolitettuina. Nyt olen siinä hetkessä kun mietin, että voimmeko rakentaa tasavertaista parisuhdetta sekä perhe-elämää kun tuloerot ovat näin suuret ja tilipussin näkökulmasta elämme aivan eri elintasoa.
Miesystävälleni moni asia on itsestään selvä, esim. lapsilla mahdollisuus harrastaa mitä haluavat (tässä tapauksessa yhdellä lapsella useampi kallis harrastus) kun taas minulla ei ole mahdollisuutta lapselleni tätä tarjota, vaan taloudellisesti pystyn turvaamaan tällä hetkellä vain yhden harrastuksen/ lapsi. Olen miettinyt, että mitä jos tämäkään ei olisi mahdollista niin voisinko antaa lasteni elää sellaista elämää, että katsovat sivusta kun perheen muut (puolisoni lapset) lapset saavat harrastaa mitä haluavat ja harrastuksiin kuljetuksiin ja kilpailuihin käytetään lähes kaikki viikonpäivät.
Esim. kalliimpaan kotiin muuttaessa menojen jakautuessa kahdelle niin tämä voi olla liian iso taakka minulle. Olemme keskustelleet yhteisen kodin omistussuhteen osuuden jaosta esim 30/70 mutta kuinka kulujen. Mutta kuuluvatko niiden mennä 50/50? Ja se onkin minulle se ehkä kriittisin kipupiste.
Vai miten muissa uusperheissä kulujen jakautumiset hoidetaan eri tulosuhdanteilla? Tähän asti kun asumme vuorotellen toisillamme pyrimme jakamaan menot sekä kulut, pätee myös lomamatkoissa ym. Mietimme nyt mm tulevan kesän lomia ja yhteistä reissua niin minä joudun paljon menemään budjetti edelle. Minulle iso summa ei ole miesystävälleni iso. Täytyy tunnustaa, että minulla sydänalassa tuntui pahalle kun miesystävälleni sanoin tulevan kesän suunnitelmiin, että en tiedä onko minulla varaa tätä kustantaa pesueelleni niin mies mietti, että hän voi tehdä nämä suunnitelmat kyllä yksin lastensa kanssa, että voidaan miettiä halvempia ratkaisuja yhteisiksi. Mietin, että tällaistako eri elintasoa meillä tulisi yhteinen arki olemaan.
Tietenkään en voi olettaa, että lasteni kanssa olisimme ns vapaamatkustajina, miesystäväni elätettävinä. Joten välillä mietin, että olisiko parempi vain jatkaa etäsuhteessa ainakin niin kauan kuin lapset asuvat kotona kuin elää arkea eri arvoisina.
Minulle tämä rahasta puhuminen on todella nolo asia suhteessa, ehkä juuri siksi kun sitä ei ole toiseen verrattuna juuri miksikään ja välillä koen tästä huonommuutta, vaikka näin ei saisi olla. Meistä varmasti kumpikaan ei mittaa toisistamme rahan kautta arvoa vaan olemme nimenomaan niin tasavertaisia, että automaattisesti kaikki puolitetaan. Ja rahaa joko on tai jos ei ole niin vaikka säästetään (miesystäväni on hyvin tarkka raha-asioista, ja meillä mennyt alusta asti siten että raha asiat on puolitettu. Oli ne kaupassakäynnit tai ravintolaillalliset - kun toinen maksaa niin toinen maksaa toiste).
Miten muut uusioperheelliset hoidatte taloutenne yhdessä tuumin?
Kommentit (160)
Miten te ihmiset jaksatte näitä helvetin uuspersekuvioita? Tuntuu jo kamalalta lukeakin tällaista, puhumattakaan siitä että pitäisi itse elää tuota elämää. Pysykää omissa asunnoissanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan kannata muuttaa yhteen. Sinun lapsillasi tulee olemaan tosi kurjaa, jos joutuvat elämään saman katon alla miehen lasten kanssa, joilla on rahaa ja kalliita harrastuksia, kun taas sinun lapsesi joutuvat tyytymään paljon vähempään.
Tämä on noin miljoonas aloitus samasta aiheesta. Ja aina neuvotaan, että ei kannata muuttaa yhteen. Mutta ap vaan haluaa muuttaa, kun mies on niiiiiiin ihana, lasten tunteista viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko jatkaisin eri talouksissa edelleen tai sitten kaikki yhteen ja tasaisesti puoliksi jos yhdessä eletään. Liian hankalaa tuollainen sun ja mun- meininki. Tietysti jos toisella huomattavan paljon isommat tulot niin vaikeeta se voi olla.
Erosimme vuosi sitten. Yksi iso syy oli juuri nuo tuloerot. Arjessa niistä tuli kompastuskivi vaikka asiasta oli muka keskusteltu, tilanne samanlainen kuin ap lla. Sinuna pitäisin edelleenkin huushollit erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut luke koko juttua, mutta:
Ei jatkoon. Älkää luojan tähden muttako yhteen.
Täysin selvää että sun lapsilla on ja tulee jatkossakin olemaan huomattavasti alhaisempi elintaso kuin miehe lapsilla.
Miksi sä edes harkitset lastesi kiduttamista tuolla tavalla? Seksiä voitte harrastaa vaikka hotellissa.
Joutuisivatko lapsesi tai miehesi lapset vaihtamaan koulua/kaveripiiriä yhteenmuuton seurauksena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en jaksanut lukea ihan kaikkea, mutta jos ostatte yhteisen talon/asunnon, niin miehen nimiin isompi osuus, lyhennätte lainaa osuuksienne mukaan, juoksevat kulut puoliksi, omien lastenne tarpeista vastaa lapsen vanhempi tai te yhdessä, miten teistä tuntuu hyvältä.
Mulla on melko samankaltainen tilanne poikaystäväni kanssa, hän tienaa n. 2× saman verran kuin minä. Miehellä ei ole omia lapsia, mulla 2. Mies on itse ottanut puheeksi että haluaa meille yhteiset rahat jos ja kun muutamme yhteen. Olen tietysti äärimmäisen kiitollinen tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri sinulle ap tuo rahasta puhuminen kumppanisi kanssa ei pitäis olla noloa. Jos olisin kumppanisi ja minulla olisi lapsia,kustantaisin edelleen oman perheeni kulut ( siis mukavat matkat ja kalliit harrastukset ,mihin meilä on varaa) ihan niinkuin ennenkin.
Sinun tehtäväsi on kustantaa sinun ja lastesi kulut niillä rahkeilla ,kuin teillä on varaa. Toki se ei kivalta tunnu lapsillesi ,jos saavat vähemmän ,mutta sille ei voi mitään.
Asiat on syytä puhua selväksi rahojen ,matkustelujen harrastuksien ym osalta ennenkuin muutatte yhteen.
Tiedät sen itsekkin ,että alat marisemaan sitten ,kun sinun lapsille tulee paha mieli siitä ja tästä.Se on ihan turhaa vikisemistä sitten jälkikäteen.Mies haluaa varmaan myös avioehdon ,joka on ihan hyvä.
Ei missään nimessä yhteenmuuttoa ,ennenkuin olette puhuneeta asiat selviksi. Miehellä ei ole mitään ongelmaa,se on vain sinulla ja lapsillasi.
No jos sulle on ok. Että miehen lapset saavat, sinun ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu vähän hassulta, että hyvätuloinen mies haluaa aina laittaa kaikki puoliksi? Luulisi, että jos hän todella välittää susta ja lapsista niin ei olisi iso juttu maksaa esim. suurempaa osaa lomamatkan kustannuksista. Varsinkin kun mies on ilmeisen hyvätuloinen.
Ja siis en nyt tarkoita, että miehen velvollisuudesta vaan halusta ja hyväntahtoisuudesta.
Mulle toi olisi tosi iso turn off.
Kuten muutkin sanoivat, ei kannata muuttaa yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu vähän hassulta, että hyvätuloinen mies haluaa aina laittaa kaikki puoliksi? Luulisi, että jos hän todella välittää susta ja lapsista niin ei olisi iso juttu maksaa esim. suurempaa osaa lomamatkan kustannuksista. Varsinkin kun mies on ilmeisen hyvätuloinen.
Ja siis en nyt tarkoita, että miehen velvollisuudesta vaan halusta ja hyväntahtoisuudesta.
Mulle toi olisi tosi iso turn off.
Kuten muutkin sanoivat, ei kannata muuttaa yhteen.
Minulla loksahti leuka auki kun luin, että ap rivien välissä paheksui sitä, että mies lomailee lastensa kanssa ilman hänen pesuettaan. Tottakai he voivat edelleen matkustaa omalla perheellään jos kerran siitä tykkäävät ja siihen on varaa. Itse en koskaan muuttanut miehen kanssa yhteen silloin, kun lapseni asui kotona, mutta jos olisin muuttanut niin olisin edelleen viettänyt lomia/tehnyt matkoja myös vain oman lapseni kanssa.
En enteile mitään hyvää tuolle uusperhejärjestelylle enkä ymmärrä miksi pitää muuttaa yhteen sen sijaan, että nauttisi kahden aikuisen parisuhteesta ilman että lasten elämää hämmennetään.
No ap, mitä mieltä olet palstan neuvoista?
Yhtä mukava on tilanne, jossa kaksi köyhää perustaa uusperheen, mutta sillä toisella köyhällä on varakas exä. Siksi sen lapset saavat kaiken haluamansa, koska isä maksaa. Selitä siinä sitten uusperheen muille teineille, että Lotta ja Vilma menevät kesällä kielikursseille, te menette mansikkamaalle.
Kuinka tärkeää teille on se, että muutatte yhteen? Olisiko mahdollista ajatella etenkin sinun lastesi hyvinvointia ensin? Totta kai heihin vaikuttaa se, että miehelläsi lapsineen on täysin eri elintaso. Tämä voi aiheuttaa huomattavaakin katkeruutta ja omanarvontunteen menetystä sinun lapsissasi.
Itse jäisin varmaankin erilleen asumaan, ja vain "seurustelisin" miehen kanssa. Näin tuloihin liittyvistä kysymyksistä ei tule elämää suurempia.
En muuttaisi yhteen tuossa tilanteessa, juuri lasten vuoksi. Lapset joutuvat kuitenkin pysyvästi eriarvoiseen asemaan saman katon alla asuvien toisten lasten kanssa, vaikka kukaan ei tee mitään mitenkään väärin.
Ei ole oikein vaatia varakkaampaa luopumaan omien lastensa mukavuudesta kumppanin lasten hyväksi. Jos tähän asti tyttäreni on saanut harrastaa taitoluistelua ja poikani lätkää kalleimmassa joukkueessa, ja molemmat lisäksi käyneet soittotunneilla, niin en ala niistä luopua siksi että kumppanini lasten pitää saada yhtä paljon ja yhtä kalliita harrastuksia minun kustantamanani - pohja se on varakkaammankin kukkarolla.
Ap:n ja muiden siipeilijöiden pitäisi siis hankkia joko vielä paljon paljon rikkaampi mies, siis sellainen joka on oikeasti rikas ja jonka varoissa ei muutama kymppitonni tee yhtään mitään. Tai sitten hän voi hankkia itseään vähän köyhemmän miehen, jotta pääsee jakamaan omaa elintasoaan köyhemmän miehen ja tämän lasten kanssa tasan, oman ideologiansa mukaisesti.
Alue: Aihe vapaa
Eikö lasten isällä ole rahaa maksaa harrastuksia?