Lue keskustelun säännöt.
Vaimo murtautui kännykkääni, millaisen tuomion voi saada?
03.11.2018 |
Niin. Tämä oman elämänsä Jane Bond murtautui yöllä hallussani olevaan työsuhdepuhelimeeni, koska epäili pettämisestä ja valehtelusta. Näistä asioista on viime aikoina runsaasti keskusteltu mutta olen kieltäytynyt antamasta hänen tutkia puhelintani tietoturvaan, lakiin, sopimuksiin, yksityisyydensuojaan, viestiliikenteen suojaan, luottamuksellisuuteen ja yleiseen luottamukseen vedoten. Olen kyllä avoimesti kertonut keiden tai millaisten epäilyksenalaisten henkilöiden kanssa ja millaisista asioista olen viestitellyt. Näköjään luottamusta sanani ei ole, vaan pitää ryhtyä rikolliseksi.
Olen aika tyrmistynyt tilanteesta. Tämä voi johtaa eroon, mutta ensin minun pitää ratkaista, ilmoitanko asiasta poliisille. Millaisen tuomion tästä rikoksesta voi saada? Onko kenelläkään kokemuksia? Oppiiko vaimo tuomion myötä kunnioittamaan lakeja ja toista ihmistä?
Kommentit (120)
Minun mieheni tutki minun puhelimeni, mutten sentään tehnyt asiasta rikosilmoitusta.
En kyllä eronnutkaan. Pidin tiukan puhuttelun ja sanoin, että anna olla viimeinen kerta.
Miten vaimosi edes jäi kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroa vaan mieluummin suosiolla. Mitä vöhemmän eroon liittyy kostotoimia, sitä parempi mieli itselläsikin on jälkeenpäin ja pääset elämässä eteenpäin. Voi myös olla vaikea löytää uutta naista, jos olet ryhtynyt rikosilmoituksilla exää kiusaamaan ja aika moni ajattelee siinä vaiheessa, että ei savua ilman tulta, että taisit pettää sittenkin. Mene eteenpäin tyylikkäästi ja ilman vihanpitoa.
Miten ajattelit todistaa asian? Sinun kertomuksesi siitä, että puhelin oli mennyt SIM-lukitukseen ei todista vielä mitään, koska et voi todistaa että sen aiheutti juuri vaimosi etkä vaikkapa sinä itse.
Teepä ilmoitus ja katso mitä työnantajasi on mieltä työpuhelimesi huolimattomasta säilyttämisestä ja simmin paljastamisesta ulkopuolisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat puoli vuotta ehdotonta selibaattia.
Jos puhelin on mennyt sim-lukitukseen, niin silloinhan murto ei ole onnistunut. Pelkkä yritys vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viranomaisprosessia harkitsen oman selustan turvaamiseksi. Kännykässäni on asiakkaiden liikesalaisuuksia, poliittisten luottamustoimen salassapidettäviä asioita, mahdollisesti turvaluokiteltua tietoa, sekä tietysti ihan vaan henkilökohtaisesti luottamuksella ihmisten kertomia yksityisasioita. Jos jotain näistä nyt leviää vääriin käsiin, niin minulla pitäisi olla näyttöä siitä, etten ole rikkonut itse lakeja tai sopimuksia vaan joku muu on rikollisesti nämä tiedot saanut haltuunsa. Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani. Mutta enpä arvannut, että nukkuessani kotona lukkojen takana puhelimen pito yöpöydällä laturissa onkin suurin tietoturvariski.
-ap
https://www.minilex.fi/a/viestint%C3%A4salaisuuden-loukkaus
En itse lähtisi viemään asiaa poliisille saakka, mutta kyllähän tuo vakavan keskustelun paikka olisi. En kyllä ymmärrä, miten kukaan tavallinen tallaaja edes kuvittelee voivansa arvata kännykän salasanaa.
Et ole myöskään velvollinen tekemään vaimollesi minkäänlaista tiliä siitä, kenen kanssa ja mistä asioista työsuhdepuhelimella viestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ensikertalainen, niin luultavasti se perinteinen puolet tuomiosta pois.
Tietty jos valmiiksi oli jo ehdonalaisessa, niin sitten lienee se päivästä päivään -tuomio edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin on mennyt sim-lukitukseen, niin silloinhan murto ei ole onnistunut. Pelkkä yritys vain.
On se onnistunut. Vaimo kertoi itse lukeneensa yöllä kaikki viestini kännykästä. Tupelointi tapahtui kuulemma siinä vaiheessa, kun yritti katsoa myös kuvat.
Vierailija kirjoitti:
Saat puoli vuotta ehdotonta selibaattia.
Taidettu se tuomio kärsiä jo etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten murtautui? Tiesikö / arvasiko pin-koodin? Vai sieppasiko puhelimen kun se oli vielä auki?
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisprosessia harkitsen oman selustan turvaamiseksi. Kännykässäni on asiakkaiden liikesalaisuuksia, poliittisten luottamustoimen salassapidettäviä asioita, mahdollisesti turvaluokiteltua tietoa, sekä tietysti ihan vaan henkilökohtaisesti luottamuksella ihmisten kertomia yksityisasioita. Jos jotain näistä nyt leviää vääriin käsiin, niin minulla pitäisi olla näyttöä siitä, etten ole rikkonut itse lakeja tai sopimuksia vaan joku muu on rikollisesti nämä tiedot saanut haltuunsa. Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani. Mutta enpä arvannut, että nukkuessani kotona lukkojen takana puhelimen pito yöpöydällä laturissa onkin suurin tietoturvariski.
-ap
Uskottavuutesi kärsii, kun et osaa päättää kykenikö vaimo arvaamaan salasanasi vai menikö känny sim-lukitukseen hänen epäonnistuttuaan.
Salasanamahdollisuuksia on niin paljon, että yksikään ihminen ei arvaamalla pysty kännykkääsi avaamaan, kyllä siihen tarvittaisiin jotain koodaamistaitoja ja muuta osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisprosessia harkitsen oman selustan turvaamiseksi. Kännykässäni on asiakkaiden liikesalaisuuksia, poliittisten luottamustoimen salassapidettäviä asioita, mahdollisesti turvaluokiteltua tietoa, sekä tietysti ihan vaan henkilökohtaisesti luottamuksella ihmisten kertomia yksityisasioita. Jos jotain näistä nyt leviää vääriin käsiin, niin minulla pitäisi olla näyttöä siitä, etten ole rikkonut itse lakeja tai sopimuksia vaan joku muu on rikollisesti nämä tiedot saanut haltuunsa. Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani. Mutta enpä arvannut, että nukkuessani kotona lukkojen takana puhelimen pito yöpöydällä laturissa onkin suurin tietoturvariski.
-ap
Miten ihmeessä olet edes päätynyt sellaisen ihmisen kanssa yksiin, josta joudut pelkäämään että alkaa nyt 'vuotamaan' erinäisiä asioita julkisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Teepä ilmoitus ja katso mitä työnantajasi on mieltä työpuhelimesi huolimattomasta säilyttämisestä ja simmin paljastamisesta ulkopuolisille.
En ole paljastanut mitään kellekään, ja säilytys on täysin sääntöjen mukaista. Tosin ei näköjään riittävää, enpä arvannut että vieressäni nukkuu oikea vakoilija.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisprosessia harkitsen oman selustan turvaamiseksi. Kännykässäni on asiakkaiden liikesalaisuuksia, poliittisten luottamustoimen salassapidettäviä asioita, mahdollisesti turvaluokiteltua tietoa, sekä tietysti ihan vaan henkilökohtaisesti luottamuksella ihmisten kertomia yksityisasioita. Jos jotain näistä nyt leviää vääriin käsiin, niin minulla pitäisi olla näyttöä siitä, etten ole rikkonut itse lakeja tai sopimuksia vaan joku muu on rikollisesti nämä tiedot saanut haltuunsa. Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani. Mutta enpä arvannut, että nukkuessani kotona lukkojen takana puhelimen pito yöpöydällä laturissa onkin suurin tietoturvariski.
-ap
Uskottavuutesi kärsii, kun et osaa päättää kykenikö vaimo arvaamaan salasanasi vai menikö känny sim-lukitukseen hänen epäonnistuttuaan.
Salasanamahdollisuuksia on niin paljon, että yksikään ihminen ei arvaamalla pysty kännykkääsi avaamaan, kyllä siihen tarvittaisiin jotain koodaamistaitoja ja muuta osaamista.
Minun ei tarvitse päättää moisia. En tiedä miten ja miksi hän sai SIM-lukituksen aikaan, eikä edes kiinnosta, mutta puhelimen avaamiseen hän käytti sormenjälkitunnistusta. Ryökäle varasti sormenjälkeni nukkuessani ja aukaisi sillä luurin.
-ap
Mitä h,,,,,vettiä sinä olet naimisissa ihmisen kanssa johon et luota ja vielä vähemmän vaimosi luottaa sinuun. Tappele itsesi kanssa ja jätä vaimo rauhaan.
Miksi te kiusaatte toisianne-elämä on lyhyt,sen voi elää mukavamminkin.
Liittonne on tuomittu jo eroon.
Asia tuli ilmi, kun vaimo oli tupeloinut puhelimen kanssa niin, että se oli mennyt SIM-lukituksseen. Niinpä hänen oli tunnustettava tekonsa heti herättyäni aamulla. Muuten tuskin olisi edes kertonut. En tiedä, onko tätä tapahtunut aiemminkin.
-ap