Lue keskustelun säännöt.
Erja Häkkisen kirja peruuntui koska Mika ei halunnut että hänestä puhutaan siinä
13.10.2026 |
Kuten palstalla arvattikn, kirjassa kerrottiin Erjan tarinoita Häkkisten liitosta ja erosta, mikä ei miellyttänyt Mikaa. Nyt Erjan mielestä kirja olikkn vääristelty ja lasten vuoksi kaikki Mikaan liittyvä poistettu. No ei kai ketään kiinnosta Erjan elämäkerta, jos Mikasta ei saa mainita mitään. Hohhoijaa.
Kommentit (34)
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haukotus. Koko tämä aihe on tylsä. Erja voisi sairastaa rauhassa.
Typeriä nää omaelämäkirjojen kirjoittajat. Rahastuksen makua.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Hyvinkin todennäköisesti. Miksi pitäisi puida?
Minusta on ikävää laittaa kirjailijan syyksi, että on sensaatiohakuinen, jos kirja on perustunut Erjan omiin kertomuksiin ja varmistettu lähipiirin haastatteluilla ja lehtijutuilla. Erja on puhunut niitä näitä ja nyt väittää, että syy oli muissa. Ei ollut kiva temppu, jos näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Hyvinkin todennäköisesti. Miksi pitäisi puida?
En minä tiedä, miksi pitäisi puida. Tarkoitin, että Erja on ehkä paljastanut kirjaan liikaa ja Mika sitten vaatinut poistoja ja siksi peruuntui.
Elämäkerta Erjasta ilman mainintaa Mikasta. Heh heh, onnea omakustanteelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämäkerta Erjasta ilman mainintaa Mikasta. Heh heh, onnea omakustanteelle!
Ei tuosta mitään omakustanetta tule. Miksi tulisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään haluaisi päätyä kirjankansien väliin kaikkien luettavaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Hyvinkin todennäköisesti. Miksi pitäisi puida?
En minä tiedä, miksi pitäisi puida. Tarkoitin, että Erja on ehkä paljastanut kirjaan liikaa ja Mika sitten vaatinut poistoja ja siksi peruuntui.
Ylipäätään materiaalia on aina enemmän kuin mitä kirjasn edes mahtuu. Minusta vähän vaikuttaa että kustantaja olisi halunnut rahastaa nimenomaan Mikalla. Siinä mirlessä oikea päätös laittaa hanke jäihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Erosta on jo kauan aikaa, ja yhteiset lapsetkin aikuisia, joten luulisi että asiosta voisi jo kertoa.
Sirpa Selänne voisi kirjoittaa kirjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäkerta Erjasta ilman mainintaa Mikasta. Heh heh, onnea omakustanteelle!
Ei tuosta mitään omakustanetta tule. Miksi tulisi?
Kukaan ei julkaisisi kirjaa Erjasta, jos siinä ei saisi mainita Mikaa, sillä sellaisella kirjalla ei olisi myyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Erosta on jo kauan aikaa, ja yhteiset lapsetkin aikuisia, joten luulisi että asiosta voisi jo kertoa.
Asiasta on jo niin kauan että miksi asia nyt pitäisi nostaa julkisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Erosta on jo kauan aikaa, ja yhteiset lapsetkin aikuisia, joten luulisi että asiosta voisi jo kertoa.
Nii, ei kandeis olla millään tavalla tunnettu, koska silloin mikään ei ole yksityistä. Kaikki juoruämmät haluavat tietää. HEILLÄ ON SIIHEN OIKEUS!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Hyvinkin todennäköisesti. Miksi pitäisi puida?
En minä tiedä, miksi pitäisi puida. Tarkoitin, että Erja on ehkä paljastanut kirjaan liikaa ja Mika sitten vaatinut poistoja ja siksi peruuntui.
Ylipäätään materiaalia on aina enemmän kuin mitä kirjasn edes mahtuu. Minusta vähän vaikuttaa että kustantaja olisi halunnut rahastaa nimenomaan Mikalla. Siinä mirlessä oikea päätös laittaa hanke jäihin.
Tietenkin halusi rahastaa Mikalla. Eihän Erjalla voi rahastaa.
On täysin ymmärrettävää, että Mika ja yhteiset lapset eivät halua repiä menneisyydestä asioita auki. Tosin kukaan ei olisi Erja Häkkisestä ollut kiinnostunut ilman Mikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäkerta Erjasta ilman mainintaa Mikasta. Heh heh, onnea omakustanteelle!
Ei tuosta mitään omakustanetta tule. Miksi tulisi?
Kukaan ei julkaisisi kirjaa Erjasta, jos siinä ei saisi mainita Mikaa, sillä sellaisella kirjalla ei olisi myyntiä.
Entä sitten? Stten kirjaa ei julkaista koskaan
Kukaan ei julkaise kirjaa Erja Häkkisen muisteloista, jos niissä ei ole Mika Häkkistä.