Vaimo murtautui kännykkääni, millaisen tuomion voi saada?
Niin. Tämä oman elämänsä Jane Bond murtautui yöllä hallussani olevaan työsuhdepuhelimeeni, koska epäili pettämisestä ja valehtelusta. Näistä asioista on viime aikoina runsaasti keskusteltu mutta olen kieltäytynyt antamasta hänen tutkia puhelintani tietoturvaan, lakiin, sopimuksiin, yksityisyydensuojaan, viestiliikenteen suojaan, luottamuksellisuuteen ja yleiseen luottamukseen vedoten. Olen kyllä avoimesti kertonut keiden tai millaisten epäilyksenalaisten henkilöiden kanssa ja millaisista asioista olen viestitellyt. Näköjään luottamusta sanani ei ole, vaan pitää ryhtyä rikolliseksi.
Olen aika tyrmistynyt tilanteesta. Tämä voi johtaa eroon, mutta ensin minun pitää ratkaista, ilmoitanko asiasta poliisille. Millaisen tuomion tästä rikoksesta voi saada? Onko kenelläkään kokemuksia? Oppiiko vaimo tuomion myötä kunnioittamaan lakeja ja toista ihmistä?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisprosessia harkitsen oman selustan turvaamiseksi. Kännykässäni on asiakkaiden liikesalaisuuksia, poliittisten luottamustoimen salassapidettäviä asioita, mahdollisesti turvaluokiteltua tietoa, sekä tietysti ihan vaan henkilökohtaisesti luottamuksella ihmisten kertomia yksityisasioita. Jos jotain näistä nyt leviää vääriin käsiin, niin minulla pitäisi olla näyttöä siitä, etten ole rikkonut itse lakeja tai sopimuksia vaan joku muu on rikollisesti nämä tiedot saanut haltuunsa. Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani. Mutta enpä arvannut, että nukkuessani kotona lukkojen takana puhelimen pito yöpöydällä laturissa onkin suurin tietoturvariski.
-ap
Uskottavuutesi kärsii, kun et osaa päättää kykenikö vaimo arvaamaan salasanasi vai menikö känny sim-lukitukseen hänen epäonnistuttuaan.
Salasanamahdollisuuksia on niin paljon, että yksikään ihminen ei arvaamalla pysty kännykkääsi avaamaan, kyllä siihen tarvittaisiin jotain koodaamistaitoja ja muuta osaamista.
Pin-koodi on neljä numeroa ja sen selvittämiseen ei puolisolta tarvita ihme temppuja.
No kyllä minulla tarvitsisi. Pin-koodi on vain päässäni eikä liity mitenkään syntymäpäivääni jne... Millaisella tempulla pin-koodini saisi selvitettyä? Minua ei voi edes juottaa känniin.
Vierailija kirjoitti:
kyllä on paska parisuhde teillä.
toinen haluaa nähä kännykän.
ja toinen joka on puhas pulmunen ei sitä suostu näyttämään.
Minä olen puhdas pulmunen mutta en tietenkään näyttäisi puolisolleni työsuhdepuhelintani. Se on asia, johon työnantajallani olisi paljon sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ammatti on sellainen, jossa pitää kantaa känykkää koko ajan mukana lukittuna?
Meillä se menee automaattisesti lukkotilaan... ihan normikäytäntö isoissa yrityksissä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ammatti on sellainen, jossa pitää kantaa känykkää koko ajan mukana lukittuna?
Se on se selvännäkäkijän ammatti.
"Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin on mennyt sim-lukitukseen, niin silloinhan murto ei ole onnistunut. Pelkkä yritys vain.
On se onnistunut. Vaimo kertoi itse lukeneensa yöllä kaikki viestini kännykästä. Tupelointi tapahtui kuulemma siinä vaiheessa, kun yritti katsoa myös kuvat.
Kyllä tuossa vaiheessa alkaisin vakavasti harkitsemaan eroa. Jos vaimo jollain konstilla menisi selaamaan työpuhelinta, niin luottamus on jo menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisprosessia harkitsen oman selustan turvaamiseksi. Kännykässäni on asiakkaiden liikesalaisuuksia, poliittisten luottamustoimen salassapidettäviä asioita, mahdollisesti turvaluokiteltua tietoa, sekä tietysti ihan vaan henkilökohtaisesti luottamuksella ihmisten kertomia yksityisasioita. Jos jotain näistä nyt leviää vääriin käsiin, niin minulla pitäisi olla näyttöä siitä, etten ole rikkonut itse lakeja tai sopimuksia vaan joku muu on rikollisesti nämä tiedot saanut haltuunsa. Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani. Mutta enpä arvannut, että nukkuessani kotona lukkojen takana puhelimen pito yöpöydällä laturissa onkin suurin tietoturvariski.
-ap
Uskottavuutesi kärsii, kun et osaa päättää kykenikö vaimo arvaamaan salasanasi vai menikö känny sim-lukitukseen hänen epäonnistuttuaan.
Salasanamahdollisuuksia on niin paljon, että yksikään ihminen ei arvaamalla pysty kännykkääsi avaamaan, kyllä siihen tarvittaisiin jotain koodaamistaitoja ja muuta osaamista.
Pin-koodi on neljä numeroa ja sen selvittämiseen ei puolisolta tarvita ihme temppuja.
Ei tällä ole edes väliä! Sehän kun olikin kuulemma sormenjälkitunniste, jolla luuriin mentiin sisään 😂👌
Sen jälkeen kun aloittaja oli juotettu känniin. Kai hänelle oli ujutettu myös parit nukahtamislääkkeet viinan sekaan ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisprosessia harkitsen oman selustan turvaamiseksi. Kännykässäni on asiakkaiden liikesalaisuuksia, poliittisten luottamustoimen salassapidettäviä asioita, mahdollisesti turvaluokiteltua tietoa, sekä tietysti ihan vaan henkilökohtaisesti luottamuksella ihmisten kertomia yksityisasioita. Jos jotain näistä nyt leviää vääriin käsiin, niin minulla pitäisi olla näyttöä siitä, etten ole rikkonut itse lakeja tai sopimuksia vaan joku muu on rikollisesti nämä tiedot saanut haltuunsa. Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani. Mutta enpä arvannut, että nukkuessani kotona lukkojen takana puhelimen pito yöpöydällä laturissa onkin suurin tietoturvariski.
-ap
Uskottavuutesi kärsii, kun et osaa päättää kykenikö vaimo arvaamaan salasanasi vai menikö känny sim-lukitukseen hänen epäonnistuttuaan.
Salasanamahdollisuuksia on niin paljon, että yksikään ihminen ei arvaamalla pysty kännykkääsi avaamaan, kyllä siihen tarvittaisiin jotain koodaamistaitoja ja muuta osaamista.
Pin-koodi on neljä numeroa ja sen selvittämiseen ei puolisolta tarvita ihme temppuja.
Omassa puhelimessani puhelimen pin-koodi on viisi numeroa. En ole matematiikasta niin paljon kiinnostunut, että tietäisin kuinka lasketaan montako eri vaihtoehtoa siinä silloin on. Maallikkona en liioin keksisi muita vaihtoehtoja sen selvittämiseen kuin yrittää lasin sormenjäljistä päätellä, mitkä ovat käytetyimmät numerot, ja silloinkin vaihtoehtoja on niin paljon, että todennäköisesti menisi lukkoon ennen kuin arvaisi oikean.
Tää oli aika hyvä :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olit siis pettänyt.
Ero on hyvä ratkaisu molemmille.Kerro ihmeessä lisää, jos tiedät pettämisestä
Ap juuri kirjoitti käyneensä vieraiden naisten kanssa intiimejä keskusteluja. Hän ei laske sitä pettämiseksi, koska kertoi vaimolle asiasta. Sitten paheksuu, kun vaimo pyysi kännykän nähtäväksi, eikä suostunut näyttämään niitä keskusteluja vedoten poliittisiin luottamustoimiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ammatti on sellainen, jossa pitää kantaa känykkää koko ajan mukana lukittuna?
Oisko vähän kaikki työsuhdepuhelimet?
Ovatko oikeudenkäynnin pöytäkirjat julkisia? Mua alkoi kiinnostaa, kuka poliitikko ap on, joka on viestitellyt intiimejä vieraiden naisten kanssa. Kierrän puheeni ap, tee sittenkin se rikosilmoitus, niin saadaan tieto julki...
Oliko siellä puhelimessasi paljonkin salattavaa parisuhteen kannalta, kun noin suutuit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olit siis pettänyt.
Ero on hyvä ratkaisu molemmille.Kerro ihmeessä lisää, jos tiedät pettämisestä
Ap juuri kirjoitti käyneensä vieraiden naisten kanssa intiimejä keskusteluja. Hän ei laske sitä pettämiseksi, koska kertoi vaimolle asiasta. Sitten paheksuu, kun vaimo pyysi kännykän nähtäväksi, eikä suostunut näyttämään niitä keskusteluja vedoten poliittisiin luottamustoimiinsa.
Ja tämä on sinun mielestä pettämistä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisprosessia harkitsen oman selustan turvaamiseksi. Kännykässäni on asiakkaiden liikesalaisuuksia, poliittisten luottamustoimen salassapidettäviä asioita, mahdollisesti turvaluokiteltua tietoa, sekä tietysti ihan vaan henkilökohtaisesti luottamuksella ihmisten kertomia yksityisasioita. Jos jotain näistä nyt leviää vääriin käsiin, niin minulla pitäisi olla näyttöä siitä, etten ole rikkonut itse lakeja tai sopimuksia vaan joku muu on rikollisesti nämä tiedot saanut haltuunsa. Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani. Mutta enpä arvannut, että nukkuessani kotona lukkojen takana puhelimen pito yöpöydällä laturissa onkin suurin tietoturvariski.
-ap
Uskottavuutesi kärsii, kun et osaa päättää kykenikö vaimo arvaamaan salasanasi vai menikö känny sim-lukitukseen hänen epäonnistuttuaan.
Salasanamahdollisuuksia on niin paljon, että yksikään ihminen ei arvaamalla pysty kännykkääsi avaamaan, kyllä siihen tarvittaisiin jotain koodaamistaitoja ja muuta osaamista.
Pin-koodi on neljä numeroa ja sen selvittämiseen ei puolisolta tarvita ihme temppuja.
Omassa puhelimessani puhelimen pin-koodi on viisi numeroa. En ole matematiikasta niin paljon kiinnostunut, että tietäisin kuinka lasketaan montako eri vaihtoehtoa siinä silloin on. Maallikkona en liioin keksisi muita vaihtoehtoja sen selvittämiseen kuin yrittää lasin sormenjäljistä päätellä, mitkä ovat käytetyimmät numerot, ja silloinkin vaihtoehtoja on niin paljon, että todennäköisesti menisi lukkoon ennen kuin arvaisi oikean.
Tää oli aika hyvä :DDDD
Kerro toki. Jos on viisinumeroinen pin, niin montako eri vaihtoehtoa on.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko oikeudenkäynnin pöytäkirjat julkisia? Mua alkoi kiinnostaa, kuka poliitikko ap on, joka on viestitellyt intiimejä vieraiden naisten kanssa. Kierrän puheeni ap, tee sittenkin se rikosilmoitus, niin saadaan tieto julki...
Muakin kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin on mennyt sim-lukitukseen, niin silloinhan murto ei ole onnistunut. Pelkkä yritys vain.
On se onnistunut. Vaimo kertoi itse lukeneensa yöllä kaikki viestini kännykästä. Tupelointi tapahtui kuulemma siinä vaiheessa, kun yritti katsoa myös kuvat.
Tupeloija joka osaa murtautua läpi pin-salasanan, mutta onnistuu sössimään pinnin solmuun paikassa jossa sitä ei edes käytetä, juupajuu... Ja ihan hemmetin vähän sä työkännykkääsi käytät jos sieltä ehtii kaikki viestit lukea yhdellä istumalla. Ja tyhmäkin tämä mestarimurtautuja-tupeloija on kun ei väitä heti alkuunsa murtautumisen päättyneen. Vähän nyt on liikaa ristiriitaisuuksia tässä, tuomitaan provoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisprosessia harkitsen oman selustan turvaamiseksi. Kännykässäni on asiakkaiden liikesalaisuuksia, poliittisten luottamustoimen salassapidettäviä asioita, mahdollisesti turvaluokiteltua tietoa, sekä tietysti ihan vaan henkilökohtaisesti luottamuksella ihmisten kertomia yksityisasioita. Jos jotain näistä nyt leviää vääriin käsiin, niin minulla pitäisi olla näyttöä siitä, etten ole rikkonut itse lakeja tai sopimuksia vaan joku muu on rikollisesti nämä tiedot saanut haltuunsa. Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani. Mutta enpä arvannut, että nukkuessani kotona lukkojen takana puhelimen pito yöpöydällä laturissa onkin suurin tietoturvariski.
-ap
Uskottavuutesi kärsii, kun et osaa päättää kykenikö vaimo arvaamaan salasanasi vai menikö känny sim-lukitukseen hänen epäonnistuttuaan.
Salasanamahdollisuuksia on niin paljon, että yksikään ihminen ei arvaamalla pysty kännykkääsi avaamaan, kyllä siihen tarvittaisiin jotain koodaamistaitoja ja muuta osaamista.
Pin-koodi on neljä numeroa ja sen selvittämiseen ei puolisolta tarvita ihme temppuja.
Ei tällä ole edes väliä! Sehän kun olikin kuulemma sormenjälkitunniste, jolla luuriin mentiin sisään 😂👌
Sen jälkeen kun aloittaja oli juotettu känniin. Kai hänelle oli ujutettu myös parit nukahtamislääkkeet viinan sekaan ;-)
Juotettu tai junut itse, se ei kai tässä ole mitenkään oleellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olit siis pettänyt.
Ero on hyvä ratkaisu molemmille.Kerro ihmeessä lisää, jos tiedät pettämisestä
Ap juuri kirjoitti käyneensä vieraiden naisten kanssa intiimejä keskusteluja. Hän ei laske sitä pettämiseksi, koska kertoi vaimolle asiasta. Sitten paheksuu, kun vaimo pyysi kännykän nähtäväksi, eikä suostunut näyttämään niitä keskusteluja vedoten poliittisiin luottamustoimiinsa.
Ja tämä on sinun mielestä pettämistä? :D
Mieheni ottaisi eron välittömästi, jos viestittelisin intiimejä vieraiden miesten kanssa. Teillä on ehkä vapaa suhde.
Voi luoja ap. Keksi vähän parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisprosessia harkitsen oman selustan turvaamiseksi. Kännykässäni on asiakkaiden liikesalaisuuksia, poliittisten luottamustoimen salassapidettäviä asioita, mahdollisesti turvaluokiteltua tietoa, sekä tietysti ihan vaan henkilökohtaisesti luottamuksella ihmisten kertomia yksityisasioita. Jos jotain näistä nyt leviää vääriin käsiin, niin minulla pitäisi olla näyttöä siitä, etten ole rikkonut itse lakeja tai sopimuksia vaan joku muu on rikollisesti nämä tiedot saanut haltuunsa. Mulla on esim. velvoite pitää puhelin aina lukittuna ja mukanani. Mutta enpä arvannut, että nukkuessani kotona lukkojen takana puhelimen pito yöpöydällä laturissa onkin suurin tietoturvariski.
-ap
Uskottavuutesi kärsii, kun et osaa päättää kykenikö vaimo arvaamaan salasanasi vai menikö känny sim-lukitukseen hänen epäonnistuttuaan.
Salasanamahdollisuuksia on niin paljon, että yksikään ihminen ei arvaamalla pysty kännykkääsi avaamaan, kyllä siihen tarvittaisiin jotain koodaamistaitoja ja muuta osaamista.
Pin-koodi on neljä numeroa ja sen selvittämiseen ei puolisolta tarvita ihme temppuja.
Omassa puhelimessani puhelimen pin-koodi on viisi numeroa. En ole matematiikasta niin paljon kiinnostunut, että tietäisin kuinka lasketaan montako eri vaihtoehtoa siinä silloin on. Maallikkona en liioin keksisi muita vaihtoehtoja sen selvittämiseen kuin yrittää lasin sormenjäljistä päätellä, mitkä ovat käytetyimmät numerot, ja silloinkin vaihtoehtoja on niin paljon, että todennäköisesti menisi lukkoon ennen kuin arvaisi oikean.
Tää oli aika hyvä :DDDD
Kerro toki. Jos on viisinumeroinen pin, niin montako eri vaihtoehtoa on.
Oisko 100000?
Kerro ihmeessä lisää, jos tiedät pettämisestä