Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lastenvaunuja työntävä nainen oli jyrätä päälleni, kun kävelin oikealla puolella siltaa, niin kuin kuuluukin

Vierailija
30.10.2017 |

Kyseessä oli siis ylikulkusilta, joka on tarkoitettu pelkästään jalankulkijoille. Kävelin oikealla puolella siltaa, kun vastaan tuli nainen vaunujen kanssa samaa reunaa pitkin. Oletin että nainen siirtyisi oikealla puolelle missä muutkin samaan suuntaan kulkevat kävelevät, mutta ei. Onneksi mahduin juuri ja juuri ohittamaan naisen pienestä raosta vainujen ja sillankaiteen välistä.

Onko lastenvaunujen kanssa kulkeville omat säännöt että vastaantulijoita ei tarvitse väistä? Ymmärtäisin jos vaunuilla kulkeva menisi oikeaa puolta, niin silloinhan hänen ei tarvitse väistää, mutta eikö silloin ole väistämisvelvollisuus, jos kävelee vasemmalla puolella?

Kommentit (212)

Vierailija
1/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaunumammat ovat sietämättömiä

Vierailija
2/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä hänellä olisi ollut väistämisvelvollisuus kun kerran vasemmalla kulki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyslomalla käytiin Sea Lifessa ja siellä joku nuoripari oli isojen vaunujen kanssa liikkeellä pienen vauvansa kanssa. Sitten suuttuivat porukalle, kun käytävä tukkiintui kalojen ruokinnan ajaksi. 

En ymmärrä miksi heidän piti änkeä tuonne, mutta vielä enemmän huvitti, kun he yrittivät epätoivoisesti puhisten ja mulkoille puskea tukoksen läpi. Eivät ihan onnistuneet.

Vierailija
4/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapahtu varmaan Turussa? Se kaupunki on täynnä noita vasemmalla laahustavia idiootteja.

Vierailija
5/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastenvaunuja kannattaa aina varoa.

Lapsiperheen elämä on niin vaikeaa, että sille pitää saada hyvitystä esim. ajamalla vankkureillaan niiden jalkaterien yli, jotka ei ehdi väistää.

Lastenvaunujen työntäjällä on myös kiire: ei jouda huomaamaan muita ihmisiä.

Vierailija
6/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä nuo alapeukut tulivat? En käyttänyt halveksuvia sanoja, haukkunut tai vaikuttanut vihamieliseltä. Mielestäni kysymykseni oli asiallinen ja toivoin saavani täältä vastauksen kysymykseeni, johon en itse tiedä vastausta.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapahtu varmaan Turussa? Se kaupunki on täynnä noita vasemmalla laahustavia idiootteja.

Samoin Oulussa. Plus jotku kävelee tasan tarkkaan keskellä tietä, kiva pyöräillessä arpoa kummalta puolen ohittaisi.

Vierailija
8/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapahtu varmaan Turussa? Se kaupunki on täynnä noita vasemmalla laahustavia idiootteja.

Ei. Tapahtui Itä-Helsingissä, Mellunmäen ja Vesalan välisellä ylikulkusillalla.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä nuo alapeukut tulivat? En käyttänyt halveksuvia sanoja, haukkunut tai vaikuttanut vihamieliseltä. Mielestäni kysymykseni oli asiallinen ja toivoin saavani täältä vastauksen kysymykseeni, johon en itse tiedä vastausta.

Ap

Jyräävät vaunumammat alapeukuttaa.

Vierailija
10/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidissä vikaa mutta kannattaa vähän pitää mielessä se et kumpi väistää helpommin: ihminen vai painavat ja kömpelöt rattaat.

Sama asia autojen kanssa, helpommin ne jalat pysähtyy kun neljä pyörää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äidissä vikaa mutta kannattaa vähän pitää mielessä se et kumpi väistää helpommin: ihminen vai painavat ja kömpelöt rattaat.

Sama asia autojen kanssa, helpommin ne jalat pysähtyy kun neljä pyörää.

Vaunuillessa (ja muulloinkin) kannattaa alun alkaen kulkea tien oikeaa puolta niin ei tarvitse väistää tai jyrätä muita jalankulkijoita.

Vierailija
12/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksumpi väistää. Ei ole mitään "väistämisvelvollisuutta", eikä laki määrää kummassa reunassa kävellään. Itse yleensä väistän vaunuja koska niillä on hankalampi väistellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fiksumpi väistää. Ei ole mitään "väistämisvelvollisuutta", eikä laki määrää kummassa reunassa kävellään. Itse yleensä väistän vaunuja koska niillä on hankalampi väistellä.

Taas näitä "laki ei määrää puolta" -idiootteja. Tuollaisten ihmisten takia joka asiaan pitää olla se hiton laki, kun oma järki ei sano mitään. Miten ei siinäkään vaiheessa lamppu syty pään sisällä, kun 90% ihmisistä tulee vastaan samaa puolta siellä vasemmalla kävellessä?

Vierailija
14/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidissä vikaa mutta kannattaa vähän pitää mielessä se et kumpi väistää helpommin: ihminen vai painavat ja kömpelöt rattaat.

Sama asia autojen kanssa, helpommin ne jalat pysähtyy kun neljä pyörää.

Vaunuillessa (ja muulloinkin) kannattaa alun alkaen kulkea tien oikeaa puolta niin ei tarvitse väistää tai jyrätä muita jalankulkijoita.

Se on jännä juttu kun laki ei kävelyteitä rajota. Sehän oiski kätevää jos kävelytiet kaistotettais kaikki, mutku ei. Ja usein tässä samassa kasassa on vielä pyörät ja pienet lapset, rattaat ja minunperseensin ihmiset. Mielensäpahottajien unelma! ❤️

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just viime viikolla tuli kapealla kadulla vastaan kaksi vaunumammaa rinnakkain. Sain töytäisyn vaunuihin kiinnitetystä lattemukipidikkeestä, kun en mahtunut väistämään tarpeeksi kauas, sillä kadunvarsi oli täynnä pysäköityjä autoja. Mammat eivät väistäneet senttiäkään eikä puhettakaan, että olisivat esim. siirtyneet kävelemään peräkkäin.

Vierailija
16/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidissä vikaa mutta kannattaa vähän pitää mielessä se et kumpi väistää helpommin: ihminen vai painavat ja kömpelöt rattaat.

Sama asia autojen kanssa, helpommin ne jalat pysähtyy kun neljä pyörää.

Vaunuillessa (ja muulloinkin) kannattaa alun alkaen kulkea tien oikeaa puolta niin ei tarvitse väistää tai jyrätä muita jalankulkijoita.

Se on jännä juttu kun laki ei kävelyteitä rajota. Sehän oiski kätevää jos kävelytiet kaistotettais kaikki, mutku ei. Ja usein tässä samassa kasassa on vielä pyörät ja pienet lapset, rattaat ja minunperseensin ihmiset. Mielensäpahottajien unelma! ❤️

Suurin osa ihmisistä kulkee tien oikeaa puolta, mikset sinäkin? Siksikö vain että sulla on oikeus?

Vierailija
17/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä nuo alapeukut tulivat? En käyttänyt halveksuvia sanoja, haukkunut tai vaikuttanut vihamieliseltä. Mielestäni kysymykseni oli asiallinen ja toivoin saavani täältä vastauksen kysymykseeni, johon en itse tiedä vastausta.

Ap

Siitä, että missään ei neuvota jalankulkijoita kävelemään oikeaa reunaa. Autotiellä mennään vasenta reunaa ja kevyen liikenteen väylällä reunan saa valita ihan itse olosuhteiden mukaan. Tietenkin se väistää, jonka on helpompi väistää. Siksi sinä olit tässä tapauksessa se epäkohteliaampi jyrääjä.

Vierailija
18/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samat kärrymammat tukkii tiet kaupoissa.Ja hyllyväleihin pitää jäädä vaihtamaan kuulumisia tai pitämään perheriitaa...Eikä väistetä millään.

Vierailija
19/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äidissä vikaa mutta kannattaa vähän pitää mielessä se et kumpi väistää helpommin: ihminen vai painavat ja kömpelöt rattaat.

Sama asia autojen kanssa, helpommin ne jalat pysähtyy kun neljä pyörää.

Kyllä vaunujen suuntaa pystyy muuttamaan helpostikin, kyseessä kun ei ole mikään raitiovaunu.

Vierailija
20/212 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

oisit potkassu sen vaunun sillalta alas