Miten huomasitte, että ystävänne/työkaverinne olikin narsisti?
Millaisista piirteistä? Tai mitä tapahtui että huomasitte?
Kommentit (91)
Hän oli aina uhri. Vähän väliä oli draamaa, kun selän takana mietitiin ilkeitä työkavereita, jotka jälleen olivat sanoneet pahasti. Herkkähipiäinen ja kostonhimoinen.
- kertoi nauraen riitaantuneensa ihmisten kanssa
- kertoi läheisensä sanoneen häntä narsistiseksi/narsistiksi
- raivokohtaukset, joitten jälkeen oli kuin ei mitään olisi tapahtunut ja naureskeli
- kehuskeli olevansa "temperamenttinen"
- kiusasi aina jotakin ja kehui jotakin toista
- jonkinlainen agressiivinen tai muuten uhkaava ele on ollut ensimmäisiä merkkejä, samoin nopea sydänystävyys
Vierailija kirjoitti:
Millaisista piirteistä? Tai mitä tapahtui että huomasitte?
Ei kestä jäädä muitten varjoon. Haluaa huomiota tilanteessa kuin tilanteessa. Kääntää keskustelut itseensä. Ei jaksa aidosti kuunnella ketään muuta kuin itseään. Nolaa mielellään ihmisiä rivien välistä, niin huomaamattomasti että huomaat sen usein vasta jälkeenpäin, kun mietit miksi sinulla on hänen tapaamisensa jälkeen aina paha olo.
Inhoan tätä että lyödään narsistileimoja ilman psykiatrin koulutusta. Joku voi olla alkuun mukava ja viehättävä ja sitten ei. Voisko syytä olla sinun omassa toiminnassa? Ihme vaatimuksia että pitäisi koko ajan olla huomioimassa sinua tai on narsisti. Ei kukaan jaksa. Ehkä oletkin itse? Narsisti rakastaa ja vaatii huomiota.
Asiaan. Selvin merkki on että ei ole ystäviä. Aina on joku syy miksi ihmiset ei ole enään elämässä mukana. Ihminen joka ei onnistu ikinä ystävyyssuhteissaan on ehkä narsisti.
Tavallinen ihminen vikoineen ja virheineen jolla on pitkiä ihmissuhteita, tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan tätä että lyödään narsistileimoja ilman psykiatrin koulutusta. Joku voi olla alkuun mukava ja viehättävä ja sitten ei. Voisko syytä olla sinun omassa toiminnassa? Ihme vaatimuksia että pitäisi koko ajan olla huomioimassa sinua tai on narsisti. Ei kukaan jaksa. Ehkä oletkin itse? Narsisti rakastaa ja vaatii huomiota.
Asiaan. Selvin merkki on että ei ole ystäviä. Aina on joku syy miksi ihmiset ei ole enään elämässä mukana. Ihminen joka ei onnistu ikinä ystävyyssuhteissaan on ehkä narsisti.
Tavallinen ihminen vikoineen ja virheineen jolla on pitkiä ihmissuhteita, tuskin on.
Yksi narsistin klassisin piirre on se, että hän kääntää kaiken muiden syyksi, hänessä ei ole mitään vikaa. Syyllistää muita.
Ja siinä olet täysin väärässä, että narsistilla ei ole ystäviä. Narsisti ei ole mitään ilman muita ihmisiä. Hänellä on aina ympärillään häntä ihaileva hovi. Ystäviksi heitä ei ehkä voi kutsua, koska narsisti käyttää heitä vaan hyväkseen. Mutta esittää kyllä olevansa ystävä.
Selvästi narsistisesti käyttätyvällä ympärilleen tuhoa ja henkistä ahdistusta kylvävällä ihmisellä ani harvoin on diagnoosia narsismistaan.
Narsisti pyörittää herkeämättä ihmisiä ympärillään.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan tätä että lyödään narsistileimoja ilman psykiatrin koulutusta. Joku voi olla alkuun mukava ja viehättävä ja sitten ei. Voisko syytä olla sinun omassa toiminnassa? Ihme vaatimuksia että pitäisi koko ajan olla huomioimassa sinua tai on narsisti. Ei kukaan jaksa. Ehkä oletkin itse? Narsisti rakastaa ja vaatii huomiota.
Asiaan. Selvin merkki on että ei ole ystäviä. Aina on joku syy miksi ihmiset ei ole enään elämässä mukana. Ihminen joka ei onnistu ikinä ystävyyssuhteissaan on ehkä narsisti.
Tavallinen ihminen vikoineen ja virheineen jolla on pitkiä ihmissuhteita, tuskin on.
En tiedä, oliko narsisti vai mikä, mutta yhden ihmisen mielentilojen mukaan hyppäsi koko pieni työyhteisömme. Toisten mielestä hän oli tosi ihana ja huomaavainen, toiset taas saivat olla koko ajan varuillaan, mitä se seuraavaksi keksii. Ensinmainittujen kanssa hän ei tehnyt samoja työtehtäviä, jälkimmäisten kanssa teki ja koki olevansa kilpailuasetelmassa. Ei epäröinyt valehdella esimiehille ja syytti muita mm. työpaikkakiusaamisesta, jos kaikkea ei tehty hänen mielensä mukaan.
Minä komppaan viitosta. Lopettakaa nyt herranen aika mielisairaus-diagnoosien heittely! Teillä ei ole siihen asiantuntemusta - ja asiantuntijakaan ei ikimaailmassa jakaisi tuollaisia diagnooseja ennen pitkällisiä tutkimuksia.
Totta on, että narsisteista valtaosa on ilman diagnoosia, koska heiltä puuttuu sairauden tunne.
Mutta on myös niin, että ihmisen satunnainen käytös on aina olosuhteiden, ominaisuuksien JA sosiaalisten suhteiden tulosta. Se, että jonkun käytös teidän suhteenne muuttuu voi johtua tsiljoonasta syystä. Ehkä olettekin oikeasti tulleet sanoneeksi tai tehneeksi jotain ko. ihmistä loukkaavaa ja hän suhtautuu teihin kylmästi sen vuoksi! Tai hän on kuullut teistä jotakin pahaa, joka ei pidä paikkaansa. Mitä vain.
Aika hemmetin kipeää tuossa tilanteessa automaattisesti olettaa, että toinen on henkisesti sairas, kun ei jaksa enää suhtautua sinuun lämpimästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan tätä että lyödään narsistileimoja ilman psykiatrin koulutusta. Joku voi olla alkuun mukava ja viehättävä ja sitten ei. Voisko syytä olla sinun omassa toiminnassa? Ihme vaatimuksia että pitäisi koko ajan olla huomioimassa sinua tai on narsisti. Ei kukaan jaksa. Ehkä oletkin itse? Narsisti rakastaa ja vaatii huomiota.
Asiaan. Selvin merkki on että ei ole ystäviä. Aina on joku syy miksi ihmiset ei ole enään elämässä mukana. Ihminen joka ei onnistu ikinä ystävyyssuhteissaan on ehkä narsisti.
Tavallinen ihminen vikoineen ja virheineen jolla on pitkiä ihmissuhteita, tuskin on.
Yksi narsistin klassisin piirre on se, että hän kääntää kaiken muiden syyksi, hänessä ei ole mitään vikaa. Syyllistää muita.
Ja siinä olet täysin väärässä, että narsistilla ei ole ystäviä. Narsisti ei ole mitään ilman muita ihmisiä. Hänellä on aina ympärillään häntä ihaileva hovi. Ystäviksi heitä ei ehkä voi kutsua, koska narsisti käyttää heitä vaan hyväkseen. Mutta esittää kyllä olevansa ystävä.
Narsistilla voi olla pitkäaikaisiakin ystäviä. Monesti pyrkii rajoittamaan kanssakäymistä muiden henkilöiden kanssa, joten useasti narstin läheiset ystävät voivat olla henkilöitä, joilla ei ole muita ystäviä kuin narsisti. Tällöin on myös vaikeampi nähdä, että suhteessa on jotakin vialla, kun ei ole mihin verrata. Ystävät voivat olla miellyttämiseen taipuvaisia, kilttejä empaatikkoja, jotka ruokkivat narsistin motiiveja.
Kuka täällä on muka diagnosoinut yhtään ketään? Jännä että näihin ketjuihin tunkee aina näitä "psykiatreja" tai "psykologeja", jotka eivät kestä että narsismista puhutaan.
Siitä tiedän että en pidä niistä...
Kaikki joista en pidä on narsisteja, vähän aikaa sitten psykopaatit oli muodissa, silloin ne kaikki olivat psykopaatteja.
Nyt ne on taas narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
Minä komppaan viitosta. Lopettakaa nyt herranen aika mielisairaus-diagnoosien heittely! Teillä ei ole siihen asiantuntemusta - ja asiantuntijakaan ei ikimaailmassa jakaisi tuollaisia diagnooseja ennen pitkällisiä tutkimuksia.
Totta on, että narsisteista valtaosa on ilman diagnoosia, koska heiltä puuttuu sairauden tunne.
Mutta on myös niin, että ihmisen satunnainen käytös on aina olosuhteiden, ominaisuuksien JA sosiaalisten suhteiden tulosta. Se, että jonkun käytös teidän suhteenne muuttuu voi johtua tsiljoonasta syystä. Ehkä olettekin oikeasti tulleet sanoneeksi tai tehneeksi jotain ko. ihmistä loukkaavaa ja hän suhtautuu teihin kylmästi sen vuoksi! Tai hän on kuullut teistä jotakin pahaa, joka ei pidä paikkaansa. Mitä vain.
Aika hemmetin kipeää tuossa tilanteessa automaattisesti olettaa, että toinen on henkisesti sairas, kun ei jaksa enää suhtautua sinuun lämpimästi.
On hieman eri asia syytellä henkilöä julkisesti narsistiksi kuin anonyymina keskustelupalstalla jakaa kokemuksia. Aika yhteneväisiä kokemuksia ihmisillä tuntuu kuitenkin olla henkilöistä, joita ei saa kutsua narsisteiksi.
Ja ihanko oikeasti tuo ensimmäisen viestin kuvaama käytös, toistuessaan ja toistuessaan, on kenestäkään normaalia? Jos narsismi-termi ärsyttää niin vaihdetaan sitten tilalle vi**umainen lapsellinen hullu. Parempi?
Vierailija kirjoitti:
Inhoan tätä että lyödään narsistileimoja ilman psykiatrin koulutusta. Joku voi olla alkuun mukava ja viehättävä ja sitten ei. Voisko syytä olla sinun omassa toiminnassa? Ihme vaatimuksia että pitäisi koko ajan olla huomioimassa sinua tai on narsisti. Ei kukaan jaksa. Ehkä oletkin itse? Narsisti rakastaa ja vaatii huomiota.
Asiaan. Selvin merkki on että ei ole ystäviä. Aina on joku syy miksi ihmiset ei ole enään elämässä mukana. Ihminen joka ei onnistu ikinä ystävyyssuhteissaan on ehkä narsisti.
Tavallinen ihminen vikoineen ja virheineen jolla on pitkiä ihmissuhteita, tuskin on.
Kehtaatko sinä ihan oikeasti tulla tällaiseen ketjuun väittämään, että narsistin uhrit ovat itse syyllisiä saamaansa kohteluun? "Voisko syytä olla sinun omassa toiminnassa?"
Toiseksi, uskaltaisin väittää että oikean narsistin kohdanneet henkilöt osaavat miljoona kertaa paremmin lyödä narsistileiman narsistin otsaan, kuin yksikään psykiatri. Jos olet koskaan tavannut narsistia, niin kävelisikö hän psykiatrin puheille? NIIN.....JA JOS vaikka kävelisikin, niin narsisti osaa esittää niin loistavasti rooliaan, että suurin osa osaa hämätä sekä psykiatreja että psykologeja. Joten mikä olikaan pointtisi? Että keskustelupalstalla ei saa keskustella narsisteista?
Vierailija kirjoitti:
Minä komppaan viitosta. Lopettakaa nyt herranen aika mielisairaus-diagnoosien heittely! Teillä ei ole siihen asiantuntemusta - ja asiantuntijakaan ei ikimaailmassa jakaisi tuollaisia diagnooseja ennen pitkällisiä tutkimuksia.
Totta on, että narsisteista valtaosa on ilman diagnoosia, koska heiltä puuttuu sairauden tunne.
Mutta on myös niin, että ihmisen satunnainen käytös on aina olosuhteiden, ominaisuuksien JA sosiaalisten suhteiden tulosta. Se, että jonkun käytös teidän suhteenne muuttuu voi johtua tsiljoonasta syystä. Ehkä olettekin oikeasti tulleet sanoneeksi tai tehneeksi jotain ko. ihmistä loukkaavaa ja hän suhtautuu teihin kylmästi sen vuoksi! Tai hän on kuullut teistä jotakin pahaa, joka ei pidä paikkaansa. Mitä vain.
Aika hemmetin kipeää tuossa tilanteessa automaattisesti olettaa, että toinen on henkisesti sairas, kun ei jaksa enää suhtautua sinuun lämpimästi.
Narsismi ei ole "mielisairaus", vaan ominaisuus. Narsisti ei ole "mielisairas" vaan persoonallisuushäiriöinen.
Mulla oli aina huono olla jälkikäteen, kun oltiin tehty töitä yhdessä tai käyty syömässä tms. Kesti kauan tajuta miksi. Hän verhosi kaiken saastan puhumalla yleisellä tasolla, kunnes jossain vaiheessa tajusin, että passiivi oli hänen tapansa ilmaista kohteelle, että puhuu itse asiassa tästä henkilöstä. Syytti, arvosteli jne. Itseään kehui kyvyistään, varakkuudestaan ja ulkonäöstään - kaikki fuulaa. Erään kerran sanoi suoraan yllättäen olevansa narsisti, ylpeydellä. Vuosien saatossa kävi myös ilmi, että luki paljon psykologiaa mutta pelkäsi psykologeja. Vihon viimeinen taho kenen kanssa suostuisi juttelemaan, olisi psykologi, paljastumisen pelossa.
En useampaan vuoteen tajunnut hänen olevan narsisti, mutta kuin luin aiheesta, se kävi todella selväksi. Hän piti minua lähteenään, olin varmasti helppo kohde, koska en ollut tavannut ennen narsistia, olin paljon nuorempi ja alisteisessa palvelussuhteessa häneen. Kun tajusin kuvion, minusta tulikin uhka, kilpailija. Psykologituttavani kuunteli kun kerroin tästä ihmisestä ja hänen toiminnastaan ja totesi, että päivänselvä tapaus narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Kysyin siis, että voiko kyse olla tästä. En jaksa kirjoittaa tarkempia esimerkkejä, mutta hulluimmat jutut elämässäni olen kohdannut tämän ihmisen kautta. En olisi koskaan uskonut, että tällaista tyyppiä voi olla olemassakaan, jos en olisi saanut aitiopaikalta todistaa ja oppinut jopa tuntemaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli aina huono olla jälkikäteen, kun oltiin tehty töitä yhdessä tai käyty syömässä tms. Kesti kauan tajuta miksi. Hän verhosi kaiken saastan puhumalla yleisellä tasolla, kunnes jossain vaiheessa tajusin, että passiivi oli hänen tapansa ilmaista kohteelle, että puhuu itse asiassa tästä henkilöstä. Syytti, arvosteli jne. Itseään kehui kyvyistään, varakkuudestaan ja ulkonäöstään - kaikki fuulaa. Erään kerran sanoi suoraan yllättäen olevansa narsisti, ylpeydellä. Vuosien saatossa kävi myös ilmi, että luki paljon psykologiaa mutta pelkäsi psykologeja. Vihon viimeinen taho kenen kanssa suostuisi juttelemaan, olisi psykologi, paljastumisen pelossa.
En useampaan vuoteen tajunnut hänen olevan narsisti, mutta kuin luin aiheesta, se kävi todella selväksi. Hän piti minua lähteenään, olin varmasti helppo kohde, koska en ollut tavannut ennen narsistia, olin paljon nuorempi ja alisteisessa palvelussuhteessa häneen. Kun tajusin kuvion, minusta tulikin uhka, kilpailija. Psykologituttavani kuunteli kun kerroin tästä ihmisestä ja hänen toiminnastaan ja totesi, että päivänselvä tapaus narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Kysyin siis, että voiko kyse olla tästä. En jaksa kirjoittaa tarkempia esimerkkejä, mutta hulluimmat jutut elämässäni olen kohdannut tämän ihmisen kautta. En olisi koskaan uskonut, että tällaista tyyppiä voi olla olemassakaan, jos en olisi saanut aitiopaikalta todistaa ja oppinut jopa tuntemaan.
Voisitko kertoa muutaman esimerkin..?
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli aina huono olla jälkikäteen, kun oltiin tehty töitä yhdessä tai käyty syömässä tms. Kesti kauan tajuta miksi. Hän verhosi kaiken saastan puhumalla yleisellä tasolla, kunnes jossain vaiheessa tajusin, että passiivi oli hänen tapansa ilmaista kohteelle, että puhuu itse asiassa tästä henkilöstä. Syytti, arvosteli jne. Itseään kehui kyvyistään, varakkuudestaan ja ulkonäöstään - kaikki fuulaa. Erään kerran sanoi suoraan yllättäen olevansa narsisti, ylpeydellä. Vuosien saatossa kävi myös ilmi, että luki paljon psykologiaa mutta pelkäsi psykologeja. Vihon viimeinen taho kenen kanssa suostuisi juttelemaan, olisi psykologi, paljastumisen pelossa.
En useampaan vuoteen tajunnut hänen olevan narsisti, mutta kuin luin aiheesta, se kävi todella selväksi. Hän piti minua lähteenään, olin varmasti helppo kohde, koska en ollut tavannut ennen narsistia, olin paljon nuorempi ja alisteisessa palvelussuhteessa häneen. Kun tajusin kuvion, minusta tulikin uhka, kilpailija. Psykologituttavani kuunteli kun kerroin tästä ihmisestä ja hänen toiminnastaan ja totesi, että päivänselvä tapaus narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Kysyin siis, että voiko kyse olla tästä. En jaksa kirjoittaa tarkempia esimerkkejä, mutta hulluimmat jutut elämässäni olen kohdannut tämän ihmisen kautta. En olisi koskaan uskonut, että tällaista tyyppiä voi olla olemassakaan, jos en olisi saanut aitiopaikalta todistaa ja oppinut jopa tuntemaan.
Kaveerasit esimiehesi kanssa ja kun aloit arvostelemaan häntä, hän ei tykännyt? Ainut selkeä merkki narsismista lienee tuo, että hän piti itseään narsistina.
Minusta narsistin tunnistaa varmuudella yhdestä asiasta; hän hurmaamalla hurmaa sinut, saa sinut tuntemaan itsesi erityiseksi, tasavertaiseksi itsensä kanssa - te olette yhtä jossain henkisellä tasolla. Ja koska hän on yleensä asemassa, jossa se tuntuu hivelevältä itseesi nähden (siis olla tasavertainen) kuten komea, suosittu, hauska, esimiesasemassa, niin siihen menee huomaamattaan pää edellä mukaan. Se, miten narsisti toimii on, että kun hän on uskotellut sinulle kaiken tämän, hän yhtäkkiä pudottaa sinut rytisten sinne minne kuulutkin; jättää huomiotta, ei puhu, tiuskii, saa sinut näyttämään tyhmältä muiden silmissä. Tämä on meille kaikille normaaleille ristiriita: hän oli mukava, ERITYISMUKAVA, nyt hän ei ole?
"Mitä minä tein väärin?"
Automaattisesti ajattelemme, että vika on meissä. Tunnemme itsemme vähän noloiksi, tyhmiksi. Annoimme ehkä itsestämme liikaa, nauroimme liian kovaa? Olimme vähän höperöitä ja nyt tuo upea ihminen pitää meitä idiootteina? Koska normaalit mukavat ihmiset muuttuvat ei-mukaviksi yleensä siksi. ME teemme jotain väärin. Joten pakokauhuissamme yritämme sitten tätä narsistia tavoitella, miellyttää jne. Ja kohta hän on taas meille mielin kielin ja olemme onnemme kukkuloilla; ihanaa tämä komea, miellyttävä ja suosittu henkilö ei olekaan pahastunut minulle, häpeä minua, en tehnytkään mitään väärin. Kunnes taas: BUM. Hän heittää meidät henkisesti alas parvekkeelta.
Tiivistettynä: narsisti ei halua, että saat olla tasavertainen hänen kanssaan, muuta kuin ajoittain. Liian pitkään kun niin käy, muodostut uhaksi. Narsistille on tarpeen saada sinut tuntemaan itsesi pieneksi ja tyhmäksi ja epäsuosituksi hänen silmissään. Jotta tekisit taas kaiken uudelleen.