Olisiko mestari todella ainoa Nato-myönteinen ehdokas 18 presidentinvaaleissa

Voipi olla. Ne muut joko sanovat suoraan EI, tai sitten höpisevät että Suomella muka olisi joku "Nato-optio" ja että jäsenyys ei ole "ajankohtainen".

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla. Ne muut joko sanovat suoraan EI, tai sitten höpisevät että Suomella muka olisi joku "Nato-optio" ja että jäsenyys ei ole "ajankohtainen".

Eli siinä olisi saumat toiselle kierrokselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla. Ne muut joko sanovat suoraan EI, tai sitten höpisevät että Suomella muka olisi joku "Nato-optio" ja että jäsenyys ei ole "ajankohtainen".

Eli siinä olisi saumat toiselle kierrokselle?

Ei riitä. Ainakaan minä en JH:ta äänestä, vaikka hän ottaisi avoimen Nato-myönteisen kannan ja vaikka itsekin jäsenyyttä kannatan. Muut seikat, kuten käsitykset EU:sta, estävät minua häntä  äänestämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla. Ne muut joko sanovat suoraan EI, tai sitten höpisevät että Suomella muka olisi joku "Nato-optio" ja että jäsenyys ei ole "ajankohtainen".

Eli siinä olisi saumat toiselle kierrokselle?

Ei riitä. Ainakaan minä en JH:ta äänestä, vaikka hän ottaisi avoimen Nato-myönteisen kannan ja vaikka itsekin jäsenyyttä kannatan. Muut seikat, kuten käsitykset EU:sta, estävät minua häntä  äänestämästä.

Sitten jonkun toisen ehdokkaan kannattaa ottaa Nato-kortti käyttöön?

Mestari? Vähän kuin Führer vai? Minkälainen aikuinen ihminen nimittää toista noin?

Ja vakavasti ottaen, NATOn kannattajat eivät äänestäisi ihmistä, jota putintrollit kannattavat.

"Mestari" kirjoitetaan tässä tapauksessa isolla alkukirjaimella.

Tuskinpa Halliskaan Natoa varsinaisesti rakastaa mutta venäjän kielen ja historian tuntijana on ainoa joka oikeasti ymmärtää miten venäläiset ajattelevat ja toimivat.