Miksi köyhät hankkivat lapsia köyhyyteen?

Olettaa että yhteiskunta maksaa.

Ehkä he eivät vielä silloin olleet köyhiä. Joskus elämä potkii päähän vasta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he eivät vielä silloin olleet köyhiä. Joskus elämä potkii päähän vasta myöhemmin.

Viestissäni oli otsikon lisäksi vain kolme virkettä, mutta ehkä siinäkin on sitten liian monta nykylukijoille. -ap

Mutku mä haluuuuun!! Plus eipähän tartte ees harkita kouluttautumista/työnhakua kun tasaisin väliajoin pukataa muksuja ulos. Ja sit valitetaan kun on vaikeeta ja tiukkaa, lasten isäkin pitkäaikaistyöttömänä, ei enää jaksa, sossut järkkää lapsenhoitoapua ja ostaa pyykinpesukoneen ym.. ja seuraavassa hetkessä ollaan taas raskaana. En tajua. Mut eipähän tartte mennä töihin!

Siksi,,että elmässä olisi edes jotain onnellidta, edes rakkautta, jos ei ole rahaa.

Siksi, ettei köyhyys oikkeasti oleikään nöyryytyd - vasta se on, että joku ulkopuolinen kuvittelee voivansa sanella, miten sun pitäis elää.

En ymmärrä minäkään! No yhden tekemisen vielä ymmärrän, mutta monesti köyhillä on 4+ lasta. Ja siis puhin ihmisistä jotaknovat köyhiä jo ennen lasten tekoa.

Monille ihmisille lapsen saanti on se ainoa syy miksi edes ollaan olemassa, ja elämällä ei ole mitään merkitystä ilman niitä. Ja onhan siinä se vinha perä että me kaikki ollaan sellaisten ihmisten geneettisiä jälkeläisiä jotka aikoinaan päättivät hankkia lapsia oli mikä oli (entisaikoina olot olivat suurimmalle osalle ihmisiä materiaalisesti aika kurjia), ja ne järkevät ihmiset jotka ovat aikoinaan ajatelleet että he eivät lapsia huonoihin oloihin tee, no heidän geeninsä eivät sitten meidän päiviimme edes selviytyneet. En siis puolustele asiaa, itsekään en lapsia köyhiin oloihin tee, mutta ei se ole mielestäni yllättävää että tällaisia ihmisiä löytyy paljon.

Määrittele köyhä? Me olemme pienituloinen, mutta velaton perhe. Nykyisellään pystymme takaamaan yhdelle lapsellemme hyvän elämän, lisää lapsia teemme jos ja kun taloustilanne myöhemmin sen sallii. Yksikin lapsi riittää toki.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kerran toisensa jälkeen, miksi jotkut köyhät haluavat väkisin altistaa lapsen sille nöyryytykselle ja kärsimykselle, jota köyhä lapsuus on. Tietenkin tyhjän päälle voi pudota, mutta puhun nyt ihmisistä, jotka ovat köyhiä ilman valoisia tulevaisuudennäkymiä ja silti lisääntyvät. Minusta tuo on moraalisesti vielä kyseenalaisempaa kuin normaali lisääntyminen.

Minun yksinhuoltajaäitini oli köyhä. Meillä ei koskaan ollut mitään hienoa. Oli suurta juhlaa jos joskus äiti kaupasta tullessaan oli ostanut jaffaa tai herkkuja. En silti todellakaan ollut nöyryytetty enkä kärsinyt. Nyt aikuisena osaan todella arvostaa rahaa ja sen tuomaa helpotusta elämään. Toisin kuin rikkaat kultalusikka suussa syntyneet vellihousut joiden elämän katastrofi olisi väärän värinen iphone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he eivät vielä silloin olleet köyhiä. Joskus elämä potkii päähän vasta myöhemmin.

Viestissäni oli otsikon lisäksi vain kolme virkettä, mutta ehkä siinäkin on sitten liian monta nykylukijoille. -ap

Ajan säästämiseksi luen nykyään vain otsikot ja etpähän sinä mitään järjellistä tekstiosioon sitten kirjoittanutkaan. Halusit vaan päästä haukkumaan köyhempiä ja kehumaan omaa erinomaisuuttasi. Tuskin kukaan pahuuttaan lapsia hankkii. Mut toivottavasti joudut itsekin vielä todella köyhäksi niin tiedät miltä se tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Määrittele köyhä? Me olemme pienituloinen, mutta velaton perhe. Nykyisellään pystymme takaamaan yhdelle lapsellemme hyvän elämän, lisää lapsia teemme jos ja kun taloustilanne myöhemmin sen sallii. Yksikin lapsi riittää toki.

Meillä vähän samoin. Opiskelen ja mies on töissä. Keskivertopalkkanen työ. Minä olen lähes tuloton. Ollaan varmaan siinä köyhyyden rajoilla, mutta meillä riittää rahat kuitenkin perustarpeisiin. Välillä tiukempaa, jos tulee yllättävä meno. Sitten varmaan helpottaa, jos/kun saan alaltani työn.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he eivät vielä silloin olleet köyhiä. Joskus elämä potkii päähän vasta myöhemmin.

 Eiköhän tässä tarkoiteta niitä jotka tekevät lapsia vaikka kumpikin vanhempi on elämäntapatyötön tai päihteilijä. Näitä tapauksia on surullisen paljon. Olisi painajainen jos minä joutuisin lasta elättämään tässä taloudellisessa tilanteessa, olen kyllä töissä mutta palkka pieni ja itse pärjään sillä juuri ja juuri. Autoa minulla ei ole eikä tule, siihenkään ei mene rahaa. Onneksi en ole parisuhteessa tällä hetkellä, joten ei ole pelkoa siitä että nainen olisikin yllättäen raskaana, enkä harrasta irtosuhteitakaan. 

Montako köyhää tunnet? Monenko tilanteen tiedät varmaksi? Sä voitkin sitten kaiken tietävänä ihmisenä ottaa ja kertoo näille "köyhille" että tekevät väärin että sä tiedät että he ovat köyhiä ja että he pysyvät köyhinä..

Hyvää päivää vaan. En mikään suurituloinen oo ikinä ollut mutta pärjännyt oon aina. Ja kun lapseni sain niin menot tietysti lisäänty mutta lapsi itsessään on niin rakas ja paljon toivottu että ei haittaa jos en parturiin pääse kuin kerran vuodessa tai en voikkaan ostaa niitä ihania korkokenkiä saati elää mitään luksuselämää. elämässä tekee valintoja. Lapsellani on kaikki tarpeellinen, ei elä puutoksessa. Ei ehkä oo varaa monen sadan euron talvihaalareihin tai merkki vaatteisiin muttei se tarkoita etteikö lapsestani voisi kasvaa menestyjää tai olisi onnellista lapsuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he eivät vielä silloin olleet köyhiä. Joskus elämä potkii päähän vasta myöhemmin.

Viestissäni oli otsikon lisäksi vain kolme virkettä, mutta ehkä siinäkin on sitten liian monta nykylukijoille. -ap

Ajan säästämiseksi luen nykyään vain otsikot ja etpähän sinä mitään järjellistä tekstiosioon sitten kirjoittanutkaan. Halusit vaan päästä haukkumaan köyhempiä ja kehumaan omaa erinomaisuuttasi. Tuskin kukaan pahuuttaan lapsia hankkii. Mut toivottavasti joudut itsekin vielä todella köyhäksi niin tiedät miltä se tuntuu.

Oletko itse köyhä? Käyttäytymisesi olisi ainakin jollakin tavalla ymmärrettävämpää. -ap

Koska "mulla on oikeus!!!" ja silleen. Niin ja tietty "raha ei oo kaikki kaikessa, meillä on enemmän rakkautta kuin paremmin toimeentulevilla!".

Ja samalla itketään kaikissa avustusjärjestöissä, miten ei ole varaa edes vessanpaperiin ja koko joulukin pitäisi saada lahjoituksina.

Sori, mutta ei vaan riitä empatia. Surettaa lasten puolesta, mutta vituttaa suoraan sanoen tuollaiset vanhemmat.

Tiedän itsekin ainakin yhden perheen, jossa lapsia on siunaantunut jo kolme ja perhe on aivan kusessa taloudellisesti. Kummallakaan ei peruskoulun jälkeistä koulutusta, äiti on työtön ja isä tienaa minimipalkkaa. Kiva elämä on tuonkin perheen lapsilla edessä..

Nuorena ihminen on äärettömän optimistinen. Ei yksikään nuori ihminen ajattele jäävänsä köyhäksi, vaan elämä tuntuu suurelta mahdollisuudelta. Näin sen on luonto suunnitellut, taatakseen ihmisrodun säilymisen.

AP:lle tiedoksi, että tässä toveikkuudessa on sinunkin olemassaolosi syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he eivät vielä silloin olleet köyhiä. Joskus elämä potkii päähän vasta myöhemmin.

Viestissäni oli otsikon lisäksi vain kolme virkettä, mutta ehkä siinäkin on sitten liian monta nykylukijoille. -ap

Ajan säästämiseksi luen nykyään vain otsikot ja etpähän sinä mitään järjellistä tekstiosioon sitten kirjoittanutkaan. Halusit vaan päästä haukkumaan köyhempiä ja kehumaan omaa erinomaisuuttasi. Tuskin kukaan pahuuttaan lapsia hankkii. Mut toivottavasti joudut itsekin vielä todella köyhäksi niin tiedät miltä se tuntuu.

Löysin roskaväen edustajan.

Huono provo. 

Kautta maailman historian ovat köyhät tehneet lapsia. Miltä maailma näyttäisi, jos vain rikkaat olisivat lisääntyneet?

Eikö kaikilla ole oikeus hankkia lapsia.  Näinhän meidänkin aikanamme uskottiin että köyhyys ja katkeruus periytyy.  Ihmiset ovat erilaisia.  Leimasta voi olla vaikea päästä, köyhyys ei ole itsessään paha asia, jos tyytyy elämäänsä.  Kun on aina jokin tavoite, vaikka miten itsestään selvä toiselle, se on eteenpäin menoa.  Laiska pohtiminen ei sitä ole.