Opettajan yleistieto eilisessä Haluatko

Olet ilmeisesti tyhmä kun jaksat tulla moista tänne ihmettelemään. Jos ei nyt tiennyt tuota niin ei tiennyt.

Tyttö oli kivan tuntuinen, mutta yleistietoa ei hänellä ollut ollenkaan. Ehkä menee nuoruuden piikkiin.

Miksi ei tiennyt Oxfordia? Koska ei tiennyt mitään muutakaan, tuskin omaa nimeään. Melkein tekee mieli epäillä, että oli järjestetty show kyseessä. Noin huonoa yleissivistystä ei aikuisella ihmisellä yksinkertaisesti voi olla.

Jos lapseni olisi hänen opetuksessa vaihtaisin luokkaa tai koulua.

EIkös hän ollut luokanopettajaopiskelija?

Nuori joka tapauksessa. Eikä kyllä minkäänlaista yleissivistystä.

Googlaus paljasti, että on kuudennen luokan opettajana, kauhistuksen kanahäkki. Keskivertokuudesluokkalaisen tietopohja on kyllä paljon suurempi kuin tämän tytsyn. Mahtaa olla kiinnostavia opetustilanteita.

Kysyi vielä historianopettajalta, että kuinka sinä voit sen tietää, kun kyse historiaan liittyvästä asiasta. Haloo?!

Jotenkin tuntuu, että koko juttu oli näytelty. Eihän kukaan voi olla noin pässi?

Mä olin ihan pöyristynyt jo siinä Florence "nightingaale"- kohdassa. Siis mitähän ainetta hän voi opettaa?

Herää kysymys, että kuinka on voinut päästä läpi ensinnäkin lukion ja toisekseen yliopiston? Sukunimellä?

Ehkä olisi erottanut metsäjäniksen kuitenkin rusakosta, eikös se tule noissa opinnoissa selvitettyä?

Niin. Moni väittää, että korkeakoulutus = älykkyys+sivistys.

Tosiasiassa korkeakoulutus ei ole sen kummempaa kuin minkä tahansa ammatin opiskelu. Siinä saadaan tarvittava määrä tietoa tarvittavista asioista, ei enempää, ei vähempää. Ja älyä tarvitaan vain näiden asioiden opettelemiseen.

Todelliseen sivistyksen hankkimiseen  tarvitaan utelias ja kyltymätön mieli.

Turha siis ihmetellä tuon tyttösen vajavaista yleissivistystä. Hän on saanut oppia tarvittavat tiedot opettaakseen alakouluikäisiä, ei enempää, ei vähempää.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Moni väittää, että korkeakoulutus = älykkyys+sivistys.

Tosiasiassa korkeakoulutus ei ole sen kummempaa kuin minkä tahansa ammatin opiskelu. Siinä saadaan tarvittava määrä tietoa tarvittavista asioista, ei enempää, ei vähempää. Ja älyä tarvitaan vain näiden asioiden opettelemiseen.

Todelliseen sivistyksen hankkimiseen  tarvitaan utelias ja kyltymätön mieli.

Turha siis ihmetellä tuon tyttösen vajavaista yleissivistystä. Hän on saanut oppia tarvittavat tiedot opettaakseen alakouluikäisiä, ei enempää, ei vähempää.

Juuri näin. Normaalin yleistiedonkin kyllä kerää itselleen, kun lukee kunnolla päivän lehdet, katsoo tarkkaan tv-uutiset, valitsee hömppäohjelmien tilalle dokumentteja ja ajankohtaisohjelmia ja lukee vaikka edes kirjan viikossa.

Pelottavaa, että suomalaisesta yliopistosta (olkoonkin Lapin) voi putkahtaa ulos ihan tyhjäpäitä.

Mikä tekosyy "nuoruus" on? Aikuinen ihminen kuitenkin kyseessä, ei mikään teini tai lapsi enää. Kyllä tuohon ikään mennessä on jo tullut ilmi, onko ihminen kiinnostunut seuraamaan maailmanmenoa ja sivistämään itseään.

Ei tiennyt Nightingalea (eikä osannut lausua muitakaan nimiä!!) eikä tajunnut, ettei Harvardia ole Briteissä vaan USAssa..... Opettaja vieläpä. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Moni väittää, että korkeakoulutus = älykkyys+sivistys.

Tosiasiassa korkeakoulutus ei ole sen kummempaa kuin minkä tahansa ammatin opiskelu. Siinä saadaan tarvittava määrä tietoa tarvittavista asioista, ei enempää, ei vähempää. Ja älyä tarvitaan vain näiden asioiden opettelemiseen.

Todelliseen sivistyksen hankkimiseen  tarvitaan utelias ja kyltymätön mieli.

Turha siis ihmetellä tuon tyttösen vajavaista yleissivistystä. Hän on saanut oppia tarvittavat tiedot opettaakseen alakouluikäisiä, ei enempää, ei vähempää.

Sulle siis a on ihan sama kuka ja mitä sun lapsellesi opetetaan tai b sulla ei ole lapsia.

Mikähän sai tämän ihmisen itsensä kuvittelemaan että hänen kannattaa osallistua TIETOkilpailuun...

Jonkun verran okl-piireissä pyörineenä voin sanoa että ne on oikeasti aivan toopea sakkia. Suurin osa jotain maatalon tyttöjä tai koko pienen ikänsä viulua orkesterissa soittaneita himmeleitä tai mahdollisesti jotain kilpaurheilutaustaa eli eipä oo ollut aikaa sivistää itseään. 

Odotin kyllä vähän enemmän yleissivistystä maisterilta. Oli kuin mikä tahansa pissis siinä ohjelmassa, kysymykset olivat vielä todella helppoja.

Mun tuttu opiskelee kemiaa ja hän aina sanoo, että ne opettajakoulutettavat on niitä kaikkein huonoimpia opiskelijoita.