Opettajan yleistieto eilisessä Haluatko

Luokanopettajat on tuollaisia. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

EIkös hän ollut luokanopettajaopiskelija?

Nuori joka tapauksessa. Eikä kyllä minkäänlaista yleissivistystä.

Ei, vaan hän on jo valmistunut luokanopettajaksi.

Oli kyllä tosi huono yleissivistys hänellä, eikä englannin ääntämyskään kovin hyvältä kuulostanut.

Toi on ilmeisesti nykyään olevinaan trendikästä kun antaa itsestään yksinkertaisen, hihittelevän kuvan ja on tyhmä, silleen söpösti.

Eikä hän tiennyt Turmiolan Tommiakaan. Mikähän oli tämän opettajan ominta alaa, kun kaikki oljenkorretkin käytettiin ennen tuhannen euron kysymystä? Suomen vaakunan sentään tunsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Moni väittää, että korkeakoulutus = älykkyys+sivistys.

Tosiasiassa korkeakoulutus ei ole sen kummempaa kuin minkä tahansa ammatin opiskelu. Siinä saadaan tarvittava määrä tietoa tarvittavista asioista, ei enempää, ei vähempää. Ja älyä tarvitaan vain näiden asioiden opettelemiseen.

Todelliseen sivistyksen hankkimiseen  tarvitaan utelias ja kyltymätön mieli.

Turha siis ihmetellä tuon tyttösen vajavaista yleissivistystä. Hän on saanut oppia tarvittavat tiedot opettaakseen alakouluikäisiä, ei enempää, ei vähempää.

Juuri näin. Normaalin yleistiedonkin kyllä kerää itselleen, kun lukee kunnolla päivän lehdet, katsoo tarkkaan tv-uutiset, valitsee hömppäohjelmien tilalle dokumentteja ja ajankohtaisohjelmia ja lukee vaikka edes kirjan viikossa.

Pelottavaa, että suomalaisesta yliopistosta (olkoonkin Lapin) voi putkahtaa ulos ihan tyhjäpäitä.

Työttömillä on aikaa päivystää netin äärellä. Toisilla on elämä ja keskittyvät muihin asioihin.

Henkilö jännitti niin paljon ja siksi tuli tämmöisiä kömmähdyksiä. Epäilen että on huippuälykäs.

Jos itse olisit älykäs niin tajuaisit useita syitä miksi kävi kuten kävi.

Vierailija kirjoitti:

Toi on ilmeisesti nykyään olevinaan trendikästä kun antaa itsestään yksinkertaisen, hihittelevän kuvan ja on tyhmä, silleen söpösti.

Tai sitten oli nauttinut muutakin kuin vain kansalaisluottamusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei tiennyt Nightingalea (eikä osannut lausua muitakaan nimiä!!) eikä tajunnut, ettei Harvardia ole Briteissä vaan USAssa..... Opettaja vieläpä. Noloa.

Kenelle tahansa voi käydä näin kun jännittää.  Oli nopsa alkukarsinnassa ja selvisi jatkoon. Minulle hänen ei tarvitse osoittaa mitään. Uskon että on älykäs ja hyvä opettaja.

Florence Nightingale on tutkitustikin maailman tunnetuimpia ihmisiä ja itsessään käsite, household word. Hän on mukana joka ikisellä "maailman ansioituneimmat naiset" -listalla, hänestä on kirjoitettu kirjoja, tehty dokumenttiohjelmia, hänet yksinkertaisesti kuuluu tietää.

Oxford on maailman tunnetuin yliopisto. Sen lisäksi muut listalla olivat kaikki amerikkalaisia, mikä teki kysymyksen aivan naurettavan helpoksi.

Täytyy olla elänyt koko ikänsä jossain pimeässä luolassa, jos ei noita tiedä.

Toivottavasti ei kovin jännitä siellä oppilaiden edessä.

Tämä henkilö vaikutti oikeasti itse käyneen apukoulun. Mitä helvettiä, Rovaniemen yliopisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tiennyt Nightingalea (eikä osannut lausua muitakaan nimiä!!) eikä tajunnut, ettei Harvardia ole Briteissä vaan USAssa..... Opettaja vieläpä. Noloa.

Kenelle tahansa voi käydä näin kun jännittää.  Oli nopsa alkukarsinnassa ja selvisi jatkoon. Minulle hänen ei tarvitse osoittaa mitään. Uskon että on älykäs ja hyvä opettaja.

Varmaan jännitti. Mutta jännitti tai ei, hän ei yksinkertaisesti tunnistanut yhtään niistä kuuluisista naisista (Nightingalen lisäksi) eikä hänellä ollut mitään tajua noista maailman tunnetuimmista yliopistoista. Ei hän olisi niitä tiennyt verkkareissa kotisohvallakaan.

Ei hänen minullekaan tietysti tarvitse mitään osoittaa, osoittipa vain tahtomattaan, millaisella tietopohjalla suomalaisia lapsia opetetaan...

Sen verran on tullut istuttua opettajienhuoneessa, että tiedän, että opettajat eivät todellakaan ole mitään tiedon suurlähettiläitä. Omasta aineestaan tietävät, mutta siinä se sitten tuppaa olemaan, valitettavan monen opettajan kohdalla. Pakollisilla Veso-koulutuspäivillä tyhmyys oikein tiivistyy.

Vierailija kirjoitti:

Florence Nightingale on tutkitustikin maailman tunnetuimpia ihmisiä ja itsessään käsite, household word. Hän on mukana joka ikisellä "maailman ansioituneimmat naiset" -listalla, hänestä on kirjoitettu kirjoja, tehty dokumenttiohjelmia, hänet yksinkertaisesti kuuluu tietää.

Oxford on maailman tunnetuin yliopisto. Sen lisäksi muut listalla olivat kaikki amerikkalaisia, mikä teki kysymyksen aivan naurettavan helpoksi.

Täytyy olla elänyt koko ikänsä jossain pimeässä luolassa, jos ei noita tiedä.

Joku metsäläinenhän se on Lapista. Liekö joku susien kasvatti.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun verran okl-piireissä pyörineenä voin sanoa että ne on oikeasti aivan toopea sakkia. Suurin osa jotain maatalon tyttöjä tai koko pienen ikänsä viulua orkesterissa soittaneita himmeleitä tai mahdollisesti jotain kilpaurheilutaustaa eli eipä oo ollut aikaa sivistää itseään. 

No minäpä taas olen käynyt tuon OKL:n ja mielestäni ei kannata yleistää. Onhan siellä noita typeryksiäkin, mutta suurin osa on kuitenkin ihan täyspäisiä sivistyneitä ihmisiä.

Tämä opettaja joutunee kuitenkin itsekin ponnistelemaan opettaakseen kutosluokkaa. Sen verran hepposelta vaikutti yleissivistys.

VAKAVA-yhteishaku pitäisi poistaa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että voi hakea lähes kaikkia opettajakoulutuspaikkoja Suomessa ja vain parhaat pääsee Helsinkiin, loput sitten ripotellaan ympäri Suomea. Pitäisi tehdä niin kuin lääkiksissä. Saa hakea vain yhteen kouluun per vuosi ja sitten olisikin hyvä olla varma, että pääsee ko. kouluihin. Saataisiin näin ehkä fiksumpaa ainesta sinne pohjoiseenkin, kun ei voisi enää hakea joka paikkaan kerralla.

Joukossa tyhmyys tiivistyy ja luultavasti ne tyhmimmät opettajaopiskelijat opiskelee juurikin tuolla jumalan selän takana Rovaniemellä.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran on tullut istuttua opettajienhuoneessa, että tiedän, että opettajat eivät todellakaan ole mitään tiedon suurlähettiläitä. Omasta aineestaan tietävät, mutta siinä se sitten tuppaa olemaan, valitettavan monen opettajan kohdalla. Pakollisilla Veso-koulutuspäivillä tyhmyys oikein tiivistyy.

Tämä oli luokanopettaja. Et taida itsekään olla järjenjättiläinen.

Nightingaaale ja suklaakanava...

Minä en olisi tiennyt Florence Nightingalea. Olen luokanopettaja ja valmistunut lukiosta E:n paperein. Myös historiasta kirjoitin E:n. Haluaisin tietää, että mikä sairaanhoidon parissa uraa uurtaneessa henkilössä on niin merkittävää, että hänet pitäisi jokaisen tietää. Hukkuu kyllä niin historian henkilöiden massaan, ettei ole ihme ettei tällaista tiedä. En muista koskaan oppikirjoissa häntä mainittaneen enkä sen puoleen muuallakaan. Miksi edes olisi mainittu, kun historiassa painotetaan suuria aikakausia, syy ja seuraus -suhteita sekä suurimpia sotia ja niihin liittyneitä henkilöitä? Miksi yksittäinen sairaanhoitaja nousisi esiin muualla kuin lääketieteen historiassa? Onko hän vaikuttanut jollakin tavalla kansainväliseen politiikkaan tai muutoin muuttanut historian kulkua? Sanoisin, että menee siihen kuuluisaan nippelitiedon kastiin...

Vierailija kirjoitti:

Minä en olisi tiennyt Florence Nightingalea. Olen luokanopettaja ja valmistunut lukiosta E:n paperein. Myös historiasta kirjoitin E:n. Haluaisin tietää, että mikä sairaanhoidon parissa uraa uurtaneessa henkilössä on niin merkittävää, että hänet pitäisi jokaisen tietää. Hukkuu kyllä niin historian henkilöiden massaan, ettei ole ihme ettei tällaista tiedä. En muista koskaan oppikirjoissa häntä mainittaneen enkä sen puoleen muuallakaan. Miksi edes olisi mainittu, kun historiassa painotetaan suuria aikakausia, syy ja seuraus -suhteita sekä suurimpia sotia ja niihin liittyneitä henkilöitä? Miksi yksittäinen sairaanhoitaja nousisi esiin muualla kuin lääketieteen historiassa? Onko hän vaikuttanut jollakin tavalla kansainväliseen politiikkaan tai muutoin muuttanut historian kulkua? Sanoisin, että menee siihen kuuluisaan nippelitiedon kastiin...

Kerro ihmeessä missäpäin Suomea opetat, että osaan valita lapseni koulun niin, ettei vaan joudu opetettvaksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Moni väittää, että korkeakoulutus = älykkyys+sivistys.

Tosiasiassa korkeakoulutus ei ole sen kummempaa kuin minkä tahansa ammatin opiskelu. Siinä saadaan tarvittava määrä tietoa tarvittavista asioista, ei enempää, ei vähempää. Ja älyä tarvitaan vain näiden asioiden opettelemiseen.

Todelliseen sivistyksen hankkimiseen  tarvitaan utelias ja kyltymätön mieli.

Turha siis ihmetellä tuon tyttösen vajavaista yleissivistystä. Hän on saanut oppia tarvittavat tiedot opettaakseen alakouluikäisiä, ei enempää, ei vähempää.

Juuri näin. Normaalin yleistiedonkin kyllä kerää itselleen, kun lukee kunnolla päivän lehdet, katsoo tarkkaan tv-uutiset, valitsee hömppäohjelmien tilalle dokumentteja ja ajankohtaisohjelmia ja lukee vaikka edes kirjan viikossa.

Pelottavaa, että suomalaisesta yliopistosta (olkoonkin Lapin) voi putkahtaa ulos ihan tyhjäpäitä.

Työttömillä on aikaa päivystää netin äärellä. Toisilla on elämä ja keskittyvät muihin asioihin.

Henkilö jännitti niin paljon ja siksi tuli tämmöisiä kömmähdyksiä. Epäilen että on huippuälykäs.

Jos itse olisit älykäs niin tajuaisit useita syitä miksi kävi kuten kävi.

No tuo tyttö näyttää nimenomaan päivystäneen netin äärellä. Päivän lehtien lukemisella en tarkoittanut iltapulujen viihdeotsikoiden klikkailemista netistä vaan ihan niitä oikeita paperisia sanomalehtiä, jotka kannetaan kotiin ja joissa kerrotaan tarkkaan maailman tapahtumista.

Olen sen verran älykäs, että tajuan noiden "kömmähdysten" johtuneen silkasta tietämättömyydestä. Ei kilpailija unohtanut mitään jännityksen hetkellä vaan ei ollut koskaan oppinutkaan, kuka on Florence Nightingale.