Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saan mielestäni tukia jopa liikaa
Hämmästynyt
28.01.2016 |
Työttömyyspäiväraha 500 euroa, palkka 450 euroa. Asumistuki 600 euroa, elarit 310 euroa ja korotetut lapsilisät 298 euroa. Perustelen tämän sillä että lapset on mulla VAAN joka toinen viikko. Olin oikeasti yllättynyt miten hyvin pärjään "osa-aikaäitinä" En ole koskaan saanut palkkaakaan näin paljoa...
Kommentit (49)
En usko toho asumistukeen ellet sit oo huijannu kelaa jotenkin. Vahingossa tai tahallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä huoli, tänä vuonna tulee itärajalta unelmaa satojen tuhansian henkilöiden edestä. Se nostaa valtion menot pilviin ja ensinmäisenä leikataan kaikkia saamiasi tukia. Tervemenoa hyvinvointivaltio!
Älä suotta pahoittele, laita säästöön pahan päivän varalle. Ja tosiaan sille varalle, jos/kun tuet laskevat kauttaaltaan kaikilta. En tiedä lastesi ikää, mutta teineillä ainakin tuntuu olevan loputtomasti tarpeita (kalliita), voit sitten jonkun toteuttaa, jos tarve vaatii :).
Vierailija kirjoitti:
En usko toho asumistukeen ellet sit oo huijannu kelaa jotenkin. Vahingossa tai tahallaan.
Kokeilepa KELAn laskuria, minä kokeilin ja pitää paikkansa tuo asumistuki.
Minä luulen että ap:lle tulee Kelalta vielä ilmoitus että perivät takaisin asumistukea, joten en tuhlaisi kaikkea.
Paljonko jää ap:lle itse maksettavaa vuokrasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä paikkaansa.
Ensinnäkin, kun sinulla on alaikäisiä huollettavia, niin peruspäivärahasi nettona olisi 600 ja 700 välistä.
Eli puppua. Ei täällä nyt niin tyhmiä ja tietämättömiä olla, että mikä tahansa läpi menee.
Muitakin virheitä, mutta tämä riittänee.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Ensinnäkin, kun sinulla on alaikäisiä huollettavia, niin peruspäivärahasi nettona olisi 600 ja 700 välistä.
Eli puppua. Ei täällä nyt niin tyhmiä ja tietämättömiä olla, että mikä tahansa läpi menee.
Muitakin virheitä, mutta tämä riittänee.
Työttömyyspäiväraha tippuu, kun on palkkatuloja. Et ottanut sitä huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä huvittavaa kun ihmiset ei usko tähän että tukia saa näin hyvin. Kyllä saa! Ensinnäkin lapset on minulla kirjoilla, siksi asumistuki on noin iso. Yksin asuessa ei tietenkään olisi. Toisekseen saan tienata 300 euroa bruttona ennen kuin peruspäivärahaan alkaa vaikuttaa työtulot.
-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Ensinnäkin, kun sinulla on alaikäisiä huollettavia, niin peruspäivärahasi nettona olisi 600 ja 700 välistä.
Eli puppua. Ei täällä nyt niin tyhmiä ja tietämättömiä olla, että mikä tahansa läpi menee.
Muitakin virheitä, mutta tämä riittänee.
Huomioikaa PALKKA: 450€, siitä lasketaan soviteltu päiväraha tulisi tuollon n. 570, joten oikeilla jäljillä tuo teksti on.
Kokeilkaa niitä KELAn laskureita älkääkä täällä arpoko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä on nettosummia mutta ei bruttokaan paljon isompi ole. Kokeilkaapa tosiaan Kelan laskureita. Olin itsekin todella hämmästynyt kun ensin kokeilin laskea ja nyt hain vielä uutta asumistukea :) Vuokra on kyllä iso, mutta niin on mielestäni tuetkin kun teen tosi vähän töitä. Ja olen saanut jo useita vuosia joko soviteltua päivärahaa/päivärahaa liitosta joten kyllä olen päivärahan ja palkan suhteenkin oikeinkin hyvin perillä.
-ap-
Vierailija kirjoitti:
Elikkä huijaat Kelaa.
Mikä tuossa on huijaamista. ei-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo paikkansa pitää.
Tajusin, kun jäin työttömäksi kolmen lapsen yksinhuoltajana, että rahatilanteeni kohentui työssäkäynnin ajoista muutamalla kympillä.
Mutta palasin töihin heti, kun vain töitä sain. Mulla pää hajoaa kotona lonniessa! Onneksi sain parin kuukauden työttömyyden jälkeen.
12, tämä ei jostain syystä anna lainata. Millä tavalla huijaan Kelaa? Lapset on minulla kirjoilla, lastenvalvoja "määrännyt" elareiden summan ja Kelaan pitää toimittaa kuukausittain palkkakuitit.
-ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elikkä huijaat Kelaa.
Mikä tuossa on huijaamista. ei-ap
No hän kertoi ettei lapset asu luonaan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elikkä huijaat Kelaa.
Mikä tuossa on huijaamista. ei-ap
No hän kertoi ettei lapset asu luonaan koko ajan.
No tämä on rajatapaus, olen itse etäisä vastaavassa tilanteessa. En siis saa lapsista tukea mutta äiti saa täydet. Syynä on että pääsääntöisesti KELA tulkitsee lasten asumisen väestörekisterin pohjalta. Myös laki lasten elatuksesta määrittää että lähivanhemmalle maksetaan elatusta lapsista (esim elatustuki). Minulla sosiaalityöntekijä soitti KELAan juuri tästä ja näin se menee. Tosin on olemassa lause, että jos lapset asuvat muualla kuin lähivanhemmallaan niin silloin elatustukea ei makseta, mutta tämä on siis se harmaa vyöhyke jonka KELA hyväksyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elikkä huijaat Kelaa.
Mikä tuossa on huijaamista. ei-ap
No hän kertoi ettei lapset asu luonaan koko ajan.
No tämä on rajatapaus, olen itse etäisä vastaavassa tilanteessa. En siis saa lapsista tukea mutta äiti saa täydet. Syynä on että pääsääntöisesti KELA tulkitsee lasten asumisen väestörekisterin pohjalta. Myös laki lasten elatuksesta määrittää että lähivanhemmalle maksetaan elatusta lapsista (esim elatustuki). Minulla sosiaalityöntekijä soitti KELAan juuri tästä ja näin se menee. Tosin on olemassa lause, että jos lapset asuvat muualla kuin lähivanhemmallaan niin silloin elatustukea ei makseta, mutta tämä on siis se harmaa vyöhyke jonka KELA hyväksyy.
Moraalisesti ajatellen tuossa vuoroviikkosysteemissä jäisi nuo elatustuet pois, mutta silloin myös isälle pitäisi maksaa asumistukea.
Eihän se ole Kelan huijaamista kun papereissa olen lähivanhempi. Jommalla kummallahan ne lapset pitää kirjoilla olla. Ja kyllä, saan kaikki yksinhuoltajan edut vaikka lapset on vaan joka toinen viikko minulla.
-ap-
Alue: Aihe vapaa
Miten voit saada noilla tuloilla asumistukea ton verran?