Elatus oikeudenkäynti

106 viesti on esimerkki lypsäjä-äidistä ja että oikeus toteutui. Hienoa :)

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 08:40"]Apua! Mihin suomi on menossa! Oikeesti naiset nyt jumalauta jotain vastuuta omasta itsestä ja lapsista. Eikö enää osata venyttää penniä?!
[/quote]
Haloo tässäkin on taas kyse siitä että lasten ISÄ ei hoida omaa osaansa. Mitä joku 300€ on lähivanhemman kulujen rinnalla. Eli mies hiukka vastuuta omasta ja omien lasten elatuksesta. Niin mutta sehän onkin niin että yh-äidit on soskupummeja vain mies on se joka maksattaa lapsensa elatuksen yhteiskunnalla.

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 09:49"]

Kuinka moni mamma kysyy siltä isältä, haluaisiko tämä olla lähivanhempi ja äiti voisi maksaa elarit? Ei kovin moni ja mies yleensä häviää näistä oikeudenkäynnitkin. Äidithän maksaisi elareita, suostuisivat majoittamaan joka toinen vkl lapset yksiöön, maksaisivat tapaamiskulut eivätkä inisisi vaikka itselle jäisi vain tarvittava ruokaraha. Just. Toivottavasti en eroa koskaan lasteni isästä, mutta jos näin käy, niin toivottavasti minusta ei tule ahnetta paskiaista vaan muistan, että myös minun tulee maksaa lasten elämisestä.

[/quote]  Ikävän paljon on niitä miehiä jotka ei halua tavata lapsiaan lainkaan saati että haluisivat olla lähivanhempia!

[/quote]

Ongelma onkin ehkä siinä, että ne jotka haluavat eivät omaa edes mahdollisuutta siihen. 

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 08:40"]Apua! Mihin suomi on menossa! Oikeesti naiset nyt jumalauta jotain vastuuta omasta itsestä ja lapsista. Eikö enää osata venyttää penniä?! [/quote] Haloo tässäkin on taas kyse siitä että lasten ISÄ ei hoida omaa osaansa. Mitä joku 300€ on lähivanhemman kulujen rinnalla. Eli mies hiukka vastuuta omasta ja omien lasten elatuksesta. Niin mutta sehän onkin niin että yh-äidit on soskupummeja vain mies on se joka maksattaa lapsensa elatuksen yhteiskunnalla.

[/quote]

Mitä 300e on LÄHIVANHEMMAN MENOJAN RINNALLA? Elatusmaksuissahan ei ole kyse LÄHIVANHEMMAN menoista vaan LAPSEN menoista. Jos lasketaan että lähivanhempi saa 300e/kk ap:n tapauksessa 600e/kk lapsen menoihin tarkoittaa se että jos äiti laittaisi saman summan LAPSEN menoihin ei monellakaan tavallisellakaan perheellä olisi varaa edes yhteen lapseen. Elatusmaksut 300e/kk = 3600 euroa vuodessa ja elatusmaksu 600e/kk on 7200e/kk. miettikääs pikkasen mistä summista on kyse. Kuluttaako lapsi todellisuudessa 14400euroa vuodessa? eli 259200 euroa 18 vuodessa? summa on enempi kuin omakotitalon verran, jos lapsia on perheessä kaksi tai kolme käyttääkö keskiverto vanhempi siis lapsiinsa 250 tuhatta euroa? Tilastokeskuksen tekemän tutkimuksen mukaan summa on 107 tuhatta euroa syntymästä täysi-ikäisyyteen. Eli 152 tuhatta euroa vähemmän kuin näiden katkerien eksien saama laskelma. Eiköhän nyt vaan tyydytä siihen että kohtuu elatusmaksu lasta kohden on noin 247 euroa ja jos parempaa haluaa lapselleen on se kupattava omasta pussistaan, ei sen entisen puolison.

Meillä on keskiluokkainen perhe, yhteensä tulot 5000 euroa netto. En laita lasten asumisesta tähän mitään, vaikka emme tietenkään asuisi isossa omakotitalossa ilman lapsia. Muistelen Kelan sivuilta, että lapsen asumiskuluiksi merkitään yleensä 80 euroa kk, jos lapsilla on oma huone eli eivät nuku vanhemman kanssa samassa huoneessa. Lapset käyttävät myös vettä ja sähköä esim. vesimaksu saattaa olla jopa 20 euroa/hlöl eikä siinä ole mitään lapsialennuksia.

Lapset 8v poikia. Lasken kulut yhden osalta

- ruoka 100 euroa kk. Uskon, että enemmänkin. Lapset saavat koulusta ruoan mutta ovat isoruokaisia ja syövät usein satakiloista miestänikin enemmän. Meidän viikkoruokakulut ovat 150 euroa ja ostan paljon hedelmiä ja vihanneksia mutta myös nopeita valmisruokia, kun pojat tarvitsevat ennen harrastuksiin lähtöä energiaa esim. smoothie pullossa on hyvä napata mukaan.

- vaatteet (viime kuussa hankittu toppatakki ja housut 90 euroa, kengät 70 euroa, hanskat 14 euroa, urheiluvarusteita sisäpelikengät 40 euroa, luistimet tullaan hankkimaan ja ne eivät ole halvat, koska pelaa jääkiekkoa, ne ovat jo toiset luistimet tänä vuonna ja edelliset maksoivat puoleen hintaan 150 euroa, kahdet farkut 50 euroa, kaksi paitaa 30 euroa, kalsareita ja sukkia, en muista hintaa mutta ehkä 30 euroa, viimeksi hankin sisävaatetta elokuussa) 324 euroa mutta tätä voitaisiin jakaa useammalle kuulle esim. syys-, loka-marras, kun en silloin ostanut mitään eli 107 euroa. Joulukuun alesta hankitaan luistimet, sukset ja monot kouluun ja sitten maaliskuussa kevättakki ja housut sekä kengät ja varmaan lenkkarit sekä jalkapallovarusteita.

- harrastukset (jääkiekko 80 euroa/kk, jalkapallo 45 euroa/kk, kitaratunnit 30 euroa/kk). Lisäksi laskettelukausilippu mutta sitä ei ole vielä ostettu sekä uimahallimaksut (kerran viikossa) 16 euroa yhteensä 171 euroa.

- muut kulut (harrastuskuskaukset, kaverisynttärit, viikkoraha) 40 euroa/kk.

- iltapäiväkerho 100 euroa/kk

Meillä lapsen kulut ovat siis 518 euroa. Mukaan ei ole laskettu mitään matkoja tai leluja tai viihdykettä, ellei viikkorahaa ja kaverisynttärilahjoja siihen lasketa. Lapsilisä tasattuna 110 euroa eli lapsen kulut 408 euroa. Kun tähän lisätään asumiskulut, tulee kummallekin vanemmalle maksettavaa noin 240 euroa.

Jos toisella olisi huomattavasti pienemmät tulot, voisi toisen osuus kasvaa aika isoksikin.

En nyt väitä, että lapsen pitäisi säilylttää täsmälleen sama elintaso kuin ennen eroa mutta ainakin siihen meidän perheessämme pyrittäisiin. Miksi lasten pitäisi menettää harrastuksiaan vain, koska vanhemmat eivät osaa olla sovussa?

Lasten elatuksen tarve on kuitenkin 1000e kuussa yhteensä ja koska mä teen vaan 6 tunnin työpäivää ei mulla oo elatuskykyä maksaa tota 700e lapsiin kuussa.

No ohho. Melkoset on lasten menot. Pitää olla jo aika hyvä tulonen perhe että tollasia lapsia on varaa elättää.

Tee pidempää päivää.

Hohhoh, sääliks käy sitä miestä kun on sun kanssa lapsia tehny. Oikeus tulee päättämään asian niin että maksaa elatuksia 150€ per lapsi koska se on minimi, vaikka nettotulot olis yli 2000e niin miehen ei tarvi ELÄTTÄÄ LAPSIA vaan se on tukea siihen hommaan, lähivanhempi hoitaa ja elättää lapset.

Miten lapsiin menee 1000e kuussa? Meillä lapsi syö, harrastaa, saa leluja ja päiväkoti maksaa YHTEENSÄ kuussa n. 300-400. Yksi lapsi. Päiväkotimaksuineen ja harrastuksineen. Eikä eletä ees minimirahalla.

Ärsyttääkö kun shoppailurahat j ryyppyrahat jää vähemmälle?

Miks mun pitäis maksaa lapsista 700 ja isän vain 300? Kun on lapset tehnyt niin silloin on varmaan rahaa niistä maksaakkin.

Miten voi mennä noin paljon???

Miksi sun pitää maksaa 700?

Joko ap:llä on helvetin kallis asunto tai lasten menoiks on kirjattu muutakin ko lasten menot. Mut ei kaks lasta voi MITENKÄÄN kuluttaa 100e kuukautta kohden!!!

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 08:31"]Lasten elatuksen tarve on kuitenkin 1000e kuussa yhteensä ja koska mä teen vaan 6 tunnin työpäivää ei mulla oo elatuskykyä maksaa tota 700e lapsiin kuussa.
[/quote]
Voidaan katsoa että sulla on mahdollisuus tienata paremmin eli tehdä täyttä päivää ja laskea sun tulot sen mukaan. Oikeusministeriön ohjeesta nähdään paljon isälle jää elatusvaraa. Nettotuloista vähennetään asuminen, muut pakolliset, työmatkakulut, eläminen, lasten tapaamiskustannukset ym. kohtuulliset menot ja katsotaan paljon isälle jää sitten ylimääräistä. Sen verran voi maksimissaan olla elarit. Sama laskelma tehdään sun tuloista. Kalliita lapsia teillä!
Miksi et suostunut? Lastenvalvoja osaa kyllä tehdä ihan asialliset laskelmat, ihan samalla lailla tekee kuin käräjäoikeuskin ja ne eivät perustu mielipiteisiin ja miehen väitteisiin tuloistaan vaan ihan palkkalaskelmiin.

Apua! Mihin suomi on menossa! Oikeesti naiset nyt jumalauta jotain vastuuta omasta itsestä ja lapsista. Eikö enää osata venyttää penniä?!

Ja tuohon että miten usein oikeus alentaa. AINA kun on syytä. Eli jommankumman tulot ovat muuttuneet johonkin suuntaan ja elatusmaksut on epäsuhtaiset vanhempien elatuskykyyn nähden.

No toivon koko sydämestäni että oikeus päättää alentaa elatusmaksut miehen maksukykyä vastaavalle tasolle ja ap hankkii itelleen sellaset tilukset missä on mahdollista asua.

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 08:28"]

Onko kellään kokemusta?

Sain tiedon että ex on hakenut elatuksen oikeuden käsiteltäväksi kun en suostunut sopimukseen lastenvalvojalla. Maksaa nyt 300 per lapsi ja vaatii että se muutettais 150e lasta kohti. Ennen sen tulot on ollu yli 2000e netto ja nyt väittää että olis alle 2000e netto.

Miten usein oikeus lähtee maksuja pienentelee?

[/quote]   AP, tiedän tarkkaan kun olen itse asian läpikäynyt.

Eli onko teillä 2 lasta?

Miehesi maksaa nyt 300e per lapsi?

Onko teillä nyt suunnilleen yhtähyvät tulot, eli n 2000e netto molemmilla vai miten?

Kun menet oik käyntiin, niin sinulla on oltava nämä tiedot: asumiskulut, vesi, sähkö, kotivak, puhelin

lasten vakuutukset

jos jatkuvia sairauskuluja niin myls ne (myös omasi)

lasten harrastuskulut?

lasten koulumatkat, bussi?

Minkä ikäiset lapset, onko lukiossa. Jos on niin kaikki kirja ym kulut. Voit laskea n 100e per kuukausi mutta kunno luettelo tarvitaan.

Lapsen perusosaksi lasketaan n350e, riippuu hieman iästä. Jos ei ihmeenpiä kuluja ole niin siis 350e+ osuus asumisesta (noista mitä luettelin) ym, tästä koko tuloksesta vähennetään lapsilisä jos sitä vielä saat. Yhden lapsen menoiksi voit laskea suunnilleen 500-lapsilisä, mutta riippuu siis asumis ym kuluista.

Jos teillä suunnilleen yhtä suuret tulot ja menot (ilman lapsia ajateltuina) niin en usko että alkavat laskemaan tukea. Mitään pikkusummia ne ei laske ja isän vaatimus on selvästi kohtuuton.

Jos isä saa n1900netto ja kohtuu asumiskulu hälle enintäin 500e (yksin)+ perusosuus n500e, niin isä pystyy yhä edelleen helposti maksamaab sulle ton 600e ja enemmänkin.

Meillä mies maksaa 1800e palkasta 800e elatukset. Miehen tuloiksi on katottu lomarahat 200e kuussa eli tienaa lastenvalvojan mukaan 2000e. Miehelle jää siis elareiden jälkeen 1000e omiin menoihin josta työmatkat noin 100e, lasten tapaamiset 120e. Puhelinlasku 44e. Auton lainanlyhennys vakuutus yms kulut 180e (pakko olla auto millä voi hakea lapset kun lähi ei anna bussilla kulkea). Eli Eli muuhun elämiseen jää noin 700e kuussa. Kun tästä vielä vähennetään omiin elinkustannuksiin vaikka 400 jää asumiseen 300e. Että se siitä oikeudenmukaisuudesta.

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 08:41"]

Ja tuohon että miten usein oikeus alentaa. AINA kun on syytä. Eli jommankumman tulot ovat muuttuneet johonkin suuntaan ja elatusmaksut on epäsuhtaiset vanhempien elatuskykyyn nähden.

[/quote] EI totta, mitään pikkusummia EI lähdetä alentamaan vaan pudotuksen/noston täytyy olla noin satasen luokkaa ennenkuin tehdään mitään.