Lue keskustelun säännöt.
Miten pääsen tällaisesta raiskauksesta yli? :'(
31.03.2015 |
Myin itseäni aivan äärimmäisessä rahapulassa. Olin tosi tosi naiivi ja huonostihan siinä kävi. Minä idiootti viestin jopa OMASTA puhelimestani "asiakkaalle". Näimme Kämpissä, join kaksi viinilasia tämän henkilön kanssa ja sen jälkeen black out siihen asti, että jotenkin tokenin istumassa Kampissa kaukobussien lähtölaiturilla lattialla aivan tööt. Olin aivan hirveässä kunnossa, en pysynyt kunnolla pystyssäkään. Minua auttoivat - luojan kiitos - nuoremmat miehet. Eräs heistä pyysi yhtä muuta ottamaan minut mukaansa nukkumaan kotiinsa. Ja sainkin nukkua, rauhassa ja muutenkin. Ikuisesti tälle henkilölle kiitollinen.
Seuraavana päivänä luonnollisesti tämän ilmeisesti minut huumanneen ja raiskanneen miehen prepaid poissa käytöstä. Viestinkin laittoi, ihan vaan, että parempi onni ensi kerralla.
Elämä mennyt tässä eteenpäin ja tästä jo aikaa jonkin verran, mutta olo on vieläkin kauhea ja ahdistunut. Miten ihmeessä pääsen asiasta yli? En muista mitään ja tuo ikäloppu täysin härskin avoimesti raiskannut minut mitä ilmeisemmin Kämpin vessassa tms. Inhottaa, kun joka päivä tämä asia hävettää. :(
Kommentit (111)
Miten voi suomessa päätyä niin phpohjalle?
Huumeet vei rahat vai mikä. Kyllähän tuet riittää elämiseen jos ei tee typeryyksiä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, älä välitä tuosta yhdestä, ilmeisestä provosta, jonka mielestä on näköjään hauskaa löydä lyötyjä. Se, jos mikä, on oikeasti moraalitonta. Sinulla on meidän muiden osanottomme ja sympatiamme puolellasi; toivottavasti haet ja saat apua sieltä tukinaisesta tai jostain muualta.
Kiitos vielä kertaalleen asiallisesti ja suht asiallisestikin vastanneille. Tämä juttu valvotti yön, kai kun asian täällä otin esiin. Vaikea paikka päättää, koitanko vielä tälle mitään tehdä vai en. En vaan tosiaan halua, että sama toistuu aina ja aina vaan muillekin ja tekijä pääsee toistuvasti pälkähästä.
Ymmärrän kyllä moraalikysymyksen, mutta tuossa elämäntilanteessa olin kirjaimellisesti ihan pohjalla. En löytänyt siis muuta ratkaisua. Ja tuota pahaa oloani käytettiin näin sitten hyväksi.
On tosi lohdullista saada tällaisessa tilanteessa muutakin kuin lisämoralisointia. En olisi moista tehnyt, ellei olisi ollut noin suunnaton hätä. AP
Kyllä asia voi olla mielestäni moraaliton, ilman että se sulkee pois moraalin suhteellisuuden. Koska moraalikäsityksiä on erilaisia. Ei ole olemassa universaalia moraalia joka iskee karmalla päähän. Tietenkin ap:n toiminta osaltaan mahdollisti tämän ikävän tapahtuman, mutta kuulostaa tyhmältä jankata että se olisi seurausta vain ja ainoastaan moraalittomuudesta. Jonkun toisen mielestä se oli seurausta hyväuskoisuudesta.
En ymmärrä tätä. Myit itseäsi, joten miksi asiakkaan piti huumata ja raiskata sut kämpin vessassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terapia, mulla on se auttanut kaikkein eniten raiskauksen yli pääsemisestä
Aivan järkyttävää, olen kamalan pahoillani sun puolesta! Sun pitää soittaa jonnekin tukinaiseen tms. auttavaan puhelimeen. Tossa linkki, sieltä löytyy puhelinnumerot. https://www.tukinainen.fi/
Älä jää yksin miettimään tapahtunutta yhtään pidemmäksi aikaa, kenen tahansa mielenterveys murenee sellaisessa! Kauanko tästä on aikaa? Teitkö rikosilmoitusta? Olisiko valvontakameroista ehkä näkynyt tätä miestä, poliisi olisi takuulla ollut kiinnostunut!
En tiedä mitä sanoa, tsemppaaminen tuntuu niin tyhjältä. Mutta hae apua. Olen todella, TODELLA pahoillani että sun pitää käydä tämmöinen läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö niitä ole jotain tukipuhelimia tai -keskuksia, joissa voi puhua tälläisestä ja saada apua? muistan lukeneeni jostain, mutta ei ole omakohtaista kokemusta. Joku joka tietää, voisi tulla neuvomaan paremmin.
Ota yhteyttä raiskauskiirisikeskus Tukinaiseen. https://www.tukinainen.fi/
Suosittelen oman mielenterveytesi takia, että suljet mahdollisimman pian tämän keskustelun, sillä tällä palstalla on monia mieleltään sairaita ihmisiä, etenkin ns mieasasiamiehet, jotka tulevat joukolla sinua haukkumaan. Voimia:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:20"]
En ymmärrä tätä. Myit itseäsi, joten miksi asiakkaan piti huumata ja raiskata sut kämpin vessassa?
[/quote]
No itse ajattelin niin, että ei tarvitse sitten maksaa eikä kuskailla hotellille tms (kuten etukäteen oli sovittu). Meidän oli tarkoitus mennä toiseen paikkaan ja siis hotellille, ja vain hetkeksi, käydä lasillisella sitä ennen. Ja tätä toivoin, jotta voisin vähän jutella miehen kanssa etukäteen. Mutta sitten lähtikin jo aika nopeasti taju. AP
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:20"]
En ymmärrä tätä. Myit itseäsi, joten miksi asiakkaan piti huumata ja raiskata sut kämpin vessassa?
[/quote]
Kyllä maksullisiakin raiskataan. Raiskaus on valtaa ja väkivaltaa, ei seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos niin kovasti noista viesteistä. Odottelin melko perus "vitun huora, tuon ansaitsetkin"-viestejä, mutta olipa hyvä kun muistutitte tukinaisista. Olen kuullut siitä kyllä joskus. Muistan kyllä päivämääränkin, mutta tuntuu vähän korkealta kynnykseltä lähteä selvittämään asiaa ihan kunnolla kunnolla. Jotenkin niin hävettää, että ylipäätään olin se itseään myyvä osapuoli. Ja jos asiaa alettaisiin kunnolla käsittelemään, en tiedä miten jaksaisin enää siihen palata. Siksi haluaisinkin vain jonkun pienen mielenrauhan, että hengissä selvittiin ja ei enää ikinä ja asia kuuluu menneisyyteen ja that's it. :/ AP
Kuinka monelle ehdit myydä itseäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:31"]Kiitos niin kovasti noista viesteistä. Odottelin melko perus "vitun huora, tuon ansaitsetkin"-viestejä, mutta olipa hyvä kun muistutitte tukinaisista. Olen kuullut siitä kyllä joskus. Muistan kyllä päivämääränkin, mutta tuntuu vähän korkealta kynnykseltä lähteä selvittämään asiaa ihan kunnolla kunnolla. Jotenkin niin hävettää, että ylipäätään olin se itseään myyvä osapuoli. Ja jos asiaa alettaisiin kunnolla käsittelemään, en tiedä miten jaksaisin enää siihen palata. Siksi haluaisinkin vain jonkun pienen mielenrauhan, että hengissä selvittiin ja ei enää ikinä ja asia kuuluu menneisyyteen ja that's it. :/ AP
[/quote]
Tsemppiä kovasti ap. Oot saanut jo hyviä vinkkejä, ota yhteyttä johonkin. Ja tee ehdottomasti rikosilmoitus)(pystyvät kyllä selvittämään prepaidin perusteella), saatat estää sen että jätkä jatkaa tekojaan.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:15"]
Tuota se teettää, kun moraalistaan lipsuu. Karma on ikävä juttu.
[/quote]
Toivottavasti sama karma osuu myös sinulle.
[/quote]
Ei nyt ainakaan ihan sama karma osu, kun en itseäni myy rahasta. Muutenkin yritän olla niin rehellinen kuin suinkin. Jos siitä joskus lipsun, niin en kyllä sellaiseen tilanteeseen että olen tapaamassa tyrmäystipparaiskaajaa.
[/quote]
Mutta virheitä ja erehdyksiä sinäkin teet. Esim kun olet epäempaattinen ja melkein vahingoniloinen, kun toinen on kohdannut onnettoman tapahtuman. Saisit saada yhtä kylmän kohtalon, vaikka et itseäsi myydessä, mutta omassa kapeassa maailmassasi jotenkin muuten.
[/quote]
Toki teen virheitä, mutta en kyllä näe syytä miksi olisin empaattinen sellaiselle henkilölle, joka kärsii siitä mihin joutui toimiessaan moraalisesti väärin.
Mielestäni on samasta kyse kuin, jos minä murtautuisin naapurini kotiin yöllä. Se mitä tekisin olisi moraalisesti väärin, enkä saisi sellaista tehdä. Jos naapurini sattuisikin olemaan kotona ja tempaisisi minua pesäpallomailalla päähän, kun kömmin ovesta omin luvin, niin toki voi sanoa että on naapurini tekee väärin turvautuessaan väkivaltaan ja hänen olisi sen sijaan pitänyt vaan soittaa poliisi. En kuitenkaan ymmärrä miksi minun tulisi haljenneen kalloni vuoksi saada sympatiaa osakseni, koska jos olisin pitänyt moraalistani huolen, en olisi koskaan joutunut kyseiseen tilanteeseen.
[/quote]
Esimerkkisi ontuu. Mitä pahaa ap oli miehelle tekemässä? Kyse oli kahden kaupasta, jossa pitäisi toimia sopimusten mukaan. Sinun esimerkissä olisit ryöstämässä naapuria. Siinä periaatteessa saisikin omaisuuttaan puolustaa, vaikka tuomionhan siitä suomessa saisi. Ap ei ollut ryöstämässä miestä.
Karma ei tarkoita mitään moraaliasioita, vaan sitä, että toimit oikeudellisesti itseäsi, muita ja maailmaa kohtaan ja jos toimit väärin, niin jossain elämässäsi saat saman takaisin. Jos ap:n ajatus itseään kohtaan sallii itsensä myymisen, niin siinä ei tehdä mitään väärää kellekkään, eikä se siten ole karmaa, että hän joutuu raiskatuksi. Karmaa olisi se, että raiskaaja joutuu raiskauksen kohteeksi itse.
[/quote]
Karmaa on myös se, että ap joutui moraalittoman toiminnan kohteeksi toimiessaan itse moraalittomasti. Pakko sinun on se itsekin nähdä.
En yrittänytkään vertauksellani käsitellä kysymystä kuka teki kenellekin väärin. Vertaukseni käsitteli vain ja ainoastaan toiminnan moraalisuutta ja siinä se toimii juuri oikein. Jos ap. olisi pitänyt moraalistaan kiinni, ei ap olisi tuohon tilanteeseen joutunut. Mahdotonta tuota on olla huomaamatta. Palstalaiset vain voivottelevassa yliempaattisuudessaan raivoavat minulle, kun osoitan ilmiselvän tosiseikan.
Ap:n oma empaattisuus on vajavaista siinä että hän ei ole yli vuoteen tehnyt mitään suojellakseen toisia naisia samalta tyypiltä. Ap:n kertomuksesta on selvää, että tyyppi suunnitteli tekonsa prepaidiä ja tyrmäystippojen kuljettamista myöten. Tuskinpa oli ensimmäistä kertaa liikkeellä ja tuskinpa viimeistäkään. Ap on vetkutellut yli vuoden omassa ahdistuksessaan, eikä ole tehnyt elettäkään auttaakseen muita, jotka voivat joutua saman henkilön uhriksi.
[/quote]
Sori vaan mutta sä et ymmärrä karmasta mitään. Karma ei tarkoita, että universimu kostaisi, vaan sitä, että kohtaa tekojensa seuraukset, ehkä vielä seuraavassakin elämässä. Se ei tarkoita, että kun a tekee teon b:n että a:lle joku tekisi myös teon b:n vaan että a näkee mitä teko b aiheuttaa ja joutuu kasvotusten seurausten kanssa. Ap:n kohdalla siis hänen yrityksensä myydä seksiä ei aiheuta sellaista karmaa että hänen raiskataan. Jokainen teko toki aiheuttaa karmaa, mutta kyse on teon kohtaamisesta ja sen muutoksesta unversumiin.
Sä tarvitset oikeasti ammattiapua. Muista, ettei tuo ollut sinun vikasi.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:08"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:02"] Miten itsensä myyminen on moraalitonta? Selittäisitkö? [/quote] Pitääkö tuota ihan oikeasti sinulle selittää? Että huoraaminen on moraalitonta? Ihan oikeasti?? Onko suomalaisilta noin perusteellisesti kadonnut käsitys moraalista, että joku tuota vakavissaan kysyy? Sori, jos tuota tosellakin kysyt, niin meillä taitaa olla niin perusteellisen erilainen käsitys siitä mikä on moraalisesti hyväksyttävää, että epäilen etten pysty sinun kelpuuttamalla tavalla tuota selittämään. Sinun alkuasenteesi ja lähtökohtasi kysymyksessäsi on jo sellainen, että tuhlaisin vain aikaani. Jotkut ihmiset ovat toki moraalittomia ja kiistävät sen. Mafiapäällikkökin voi pitää itseään suurena hyväntekijänä ja järjestyksenpitäjänä. Ihmiset nyt vain ovat taitavia selittämään moraalittomuutensa pakoksi tai jopa hyveeksi. [/quote] Arvasinkin ettet kykene selittämään. Harva jos kukaan pystyy, mutta silti paasaa seksin myymisen moraalittomuudesta. Naurettavaa. Sanoisin kyllä että sinun asenteesi huoraamista kohtaan on moraaliton, koska tuomitset asian sokeasti näkemättä mitään sävyjä tai inhimillisyyttä. Ihmiset myyvät paljon hyvinvointipalveluja hieronnasta manikyyriin, miksi seksuaalisuuden liittyminen asiaan tekee siitä välittömästi pahan?
[/quote]
Väistit kokonaan sinulle esitetyn kysymyksen siitä miten toimisit, jos tyttäresi olisi huora. Kertoisitko ammatistaan työkavereillesi, naapureillesi, vanhemmillesi ja muulle suvullesi? Naureskelun sijaan voisit miettiä vastausta. Voisit samalla oppia itsestäsi jotain arvokasta.
[/quote]
Mitä merkitystä sillä on mitä muiden moraalikäsitykset tässä asiassa on? Minä en voisi myydä itseäni, mutta en tuomitse niitä jotka niin joutuvat tekemään. Jos tyttärestäni tulisi huora, niin olisin todella surullinen, enkä tietenkään siitä mielellään kertoisi. Mutta en minä siltikään ap:n valintoja tuomitse, koska se on hänen elämänsä. Enkä pidä häntä syypäänä tuohon tapahtumaan. Mies oli tekemässä kaksi rikosta, ostamassa seksiä ja raiskasi. Teko jäi toiseen noista. Miksi naista syytetään miehen teosta?
Anteeksi ap, että ketju meni tämmöiseksi jankkaukseksi. Mun puolesta asia saa jäädä tähän.
Tee se rikosilmoitus, jos vaikka mitenkään on mahdollista, että samanlaisia tapauksia olisi muitakin. Tai vaikka mies olisi jo jäänyt kiinni ja tunnistaisit hänet samaksi? Varmasti saat apua ja neuvoja sieltä raiskaustukiyhdistyksestä. Voimia paljon! Elämä voittaa.
[/quote]
Pieni korjaus, vaikka sen seksityötä kannatakaan, niin seksin ostaminen ei ole rikos Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:31"]Kiitos niin kovasti noista viesteistä. Odottelin melko perus "vitun huora, tuon ansaitsetkin"-viestejä, mutta olipa hyvä kun muistutitte tukinaisista. Olen kuullut siitä kyllä joskus. Muistan kyllä päivämääränkin, mutta tuntuu vähän korkealta kynnykseltä lähteä selvittämään asiaa ihan kunnolla kunnolla. Jotenkin niin hävettää, että ylipäätään olin se itseään myyvä osapuoli. Ja jos asiaa alettaisiin kunnolla käsittelemään, en tiedä miten jaksaisin enää siihen palata. Siksi haluaisinkin vain jonkun pienen mielenrauhan, että hengissä selvittiin ja ei enää ikinä ja asia kuuluu menneisyyteen ja that's it. :/ AP
[/quote]
joo en tiedä kannattaako poliisille enää mitään, kun ei ole todisteita eikä henkilötietoja. Oman käden oikeus olis paras tollaselle miehelle, jos vaan tietäisi kuka hän on. Toisaalta sekään ei varmaan sua auttaisi.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:34"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:24"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:08"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:02"] Miten itsensä myyminen on moraalitonta? Selittäisitkö? [/quote] Pitääkö tuota ihan oikeasti sinulle selittää? Että huoraaminen on moraalitonta? Ihan oikeasti?? Onko suomalaisilta noin perusteellisesti kadonnut käsitys moraalista, että joku tuota vakavissaan kysyy? Sori, jos tuota tosellakin kysyt, niin meillä taitaa olla niin perusteellisen erilainen käsitys siitä mikä on moraalisesti hyväksyttävää, että epäilen etten pysty sinun kelpuuttamalla tavalla tuota selittämään. Sinun alkuasenteesi ja lähtökohtasi kysymyksessäsi on jo sellainen, että tuhlaisin vain aikaani. Jotkut ihmiset ovat toki moraalittomia ja kiistävät sen. Mafiapäällikkökin voi pitää itseään suurena hyväntekijänä ja järjestyksenpitäjänä. Ihmiset nyt vain ovat taitavia selittämään moraalittomuutensa pakoksi tai jopa hyveeksi. [/quote] Arvasinkin ettet kykene selittämään. Harva jos kukaan pystyy, mutta silti paasaa seksin myymisen moraalittomuudesta. Naurettavaa. Sanoisin kyllä että sinun asenteesi huoraamista kohtaan on moraaliton, koska tuomitset asian sokeasti näkemättä mitään sävyjä tai inhimillisyyttä. Ihmiset myyvät paljon hyvinvointipalveluja hieronnasta manikyyriin, miksi seksuaalisuuden liittyminen asiaan tekee siitä välittömästi pahan? [/quote] Sanoin etten varmaankaan kykene totaalisen erilaisesta lähtökohdastasi johtuen sinua tyydyttävällä tavalla asiaa selittämään. Totta kai kykenen sen itseäni tyydyttävällä tavalla perustelemaan. Tuon lopputuleman pitäisi olla sinulle ihan okei, jos ihan oikeasti uskot moraalin subjektiivisuuteen. Se, että pidät kantaani naurettavana osoittaa sen sijaan, että sinun mielestäsi moraali ei ole subjektiivista, koska jos se olisi, et voisi sinusta eroavaa moraaliani naureskella. Mitä järkeä sinun olisi naureskella minun moraaliani, jos uskot että moraali on subjektiivista? Ei niin mitään. Se, että minua naurat, osoittaa ettet todellisuudessa usko moraalin luonteesta sitä mitä väität uskovasi. [/quote] Painotus kohdassa sinun moraalisi. Naureskelen tässä sille ettet käsitä moraalin subjektiivisuutta, en niinkään sille että sinulla on eri tavalla opittu käsitys moraalista kuin minulla.
[/quote]
Jos moraali todella olisi subjektiivista, ei sinulla olisi pohjaa naureskella minulle, etten ymmärrä moraalin subjektiivisuutta. Se, että naurat minun moraalikäsitykselleni osoittaa, että kuvittelet lauseen: "moraali on subjektiivista" olevan absoluuttisesti totta oleva väittämä moraalista. Mikä taas osoittaa, ettet itsekään usko moraalin subjektiivisuuteen ainakaan tuon "totuuden" osalta.
Olet kyllä aivan sekaisin siitä mitä uskot uskovasi moraalin subjektiivisuudesta. Tosiasiassa sinulla on ainakin yksi absoluuttinen moraalikäsitys ja sen turvasta minullekin naureskelet.
Kuinkahan pitkään sinulta menee ennen kuin viimeinkin tajuat, että jos moraali todella on subjektiivista kuten väität, ei sinulla ole mitään pohjaa arvostella kenenkään toisen moraalikäsityksiä. Ei minunkaan, mutta paradoksaalista kyllä, kuitenkin sitä teet...
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:15"]
Tuota se teettää, kun moraalistaan lipsuu. Karma on ikävä juttu.
[/quote]
Toivottavasti sama karma osuu myös sinulle.
[/quote]
Ei nyt ainakaan ihan sama karma osu, kun en itseäni myy rahasta. Muutenkin yritän olla niin rehellinen kuin suinkin. Jos siitä joskus lipsun, niin en kyllä sellaiseen tilanteeseen että olen tapaamassa tyrmäystipparaiskaajaa.
[/quote]
Mutta virheitä ja erehdyksiä sinäkin teet. Esim kun olet epäempaattinen ja melkein vahingoniloinen, kun toinen on kohdannut onnettoman tapahtuman. Saisit saada yhtä kylmän kohtalon, vaikka et itseäsi myydessä, mutta omassa kapeassa maailmassasi jotenkin muuten.
[/quote]
Toki teen virheitä, mutta en kyllä näe syytä miksi olisin empaattinen sellaiselle henkilölle, joka kärsii siitä mihin joutui toimiessaan moraalisesti väärin.
Mielestäni on samasta kyse kuin, jos minä murtautuisin naapurini kotiin yöllä. Se mitä tekisin olisi moraalisesti väärin, enkä saisi sellaista tehdä. Jos naapurini sattuisikin olemaan kotona ja tempaisisi minua pesäpallomailalla päähän, kun kömmin ovesta omin luvin, niin toki voi sanoa että on naapurini tekee väärin turvautuessaan väkivaltaan ja hänen olisi sen sijaan pitänyt vaan soittaa poliisi. En kuitenkaan ymmärrä miksi minun tulisi haljenneen kalloni vuoksi saada sympatiaa osakseni, koska jos olisin pitänyt moraalistani huolen, en olisi koskaan joutunut kyseiseen tilanteeseen.
[/quote]
Esimerkkisi ontuu. Mitä pahaa ap oli miehelle tekemässä? Kyse oli kahden kaupasta, jossa pitäisi toimia sopimusten mukaan. Sinun esimerkissä olisit ryöstämässä naapuria. Siinä periaatteessa saisikin omaisuuttaan puolustaa, vaikka tuomionhan siitä suomessa saisi. Ap ei ollut ryöstämässä miestä.
Karma ei tarkoita mitään moraaliasioita, vaan sitä, että toimit oikeudellisesti itseäsi, muita ja maailmaa kohtaan ja jos toimit väärin, niin jossain elämässäsi saat saman takaisin. Jos ap:n ajatus itseään kohtaan sallii itsensä myymisen, niin siinä ei tehdä mitään väärää kellekkään, eikä se siten ole karmaa, että hän joutuu raiskatuksi. Karmaa olisi se, että raiskaaja joutuu raiskauksen kohteeksi itse.
[/quote]
Karmaa on myös se, että ap joutui moraalittoman toiminnan kohteeksi toimiessaan itse moraalittomasti. Pakko sinun on se itsekin nähdä.
En yrittänytkään vertauksellani käsitellä kysymystä kuka teki kenellekin väärin. Vertaukseni käsitteli vain ja ainoastaan toiminnan moraalisuutta ja siinä se toimii juuri oikein. Jos ap. olisi pitänyt moraalistaan kiinni, ei ap olisi tuohon tilanteeseen joutunut. Mahdotonta tuota on olla huomaamatta. Palstalaiset vain voivottelevassa yliempaattisuudessaan raivoavat minulle, kun osoitan ilmiselvän tosiseikan.
Ap:n oma empaattisuus on vajavaista siinä että hän ei ole yli vuoteen tehnyt mitään suojellakseen toisia naisia samalta tyypiltä. Ap:n kertomuksesta on selvää, että tyyppi suunnitteli tekonsa prepaidiä ja tyrmäystippojen kuljettamista myöten. Tuskinpa oli ensimmäistä kertaa liikkeellä ja tuskinpa viimeistäkään. Ap on vetkutellut yli vuoden omassa ahdistuksessaan, eikä ole tehnyt elettäkään auttaakseen muita, jotka voivat joutua saman henkilön uhriksi.
[/quote]
Sori vaan mutta sä et ymmärrä karmasta mitään. Karma ei tarkoita, että universimu kostaisi, vaan sitä, että kohtaa tekojensa seuraukset, ehkä vielä seuraavassakin elämässä. Se ei tarkoita, että kun a tekee teon b:n että a:lle joku tekisi myös teon b:n vaan että a näkee mitä teko b aiheuttaa ja joutuu kasvotusten seurausten kanssa. Ap:n kohdalla siis hänen yrityksensä myydä seksiä ei aiheuta sellaista karmaa että hänen raiskataan. Jokainen teko toki aiheuttaa karmaa, mutta kyse on teon kohtaamisesta ja sen muutoksesta unversumiin.
[/quote]
Ap teki väärän moraalisen valinnan ryhtyessään prostiuoiduksi. Valintaansa toimeenpannessaan ap. asetti itsensä yhteyteen henkilön kanssa, joka suunnitteli hänen raiskaamistaan. Ap:n asiakkaakseen luulema raiskasi hänet. Ap on raiskauksen uhri.
Tuo ketju olisi katkennut alkuunsa, jos ap ei olisi tehnyt väärää moraalista valintaa. Se ei tarkoita, että ap on syyllinen rikokseen, mutta se tarkoittaa sitä että ap voi valinnoillaan vaikuttaa elämäänsä. Nyt hän teki väärän valinnan. Ehkä hän tajuaisi sen, jos kaikki eivät olisi hokemassa hänelle ettei hän tehnyt mitään väärää. Empaattinen tuki väärässä paikassa voi olla haitallista.
[/quote]
Kyse ei silti edelleenkään ole karman vaikutuksesta. Karma ei toimi noin kun kuvailit.
[/quote]
Karma ei toimi mitenkään, koska karmaa ei ole olemassakaan.