Sievisten eron syy: Toinen mies jo raskausaikana!

Pane mies rintaleikkaukseen jos muut vikaa ei ole:) Paikallispuudutuksessa n. 2 tuntia ja ihan uusi mies kuoriutuu:) 3-4 donaa maksaa, eli ei paha.

Ja täälläkin ehdittii jo Jani haukkua maan rakoon. Ja syy vierittää kokonaan hänen niskoilleen..

se on hyvä kun riittää miehiä

No olihan se aika epäsuhtainen pari, minäkin olisin vaihtanut timmiin nuoreen mäkihyppääjään.

Tavallaan ihan virkistävää, että kerrankin nainen on tarinan pahis ja mies se joka petetään ja jätetään. Omalla irvokkaalla tavallaan tämä kertoo siitä, että naisten ja miesten tasa-arvo on totta. Tämä kertoo myös siitä, että olipa sukupuoli kumpi tahansa, niin toisen osapuolen ei kannata plösähtää ja alkaa muistuttaa siideri-/kaljavalasta. Janillehan  tämä ikävähkö rupsahdus kävi. Yhtäkkiä lehtikuvissa oli neljä kertaa entistä leveämpi naama! Mäkihyppääjät on tunnetusti sutkeja, jotta mahtuvat lentomäen hissiin ja kapeasta mäestä alas

Näinpä. Miehet kuvittelevat ettei heidän tarvitse välittää ulkonäöstään, vaimon vaan pitää pysyä sutajakkaana vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Voi käydä köpelösti.

Kandeisko Marin etsiä joku palkkatyössä käyvä tyyppi, eikä noit EX-jumppareita...

Hmm..kyseessä taitaa kuitenkin olla entinen mäkihyppääjä.

Tunnustan, ettei tää vaihtoehto tullut edes mieleen kun erosta kuulin. Janin uskollisuutta ennemminkin epäilin, sori Jani!

Miten voi olla toinen mies norjassa, jos itse asuu suomessa?

Luin otsikon, ja ajattelin heti, että jani olikin siis kaappihomo!

Kuka tää mäkihyppääjä on? Sinänsä ymmärrän Maria. Kaunis nainen, elättänyt perhettä. Miehenä ikääntyvä ja plösähtävä entinen suuruus, jolla ei urasta jäänyt edes paksua lompsaa.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:37"]

Kuka tää mäkihyppääjä on? Sinänsä ymmärrän Maria. Kaunis nainen, elättänyt perhettä. Miehenä ikääntyvä ja plösähtävä entinen suuruus, jolla ei urasta jäänyt edes paksua lompsaa.

[/quote]

Janin olisi kannattanut levittää lompakon poskia eikä naamaposkia!

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:33"]

Hmm..kyseessä taitaa kuitenkin olla entinen mäkihyppääjä.

Tunnustan, ettei tää vaihtoehto tullut edes mieleen kun erosta kuulin. Janin uskollisuutta ennemminkin epäilin, sori Jani!

[/quote]

Mäkihyppääjät harvoin paisuvat uransa jälkeen toisin kuin monen muun lajin edustajat. Heidän lajissaan kun iso lihasmassa ei ole eduksi, ovat tottuneet pieniruokaisiksi. Jani itse myönsi että söi uran jälkeen niin kuin aina ennekin ja mikä olikaan seuraus...

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:37"]

Kuka tää mäkihyppääjä on? Sinänsä ymmärrän Maria. Kaunis nainen, elättänyt perhettä. Miehenä ikääntyvä ja plösähtävä entinen suuruus, jolla ei urasta jäänyt edes paksua lompsaa.

[/quote]

Janin olisi kannattanut levittää lompakon poskia eikä naamaposkia!

[/quote]

Ei vitsi mikä kommentti! Olen paikassa missä ei voi nauraa, ja silmät pullistuvat kohta päästä kun pidätän sitä, apua! :S 

Se on totta, että uran jälkeen helposti plösähtää. Tuollainen aktiiviuimari syö helposti 7000-10000 kcal päivässä ja jopa enemmän harjoitellessaan. Mites sitten käy, kun samaa syömistä jatkaa urheilun vähennyttyä...?

Lapset säälittää eniten. Nuorimmalla tuskin muodostuu kunnon isäsuhdetta, kun erotaan ristiäisten jälkeen ja uudet isäpuolet on heti kuvioissa. Vanhemmat lapset on pistetty isovanhemmille Ruotsiin, miksi? Jos Mari ei viitsi hoitaa niin eikö Jani, muistaisivat edes isänsä ja säilyisi suomen kielen taito.

No Mari sai vauvakuumeen hoidettua kolmella lapsella, nyt voi elää alkuhuuma vauvan ja uuden miehen kanssa kun isommat lapset pois jaloista. Sorry Mari, mutta arki tulee vastaan vuoden päästä viimeistään, isäpuolen on otettava kaikki kolme lasta jakamaan arkeaan jos Jani ei ota.

Tää on just niin tätä aihe vapaata parhaimmillaan (pahimmillaan).

Eli te arvon mammat olette sitä mieltä että Marilla oli oikeuskin hankkia toinen mies, koska Jani lösähti avioliiton aikana. Eikös samalla logiikalla sitten kaikilla lösähtäneiden av-mammojen ukoillakin ole oikeus vieraissa hypätä, kun rouva on päästänyt ittensä niin lihomaan papin aamenen jälkeen??!

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:27"]

Tavallaan ihan virkistävää, että kerrankin nainen on tarinan pahis ja mies se joka petetään ja jätetään. Omalla irvokkaalla tavallaan tämä kertoo siitä, että naisten ja miesten tasa-arvo on totta. Tämä kertoo myös siitä, että olipa sukupuoli kumpi tahansa, niin toisen osapuolen ei kannata plösähtää ja alkaa muistuttaa siideri-/kaljavalasta. Janillehan  tämä ikävähkö rupsahdus kävi. Yhtäkkiä lehtikuvissa oli neljä kertaa entistä leveämpi naama! Mäkihyppääjät on tunnetusti sutkeja, jotta mahtuvat lentomäen hissiin ja kapeasta mäestä alas

[/quote]

Just. Nuohan ovat juuri ne syyt joiden vuoksi mäkihyppääjät ovat sutkeja! :-DDD

Ja vaikka Mari nyt onkin se petturi, niin av kääntää syyn silti välittömästi Janiin: kun ei pysynytkään enää sutjakassa kunnossa aktiiviuran jälkeen!!! Naisessako ei MILLÄÄN voi olla sitä syytä...?

Av on kyllä yks paskakasa. Ei objektiivisuudesta koskaan tietoakaan.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:54"]

Tää on just niin tätä aihe vapaata parhaimmillaan (pahimmillaan).

Eli te arvon mammat olette sitä mieltä että Marilla oli oikeuskin hankkia toinen mies, koska Jani lösähti avioliiton aikana. Eikös samalla logiikalla sitten kaikilla lösähtäneiden av-mammojen ukoillakin ole oikeus vieraissa hypätä, kun rouva on päästänyt ittensä niin lihomaan papin aamenen jälkeen??!

[/quote]

Kyllä se on myös kunnioitusta puolisoa kohtaan että pitää huolta itsestään. En takroita että jonain teinikeppinä pitäisi ikuisesti pysyä mutta jos joku 20-30 kiloa tulee lisää suhteen alkuaikoihin nähden niin on se ihan ymmärrettävää että kumppanin kiinnostus voi hiipua.

Aika hyvä ohjenuora on, että jos av:llä lässytetään jotain, niin asia on yleensä päinvastoin.