Sievisten eron syy: Toinen mies jo raskausaikana!

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:27"]

Tavallaan ihan virkistävää, että kerrankin nainen on tarinan pahis ja mies se joka petetään ja jätetään. Omalla irvokkaalla tavallaan tämä kertoo siitä, että naisten ja miesten tasa-arvo on totta. Tämä kertoo myös siitä, että olipa sukupuoli kumpi tahansa, niin toisen osapuolen ei kannata plösähtää ja alkaa muistuttaa siideri-/kaljavalasta. Janillehan  tämä ikävähkö rupsahdus kävi. Yhtäkkiä lehtikuvissa oli neljä kertaa entistä leveämpi naama! Mäkihyppääjät on tunnetusti sutkeja, jotta mahtuvat lentomäen hissiin ja kapeasta mäestä alas

[/quote]

Just. Nuohan ovat juuri ne syyt joiden vuoksi mäkihyppääjät ovat sutkeja! :-DDD

Ja vaikka Mari nyt onkin se petturi, niin av kääntää syyn silti välittömästi Janiin: kun ei pysynytkään enää sutjakassa kunnossa aktiiviuran jälkeen!!! Naisessako ei MILLÄÄN voi olla sitä syytä...?

Av on kyllä yks paskakasa. Ei objektiivisuudesta koskaan tietoakaan.

[/quote]

Hihii, näin se menee :D :D. Elämä EI ole reilua, ei todellakaan, av:sta puhumattakaan!

Mutta ottakaa ukot opiksenne, ja naiset myös: myös miehen pitää lakata uskomasta, että hän voi elää kuin sika pellossa ja turvota muotopuoleksi. Sen vuoksi voi nykyään joutua kierrätyslooraan.

Naisten pitää puolestaan tajuta, että myös ukolta on oikeus vaatia ns. muodollista pätevyyttä.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:54"]

Tää on just niin tätä aihe vapaata parhaimmillaan (pahimmillaan).

Eli te arvon mammat olette sitä mieltä että Marilla oli oikeuskin hankkia toinen mies, koska Jani lösähti avioliiton aikana. Eikös samalla logiikalla sitten kaikilla lösähtäneiden av-mammojen ukoillakin ole oikeus vieraissa hypätä, kun rouva on päästänyt ittensä niin lihomaan papin aamenen jälkeen??!

[/quote]

Kyllä se on myös kunnioitusta puolisoa kohtaan että pitää huolta itsestään. En takroita että jonain teinikeppinä pitäisi ikuisesti pysyä mutta jos joku 20-30 kiloa tulee lisää suhteen alkuaikoihin nähden niin on se ihan ymmärrettävää että kumppanin kiinnostus voi hiipua.

[/quote]

Mutta oikeuttaako se pettämisen? Mikä muu oikeuttaa pettämisen? Jos puoliso kaljuuntuu? Jos iho rypistyy liikaa? Jos loukkaantuu itse aiheuttamassaan onnettomuudessa ja sen myötä muuttuu rumaksi, pahat palovammat esim.? Sairastuu ja hiukset tippuu päästä? Avioliittoon kun lähtee niin sitä sitoutuu olemaan toisen kanssa vaikka toinen ei joka päivä kiihottaisikaan. Ajatus siitä että jos toinen muuttuu yhtään vaikka 40-vuoden aikana niin se oikeuttaisi pettämiseen on naurettava. Tai sitten pitää sopia pelisäännöt suhteessa heti alkujaan - jos lihot niin alan panemaan muita tai jätän sut.

Ehkä se Mari väsyi elämäänsä täällä. Entinen liitto niskassa, rahahuolet, hutero talo, mies aina poissa tai ei ainakaan osallistunut kotona... Kielitaidottomuus. Luvassa vain lisää raatamista kaukana suvusta.

Kovin nuorenahan se tuohon loikkasi päistikkaa.

Se on vähän että mille arvoille sen suhteensa perustaa. Musta tuntuisi kamalalta jos mieheni olisi kanssasi vain jos näytän hyvältä, täytän tietyt kriteerit. Ei ole ehkä helppoa siirtyä ammatilaisurheilijasta "tavikseksi". Asiat vaatii aikaa, mutta voihan se toinen väsyä odottelemaan jos toinen ei aktivoidu työntekoon tai kodin/lastenhoitoon.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 10:08"]

Mutta oikeuttaako se pettämisen? Mikä muu oikeuttaa pettämisen? Jos puoliso kaljuuntuu? Jos iho rypistyy liikaa? Jos loukkaantuu itse aiheuttamassaan onnettomuudessa ja sen myötä muuttuu rumaksi, pahat palovammat esim.? Sairastuu ja hiukset tippuu päästä? Avioliittoon kun lähtee niin sitä sitoutuu olemaan toisen kanssa vaikka toinen ei joka päivä kiihottaisikaan. Ajatus siitä että jos toinen muuttuu yhtään vaikka 40-vuoden aikana niin se oikeuttaisi pettämiseen on naurettava. Tai sitten pitää sopia pelisäännöt suhteessa heti alkujaan - jos lihot niin alan panemaan muita tai jätän sut.

[/quote]

Voi kyynel, itkekää mukana, marttyyri linjoilla!

Hallojaa, kuka täällä tosissaan luulee, että pelkkä plösähtäminen olisi ollut eron syy. Eiköhän pettämiseen aja niin miehen kuin naisen monimutkainen syiden vyyhti. En usko, että edes miehillä pelkkä naisen lihominen on se perimmäinen syy. Tilaisuus tekee monen varkaan, samoin vanhanaikainen luulo siitä, että itsetunto kohenee, kun saa ajatella olevansa jonkun vieraan halun kohteena. Aika moni porsas myös tulee takaisin kotiin, kun huomaa, ettei sivusuhde tuokaan pidempää mulk...

Sievisen muijalla syy on voinut olla ihan mikä tahansa. Soittakaa sille ja kysykää!

Ehkä tässä on taustalla muutakin kuin Janin lihavuus :)

Jani pääsi nyt maistamaan omaa lääkettään...

Muistaakseni aikoinaan hyppäsi suoraan Susannan luota tämän vosun hameen alle.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 10:08"]

Mutta oikeuttaako se pettämisen? Mikä muu oikeuttaa pettämisen? Jos puoliso kaljuuntuu? Jos iho rypistyy liikaa? Jos loukkaantuu itse aiheuttamassaan onnettomuudessa ja sen myötä muuttuu rumaksi, pahat palovammat esim.? Sairastuu ja hiukset tippuu päästä? Avioliittoon kun lähtee niin sitä sitoutuu olemaan toisen kanssa vaikka toinen ei joka päivä kiihottaisikaan. Ajatus siitä että jos toinen muuttuu yhtään vaikka 40-vuoden aikana niin se oikeuttaisi pettämiseen on naurettava. Tai sitten pitää sopia pelisäännöt suhteessa heti alkujaan - jos lihot niin alan panemaan muita tai jätän sut.

[/quote]

Voi kyynel, itkekää mukana, marttyyri linjoilla!

Hallojaa, kuka täällä tosissaan luulee, että pelkkä plösähtäminen olisi ollut eron syy. Eiköhän pettämiseen aja niin miehen kuin naisen monimutkainen syiden vyyhti. En usko, että edes miehillä pelkkä naisen lihominen on se perimmäinen syy. Tilaisuus tekee monen varkaan, samoin vanhanaikainen luulo siitä, että itsetunto kohenee, kun saa ajatella olevansa jonkun vieraan halun kohteena. Aika moni porsas myös tulee takaisin kotiin, kun huomaa, ettei sivusuhde tuokaan pidempää mulk...

Sievisen muijalla syy on voinut olla ihan mikä tahansa. Soittakaa sille ja kysykää!

[/quote]

En missään vaiheessa sanonut sen olleen pettämisen syy nyt tai useimmiten, mutta jos luit mihin viestiin vastasin niin täällä sanottiin että on ymmärrettävää ettei oma puoliso kiinnosta jos tulee ylipainoa. Tämän otsikon alla oletan että silloin puhutaan asiasta pettämiseen liittyen ja ihmettelin että oikeuttaako se nyt oikeasti pettämään?

Ja siis on jotain av-utopiaa että vain läskejä petetään, kyllä kauniitakin naisia ja miehiä petetään. Ei siinä ole kyse toisen vioista. Toki joskus voi ollakin mutta silloin se on väärä reaktio. Ainoa tilanne jossa minä ymmärrän "pettämisen" on jos toinen jo pettää eikä lopeta sitä edes kiinni jäätyään. Silloin on itselläkin oikeus paneskella ympäriinsä.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 10:15"]

Jani pääsi nyt maistamaan omaa lääkettään...

Muistaakseni aikoinaan hyppäsi suoraan Susannan luota tämän vosun hameen alle.

[/quote]

Tämä on TOTTA! Mahtaa Susannalla olla nyt nauru herkässä. Olen myötäiloinen puolestaan, porsas sai maistaa omaa lääkettä. Nyt on jäljellä vain kauniit muistot molemmista naisista - ja ainoa naisellisuus, joka jäi jäljelle, on 40 kg läskiä omilla lanteilla!

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 10:15"]

Jani pääsi nyt maistamaan omaa lääkettään...

Muistaakseni aikoinaan hyppäsi suoraan Susannan luota tämän vosun hameen alle.

[/quote]

Tämä on TOTTA! Mahtaa Susannalla olla nyt nauru herkässä. Olen myötäiloinen puolestaan, porsas sai maistaa omaa lääkettä. Nyt on jäljellä vain kauniit muistot molemmista naisista - ja ainoa naisellisuus, joka jäi jäljelle, on 40 kg läskiä omilla lanteilla!

[/quote]

Hui miten ilkeä olet. Pohjasakkaa tuollainen.

Marilla uutisoidaan olleen suhde tuohon norjalaiseen jo raskausaikana. Viimeisin raskaus alkanut keväällä/kesällä 2013. Kovasti täällä puolustellaan Marin "syrjähyppyä" Janin lihomisella. Jani on kuitenkin laihduttanut merkittävästi jo muutama vuosi takaperin.

Linkissä Janin kuvat vuosilta 2001 ja 2011 artikkelin lopussa.

http://www.iltasanomat.fi/laihdutus/art-1288700923866.html

Olen itse n.30v hoikka nainen, jonka mies myöskin lihonnut merkittävästi avioliiton alkuvuosista. En näe siinä kuitenkaan mitään syytä eroon, vaan kannustan miestäni laihdutusprosessisa. Voisin kuvitella, että Marin puolelta rakkauden hiipumisen takana on jotakin muuta kuin pelkkä puolison lihominen.

Mutta millainen mies on tämä mäkihyppääjä joka alkoi pelehtimään raskaana olevan Marin kanssa? Pohjasakkaa sanon minä...sekä mies että mari.. no eiköhän vuoden päästä tule arki tuohon marinkin suhteeseen ja ero.

Marin koulukaveri on. Kamalaahan tuo on tytön elämä täällä ollut. En yhtään ihmettele.

Miksi Jani luovutti lapsensa pettäjälle?

MARILLA EI OLLUT MITÄÄN TEKEMISTÄ JANIN JA SUSANNAN ERON KANSSA! Uskokaa jo! Siitä oli ollut jo ainakin 6kk lehdissä ja Susanna meni kovaa jne., kunnes juontaessaan sitä missikisaa tapasi tämän Marin.

En tunne erityisemmin sääliä kumpaakaan osapuolta kohtaan, ainoastaan lapsia kohtaan. Aikuisista kumpikin on sössinyt perusteellisesti. Jos liitossa on vaikeuksia (ja ne ovat toivottavasti olleet jotain muuta kuin ex-uimarin lihominen, koska se nyt on niin seiskasyy kuin olla voi), aikuiset ihmiset kykenisivät hoitamaan sen selvittelyn ja mahdollisen eron toisella tapaa.

Janihan painaa nykyisin vähemmän kuin kilpaurallaan. Kovasti olette haukkumassa, vaikka ette tiedä faktoista tuon taivaallista! Ja ei, ei ole laihtunut eron jälkeen.

Miten voi olla toisen miehen kanssa RASKAANA ollessaan? Hyi hemmetti....

Av-mammojen korkein neuvosto siis PUOLUSTELEE PETTÄJÄLUTKAA, taas kerran.

Nainen saa pettää , aina, ja syy löytyy AINA miehestä.

Olette oikeasti oksettavia ämmiä.

Jos Janilla olisi ollut uusi nainen raskausaikana? Mikä olisi keskustelun sävy? Kertokaahan?

Mutta PETTÄJÄLUTKA saa toki av-mammojen täyden ymmärryksen ja tuen. Hienoa!

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 10:54"]

Janihan painaa nykyisin vähemmän kuin kilpaurallaan. Kovasti olette haukkumassa, vaikka ette tiedä faktoista tuon taivaallista! Ja ei, ei ole laihtunut eron jälkeen.

[/quote]

Niin lihashan painaa enemmän, että ei se paino kaikkea kerro.