Lue keskustelun säännöt.
Työttömät tullaan jatkossa pakottamaan "ilmaiseksi" töihin.
04.11.2012 |
Kohta Suomessa on kansanosa, joka tekee töitä, muttei saa palkkaa kuin työttömyyspäivärahan ja kulukorvauksen verran.
Loppu toimeentulonsa hakevat sossusta ja raatavat töissä 7 tuntia päivä viitenä päivänä viikossa.
Tähänhän kokoomus ja SDP:n oikeistosiipi tähtäävät.
Kommentit (96)
Vai tarkoitatko, että joillakin yhteiskunnassa on hengityspalkkio (että jaksaa syödä, hengittää ja nukkua) ja sen eteen ei tarvi tehdä mitään? Ei se tietääkseni ole ilmaiseksi pakottamista, jos laitetaan hiukan töihin sen eteen, mitä yhteiskunnalta saa rahaa. Kuinka monta tuntia pienipalkkaisen pitää työskennellä viikossa saadakseen kasaan saman kuin tuilla elävän?
Ehdottomasti kannatan jotain työvelvoitetta nuorille työttömille. Ei siitä mitään tule, jos nuoresta aletaan elämään toisten pussilla. Joskus ennen laitettiin laiskat ihmiset kuokkimaan suota. Siihen en kannata paluuta, mutta esim. Kalle Päätalon isä joutui ilmiselvän sairauden aikana pakkotyöleirille, kun kunta joutui ruokkimaan perhettä ja isä vaan marisi, ettei kykene töihin. Se oli kyettävä. Sairaita ihmisiä minäkään en pakottaisi, mutta terve ihminen voi tasan tehdä jotain elantonsa eteen. Esimerkkinä se dokkariperhe. Tuollaisen perheen isä pitäisi laittaa töihin tai työleirille. Ei se ole vapaaehtoista tuo työntekokaan, jos meinaa syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi melkoinen ongelma kilpailullisesti, kun osa työvoimasta olisi halpaa ja osa kallista. Yrittäjän oma työ on aina sitä kallista, joten mitä pienempi firma sitä huonompi asema olisi kilpailullsiesti.
Sn sijaan todennäköisesti tuöttömyyskorvauksia pienennetään tai työnantajamaksuja vähennetään työllistymisen alkuvaiheessa. Tästä taas seuraa, että esim eläkkeet alkavat nimellisestikin karttua vasta pitemmistä ja kovapalkkaisemmista työsuhteista. Mutta sen ei taas ole kauheasti merkitystäsil ei eläkejäjrestelmä ole toiminnassa enää meidän eläkkeelle päästessä : nykyisen sossujohto kun käyttää. Kaikki rahat omin eläkkeisiinsä.
Sinun työsi voidaan korvata tulevaisuudessa ilmaistyöntekijällä. Mitäs siihen sanot? Sitten voit päätyä itse ilmaistyöntekijäksi vaikkapa samaan firmaan, josta sinut potkittiin ulos (näin kävi työharjoitteluun joutuneelle tutulle) ja tehdä sitä työtä, mitä ennenkin teit, vaan siinä missä kollegasi saa työstä 2500€/kk, sinä nettoat Kelan maksaman 500€/kk + 9€/arkipvä kulukorvausta. Tuntuuko vielä reilulta ja hyvältä idealta?
töihin, valtio maksaa jatkossa kaikkien "palkat" työttömyyskorvausten muodossa. Veromenot edelleen samat kuin ennen, oikeita työsuhteita ei enää ole, vain harjoittelupaikkoja.
Yrittäjät rikastuvat, valtio samassa jamassa työttömyyskorvausten maksun kanssa kuin ennenkin, työmoraali on huonoa, koska on kahdet työmarkkinat, palkkaa saavien ja niiden työt jotka ovat harjoittelupaikolla.
Ainoastaan yrittäjä voittaa, valtio veronmaksajien muodossa ei voita mitään.
Mun mielestä viran saaneet saisivat luopua ensin eduistaan ennenkuin käydään työttömien kimppuun. Palkalliset lomat vittuun muut työetuudet. Sen jälkeen lyhennetään virassa olevien työaikaa ja palkkaa. Paikataan työaika työttömillä jonka työttömät tekevät työkkärin rahalla.
Karsitaan ensin silavaa niiltä joilta sitä voi karsia ja sitten vasta työttömiltä. Kansanedustajien palkat puoliksi noin esimerkkinä kansalle, kun eletään kovia aikoja. Myös kaikki vitun matkaedut vittuun kuten taksit ja muut työsuhde paskat vittu.
Vituttaa kun kansan kerma mölisee työttömien laiskuudesta, mutta työssä olevat eivät itse luovu eduistaan. Saatanan homot turpaan tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2012 klo 10:35"]
tämä ainakin auttaisi siihen kansanosaan, jotka eivät ole päivääkään töissä olleet vaan makaavat verovaroin kotona ja kokevat "ettei kannata" mennä töihin kun kotona "tienaa" yhtälailla.
Miksi ihmeessä pitäisi saada rahaa vain kotona olemalla siis vastiikkeettomasti?
[/quote]
Miksi lainaat turhaan ,jos kerran sinulla itselläsi ei ole sitaatistasi mitään sanottavaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vittu antais sit kaikille palkkatyötä. mä en ainakaan ilmaiseksi tee mitään!
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 23:34"]Vanhusten ja vammaisten hoidossa kaikki pärjäisi ihan varmasti.
Kaikki työttömät vaan tekemään työttömyysrahaa vastaan ainakin 3 päivää viikossa vanhain- ja vammaiskoteihin töitä. Noissa laitoksissa on resurssipula ja apukäsiä tarvitaan, jotta ammattilaiset voi keskittyä paremmin osaamiseensa!
Kannatan, vaikka olen itsekin ollut työtön.
[/quote]
No kylläpä kovasti arvostat tuota työtä.. Entäs sitten ne joille siitä maksetaan? Kohtahan heitä ei enää tarvita, saadaan lisää työttömiä ja sitten heidät voikin ottaa tekemään samaa työtä ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paska oikeistolle kelpaa kommunismi vain siten että keskiluokka ja sitä alemmat tekee töitä tukien hinnoilla ilmaiseksi ja he itse saavat hyödyntää kommunistisen palkan saavia orjia.
Minulle kommunismi kokonaisuudessaan passaisi jos johtoväki saisi myös samaa tukipalkkaa, mutta ei. Oikeisto haluaa orjuuttaa työväkeä kommunismilla. Heille ei vain kelpaa kommunismi.
Saatanan paskat. Haluan nähdä sen päivän kun herrat ja johtajat tekevät myös samalla palkalla hommia, kuin me! Niin pitkään kituutan ja vaikeutan herrojen elämää. Se on viimenen tekoni ja lapseni kasvatan samaan. Totalitäärinen kommunismi kulkee suvussa. Jos ei työllistetä oikealla palkalla niin sitten yläjohto saa maistaa samaa palkkaa.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 06:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:12"]
Mun mielestä viran saaneet saisivat luopua ensin eduistaan ennenkuin käydään työttömien kimppuun. Palkalliset lomat vittuun muut työetuudet. Sen jälkeen lyhennetään virassa olevien työaikaa ja palkkaa. Paikataan työaika työttömillä jonka työttömät tekevät työkkärin rahalla.
Karsitaan ensin silavaa niiltä joilta sitä voi karsia ja sitten vasta työttömiltä. Kansanedustajien palkat puoliksi noin esimerkkinä kansalle, kun eletään kovia aikoja. Myös kaikki vitun matkaedut vittuun kuten taksit ja muut työsuhde paskat vittu.
Vituttaa kun kansan kerma mölisee työttömien laiskuudesta, mutta työssä olevat eivät itse luovu eduistaan. Saatanan homot turpaan tulee.
[/quote]
No, no... Pistähän nyt itse jäitä vähän omaan hattuusi välillä ! Ei tähän nyt tarvitse mitään homoutta sotkea koko asiaan mistä puhut.
Homoja on niin työttömissä,työllisissä kuin työnantajissakin ja parasta keskittyä nyt ihan vaan näihin työmarkkinakysymyksiin jos työttömyydestä jotain haluat sanoa.
Järjetöntä syyttää aina ensimmäseksi homoja kaikesta mahdollisesta. Niin kuin kaikki olisi ´bögarnas fel´...
[/quote]
Älä leiki vitun tyhmää. Ei tässä homoseksuelleistä puhuttu vaan vitun tyhmistä. Ei siis emättimen tyhmistä eli naisista vaan vitun tyhmistä eli todella tyhmistä. Oletko sinä vitun tyhmä vai etkö tajua mitä homo tarkoittaa?
[/quote]
Sanoit itse ,että "s..tanan homot,turpaan tulee". Tarkista vain oma kommenttisi. En nyt viitsi alentua tässä kenenkään nimittelyjen keksimiskilpaan kanssasi. ´Homolla´ tarkoitetaan arkipuheessa lyhyemmin sanottuna homoseksuaalia henkilöä. Sinulle se kaiketi ja ilmeisesti tarkoittaa vielä paljon muutakin sen lisäksi.Asiallisesti ottaen kyse on kuitenkin VAIN seksuaalisesta suuntautumisesta, joten tuon sanan käytöllä kommentissasi oli kyllä nyt täysin irrelevantti yhteys. En nyt vain viitsi ruveta selittämään mikä se on, mutta se kuitenkin tarkoittaa sitä ettei sana ´homo´kuulu nyt koko tähän keskusteluun.Sen enempää kuin mitkään aggressiiviset uhkailut, tai alatyyliset nimittelyt. Puhe oli työmarkkinoista ja työttömyydestä. Yritä vain sanoa jotain ,jos sinulla on jotain siitä sanottavaa,mutta pysy asiassa. Olet kai huomannut ,että liikaa kuumenevat keskustelut joissa uhitellaan ja viljellään alatyylistä nimittelyä katkeavat moderaattorin toimesta pian. Aihe on kuitenkin monelle tärkeä, joten älä häiriköi sitä poikki ja täältä kommenttiesi takia pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 06:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:12"]
Mun mielestä viran saaneet saisivat luopua ensin eduistaan ennenkuin käydään työttömien kimppuun. Palkalliset lomat vittuun muut työetuudet. Sen jälkeen lyhennetään virassa olevien työaikaa ja palkkaa. Paikataan työaika työttömillä jonka työttömät tekevät työkkärin rahalla.
Karsitaan ensin silavaa niiltä joilta sitä voi karsia ja sitten vasta työttömiltä. Kansanedustajien palkat puoliksi noin esimerkkinä kansalle, kun eletään kovia aikoja. Myös kaikki vitun matkaedut vittuun kuten taksit ja muut työsuhde paskat vittu.
Vituttaa kun kansan kerma mölisee työttömien laiskuudesta, mutta työssä olevat eivät itse luovu eduistaan. Saatanan homot turpaan tulee.
[/quote]
No, no... Pistähän nyt itse jäitä vähän omaan hattuusi välillä ! Ei tähän nyt tarvitse mitään homoutta sotkea koko asiaan mistä puhut.
Homoja on niin työttömissä,työllisissä kuin työnantajissakin ja parasta keskittyä nyt ihan vaan näihin työmarkkinakysymyksiin jos työttömyydestä jotain haluat sanoa.
Järjetöntä syyttää aina ensimmäseksi homoja kaikesta mahdollisesta. Niin kuin kaikki olisi ´bögarnas fel´...
[/quote]
Älä leiki vitun tyhmää. Ei tässä homoseksuelleistä puhuttu vaan vitun tyhmistä. Ei siis emättimen tyhmistä eli naisista vaan vitun tyhmistä eli todella tyhmistä. Oletko sinä vitun tyhmä vai etkö tajua mitä homo tarkoittaa?
[/quote]
Sanoit itse ,että "s..tanan homot,turpaan tulee". Tarkista vain oma kommenttisi. En nyt viitsi alentua tässä kenenkään nimittelyjen keksimiskilpaan kanssasi. ´Homolla´ tarkoitetaan arkipuheessa lyhyemmin sanottuna homoseksuaalia henkilöä. Sinulle se kaiketi ja ilmeisesti tarkoittaa vielä paljon muutakin sen lisäksi.Asiallisesti ottaen kyse on kuitenkin VAIN seksuaalisesta suuntautumisesta, joten tuon sanan käytöllä kommentissasi oli kyllä nyt täysin irrelevantti yhteys. En nyt vain viitsi ruveta selittämään mikä se on, mutta se kuitenkin tarkoittaa sitä ettei sana ´homo´kuulu nyt koko tähän keskusteluun.Sen enempää kuin mitkään aggressiiviset uhkailut, tai alatyyliset nimittelyt. Puhe oli työmarkkinoista ja työttömyydestä. Yritä vain sanoa jotain ,jos sinulla on jotain siitä sanottavaa,mutta pysy asiassa. Olet kai huomannut ,että liikaa kuumenevat keskustelut joissa uhitellaan ja viljellään alatyylistä nimittelyä katkeavat moderaattorin toimesta pian. Aihe on kuitenkin monelle tärkeä, joten älä häiriköi sitä poikki ja täältä kommenttiesi takia pois.
[/quote]
Turha tuhlata energiaa huomioimalla. Sen näkee jo tyylilajista, että kaverin on parempi antaa päristä itsekseen, jos et ole spurdo spärde kielen osaaja.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 06:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:12"]
Mun mielestä viran saaneet saisivat luopua ensin eduistaan ennenkuin käydään työttömien kimppuun. Palkalliset lomat vittuun muut työetuudet. Sen jälkeen lyhennetään virassa olevien työaikaa ja palkkaa. Paikataan työaika työttömillä jonka työttömät tekevät työkkärin rahalla.
Karsitaan ensin silavaa niiltä joilta sitä voi karsia ja sitten vasta työttömiltä. Kansanedustajien palkat puoliksi noin esimerkkinä kansalle, kun eletään kovia aikoja. Myös kaikki vitun matkaedut vittuun kuten taksit ja muut työsuhde paskat vittu.
Vituttaa kun kansan kerma mölisee työttömien laiskuudesta, mutta työssä olevat eivät itse luovu eduistaan. Saatanan homot turpaan tulee.
[/quote]
No, no... Pistähän nyt itse jäitä vähän omaan hattuusi välillä ! Ei tähän nyt tarvitse mitään homoutta sotkea koko asiaan mistä puhut.
Homoja on niin työttömissä,työllisissä kuin työnantajissakin ja parasta keskittyä nyt ihan vaan näihin työmarkkinakysymyksiin jos työttömyydestä jotain haluat sanoa.
Järjetöntä syyttää aina ensimmäseksi homoja kaikesta mahdollisesta. Niin kuin kaikki olisi ´bögarnas fel´...
[/quote]
Älä leiki vitun tyhmää. Ei tässä homoseksuelleistä puhuttu vaan vitun tyhmistä. Ei siis emättimen tyhmistä eli naisista vaan vitun tyhmistä eli todella tyhmistä. Oletko sinä vitun tyhmä vai etkö tajua mitä homo tarkoittaa?
[/quote]
Sanoit itse ,että "s..tanan homot,turpaan tulee". Tarkista vain oma kommenttisi. En nyt viitsi alentua tässä kenenkään nimittelyjen keksimiskilpaan kanssasi. ´Homolla´ tarkoitetaan arkipuheessa lyhyemmin sanottuna homoseksuaalia henkilöä. Sinulle se kaiketi ja ilmeisesti tarkoittaa vielä paljon muutakin sen lisäksi.Asiallisesti ottaen kyse on kuitenkin VAIN seksuaalisesta suuntautumisesta, joten tuon sanan käytöllä kommentissasi oli kyllä nyt täysin irrelevantti yhteys. En nyt vain viitsi ruveta selittämään mikä se on, mutta se kuitenkin tarkoittaa sitä ettei sana ´homo´kuulu nyt koko tähän keskusteluun.Sen enempää kuin mitkään aggressiiviset uhkailut, tai alatyyliset nimittelyt. Puhe oli työmarkkinoista ja työttömyydestä. Yritä vain sanoa jotain ,jos sinulla on jotain siitä sanottavaa,mutta pysy asiassa. Olet kai huomannut ,että liikaa kuumenevat keskustelut joissa uhitellaan ja viljellään alatyylistä nimittelyä katkeavat moderaattorin toimesta pian. Aihe on kuitenkin monelle tärkeä, joten älä häiriköi sitä poikki ja täältä kommenttiesi takia pois.
[/quote]
Niin tärkeä että pidät tätä keskustelua tallessa. Kesskustelu on sinulle jostain syystä hyvinkin tärkeää. Monesta meistä tätä keskustelua on turha käydäkään. Typerä idea ja typerää kommunismia koko tukien varalla työskentely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:31"]
Voi ihme tätä Suomen systeemiä, se ei oikein ole hyvä ihmiselle eikä yhteiskunnalle. Miksi on luotu tällainen järjestelmä, jossa on mahdollista "lorvia" tekemättä mitään, sillä aina on ihmisiä, jotka käyttävät tätä järjestelmää hyväkseen? Ymmärrän kuitenkin mitä tarkoittaa hyvinvointiyhteiskunta, ja ymmärrän sen, että on hyvä olla yhteiskunnan tarjoama tukiverkko vähäosaisille, ja niille, jotka eivät itse kykene elantoaan hankkimaan. Sitä en vaan ymmärrä, miksi yhteiskunta on luonut tällaisen ansan, jossa työhön kykenevänkään ei kannata töitä tehdä. Ja raadollisinta tässä on, että tätä ihmisryhmää alennetaan eri yhteyksissä, ja pohditaan mitä heille pitäisi tehdä. Irvokasta siksikin, että Suomen väki on vieläpä korkeasti koulutettua monen muun maan kansalaisiin verrattuna, mutta sanotaan, että työtä ei ole.
Otanpa esimerkiksi USAn, jossa kaikille halukkaille löytyy töitä, eikä esim. nuorisotyöttömyyttä tunneta. USAssa on tapana käydä työssä opiskelun ohessa, se on oikeasti ihan kulttuuriinkin liittyvä juttu, eikä yksistään se, että ihmisen on pakko niin tehdä. Ilman tätä nuorison työpanosta, oltaisiin USAssakin ihmeissään, sillä tämä ahkera nuoriso pyörittää palvelualojen bisneksiä samalla kun opiskelevat. Samoin kaikille halukkaille on työtä tarjolla kunkin kykyjen ja halukkuuden mukaan. Työmarkkinat joustavat, verotus joustaa, yhteiskunta joustaa. Mutta on sekin puoli, että elääkseen ihminen joutuu tekemään jopa useampaa työtä, ei välttämättä tule automaattisesti sossurahaa (tulee sitäkin niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat) työhön pystyvälle ja terveelle yksilölle. Vähemmälläkin pärjää hyvin, mutta nälkä kasvaa syödessä, ja jos haluaa maallista mammonaa kartuttaa, niin tarvitsee myös tehdä työtä sen eteen. Näin on USAssa, tavalliselle kansalaiselle hyvä yhteiskunta, joka antaa uskon ja luottamuksen siihen, että yksilö pystyy itsensä elättämään. Eikä naapuri kyttää nurkissa, että mitähän tuollekin turhimukselle pitäisi tehdä, pakkotyöhönkö se laiskuri pitää panna veromarkkoja kuluttamasta.
[/quote]
Usassa on huumeet laillistettu. Toisella kädellä vedellään käteen ja toisella vedellään huumeita. Jos joku koputtaa oveen niin ammutaan pari reikää varmuudeksi. Eihän siitä ole haittaa jos se on puhelinmyyjä, sehän soittaa kännykkään eikä kärky oven takana myymässä imureita tms vaikka huumeita tms....
Colorado boy. Rebublikaanit foreverdaa
Usassa porukka tekee töitä tai myy huumeita jolla oikeasti tulee juuri ja juuri toimeen. Sen lisäksi kun myy aseita voi olla jo keskiluokkainen ellei vanhemmat ole parempituloisia jolloin asema vähän niinkuin periytyy ellei jää kräk koukkuun.
Aamu, päivä, ilta työläiset eivät juurikaan nouse kovallakaan työllä keskiluokkaan ikinä. Ovat orjia. Sama pätee siihen mitä tukien varassa olevia kosiskellaan tekemään työharjoitteluita ja muita ettei tule karenssia.
Jos töitä ei taulukkopalkalla löydy, eikö silloin kannata kokeilla tärppäisikö jos palkkatoivomus onkin pienempi? Kyllä varmasti alkaa löytyä kun tarpeeksi tulee palkassa vastaan.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 21:14"]
Nro 59, kerrohan meille omat näkemyksesi ja kokemuksesi siitä miten työmarkkinat toimivat USAssa. Älä unohda kertoa siskon kaiman naiman kokemaa kurjuutta ja angstia, ja sitä oikeata totuutta miten USAssa oikeasti toimitaan.
[/quote]
En kerro yhtään mitään laisellesi vajukille. Elämä on liian lyhyt ja arvokas hukattavaksi tyhmien ja tietämättömien kanssa vääntämiseen. Ota itse selvää ja lue uutisia. Voit aloittaa vaikka siitä, moniko talous saa ruokakuponkeja ja paljonko on kodittomia, mikä on työllisyysaste jne. Jos kykenet vertaa keskiluokan ostovoiman kehitystä muutaman viime vuosikymmenne aikana yms.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:42"]
Jos töitä ei taulukkopalkalla löydy, eikö silloin kannata kokeilla tärppäisikö jos palkkatoivomus onkin pienempi? Kyllä varmasti alkaa löytyä kun tarpeeksi tulee palkassa vastaan.
[/quote]
Etkä tajua miksi alle tes:in ei kannata työskennellä?
Ottakaa nyt selvää enbnen kuin alatte jaella vajukkineuvojanne.
tämä ainakin auttaisi siihen kansanosaan, jotka eivät ole päivääkään töissä olleet vaan makaavat verovaroin kotona ja kokevat "ettei kannata" mennä töihin kun kotona "tienaa" yhtälailla.
Miksi ihmeessä pitäisi saada rahaa vain kotona olemalla siis vastiikkeettomasti?