Lue keskustelun säännöt.
Kyllä Ruotsi on paljon Suomea vauraamman oloinen maa.
26.07.2012 |
Onko kukaan harkinnut muuttoa sinne paremman elintason perässä? Onko siellä paremmat palkat, jääkö enemmän käteen? Ruoka ainakin oli halvempaa kun siellä äskettäin kävin.
Kommentit (9)
Ruotsi ei joutunut sotaan ja menettänyt kaikkea kuten Suomi! Voi hyvänen aika sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, onhan se vauras, koska siellä ei tuhlata resursseja pakkosuomen opiskeluun Ruotsalaispoliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen. Miten Suomella on? Ruotsissa on samankokoinen suomenkielinen vähemmistö kuin Suomessa ruotsinkielinen.
koululaisten rutosinopinnot vievät voita suomalaisten leivän päältä.
Eipä toisiaan ole itänaapuri tuhonnut sodan aikana ja sakemannit mennessään polttaneet osaa maata maan tasalle, kuten täällä... Hyvähän sitä on´olla vaurasoloinen!
Eipä toisiaan ole itänaapuri tuhonnut sodan aikana ja sakemannit mennessään polttaneet osaa maata maan tasalle, kuten täällä... Hyvähän sitä on´olla vaurasoloinen!
Niin, onhan se vauras, koska siellä ei tuhlata resursseja pakkosuomen opiskeluun Ruotsalaispoliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen. Miten Suomella on? Ruotsissa on samankokoinen suomenkielinen vähemmistö kuin Suomessa ruotsinkielinen.
koululaisten rutosinopinnot vievät voita suomalaisten leivän päältä.
Suomen keinotekoinen kaksikielisyys tulee kalliiksi. Ei se ole pelkkä pakkoruotsi, vaan koko kaksikielinen systeemi. Mutta pakkoruotsi on siinä mielessä merkittävä tekijä, että se kaventaa kansan kielitaitoa ja kapea kielitaito heikentää bisnesmahdolisuuksia. Ruotsissa panostetaan maailmankielten opiskeluun, jotta he pystyisivät käytämään paremmin kauppaa mm. Kiinaan ja espanjankielisiin maihin. Samaan aikaan Suomessa aikaistetaan pakkoruotsi ala-asteella, jolloin muiden kielten opiskelu entisestään vähenee. Välillä tuntuu, että RKP oikeasti ajaa Ruotsin valtion etua typerine vaatimuksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa on paljon harhakuvitelmia. Ruotsi ei ole Suomea vauraampi eikä edes näytä siltä. Lähiöt on lähiöitä sielläkin ja jossain Uumajassa ei sitten muuta olekaan.
Toiseksikin Suomen vauraus ja talouskehityys ylipäänsä ei suinkaan kärsinyt sodasta ja sotakorvauksista, vaan päinvastoin. Niistä tuli syy kehittää tollisuutta ja yhteiskuntaa ja kaikenkaikkiaan se veturi, jolla suomen talouselämä koki euroopanlaajuisesti lähes merkittävimmän kasvun 1900-luvulla.
Tässä ketjussa on paljon harhakuvitelmia. Ruotsi ei ole Suomea vauraampi eikä edes näytä siltä. Lähiöt on lähiöitä sielläkin ja jossain Uumajassa ei sitten muuta olekaan.
Toiseksikin Suomen vauraus ja talouskehityys ylipäänsä ei suinkaan kärsinyt sodasta ja sotakorvauksista, vaan päinvastoin. Niistä tuli syy kehittää tollisuutta ja yhteiskuntaa ja kaikenkaikkiaan se veturi, jolla suomen talouselämä koki euroopanlaajuisesti lähes merkittävimmän kasvun 1900-luvulla.
ja vanhaa rahaa kuin Suomessa. Kyllähän sen näkee jo kun lähestyy laivalla Tukholmaa. Hienoja huviloita riittää. Tukholman metron taiteessa näkyy myös vaurauden ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset sotivat Ruotsin sotia. Suomen kielelläkään ei ollut mitään oikeuksia.
Ruotsalaispoliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen. Miten Suomella on? Ruotsissa on samankokoinen suomenkielinen vähemmistö kuin Suomessa ruotsinkielinen.