kysymys teille jotka ette välitä lastenne kenkien laadusta

"Developed in cooperation with Doctors



Superfit children's shoes were developed more than 30 years ago in cooperation with doctors and orthopedic surgeons, and since then they have been constantly adapted to reflect new scientific insights. When children learn to walk, they need shoes that promote their development while they are growing. With older children, the shoes must also withstand a heavy strain and provide stability.



Knowing that 98% of all children are born with healthy feet, but only 38% of all adults have healthy feet, the choice of the right brand of children's shoes is of critical importance for children to develop in a healthy way."



Huh: 98 % lapsista syntyy tervein jaloin, mutta vain 38 % aikuista on tervejalkaisia :(



Tais olla joku tutkimus että 70 % lapsista kulkee liian pienissä kengissä.

Kyllä on aivopesu mennyt hyvin perille. Miten te uskotte, että ennen on pärjätty?

Miten lapset ovat selvinneet ilman Viking GoreTex-kenkien keksimistä? Miten edes 1990-luvun alussa syntyneet ovat selvinneet, saatika sitä ennen? Katsokaa omia jalkojanne ja miettikää millaisia kenkiä olette itse käyttäneet elämänne aikana.

Ihan hyvä tietty on, että kenkäasia(kin) otetaan vakavasti ettei vanhemmilta ahdistus lopu, mutta ehkä olisi hyvä relata hieman joissain asioissa. Ellei alle 80 eurolla saa lapselle soveltuvaa kenkää, niin väitän, että vanhempien pitäisi ottaa se kuuluisa maalaisjärki käteen ja herättää itsensä todellakin siitä aivopesusta.

Eli sun mielestä on lapsen jalan terveys on yhdentekevä asia :(

Mä olen marssinut lapsena vääränkokoisissa ja huonoissa kengissä ja mulla ON jalkavaivoja! Kengillä ON väliä!

Kun sun mielestä ennenkin on pärjätty, niin mitä sä yleensä olet mieltä kehityksestä ja tutkimuksesta? Eikö se hyödytä meitä ollenkaan? Haluatko palata entisaikoihin ja luopua kaikesta uudesta kun "ennenkin pärjättiin hyvin"? :D

Silti maalaisjärki käyttöön. Toisaalta, ei se ole tyhmä joka pyytää liikaa vaan se joka maksaa. Kukin tyylillään, itse en myös lasten kengistä sataa euroa pulita.

http://www.iltalehti.fi/hintajalaatu/200710166696119_hl.shtml





"Näin ostat sopivat kengät



Älä kysy lapselta, miltä kengät tuntuvat! Lapsen hermoston kehitys on vielä kesken ja jalkaterä pehmeä, joten lapsi sanoo pientäkin kenkää sopivaksi.



Jalkaterä on pakko mitata joko kotona tai kaupassa. Voit vaikka piirtää lapsen jalkaterän paperille ennen kauppareissua.



Huomioi kenkämallia valitessa myös lapsesi jalkaterän malli. Lapsen jalka on yleensä kantapäästä hyvin kapea, mutta etuosasta hyvinkin räpylämäinen. Eri laajuuksia kaupasta on tuskin saatavilla, mutta eri merkkien mitoituksissa on jonkin verran eroa.



Kengässä täytyy olla käynti- ja kasvuvaraa vähintään 12 millimetriä. Älä usko kokonumeroa!



Unohda muotioikut, värit ja ylipäätään kengän ulkonäkö. Niillä ei saa olla merkitystä.



Lapsen kengässä ei tarvita korkoa, jotta kuormitus jakautuu tasaisesti jalkapohjille.



Osta kengät jalkaterien kasvun mukaan, ei vuodenaikojen mukaan. Kahden vuoden iässä lapsen jalka voi kasvaa jopa kaksi milliä kuukaudessa, 3-6-vuotiaana tyypillisesti noin millin.



Kiinnitä koon lisäksi huomiota pohjaan. Suora, joustava ja ohut pohja ohjaa askelluksen oikein. Kun painat kengän kärkeä lattiaa vastaan kädelläsi, sen pitäisi antaa periksi suhteellisen helposti. Eihän pohja vaikuta liukkaalta?



Huomioi, että kenkien täytyy olla taipuisat myös sivusuunnassa.



Kenkien sisäpohjien pitää olla suorat. Vältä lestiltään banaaninmallisia kenkiä, sillä ne ohjaavat astumaan linttaan.



Kenkien sisäkaaren, varpaiden tai päkiän kohdalla ei tarvita korotuksia. Ne passivoivat jalkaterän lihaksia.



Materiaaleista nahka ja kangas joustavat parhaiten lapsen jalkaterien toimintojen mukaan.



Lapsen jalkaterän pituus ja leveys kannattaa mitata illalla, sillä jalkaterä kasvaa ja leviää päivän aikana.



Varaa kenkäkauppaan tarpeeksi aikaa ja kärsivällisyyttä. Pyydä myyjältä rohkeasti apua.



Vinkki: Ota malli lapsen jalkaterästä mukaan kauppaan. Laita lapsi seisomaan paperin tai pahvin päälle katse eteenpäin ja piirrä lapsen jalkaterän ääriviivat paperille tai pahville. Pidä kynä pystysuorassa.



Lisää pisimmän varpaan eteen 12-17 millimetriä kasvu- ja käyntivaraa. Leikkaa kasvu- ja käyntivaran sisältävä malli irti ja sovita sitä ostettavaan kenkään."

Eli sun mielestä on lapsen jalan terveys on yhdentekevä asia :(

Mä olen marssinut lapsena vääränkokoisissa ja huonoissa kengissä ja mulla ON jalkavaivoja! Kengillä ON väliä!

Kun sun mielestä ennenkin on pärjätty, niin mitä sä yleensä olet mieltä kehityksestä ja tutkimuksesta? Eikö se hyödytä meitä ollenkaan? Haluatko palata entisaikoihin ja luopua kaikesta uudesta kun "ennenkin pärjättiin hyvin"? :D

Et taida erottaa "riittävän hyvää" ja "ylihinnoiteltua markkinamiesten keksintöä" toisistaan.

Totta kai lapselle ostetaan kengät, jotka ovat sopivat sekä jalkaan että käyttötarkoitukseensa. Mutta siinä vaiheessa, kun vanhemmat ovat niin syvällä tässä "laatukenkäasiassa", että jopa haukkuvat ne vanhemmat vastuuttomiksi ja ties miksi, jotka eivät myös käytä satoja euroja parin kenkäparin ostoon, mennään totaalisesti jo humpuukin ja naurettavuuden puolelle. Etkö itse tajua sitä?

Terveet jalat kasvavat ihan takuuvarmasti calippon lenkkareissakin, kunhan ne (niinkuin mitkään muutkaan) eivät ole aina jalassa ja ennen kaikkea ovat SOPIVAT KYSEISELLE LAPSELLE. Mene vaikka lääkäriltä tai ortopedilta kysymään, jos epäilyttää!

- Ei voi olla totta! Ihan kamalaa. Lapsen jalkahan olisi tässä kengässä kuin kipsissä, jalka- ja jalkineasiantuntija Riitta Saarikoski parahtaa testatessaan lasten talvikenkiä.



Hinta- ja laatuvahti kiersi asiantuntijan kanssa espoolaisen Sello-kauppakeskuksen kenkiä myyvät liikkeet. Tarkastelun alla olivat leikki-ikäisen lapsen goretex-tyyliset ja varrelliset talvikengät.



Helsingin ammattikorkeakoulussa jalkaterapian lehtorina työskentelevä Saarikoski mittasi kenkien todellisen koon ja arvioi muun muassa kenkien kiertojäykkyyttä ja pohjan taipumista päkiästä.



Ainoastaan kolmella kenkämerkillä testatusta 20 kenkäparista kokonumero piti paikkansa ja vain kahden valmistajan pohjia Saarikoski piti tarpeeksi taipuisina.



Jäykkä kenkä on kuin kipsi



- Varsin surullinen tulos, joskin hyvin samankaltainen kuin Itävallassa tehdyssä laajassa tutkimuksessa, kertoo Saarikoski.



Vain hintavimmasta päästä olevat Eccon ja Richterin kengät olivat asiantuntijan mielestä joustavuudeltaan lapsen jalalle sopivia. Seuraavaksi lähimmäksi selvisi Viking-merkki. Loput olivat aivan liian jäykkiä ja pieni osa lähes taipumattomia.



- Liian jäykissä kengissä jalka on kuin kipsissä. On selvää, että se ei tee hyvää jalan kehitykselle eikä kävelyn kehittymiselle.



Edes sopivasti joustaneilla kenkämerkeillä kokomerkinnät eivät pitäneet paikkaansa.



2,5-vuotiaan Lotta Teittisen Jonna-äiti ei ole yllättynyt tuloksesta.



- Kokomerkintöjä ei kannata liiemmin tuijottaa, varsinkaan jos vaihtaa kenkämerkistä toiseen. Eri valmistajien kokonumeroissa on selvästi eroa, kertoo Jonna Teittinen.



Valtaosalla liian pienet jalkineet?



Itävaltalaistutkimuksen mukaan 3,5-6-vuotiaista lapsista noin 70 prosenttia kulkee liian pienissä ulkokengissä ja 88 prosenttia liian pienissä sisäkengissä. Tutkimuksessa tarkastettiin yli 800 lapsen kengät.



Liian pienet tai liian jäykät kengät vaikuttavat lapsen koko kävelyn kehittymiseen ja kävelytyyliin. Jalkaterän lihaksisto ei pääse niissä kehittymään.



Itävaltalaistutkimuksessa virheasentoja havaittiinkin jo leikki-ikäisillä.



- Noin 25 prosentilla näistä lapsista oli havaittavissa asentomuutoksia. Alkavaa vaivaisenluuta oli kymmenellä prosentilla.



Ensimmäinen merkki vääränkokoisista kengistä ovat ihomuutokset, kuten hankaumat, painaumat, kovettumat ja rakot. Myös kynsiongelmat ovat tavallisia.



TARU JUSSILA

- kengän tulee maksaa vähintään 70 e

- kengässä tulee olla Gore Tex -vuori. Halpakopioita ei hyväksytä.

- kengän tulee olla ns. kallis merkkituote

Eli sun mielestä on lapsen jalan terveys on yhdentekevä asia :(

Mä olen marssinut lapsena vääränkokoisissa ja huonoissa kengissä ja mulla ON jalkavaivoja! Kengillä ON väliä!

Kun sun mielestä ennenkin on pärjätty, niin mitä sä yleensä olet mieltä kehityksestä ja tutkimuksesta? Eikö se hyödytä meitä ollenkaan? Haluatko palata entisaikoihin ja luopua kaikesta uudesta kun "ennenkin pärjättiin hyvin"? :D

Et taida erottaa "riittävän hyvää" ja "ylihinnoiteltua markkinamiesten keksintöä" toisistaan.

Totta kai lapselle ostetaan kengät, jotka ovat sopivat sekä jalkaan että käyttötarkoitukseensa. Mutta siinä vaiheessa, kun vanhemmat ovat niin syvällä tässä "laatukenkäasiassa", että jopa haukkuvat ne vanhemmat vastuuttomiksi ja ties miksi, jotka eivät myös käytä satoja euroja parin kenkäparin ostoon, mennään totaalisesti jo humpuukin ja naurettavuuden puolelle. Etkö itse tajua sitä?

Terveet jalat kasvavat ihan takuuvarmasti calippon lenkkareissakin, kunhan ne (niinkuin mitkään muutkaan) eivät ole aina jalassa ja ennen kaikkea ovat SOPIVAT KYSEISELLE LAPSELLE. Mene vaikka lääkäriltä tai ortopedilta kysymään, jos epäilyttää!

Hei mikä sua oikein harmittaa? Tärkeä aihe joka herättää keskustelua, miksi sä noin älähdät? Tuliko sulle jostain huono omatunto?

Täällähän on todettu, että edullisestikin saa laadukasta.

Ketä täällä on haukuttu? Mun silmiin täällä haukkuvat vain ne, joita tämä aihe harmittaa siinä mielessä että lasten kenkien laatu ei kiinnosta.

Jotkut on myöntäneet suoraan, että antavat lasten valita kengät. Onko se vastuullista?

Hei, 38 nyt unohtui - kengän tulee maksaa vähintään 70 e

- kengässä tulee olla Gore Tex -vuori. Halpakopioita ei hyväksytä.

- kengän tulee olla ns. kallis merkkituote

Ehe ehe, voithan asian vääntää toki noin jos siltä tuntuu :D

Lapsen kengän istuvuus on tärkeä asia. Hinnalla ja merkillä ei ole väliä. Kunnon kenkiä löytää kyllä edullisestikin kun vaan etsii. Esimerkkinä alennusmyynnit :)

Hei mikä sua oikein harmittaa? Tärkeä aihe joka herättää keskustelua, miksi sä noin älähdät? Tuliko sulle jostain huono omatunto?

Täällähän on todettu, että edullisestikin saa laadukasta.

Ketä täällä on haukuttu? Mun silmiin täällä haukkuvat vain ne, joita tämä aihe harmittaa siinä mielessä että lasten kenkien laatu ei kiinnosta.

Jotkut on myöntäneet suoraan, että antavat lasten valita kengät. Onko se vastuullista?

Harmittaa? No ehkä se, että väänsit kirjoitukseni niin, että "Sun mielestä lapsen jalan terveys on yhdentekevä asia :::(((("

Huonot ja epäsopivat kengät ovat edelleenkin täysin eri asia, kuin kohtuuhintaiset, hyvät ja sopivat, joten en oikeastaan ymmärrä mitä itse ajat takaa.

Ja mistä niitä saa ostaa. Entä onko niitä muuta kuin nauhallisina nimittäin kaksi keskimmäistä ei osaa sitoa nauhoja ja se kyllä tuottaa ongelmia jos on päivittäiskäytössä nauhakengät. Nuorimmalla meillä onkin ollut nakhaiset ensikengät aina käytössä mutta en ole isommille koskaan ostanut kun ei ole kohtuu hintaisia missään nähnyt.

Yksi (ei ainoa!) merkki on Timberland. Tekevät nauhallisia nahkakenkiä joka vuosi ja hinnat selvästi alhaisemmat kuin Eccot ja muut suomisuosikit. Ei valitettavasti halpoja kuitenkaan.

unohtui edellisestä viestistä.

Nauhat ovat kieltämättä ongelma esim tarhassa. tädin harmittelevat että pitää sitoa, jos lapsi ei osaa. Mutta en ole ennenkään ostanut vaatteita ja jalkineita tarhatätien helpon työn vuoksi:)



Nauhat ovat paljon hankalammat kuin tarrrat, myönnetään, mutta parempia lapsen jalalle.

Harmittaa? No ehkä se, että väänsit kirjoitukseni niin, että "Sun mielestä lapsen jalan terveys on yhdentekevä asia :::(((("

Huonot ja epäsopivat kengät ovat edelleenkin täysin eri asia, kuin kohtuuhintaiset, hyvät ja sopivat, joten en oikeastaan ymmärrä mitä itse ajat takaa.

Sä olet haukkunut mua aivopestyksi ja "laatukenkäasiaan" hurahtaneeksi sillä perusteella että otin tämän asian puheeksi. Siitä että aloit haukkua minua, saa sen kuvan, että asia ei ole mielestäsi tärkeä.

Sinä lähdit haukkumislinjalle, sori vaan. Kuinka vaikeaa on kirjoittaa asiallisesti?

Meillä ei kunnassa ole kuin yksi kenkäkauppa ja siellä ei ainakaan ole ollut. Niin ja ihan hirveän hintaisia kenkiä ei ysty neljän lapsen perheessä hankkimaan kun niitä menee kaudessa vähinään kahdet kullekkin.



Ja nauhat on tosiaan ongelma mm. eskarilla joka ei osaa niitä sitoa eikä siellä ole ketään kuka voisi sito. Kulkee sitten kengät auki joka tuskin sekään on hyväksi. Kokemusta on kun on yhdet nauhalenkkarit. Eli suosituksia tuon ikäiselle kengistä joita ei tarvitse sitoa. Nyt kulkee kumppareissa säällä kuin säällä kun ei noita lenkkareita suostu laittamaan.

että valikoima on pk-saudulla parempi kuin muualla. Hölmöä täältä heitellä merkkejä, anteeksi. Mutta tässä eräs linkki sivuille, josta olen ostanut kun valikoima on hyvä.



http://www.brandos.fi/timberland-lapset-624/



Huomio. meillä siis kokemuksia vain noista nauhallisista ja sandaaleista! ja lesti ei sovi kaikille.

sellainen ajatus, että näillä hintavammilla kengillä on usein jälleenmyyntiarvoa esim. huuto.netissä tai ne kestävät käytössä myös seuraavalle lapselle perheessä.



Eli vanhassa sanonnassa "köyhän ei kannata ostaa halpaa" voi tässäkin kohtaa totuuden hiventä.

sellainen ajatus, että näillä hintavammilla kengillä on usein jälleenmyyntiarvoa esim. huuto.netissä tai ne kestävät käytössä myös seuraavalle lapselle perheessä.

Eli vanhassa sanonnassa "köyhän ei kannata ostaa halpaa" voi tässäkin kohtaa totuuden hiventä.

olen ostanut kirppareilta 2-8 eurolla uudenveroisia superfittejä ja myynyt niitä käytön jälkeen huutiksessa erittäin hyvällä hinnalla... superfitin on 100% varmuudella yhtä hyviä kuin richterit ja eccot! tämä köyhän ei kannata ostaa halpaa pätee myös ulkovaatteisiin ja merkkisisävaatteisiin. kannattaa ostaa niitä alesta ja sitten myydä käytön jälkeen kalliimmalla seuraavalle.

Hei

Mulla olisi kysymys teille, jotka puette lapsenne halpislenkkareihin, Kuomiin, kumisaappaisiin ja sen sellaisiin ympäri vuoden.

Miten perustelette sen, ettei kasvavaan jalkaan puetun kengän laadulla ole mitään väliä?

Aiheesta kuitenkin on tietoa ja tutkimustuloksia saatavana. Onko ainoa perustelu se, että kun omassa lapsuudessa pärjättiin huopatossuilla ja hyvin jalat toimii tänä päivänä? :D

<a href="http://www.ts.fi/teemat/terveys/74144.html" alt="http://www.ts.fi/teemat/terveys/74144.html">http://www.ts.fi/teemat/terveys/74144.html</a&gt;

<a href="http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/290108_d.htm" alt="http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/290108_d.htm">http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/290108_d.htm</a&gt;

Mä olen 32-vuotias ja muistan lapsena ja nuorena kävelleeni liian pienissä ja huonoissa kengissä. Minulla ON jalkavaivoja: vaivaisenluuta ym.

Tai sittenkin: onko tämä aiheen aloitus ihan silkkaa vittuilua, vai miten joku aikuinen ihminen voi kuvitella, että kaikilla on varaa ostaa kaikkein kalleimpia kenkiä lapsilleen? Tyhmempikin tajuaa, ettei niiden eccojen ostaminen ole kertakaikkiaan mahdollista useille. Vai senkö juuri halusitkin kuulla? Että naapurin jalassa olevat kuomat ovat merkki köyhyydestä?

Onko mielestäsi liian pieni ja huono = keskihintainen tai edullinen kenkä? Tai sittenkin: onko tämä aiheen aloitus ihan silkkaa vittuilua, vai miten joku aikuinen ihminen voi kuvitella, että kaikilla on varaa ostaa kaikkein kalleimpia kenkiä lapsilleen? Tyhmempikin tajuaa, ettei niiden eccojen ostaminen ole kertakaikkiaan mahdollista useille. Vai senkö juuri halusitkin kuulla? Että naapurin jalassa olevat kuomat ovat merkki köyhyydestä?

Luitkohan tätä ketjua ollenkaan? Täällä on moneen kertaan todettu, että hinta tai merkki ei ole tae laadulle. Hyviä kenkiä löytää edullisesti jos vaan vähän viitsii.

Tais vaan osua ja upota tän ketjun aihe: lapsen kengällä on väliä.

Meille ainakin on tärkeää että lapsella on kunnon jalkineet ja sen eteen nähdään vaivaa.

Kuomista nyt ei saa hyviä kenkiä tekemälläkään.

Onko mielestäsi liian pieni ja huono = keskihintainen tai edullinen kenkä? Tai sittenkin: onko tämä aiheen aloitus ihan silkkaa vittuilua, vai miten joku aikuinen ihminen voi kuvitella, että kaikilla on varaa ostaa kaikkein kalleimpia kenkiä lapsilleen? Tyhmempikin tajuaa, ettei niiden eccojen ostaminen ole kertakaikkiaan mahdollista useille. Vai senkö juuri halusitkin kuulla? Että naapurin jalassa olevat kuomat ovat merkki köyhyydestä?

Luitkohan tätä ketjua ollenkaan? Täällä on moneen kertaan todettu, että hinta tai merkki ei ole tae laadulle. Hyviä kenkiä löytää edullisesti jos vaan vähän viitsii.

Tais vaan osua ja upota tän ketjun aihe: lapsen kengällä on väliä.

Meille ainakin on tärkeää että lapsella on kunnon jalkineet ja sen eteen nähdään vaivaa.

Kuomista nyt ei saa hyviä kenkiä tekemälläkään.

Luitko itse, kenen viestiin vastasin? Vai oletko itse ap, joka on muuttanut mielipiteensä?