Lue keskustelun säännöt.
Mies painostaa paskaduuniin
21.06.2015 |
Olen 26-vuotias DI-nainen, enkä ole saanut valmistumisen jälkeen kunnollista työpaikkaa. Olin kolmen kuukauden sijaisuudella vanhassa dippatyöpaikassani alkuvuodesta, mutta heillä ei ole varaa palkata minua vakituisesti tai edes osa-aikaisesti.
Mieheni (28-vuotias DI, sama pääaine aikanaan), on alkanut etsimään minulle aktiivisesti töitä kun ei kuulemma riitä, että haen vain kivoja töitä. Laitan siis kuussa 10-30 hakemusta, katson mitkä firmat ovat saanet rahoitusta ja laitan avoimiakin hakemuksia.
Olen valmistunut vuosi sitten, enkä vielä haluaisi luovuttaa tekniikan alan uraa. Mieheni tietää mitä käy jos alan hänen ehdottamiinsa hommiin (eli pitäisi mennä puhelinmyyjäksi tai kouluttautua lastenhoitajaksi tai siivoojaksi kun niitä töitä on molli täynnä.)
Vituttaa.
Sitten jos häneltä lähtee työt alta alan ehdottaa hänelle heti kouluttautumista putkimieheksi tai jotain henkilökohtaisen avustajan työtä...
Kommentit (165)
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:52"]Ehkä tosiaan olisi syytä kiristää tukien ehtoja kun ap:n kaltaiset kermaperseet eivät missään nimessä voi tehdä muuta kuin oman alan töitä.
Kyllä taas tietää, miksi huomenna joutuu töihin menemään...
[/quote]
No verorahoilla minun kallis "kermapersetutkinto" on maksettu ja haluisin vielä mahdollisuuden tehdä sitä vastaavaa työtä, muuten sijoitus on valunut hukkaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:26"] Ap valmistui vasta vuosi sitten ja on tehnyt 3kk oman alan töitäkin sen jälkeen. Minusta tuo on ihan hyvin tässä työllisyystilanteessa! Lisäksi se mitä kerroit työnhaustasi kuulostaa oikein hyvältä. En siis näe mitään syytä vielä luovuttaa, tai varsinkaan antaa miehen painostaa sinua luovuttamaan! Ja jos haluaa ruveta pilkkua viilaamaan sen toisen elättämisen suhteen, voisitte katsoa mikä olisi asuntonne käypä pinta markkinoilla. Markkinahinnan ja teidän maksaman välinen erotus on käytännössä sinun maksamaasi (sanotaan nyt vaikka ennakkoperintö). Mies pystyy varmasti siitä DI-palkastaan maksamaan oman osansa asumiskuluista. Onhan se nyt väärin jos joudut elämään säästöistäsi ja hyvätuloinen mies silti asuu "siivellä". [/quote] Ap sanoo hakeneensa kivoja töitä, mitä se sitten tarkoitatakaan. Töitä kannattaa hakea ihan koko Suomesta, ei ainoastaan siltä isin ja äidin kotikaupungista. Vanhempien rahoittama asunto sitoo ja laiskistaa. Meillä oli vastaavassa tilanteessa muutto edessä vanhempien omistamasat kaksiosta, asunto pistettiin markkinahintaan vuokralle. Mies muutti vakitöiden perässä 80 km päähän toiseen kaunpunkiin, josta vuokrasimme kaksion. Itse päädyin määräaiaksiiin työtehtäviin 300 km päähän, asuntona opiskelia "oluasunto". Töitä etsin aktiivissesti ja lopulta 2 vuoden kuluttua pääsin palaamaan samallae paikakkunnalle kuin poikaystävän vakiduunikin. Ei aina kannata mennä sen helpon kautta. [/quote] Mies on alkanut siis puhua oman alan töistä kivoina töinä, kun ensimmäinen kommenttini hänen lastenhoitajaehdotukseen oli "Ei ole kivaa, haluan koulutustani vastaavaa työtä enkä uudelleenkouluttautua". Siitä siis jäänyt päälle. Olen hakenut töitä ympäri Suomen, minua ei tämä asunto sido, sen sijaan mieheni pelkää heti jos mainitsen hakevani töitä muualta, alkaa heti vähätellä taitojani ja ylistää työtä, vaikka se olisi ihan peruskoodarin työtä. Nyt vanhempien asunto on iso apu, mutta jos saan palkkaa pärjään ihan täysihintaisessa. Ap
[/quote]
Miehesi on ääliö.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:02"]
Meidän perheessä tulot ja "elatus" on aina ollut yhteistä. Silloin kun minä olin työtön, kun mies oli työtön, kun minä tienasin 3000 euroa enemmän kuin mies. Siitä syystä alapeukku. Se joka "elättää" ei määrää. Rakkaussuhde on jotain muuta kuin kaupallinen tai juridinen sopimus.
Mietipä sitä.
[/quote]
No se on vähän eri asia kuin se että AP:lle ei kelpaa kuin hänen unelmatyönsä. Minä en ainakaan katsoisi ihmistä joka on työttömänä vaikka töitä olisi vain sen takia koska työ ei ole mieluista.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:52"]Ehkä tosiaan olisi syytä kiristää tukien ehtoja kun ap:n kaltaiset kermaperseet eivät missään nimessä voi tehdä muuta kuin oman alan töitä. Kyllä taas tietää, miksi huomenna joutuu töihin menemään... [/quote] No verorahoilla minun kallis "kermapersetutkinto" on maksettu ja haluisin vielä mahdollisuuden tehdä sitä vastaavaa työtä, muuten sijoitus on valunut hukkaan. Ap
[/quote]
Ja sillä välin kun etsit oman alan töitä, voit tehdä muita hommia etkä loisia verorahoilla.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:41"]
--
Ap sanoo hakeneensa kivoja töitä, mitä se sitten tarkoitatakaan.
Töitä kannattaa hakea ihan koko Suomesta, ei ainoastaan siltä isin ja äidin kotikaupungista.
Vanhempien rahoittama asunto sitoo ja laiskistaa. Meillä oli vastaavassa tilanteessa muutto edessä vanhempien omistamasat kaksiosta, asunto pistettiin markkinahintaan vuokralle. Mies muutti vakitöiden perässä 80 km päähän toiseen kaunpunkiin, josta vuokrasimme kaksion. Itse päädyin määräaiaksiiin työtehtäviin 300 km päähän, asuntona opiskelia "oluasunto".
Töitä etsin aktiivissesti ja lopulta 2 vuoden kuluttua pääsin palaamaan samallae paikakkunnalle kuin poikaystävän vakiduunikin.
Ei aina kannata mennä sen helpon kautta.
[/quote]
Kaikki onkin helppoa ja vaivatonta ja toisista riippumatonta. Mutta kyllähän asuinpaikkakin vaikuttaa, vaikka tämän palstan mukaan ilmeisesti ei saisi! Tuskin kukaan luulee löytävänsä perimmäisen peräkylän lähiöstä töitä ihan kotioven vierestä, mutta en näe mitään järkeä siinäkään, että pitää matkustaa lyhyiden määräaikaisuuksien vuoksi satoja ja taas satoja kilometrejä edestakaisin. Saati sitten, jos on jo vakiintunut elämä tiettyyn paikkaan - omistusasunto, lapset ja heidän koulunsa, suku ja perhe - on todella vaikeaa muuttaa monien satojen kilometrien päähän, juurettomana ja kaukana kaikesta itselle tärkeästä.
[/quote]
Elämä on valintoja, toiset ovat töissä ja opiskelemassa satojen kilometrien päässä lapsuuden paikkakunniltaan.
Toiset jumittavat edelleen samalla paikkakunnalla ilman töitä.
Omalta ns. mukavuussalueelta siirtyminen tekee usein ihan hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 15:06"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:02"]
Meidän perheessä tulot ja "elatus" on aina ollut yhteistä. Silloin kun minä olin työtön, kun mies oli työtön, kun minä tienasin 3000 euroa enemmän kuin mies. Siitä syystä alapeukku. Se joka "elättää" ei määrää. Rakkaussuhde on jotain muuta kuin kaupallinen tai juridinen sopimus.
Mietipä sitä.
[/quote]
No se on vähän eri asia kuin se että AP:lle ei kelpaa kuin hänen unelmatyönsä. Minä en ainakaan katsoisi ihmistä joka on työttömänä vaikka töitä olisi vain sen takia koska työ ei ole mieluista.
[/quote]
Minulle kelpaa ihan mikä tahansa oman alani työ, aivan kuten miehellinikin kelpaisi silloin, kun valmistuttuaan oli neljä kuukautta työttömänä. En näe mitään järkeä siinä, että menisin tekemään jotain hanttihommia, jotka estäisi täysiaikaisen työnhaun ja kehittävät harrasteprojektit. Lisäksi, tein noita töitä kouluaikana ja muistan vieläkin mikä kilpailu kaupankassan ja osa-aikaisen siivoojan töistä oli, ei sinnekkään vaan mennä töihin! Vai tulisiko minun tosiaan keskittyä samalla intensiteetillä oma alani+matalapalkka-alan työnhakuun?
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 13:56"]Joutuuko miehesi tällä hetkellä elättämään sinua? [/quote] Miksi alapeukku? Minusta ihan asiallinen kysymys, kenen kustannuksella unelmaa tavoitellaan.
[/quote]
Ap:n kustannuksella mies tuntuu tuossa tavoittelevan omaa unelmaansa, jos kyse on siitä, ettei hetken aikaa voida elää vähän köyhemmin vaan pakotetaan toinen koulutusta vastaamattomaan työhön. Ap:n unelma ei ainakaan taida olla puhelinmyyjänä työskenteleminen.
Ethän muuten vaan itse ole laittanut numeroasi markkinointikieltoon?! Jos olet, älä vaadi ketään muuta menemään töihin noihin firmoihin.
[/quote]
AP ei kustanna yhtään mitään. Se että he asuu AP:n vanhempien asunnossa ei ole AP:n ansiota. Hän ei ole tehnyt mitään sen asunnon eteen. Joten häntä siitä on turha kiittää tai saada kunniaa.
AP:han elää toisten rahoilla. Niin yhteiskunnan kuin vanhempiensa. Ei noin toimi aikuinen ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:20"]
Miksi et heivaa miestä helvettiin elämästäsi (ja halvasta adunnosta)? Katsotaan sitten miten se kehtaa pompotella sinua! Itsehän en katselisi tuollaista miestä, joka ei pidä puoliani eikä ajsttele parastani.
Ulkoistat miehen elämästäsi ja jatkat sitkeästi työn hakemista omalta alaltasi. ÄLÄ suostu muuttamaan elämääsi kurjaan suuntaan yhden kusipään vuoksi. Miehiä tässä masilmassa riittää.
Ja tosiaan, heivaa se pummi ulos vanhempiesi asunnosta.
[/quote]
AP:han se pummi on. Hän se elää toisten rahoilla.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:24"]
Niin... jos kerran ap on miehensä rahoilla elävä loinen, mikäs mies sitten on, kun saa asua ap:n vanhempien asunnossa pilkkahintaan...? :)
Usein nämä loissyytteet tulevat ihmisiltä, jotka eivät pidä missään määrin lukua siitä, paljonko itse loisivat ja kenelle. Ja ap, miehesi ei päätä kouluttautumisestasi. Mikäli työnhaku käy todella ongelmalliseksi, on varmaan syytä miettiä vaihtoehtoisia ratkaisuja, mutta hän ei todellakaan päätä sitä, kouluttaudutko tästä lastenhoitajaksi tai laitoshuoltajaksi.
[/quote]
No voihan AP ja mies muuttaa toiseen asuntoon mistä maksaa kumpikin 50/50. Miehelle käy varmasti.
Eikai AP pummi ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:26"]
Ap valmistui vasta vuosi sitten ja on tehnyt 3kk oman alan töitäkin sen jälkeen. Minusta tuo on ihan hyvin tässä työllisyystilanteessa! Lisäksi se mitä kerroit työnhaustasi kuulostaa oikein hyvältä. En siis näe mitään syytä vielä luovuttaa, tai varsinkaan antaa miehen painostaa sinua luovuttamaan!
Ja jos haluaa ruveta pilkkua viilaamaan sen toisen elättämisen suhteen, voisitte katsoa mikä olisi asuntonne käypä pinta markkinoilla. Markkinahinnan ja teidän maksaman välinen erotus on käytännössä sinun maksamaasi (sanotaan nyt vaikka ennakkoperintö). Mies pystyy varmasti siitä DI-palkastaan maksamaan oman osansa asumiskuluista. Onhan se nyt väärin jos joudut elämään säästöistäsi ja hyvätuloinen mies silti asuu "siivellä".
[/quote]
Millä hemmetin siivellä? AP ei sitä asuntoa omista eikä hän edes maksa siitä. Joten hänhän tuossa on pummi
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:26"]
Ap valmistui vasta vuosi sitten ja on tehnyt 3kk oman alan töitäkin sen jälkeen. Minusta tuo on ihan hyvin tässä työllisyystilanteessa! Lisäksi se mitä kerroit työnhaustasi kuulostaa oikein hyvältä. En siis näe mitään syytä vielä luovuttaa, tai varsinkaan antaa miehen painostaa sinua luovuttamaan!
Ja jos haluaa ruveta pilkkua viilaamaan sen toisen elättämisen suhteen, voisitte katsoa mikä olisi asuntonne käypä pinta markkinoilla. Markkinahinnan ja teidän maksaman välinen erotus on käytännössä sinun maksamaasi (sanotaan nyt vaikka ennakkoperintö). Mies pystyy varmasti siitä DI-palkastaan maksamaan oman osansa asumiskuluista. Onhan se nyt väärin jos joudut elämään säästöistäsi ja hyvätuloinen mies silti asuu "siivellä".
[/quote]
Ap sanoo hakeneensa kivoja töitä, mitä se sitten tarkoitatakaan.
Töitä kannattaa hakea ihan koko Suomesta, ei ainoastaan siltä isin ja äidin kotikaupungista.
Vanhempien rahoittama asunto sitoo ja laiskistaa. Meillä oli vastaavassa tilanteessa muutto edessä vanhempien omistamasat kaksiosta, asunto pistettiin markkinahintaan vuokralle. Mies muutti vakitöiden perässä 80 km päähän toiseen kaunpunkiin, josta vuokrasimme kaksion. Itse päädyin määräaiaksiiin työtehtäviin 300 km päähän, asuntona opiskelia "oluasunto".
Töitä etsin aktiivissesti ja lopulta 2 vuoden kuluttua pääsin palaamaan samallae paikakkunnalle kuin poikaystävän vakiduunikin.
Ei aina kannata mennä sen helpon kautta.
[/quote]
Juuri noin sitä PITÄÄKIN toimia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko naimisissa? Josolette, niin teillä on elatusvelvollisuus toisianne kohtaan lain puolesta.
Jos ette ole naimisissa, niin miksi katselet tuollaista alistavaa miestä?
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:51"]
Ala harkita muuttoa, jos mielummin otat hyödyn koulutuksestasi kuin rupeat puhelinmyyjäksi.
[/quote]
Ei AP muuttaa voi kun hän haluaa pummia ilmaisessa asunnossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 13:56"]Joutuuko miehesi tällä hetkellä elättämään sinua? [/quote] Miksi alapeukku? Minusta ihan asiallinen kysymys, kenen kustannuksella unelmaa tavoitellaan.
[/quote]
Ap:n kustannuksella mies tuntuu tuossa tavoittelevan omaa unelmaansa, jos kyse on siitä, ettei hetken aikaa voida elää vähän köyhemmin vaan pakotetaan toinen koulutusta vastaamattomaan työhön. Ap:n unelma ei ainakaan taida olla puhelinmyyjänä työskenteleminen.
Ethän muuten vaan itse ole laittanut numeroasi markkinointikieltoon?! Jos olet, älä vaadi ketään muuta menemään töihin noihin firmoihin.
[/quote]
AP ei kustanna yhtään mitään. Se että he asuu AP:n vanhempien asunnossa ei ole AP:n ansiota. Hän ei ole tehnyt mitään sen asunnon eteen. Joten häntä siitä on turha kiittää tai saada kunniaa.
AP:han elää toisten rahoilla. Niin yhteiskunnan kuin vanhempiensa. Ei noin toimi aikuinen ihminen
[/quote]
Olen kyllä nostanut asunnon arvoa asentamalla kettiön-, kylppärin, tapetit ja lattian itse, vanhemmat toki ostivat materiaalit kun halusivat teettää putkiremontin yhteyteen täyden uudistuksen :) Mieheni ei myöskään asuisi näin matalalla vuokralla tässä asunnossa jos ei seurustelisi kanssani, tämä siis ei ole minun ansiotani, mutta mahdollistuu ainoastaan koska olemme yhdessä.
Edelleenkään en näe tilanteessani mitään kummallista tässä taloustilanteessa ja näen ihan oikeutetuksi hakea oman alan töitä. Eipä ole vuosikurssilaisistani kaikki töissä, mutta niistä ketkä ovat en ole kuullut yhdenkään tekevän hanttihommia.
Ap
Nyt kuulostaa siltä, että mies ulkoruokintaan ennen kuin tuhoaa itsetuntosi kokonaan. Sinä olet aivan yhtä paljon DI kuin hänkin, ja oikeassa olet, kyllä työssä pitää pystyä hyödyntämään osaamistaan ja koulutustaan.
Itse miettisin vaihtoehtoina työnhakua muulta paikkakunnalta tai lisäkoulutusta, ehkä myös ulkomaanjaksoa.
Olen ollut vastaavassa tilanteessa 90-luvun laman aikana, ratkaisin ongelman toisella tutkinnolla, johon ensimmäinen tutkintoni toi erikoistumisalan ja lisäarvoa. Kannatti.
minusta on myös resurssien tuhlausta sijoittaa matemaattisesti ja loogisesti kyvykäs ihminen täysin ei-matemaattiseen tai ei- loogisuutta vaativaan työhön.
Viimeisenä neuvona, älä pyöri tällä palstalla. Pilaa kenen hyvänsä päivän, kun kateelliset urpot kommentoi.
Jahas, nyt kun tuli nuo pummi- ja loisimisjutut kuvaan mukaan, niin minä ehdotan seuraavaa: vanhempasi irtisanovat teidän vuokrasopimuksen ja solmivat uuden vain sinun nimellesi. Sinä teet miehesi kanssa alivuokralaissopimuksen, jolla perit mieheltä käypää vuokraa. Eli jos sinä maksat vanhemmillesi 450 euroa/kk, mies maksaa sinulle 700 euroa/kk. Idea ei ole minun omani, se on kopsattu yhdeltä mieheltä, joka teki tuon tempun avovaimolleen.
Ap:llä on yhteiskunnan kannalta pitkä ja kallis koulutus, joten ei tuossa mitään osa-aikaisia siivoustöitä kannata ottaa vastaan. Niihin on opiskelijoita ja kokonaan kouluttamattomia, miksi heiltä pitäisi viedä työt?
Miksi ap ei edes kehitä itseään ammatissaan parantaakseen mahdollisuuksiaan työllistyä? Onkohan taas opiskeltu niin huonosti, ettei osata edes sen vertaa, että kertaaminen onnistuisi.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 15:06"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:02"] Meidän perheessä tulot ja "elatus" on aina ollut yhteistä. Silloin kun minä olin työtön, kun mies oli työtön, kun minä tienasin 3000 euroa enemmän kuin mies. Siitä syystä alapeukku. Se joka "elättää" ei määrää. Rakkaussuhde on jotain muuta kuin kaupallinen tai juridinen sopimus. Mietipä sitä. [/quote] No se on vähän eri asia kuin se että AP:lle ei kelpaa kuin hänen unelmatyönsä. Minä en ainakaan katsoisi ihmistä joka on työttömänä vaikka töitä olisi vain sen takia koska työ ei ole mieluista. [/quote] Minulle kelpaa ihan mikä tahansa oman alani työ, aivan kuten miehellinikin kelpaisi silloin, kun valmistuttuaan oli neljä kuukautta työttömänä. En näe mitään järkeä siinä, että menisin tekemään jotain hanttihommia, jotka estäisi täysiaikaisen työnhaun ja kehittävät harrasteprojektit. Lisäksi, tein noita töitä kouluaikana ja muistan vieläkin mikä kilpailu kaupankassan ja osa-aikaisen siivoojan töistä oli, ei sinnekkään vaan mennä töihin! Vai tulisiko minun tosiaan keskittyä samalla intensiteetillä oma alani+matalapalkka-alan työnhakuun?
[/quote]
Työtä voi hakea täydellä teholla vaikka kävisi töissä. ET sinä kuitenkkaan 16 tuntia päivässä 7 päivää viikossa niitä töitä hae.
Olet töissä ja muulla ajalla haet töitä.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 13:56"]Joutuuko miehesi tällä hetkellä elättämään sinua? [/quote] Miksi alapeukku? Minusta ihan asiallinen kysymys, kenen kustannuksella unelmaa tavoitellaan.
[/quote]
Ap:n kustannuksella mies tuntuu tuossa tavoittelevan omaa unelmaansa, jos kyse on siitä, ettei hetken aikaa voida elää vähän köyhemmin vaan pakotetaan toinen koulutusta vastaamattomaan työhön. Ap:n unelma ei ainakaan taida olla puhelinmyyjänä työskenteleminen.
Ethän muuten vaan itse ole laittanut numeroasi markkinointikieltoon?! Jos olet, älä vaadi ketään muuta menemään töihin noihin firmoihin.
[/quote]
AP ei kustanna yhtään mitään. Se että he asuu AP:n vanhempien asunnossa ei ole AP:n ansiota. Hän ei ole tehnyt mitään sen asunnon eteen. Joten häntä siitä on turha kiittää tai saada kunniaa.
AP:han elää toisten rahoilla. Niin yhteiskunnan kuin vanhempiensa. Ei noin toimi aikuinen ihminen
[/quote]
Oletpa katkera ikävä ihminen.
En jaksa lukea mitään, mutta sitten menet paskaduuniin etkä valita vauvapalstalla. Huora.